撰写文章和提出建议

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




您只要在弯曲评论注册一个帐号就能撰写文章。注册帐号后,您可以选择您的笔名。

如果您还没有注册帐号,请先创建一个帐号

如果您已经注册了帐号,请登录弯曲评论撰写文章

如果您已经注册了帐号并已经登录进弯曲评论,请点击这里撰写文章

在撰写文章时,您文章里的图片和表格宽度不能超过580px。我们建议您使用Windows Live Writer编辑器,它是一个免费软件,可以在这里下载

写好文章后,您可以保存或者递交。弯曲评论编辑将审核校对您的文章,我们会在两日内给您答复,直接发表或者告知您不能发表的原因。

我们也欢迎您的宝贵意见和建议。即使您没有注册帐号,您也可以选择一个笔名在留言中给我们建议。

弯曲评论谢谢您的支持!


雁过留声

“撰写文章和提出建议”有223个回复

  1. foo 于 2009-05-31 9:19 上午

    recommend some Chinese professors:

    Hui Xiong: datamining.rutgers.edu/
    Tao Li: http://www.cs.fiu.edu/~taoli

  2. 陈怀临 于 2009-08-30 12:19 上午

    希望读者们能留下你们希望我们撰写的初创公司,人物和科技方面的专题。

  3. 陈怀临 于 2009-08-30 9:16 下午

    另外,如果读者的公司有愿意在《弯曲评论》买广告位的,也请举手。《弯曲评论》的读者都是工业界各公司的精华–Tip of the Sword!价值无限!

  4. 陈怀临 于 2009-09-01 3:28 下午

    我现在感觉通信领域的东西太多了。许多读者都有意见了。例如成天华为来,华为去的。我们是否可以多介绍一下clouds computing云计算,数据中心等方面的东西。

  5. 风继续吹 于 2009-09-01 5:04 下午

    呵呵,陈先生,偶上次在北京参加2009年什么数据中心发展论坛,F5、juniper等的云计算忽悠,还是太虚。 据说美国有几个公司已经开始在做了,还有telefonica,可以看看

  6. 陈怀临 于 2009-09-07 6:16 下午

    我今天已经开始删除我关于华为的文章。下决心全部下架。邀天下之欢,不如释一家之怨。华为只不过是一家公司而已。我也不会去挂华为的工牌。

    我知道,认识的和不认识的华为朋友,不少在这里。从今往后,喜欢这里多玩玩;不喜欢,请自便。话如果说重了,多见谅。

    这年头,任正非没请我替华为操心;我也没有请华为任何人来这里。

  7. frank_seng 于 2009-09-07 6:55 下午

    陈首席,最艰难的时候就是即将见到光明的时候,恢复了吧,很多文章还是很好的。

  8. 陈怀临 于 2009-09-07 7:14 下午

    我除了几个PDF文件,基本上许多都已经删了。关于小胡过多劳累而引发我对华为项目管理的还没有删。下不了手。其实,认识我的人都知道,我是个江湖习气很重的人。如果我是小胡的亲哥,人我都要杀。华为算什么东西!!我他妈的管你是如何死的。死在你单位上,你一辈子别想好活。其实有钱人,或者有点权的,都怕死。

  9. guoke 于 2009-09-07 7:39 下午

    淳朴的小胡兄弟是死在医院里,误诊了10几天后在医院里因为病毒性脑炎没有及时确诊而死。按照现行法律,无法定罪华为。但应该可以给医院定上。

    家属其实直接找医院赔偿,然后找华为要赔偿。
    据说华为已经给补偿了,8年7000人自动辞职的时候,给所有华为在职时去世的人赔偿,一次性又补偿几十万至上百万,具体根据人的死因不同而不同。

  10. 陈怀临 于 2009-09-07 7:53 下午

    连续加班几十天,不死也残。我弟要是出现这事,他直接主管的家就不要了,等死吧。赔偿金有个屁用。给任正非留着。

  11. guoke 于 2009-09-07 7:59 下午

    亲属的心情可以理解,人不在了要钱有何用。可是钱对他在农村的父母来说,也很必需。日子还得过下去,过好才行

  12. 陈怀临 于 2009-09-07 8:04 下午

    是的,这就是弱势群体的悲哀。被人玩弄于股掌之上。 其实这与我们当年农村大队书记掏钱摆平被打残的老百姓一回事。。。

  13. guoke 于 2009-09-07 8:09 下午

    一切都是钱闹的。没钱的拼命想挣钱,有钱的耍钱。中国人太缺钱了,所以很能吃苦,为了钱啥都可以不要,包括中国女孩子,贱成那样也不在乎。唉,没钱不行,这就是生活。安贫乐道的日子没有几个人真想过。

  14. 李克 于 2009-09-07 9:19 下午

    对于普通人,没有金钱的独立,就很难有人格的独立

  15. 子曦 于 2009-09-22 2:05 下午

    “目前不允许新用户注册。”???

  16. 弯曲评论 于 2009-09-22 2:21 下午

    现在应该可以了。刚才是有关选项中上次排查病毒时被关掉了。。。

  17. 阿来 于 2009-09-30 5:20 下午

    好像还是不行~~

  18. 陈怀临 于 2009-09-30 9:38 下午

    阿来,你再试一次,再不行我就直接去华为坂田基地道歉。我请你喝茶!

  19. shuizhuyu 于 2009-09-30 9:50 下午

    可以了,欢迎来坂田。

  20. 陈怀临 于 2009-10-04 4:53 下午

    大家如果细心,我们在主菜单上,增加了一个“通信产品”的目录。希望这个目录会慢慢的包含工业界许多通信公司的东西。

    小韩的不少评测文章都被mark进入这个目录了。

    我的CRS,ASR的一些文章也都放进来了。另外,例如Dune Networks等等都算进来了。。。

  21. 阿牛 于 2009-10-26 7:57 上午
  22. 陈怀临 于 2009-11-10 4:32 上午

    文章邀请:

    哪位贤弟能否思考一下Oracle收购Sun受挫的事情,并写一篇相关评论? 谢谢。

  23. 阿牛 于 2009-11-11 7:25 上午

    http://golang.org/

    介绍介绍google 的Go programming language 吧。
    谢谢

  24. 老卜 于 2009-11-16 11:16 下午

    陈总,好像又不能注册了?麻烦你看看

  25. 陈怀临 于 2009-11-17 6:44 上午

    不应该呀。这几天注册的人貌似很多的。我看看。

  26. 坎坷 于 2009-11-19 7:21 上午
  27. 一日三省 于 2009-11-20 11:54 下午

    陈首席,报告一个情况,最近几天发现弯曲网站在ie浏览器下,友情链接分割线之下有一堆乱起八糟的英文,比如开头几行是”play craps for real money! Slot Machine online slots for real money! play black jack 21 “很长一段,但我换firefox就看不到这情况,不知是不是服务器出问题了

  28. 高飞 于 2009-11-22 12:38 上午

    一日三省,我用老旧的IE6和IE8都测了,没看到你说的那种画面啊。你现在还能看到那些乱七八糟的英文吗?

  29. 一日三省 于 2009-11-23 7:16 上午

    to 高飞:
    现在依然存在,我起初怀疑是本地系统出问题了,但我尝试在google搜索栏中输入我看到的英文中的一个关键字“casino online”,还确实在搜索结果中看到弯曲评论了,而且是在第一个页面,搜索结果如下:
    Google 博客:casino onlineCasinos, the Internet and the sex trade | The Online Citizen – The Online Citizen – 2 天前
    计算所。张晓东。multicore(4) : 弯曲评论 – 弯曲评论 – 1 天前
    Online Casino Template 231 | WebFrap WordPress Themes Gallery – WebFrap WordPress Themes Gallery – 1 天前

  30. 高飞 于 2009-11-23 2:04 下午

    感谢一日三省的提醒,网页问题已经解决了。

  31. z3326 于 2009-11-23 10:13 下午

    这几天Ciena收了N的MEN,NSN又焉了一把,有谁有更多的消息?听说这NSN是N的托,是不是有道理?

  32. 陈怀临 于 2009-11-27 9:28 上午

    现在什么都流行twitter。《弯曲评论》是否也要弄一个。从而大家可以twitter?我从来没用过twitter YET。到底好处是什么?另外,如果弯曲的大多数读者在国内,似乎twitter不符合和谐发展的主旋律。那么该如何办?

    与twitter最近的一次接触是6月在某个IBM Research Center开会,twitter的founder在那里忽悠speech。等我抽空溜出去,他已经忽悠完了。。。

  33. 菜鸟 于 2009-11-27 11:04 上午

    twitter在国内需要翻墙才行,本来fring可以上去的,现在fring的服务器也被墙了。。。

  34. 西门青云 于 2009-11-28 5:30 上午

    能否请陈首席专门组织一个讨论,介绍下在数据中心中,不同的应用(比如:搜索应用、视频应用、电子商务)、不同的流量模型(比如流量的方向,流量的burst情况)。对于路由交换设备的具体要求(比如:延时的要求,buffer能力的要求)这样的分析

  35. 啵一个 于 2009-11-28 10:47 下午

    账号又注册不了了…试了N个名

  36. alex 于 2009-11-29 7:15 上午

    ^_^,终于不是华为的海外版了。。

  37. D.P. 于 2009-12-04 1:53 上午

    首席,能否开一个网络技术的专题呢?着眼全局,介绍各种应用较多的网络技术,以及这些技术如何结合,进而组成我们现在的互联网系统,然后再分析未来的趋势。这么广博的知识,也就首席胜任了。如此大局观,对网络开发人员颇有裨益。

  38. 陈怀临 于 2009-12-04 7:09 上午

    谢谢DP。是,我们在尝试。在数据中心方面,杰夫会很快发力。从而开辟一个方向。我前段时间主要是在数据通信方面和芯片访问。

    许多东西我们也不一定很熟悉,有可能知道一些皮毛。但我想通过把话题展开,有深入的同学,教授参与进来。就比较好了。

    我们要坚持草根阶层的力量是最大的。

  39. BO 于 2009-12-04 3:26 下午

    翻不过墙,没用过twitter,首席倒是可以在linkedin上搞一个group。上面的professionals多。

    云计算。。。发现这个东西现在太泛滥了,什么公司都能和它扯上关系。首席有兴趣的话可以给大家科普一下这东西的前世今生。

    以后还可以多挖掘一些公司在做数据通信,芯片或系统方面的项目时的项目管理以及Flow,进行介绍,评论,批评。这方面的项目都巨大无比,各个公司的做法都千差百异。项目管理和做事流程很大的影响一个公司的执行力,可持续发展能力,吸引力,生命力,竞争力……还有广大民工的家庭和谐。已经在比较高位置的人和以后将要上高位的人都不得不注意啊!

  40. tomqq 于 2009-12-05 9:10 下午

    想给陈首席提一个意见:
    能不能尊重一下开源软件,把主站加上wordpress的copyright啊?

  41. 老韩 于 2009-12-05 11:41 下午

    同意38楼,草根最大!!!

  42. 科技部:开源软件将纳入“十二五”规划 于 2009-12-06 6:07 下午

    科技部:开源软件将纳入“十二五”规划
    12月6日消息,科技部火炬中心软件处处长宋少刚今日透露,基础开源软件将成为“十二五”规划中的重要课题。这是继去年十一五“核高基”重大专项之后,政府再次对基础软件进行扶持。去年11月,科技部公布了关于“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”(简称“核高基”)科技重大专项申报,操作系统、办公软件和数据库等基础软件第一次被列入国家重大专项,政府通过该项目为企业提供资金支持。包括中科红旗、金山、永中等一批国产软件均已申报该专项。有消息称,中标名单将于明年初公布。
    “现在开源软件更多的还只是一个技术,在市场销售上所占份额还很小。”宋少刚说,希望通过重大专项资金和政策的支持,使开源软件有更多实际应用。

  43. ABC 于 2009-12-15 1:46 上午

    tolly group陈首席给介绍一下吧,顺便介绍一些国外驰名的一些第三方测试机构,对国内企业走出去还是有很多帮助的。
    国内做tolly最热心的还是要数h3c了。

  44. 陈怀临 于 2009-12-15 11:18 上午

    介绍几个小初创公司,网络安全与虚拟化和云计算方面的。大家可以先看看和tektalk一下。过几天有时间介绍一下:

    Fire Eye:反malware,病毒的。
    http://www.fireeye.com/

    Altor Networks:用VMware做防火墙
    http://altornetworks.com

  45. 老韩 于 2009-12-15 7:59 下午

    43楼的评论勾起我无限回忆

  46. ABC 于 2009-12-15 8:59 下午

    老韩为何这样说?难道和tolly有biz上的合作?讲讲故事吧,呵呵。

  47. appleleaf 于 2009-12-22 7:11 下午

    弱智的问一下,撰文的时候,如何upload图片到贵网站的upload目录中,折腾了两个小时了。

  48. 杰夫 于 2009-12-22 10:15 下午

    我是用一个Blog Editor,Windows Live Writer,免费的,你可以下载一个:

    http://download.live.com/writer

  49. appleleaf 于 2009-12-23 12:03 上午

    多谢杰夫,回来学习一下这个工具。

  50. appleleaf 于 2009-12-23 1:54 上午

    杰夫兄,不好意思,再问:
    使用live writer发布草稿到日志的时候提示“日志不支持图片发布。。。。,立即配置ftp账户”。能否稍微描述的细节一些,估计以后也会有菜鸟有同样的问题,我们在这个版块一次解决。

  51. 杰夫 于 2009-12-23 9:06 上午

    可能是权限的问题。我把你从‘contributor’改成了‘senior contributor’,请再试一下。

  52. appleleaf 于 2009-12-23 9:20 下午

    多谢杰夫,下次再发文我试验一下。

  53. 陈怀临 于 2009-12-25 7:34 上午

    谈谈什么是工程师吧:

    我这几天天天在Las Vegas Blvd大街上。。。。但就没有看见Apple iPhone的专卖店。我这个工程师就开始想了:为什么?夏威夷wakiki海滩的大街上有一个很大的Apple专卖店,为什么这么没有?

  54. appleleaf 于 2010-01-01 1:33 上午

    建议弯曲增加一个栏目,“弯曲调查”。找一些热点问题,十天半个月调查一下民意,说不定日后成为权威的IT业指标。

    兄弟也很想看看弯曲有多少读者访问。

  55. 陈怀临 于 2010-01-02 10:11 下午

    弯曲评论的许多读者都是NAT出来的。。。:-)。很难统计:-)。而且都是老杆子,知道自己在用NAT,所以都肆无忌惮。。。

    高飞最近临幸九州。刚回来。他会考虑考虑Tektalk Index,or Portofolio的事情。

  56. rj 于 2010-01-02 10:47 下午

    陈首席,看了你的文章,写的真是很到位,有深度,看得太过瘾了,弯曲评论,相见恨晚啊,能不能讲讲锐捷公司的历史。

  57. 陈怀临 于 2010-01-03 9:16 上午

    谢谢你。我的知识范围还是比较小。一定要靠大家。另外,弯曲评论最狠的地方就是其的tektalk。评论里面的信息量非常大。“tektalk”就是technology里面的twitter。

    好,我来看看锐捷公司。

    另外,朋友们,你们如果有需要弯曲评论注意的公司,特别是初创公司,一定要告诉我。我的八卦能力很强,另外,许多朋友都很trust 我。会在私下给我报料,但都知道我很遵守江湖规矩,宁死也不会泄漏消息来源,除非是美人计。

    小帅,你的文章写完后,你要submit,文章就(才)会变成“等待批准”status。否则我不知道你ready没有。我要帮你该格式等等和一些图像越界。反正WP不是特别好用YET。

  58. 陈怀临 于 2010-01-03 9:35 上午

    另外,受苹果叶子的启发,我觉得弯曲评论也可以加大“读者文摘”的力度。意思就是:在网上,特别是草根阶层,其实有大批的人才和相应的好文章。这些文章其实比那些科技记者(老韩和他的朋友们除外:-))的文章强百倍。但都散落在民间。

    我们可以通过“读者文摘”的方式,把好文章选到《弯曲评论》上来。

    这样,弯曲评论才能百花齐放。

    my 2 cents

  59. 老韩 于 2010-01-03 10:31 上午

    我也来申请下,陈老师能不能给介绍下现在的稳捷网络和安启华?

  60. 老韩 于 2010-01-03 10:33 上午

    还有,一定要是企业么?很想听听毛宇明大师的传奇,毛大师对于我等来说就是迷一般的人物。

  61. 陈怀临 于 2010-01-03 11:08 上午

    弯曲评论总的来说不八卦个人:-)。特别是交了保护费的个人:-)

  62. 帅云霓 于 2010-01-03 5:31 下午

    我的作业正在一点一点挤牙膏一样地稳步进展中:)

  63. appleleaf 于 2010-01-03 6:00 下午

    文摘确有必要,很多精品文章散落在博客中,放到这里不是剽窃,实在是借助弯曲大大扩大其影响力。

    另外弯曲中没有介绍魅族科技的文章,有点遗憾。魅族在当今中国IT领域还是有一定地位的。我很看好这个公司,其老板有乔布斯之风,注重创新以及用户体验。其产品似乎不靠广告,口口相传。我偶尔也去该公司论坛逛逛,楼经常盖得很高。

    不在相关领域中,如果写难免隔靴搔痒,希望了解行情的撰文介绍一下。

  64. droplet 于 2010-01-03 10:51 下午

    没人介绍一下奇虎公司,就是做360的那个,360的老板能不断的成功,实在厉害。国内很多初创公司也很有前途。

  65. 帅云霓 于 2010-01-04 4:33 上午

    奇虎,百度都是把中国特色理解和发挥到了极致的公司,商业模式和技术上都没什么好介绍的。

  66. 读者 于 2010-01-04 11:51 上午

    “..我们可以通过“读者文摘”的方式,把好文章选到《弯曲评论》上来。”
    这个如何操作呢? 总不能每“摘“一篇文章都要征得原作者和其他网站的同意吧。。。

  67. 陈怀临 于 2010-01-04 1:08 下午

    不需要。只要尽可能给出文章出处Link就好了。网上对我的这些年的文章转载的很多。反正我是无所谓。如果作者跟过来,一般而言,就被弯曲评论迷住了:-)。

  68. 理客 于 2010-01-04 1:56 下午

    无版权声明的文章在非营利的地方转载应该没有法律问题;
    有版权声明的文章,隐含着不free转载的权利,深究起来,应该是不合法的

  69. appleleaf 于 2010-01-08 12:55 上午

    使用writer发布草稿又出现问题。
    “日志服务器错误, 发生服务器错误401,您不能建立新页面”

  70. appleleaf 于 2010-01-08 5:41 下午

    杰夫兄,能否帮忙一看,是否我的权限又改动了。
    从live writer发布日志显示
    “发生服务器错误 401
    抱歉,您不能建立新页面。”

  71. droplet 于 2010-01-10 2:35 上午

    建议杰夫创建一个普通帐号试试live writer,与wordpress的兼容好像不怎么好。图片没法传,web编辑也没法attach图片。

  72. 杰夫 于 2010-01-10 10:23 下午

    对,这是已知问题,需要Senoir Contributor才可以传图片。需要传图片的话,告诉我一声,我来该权限。

  73. 帅云霓 于 2010-01-16 6:21 上午

    能给我开一下传图片的权限么?我保证不上传经常在我留言中出现的某些可能被河蟹夹住的内容……如果传了,以后生男孩像小沈阳生女孩像曾轶可,首席下次来国内可以在清华科技园阳光厅暴打我示众。

  74. 陈怀临 于 2010-01-16 8:23 上午

    小帅,当然。我现在就做。(回来了)。看了一下。你已经是Senior Contril了。按照Jeff的话讲,你应该可以整图片了呀。
    我等下问问。他们估计还在呼呼。

  75. ABC 于 2010-01-17 5:04 下午

    我提几个课题吧:

    1. 麻烦首席介绍一下wlan的发展趋势。
    目前wlan都趋于和移动核心网融合,解决方案有
    UMA,PDG/ePDG等。
    但现在,又有了Femtocell,优点是单模,对终端没有影响。但是成本高。

    请首席介绍一下,北美欧洲的高端运营商wlan是怎么发展的?采用什么方案?是否和核心网融合?什么是主流,有哪些TMO在大搞?

    2.介绍一下大的CDMA运营商如verizon,kddi等正在做些什么?如果过渡到LTE ?EVDO-RevB是否再搞 ?eHRPD是否在搞 ?

  76. appleleaf 于 2010-01-17 7:19 下午

    如果Senior Contril只是控制能否发图片,建议大家都是senior吧,反正文章都要进行审核的,只要不给直接发文的权限即可,老大们觉得怎么样?

  77. ABC 于 2010-01-17 10:40 下午

    麻烦首席再介绍一下欧洲和北美的IPv6的情况。

    最近中国电信要大搞IPv6,想了解一下欧洲北美的情况。

    谢谢!

  78. ABC 于 2010-01-17 11:55 下午

    楼上的哥们,咱俩真像啊,呵呵。
    欧洲和北美的IPv6情况一般,WLAN的情况我也很感兴趣。

  79. DK 于 2010-01-18 4:04 上午

    最近看到一些关于折叠屏幕的新闻,有熟悉的朋友介绍一下,我觉得它对手持设备的影响将不亚于FLASH存储技术的诞生。

  80. FlyBy 于 2010-01-27 3:29 下午

    全地球人都在谈论IPad, 兴奋状, 失望状, 无所谓状。 首席自从买了Iphone后, 跟乔布斯也称兄论弟的, 有空发一介绍吧。

    我的胃口被调的太高, 对发布的产品有点失望。 但对A4 CPU 很干兴趣。 这应该是PA-Semi那帮人整出来的。 那帮人蛮厉害。

  81. 陈怀临 于 2010-01-27 3:39 下午

    (在休斯顿机场)人类没有iPhone,…

  82. droplet 于 2010-01-27 7:39 下午

    用livewriter没法post blog,出401错误,请查一查怎么回事。

  83. 高飞 于 2010-01-27 10:45 下午

    权限对,设置对,不应该出问题啊,我昨天的文章就是Livewriter写的。请再试一次,若有问题,post错误页面给我,gaofei@tektalk.cn。

  84. 你好 于 2010-01-30 4:56 下午

    你好,负责人,以下文章中“深圳天鹏盛电子有限公司获风投一千万美金”
    http://www.tektalk.cn/2008/03/13/%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E5%A4%A9%E9%B9%8F%E7%9B%9B%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%8E%B7%E9%A3%8E%E6%8A%95%E4%B8%80%E5%8D%83%E4%B8%87%E7%BE%8E%E9%87%91/
    里面的“iem 于 2009-09-12 7:42 am ”回复
    ,有很多内容经不起推敲,造成不好影响,麻烦请删除

  85. ABC 于 2010-02-01 1:50 上午

    首席可以将这篇帖子贴出来,思科一年

    《思科的2009:从重磅炸弹到招致众怒》

  86. 小老虎 于 2010-02-01 6:26 上午

    陈首席,弯曲评论的朋友,大家好!

    因为最近在研究一些CRS-1的理论知识,并且有幸安装调试了crs的fcc和lcc设备,对其比较感兴趣,然后在网上大量搜索文章,最后发现中文资料很少很少,一不小心看到弯曲的几篇文章,仔细读了读发现写的很深刻,对很多知识点有了更深的认识,在此先谢谢陈首席。由于中文资料很少,然后只能去google.com上搜索一些英文的资料,还有就是到cisco.com上搜一些官网的资料,有时还是感觉很多知识点没有吃透,不知道陈首席和各位弯曲的读友们有没有相关的资料,想和大家多交流交流。

    不知道弯曲有没有什么类似twitter或者linkedin之类的讨论场所,有QQ或者msn也可以。

  87. FlyBy 于 2010-02-01 3:47 下午

    EZChip NP4 出来了, 结构比NP3还是有较大改动的。 思科,Juniper的100G Line Card也应该快出来了。

    http://www.ezchip.com/Images/pdf/NP-
    4_Short_Brief_online.pdf

  88. FlyBy 于 2010-02-01 6:11 下午

    首席动作忒快了。 :-D

    Lightreading有一每月新产品总结, 我是从那里读到的。

    http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=187279

  89. Joseph 于 2010-02-04 9:38 下午

    陈首席,看过弯曲评论上的对泰景,泰为等个人见到过的公司的评论文章,写的很到位!
    首席能否评价下剑桥工业 • 新峤网络设备(上海)有限公司这家公司?

  90. 陈怀临 于 2010-02-04 11:22 下午

    好。明天有时间看看。弯曲评论现在越来越成为初创公司迅速融入中流社会的一个平台了。很好,很强大的说:-)。希望被夸奖的,希望报别人料的,都可以。但弯曲评论的原则上:与人为善;与事为善。所以各位小施主务必放心。而且我们一定注意个人隐私。大家做评论的时候,也不要造谣。弯曲评论是自由发言。没法控制。我们基本上无法控制一个公司的评论是真是假。但我们一定确保我们的文章不出差错。这也是弯曲评论创办的原因。毕竟大家都是道上的。抬头不见低头见。出来混都是要还的。要N-win的说:-)。赛赛。另外,有问题,找高主编:-)

  91. 注册时发现两个问题 于 2010-02-05 9:03 上午

    注册的时候发现两个问题,不知道谁能帮助解答一下。

    1. 我用中文注册,“侃爷”,得到提示,“Invalid User Name”。

    不知道取名有什么规则?

    2. 我换了一个英文名,注册,通过。得到提示,让我检查email邮箱。

    但是我等了10分钟,email邮箱里没有出现你们的email。

    我的email邮箱是@yahoo.com,我检查了Spam folder,也没有发现来自弯曲的email。

    多谢关注!

  92. 注册时发现两个问题 于 2010-02-05 9:19 上午

    有趣的现象。

    用@yahoo.com,一直没有收到你们的email。但是用@gmail.com,立刻就收到了。

    看来是@yahoo.com的问题。

    多谢!

  93. 高飞 于 2010-02-05 11:07 上午

    谢谢告知。yahoo邮箱的问题曾经出现过,后解决了,看来又出现了。yahoo卖了hotjob,不会把邮箱也卖了吧?

  94. TaoMa 于 2010-02-11 12:49 上午

    rss为什么现在不更新了? 最新内容是“美国中国留学生吻瘫机场案开审”,是不是网址换域名的缘故(tektalk.cn->tektalk.org)?

  95. 高飞 于 2010-02-11 10:25 上午

    谢谢指出,域名微调后,RSS已经恢复更新了。带来的不便请谅解。

  96. TaoMa 于 2010-02-11 4:58 下午

    现在好了,上班时候看到tektalk一天不更新还真有点不习惯。;)

  97. 老韩 于 2010-02-16 9:04 上午

    刚好看到feed的问题,再找过来才知道域名变更了:(

  98. 陈怀临 于 2010-02-16 9:48 下午

    大家可以看出,我在尝试利用国内的视频网站做host,做科技方面的视频。不知大家感觉如何?我的想法如下:

    我对youku,tudou都观察了一阵。感觉科技的成分小。因此,我在想有存在弯曲评论可以成为科技视频最集中,或者大家都来这里观看selected tech video的可能性?

    Buy我的想法的读者,也可以尝试选择一些tech video发出来。

    我看在那些大众video网站上的科技video基本上没有人评论。而评论才(将)是精华。。。

  99. cloudnvwa 于 2010-02-22 8:31 上午

    just registered an account. trying to get some stocks. hehe~~~

    BTW, is it okay to post some videos (or links) owned by other people, just adding some of my own text?

    too lazy, right?

  100. 陈怀临 于 2010-02-22 9:21 上午

    当然不反对。如果一个好的视频,胜于许多文字。

    我们鼓励(encourage)作者的文章有自己的科技,潮流和人物方面的独特见解和评论。对字数目前也没有定性的规定。我们也是在不断摸索过程中。

    Again,弯曲评论从昨天开始,其实就是大家共同拥有的了。大家一起爱护,就好。其实写文章,最后是写自己的信用(credit),任何一个作者,如果最后credit坏了,自己也没得混了。。。。。。这也包括我自己。

    共勉。

  101. 陈怀临 于 2010-02-22 12:13 下午

    另外,我以后如果审一篇文章,我决定暂时不发,我一定会在文章里写一个审稿意见。从而知道我们的反馈。。。

  102. TaoMa 于 2010-02-22 5:29 下午

    rss feed里面有两篇文章“uac与nac比较“和“ospf协议详述“,到网站却找不到了?

  103. droplet 于 2010-03-03 5:59 上午

    日志服务器错误:
    发生服务器错误 401

    抱歉,您没有权限在本博客上发表日志。
    用livewriter出错了。

  104. mxwu 于 2010-03-09 6:43 下午

    弯曲的rss貌似不工作了。
    我以前一直用google reader读弯曲,现在google reader上的更新一直停留在2月11日。

    这个是弯曲最近访问下降的主要原因。

  105. mxwu 于 2010-03-09 6:47 下午

    rss的url被改了?
    现在的 http://www.tektalk.org/feed/rss/ 在google reader上只有58个subscriber
    老的 http://www.tektalk.org/rss/ 有700个!

  106. mxwu 于 2010-03-09 6:52 下午

    原来是域名改了。
    这种大事竟然没有写一篇文章提醒一下。
    大量用户流失啊!!

    原来的域名还在么?赶紧在那里发篇文章扑救一下。

  107. 高飞 于 2010-03-09 10:13 下午

    mxwu,原来的域名.cn还能正常访问,但是主域名变成了.org,只是RSS地址需要改一改,但是这个修改已经2/11生效完成,并得到用户验证了。

    http://www.tektalk.org/feed/rss/

    http://www.tektalk.org/rss/
    都是valid的本站RSS地址。呵呵,希望没有让大家失望。

  108. 陈怀临 于 2010-03-19 8:29 下午

    大荣,你自己通过preview看一下您提交的文章,然后告诉我我需要花N个小时为您排版的话,我是否应该改个称呼叫做:陈首秘?

    看看侃爷的文章,就是我说过的文章可以生动,但结构和逻辑要严谨。。。

    共勉。

  109. bigrong 于 2010-03-20 4:35 上午

    抱歉,我改改
    我改改,抱歉。此次帖照片废了半天力气

  110. appleleaf 于 2010-03-20 11:18 下午

    编辑同志们,我修改了文章属性,十多篇文章在pending状态,请帮忙修改一下状态。
    谢谢。

  111. 陈怀临 于 2010-03-21 6:31 上午

    修改完毕–陈首秘

  112. appleleaf 于 2010-03-21 4:38 下午

    呵呵,谢谢了,秘书长的职位不小了:-)

  113. 理客 于 2010-03-21 11:22 下午

    恭喜首席成功升职,秘书长可是各级高官直线人选

  114. wjunjmt 于 2010-03-30 1:09 上午

    首席,能否修改下wap设置,从手机爬上来只能看到标题和评论。文章点不进去哦,呵呵 :)

    p:首秘书长同志,辛苦了! :)

  115. 陈怀临 于 2010-03-30 1:59 下午

    heeeeee. Thanks for the suggestion.

  116. 陈怀临 于 2010-04-08 6:25 上午

    强烈鼓励读者介绍或者自己动手撰写“初创公司”方面的文章,介绍国内外新创办的,有特色的高科技公司。弯曲评论希望是一个良好的平台,为大家服务。

  117. James Sun 于 2010-04-18 6:02 下午

    怀临:

    弯曲的影响力和文章的质量日益上升。也非常感谢您的努力。有个小建议。现在的评论基本是匿名的,而且所有人可以随便编个名字。是否从评论的角度, 要求评论者注册。如不注册,统一用“Anonymous”笔名。这样可以增加评论的可信度, 同时也进一步增加弯曲的可信度。

    供参考。

  118. xian wang 于 2010-04-25 11:04 下午

    请陈首席增加一些爱立信的EVO CONTROLLER 8000的资料和分析文章。急需此信息进行产品定位分析。

  119. 陈怀临 于 2010-04-26 12:58 上午

    险险,为何不在弯曲评论整个有价招标呢?:-)。例如大宋银子多少,在线等评测之类的。。。

    弯曲藏龙卧虎,没准E的同学们自己就跳出来了:-)

  120. 陈怀临 于 2010-04-28 3:23 下午

    HP今天砸钱买下Palm。。。12亿美金。希望同学们写一篇文章。我最近太忙。

  121. 理客 于 2010-04-28 8:16 下午

    终端的故事,真的是不少,如果能深入一点分析一下业界电子巨头们的策略,会很有意思

  122. John 于 2010-04-28 9:34 下午

    云的时代(套用了时髦语)主要就分3块. 1后段, 2高速网络, 3手持终端.

    google 1/2/3 都占有….
    hp 急切想跳上手持终端这艘船.

  123. 陈怀临 于 2010-04-29 6:20 上午

    我放弃对经济方面的探索了。宣告暂时失败。以后再说吧。井井,Sorry。Wrong place; Wrong time. 陈怀临。

  124. dfnanman 于 2010-05-12 7:00 上午

    能否给个网页按年月出了文章目录。不然看之前的文章或找之前的文章太费劲了。

  125. 0078 于 2010-06-02 9:56 上午

    122楼相当精辟

  126. TaoMa 于 2010-06-02 10:51 下午

    rss又不更新了?现在只更新到5月31日的“最新视听技术”。

  127. ip6 于 2010-06-06 4:29 上午

    能否加一个人才交流的版块,招聘网站上的信息很多不够真实,现在公司想招到合适的人很费劲,求职者的简历也很容易淹没在HR的大量邮件之中。弯曲上聚集着很多公司的技术管理者,资深工程师,可以考虑给大家搭一个“鹊桥”。

  128. falcon 于 2010-06-11 5:59 下午

    可否增加一个热门话题的栏目,按有效评论数量排序,这样也可以便于识别来弯曲的大拿们的领域。

    另,这里有研究CDN的专家吗?现在视频的泛滥和国内的三网融合应该带来这个市场的一些机会?

  129. song 于 2010-06-11 7:36 下午

    能否推荐一些各领域的经典书籍,以便菜鸟补课学习。谢谢~

  130. droplet 于 2010-07-01 10:43 下午

    live writer 不能post,又是这个问题。

  131. ABC 于 2010-07-14 9:34 下午

    首席,弯曲成立也有一段时间了,经历了一段时间的火热后,感觉进来好东西越来越少了。激情不在了?方向改变了?
    感觉弯曲缺乏动力了。

  132. ikewu83 于 2010-07-14 9:50 下午

    to ABC:
    搞博客这个情况很正常,所以需要大家一起努力把弯曲弄好!

  133. 陈怀临 于 2010-07-14 11:25 下午

    1. 我会很快调整状态。前3个月有点事情。。。
    2. 不要问弯曲为你们做了些什么;要问你们为弯曲做了些什么:-)。

  134. 无知小本 于 2010-07-20 6:12 上午

    首席啊,看到一个视频,想请您和这里的前辈们看看,点评一下好不好?
    http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ0MTM5Njg0.html

    这个是网址,MIT的一个印度学生发明的,您看看吧。

  135. 知迷不悟 于 2010-07-21 3:36 下午

    福布斯:中国黑客能教给苹果什么?

    无名英雄吴石
      如果说“严厉的爱”是解决软件故障的最佳方法,那么吴石(Wu Shi,音译)或许就是信息安全领域众多的无名英雄之一。

      自2007年以来,这位家住上海的35岁研究员已经发现并报告了IE、Safari和Chrome等浏览器中存在的100多个严重漏洞。当用户浏览被感染的网页时,黑客可以借助这些漏洞劫持用户的电脑。仅去年一年,他就将其中50多个漏洞出售给了Zero Day Initiative(以下简称“ZDI”)和iDefense等漏洞悬赏项目。这两个项目分别归属于惠普和威瑞信(VeriSign),他们专门花钱从研究人员那里购买漏洞信息,并在安全产品中使用这些数据,随后再将其交给受影响的软件厂商。

      这表明吴石一年汇报给ZDI和iDefense的漏洞比全世界任何一个研究人员都多,其中超过半数都来自苹果Safari浏览器。

      例如,在上月的一次安全更新中,苹果针对iPhone操作系统发布了64个新补丁,其中只有6个是苹果内部研究人员自己发现的,12个由谷歌研究人员发现,还有15个是由吴石发现的。

      安全专家查理•米勒(Charlie Miller)说:“或许苹果应当聘请吴石来帮助他们,因为他发现的漏洞是苹果整个安全团队的两倍还多。”

      独特fuzzing算法

      吴石通过即时通讯和电子邮件解释了他是如何使用一种名为“fuzzing”的方法来收集这些漏洞的。使用这种方法时,需要向软件中输入大批经过修改的文件,以便查看哪些文件会导致软件崩溃。之后再对这些崩溃事件进行分析,以便了解哪些情况会允许黑客注入代码并控制浏览器。

      吴石使用他自己的独特算法来生成这些测试文件,然后将他们抛入Apache Tomcat服务器。通过这种方法,他就可以获得更快的频率,从而比普通研究人员测试更多的样本。与以往只更改文件中的单一变量不同,吴石表示,他的方法会更改整个样本,而且能够在进行尽可能多的更改的同时,仍然让浏览器将文件识别为HTML文档。“我的fuzzing框架关注的是软件架构,而不是细节。”吴石说。

      ZDI研究经理亚伦•波托尼(Aaron Portnoy)对吴石发现的漏洞进行了研究,他表示,吴石不会对他所发现的漏洞进行深入分析。但他认为,这名中国研究员使用的方法可以捕捉到其他方法无法发现的漏洞。“这些文件中的相关项目有着复杂的层次结构。他可以改变关系树结构的工作方式,而不仅仅是其中的一个项目。”波托尼说,“很多人只是fuzz数据,而他则是fuzz关系。”

  136. bigrong 于 2010-08-03 5:34 下午

    陈首席能否组织点光通信的稿子啊。
    看了Intel的那篇稿子之后,特想知道全光交换后来的进展和发展了。当年还有波长pls呢。这近十年有没有新进展啊。特别是神奇的全光交换。想起来当年第一次看见朗讯的mems还有安捷伦的气泡光交换,觉得太神奇了!

  137. 胡不才 于 2010-08-10 6:21 下午

    不知道这个是不是跟技术沾边呢?立体快巴,中国是四大发明的发源地,老中的发明能力将是过去是,现在正在恢复,将来更是世界一流的
    http://www.tudou.com/programs/view/iofTDLIAvLc/

  138. super 于 2010-08-26 11:09 上午

    推荐一视频,YouTube的
    http://www.youtube.com/watch?v=QYptHSHKxec

  139. xian_wang 于 2010-09-06 11:44 下午

    建议增强一下查询功能,能够根据用户名查询帖子。
    帖子多了,都不知道藏在哪里了!:(

  140. billy 于 2010-09-06 11:54 下午

    google 站内搜索

    陈怀临 site:tektalk.cn

  141. 过客 于 2010-09-08 11:20 上午
  142. 同病相怜 于 2010-09-18 8:26 下午

    报告管理团队:google reader有些日子没有自动更新过了。

  143. 陈怀临 于 2010-09-23 9:55 上午

    我首先承认我财迷:-),把自己先定位好。。。

    问一个问题:如果我写一个iphone app–“弯曲评论”。从而方面弟兄们用iphone或者blah blah phone阅读。然后每个月收费1.99美金(是否很贪婪?),弟兄们愿意刷卡的人有没有?:-)。

    希望不要过分打击我的心灵:-)

  144. test 于 2010-09-23 12:57 下午

    如果就是一些视频, 每个月1.99 太贵了…. 如果能保证一个礼拜能有一篇 质量比较高的原创, 1.99 还是比较合算的.

  145. 陈怀临 于 2010-09-23 1:58 下午

    一邦小气鬼。我应该把我以前的文章慢慢发。。。另外,许多video都是我精选和转录的,国内看不到的。比文字好基实。

  146. K 于 2010-09-26 7:03 下午

    希望陈首席做出SNS的链接,这样分享和转贴比较方便。

  147. ss201009 于 2010-09-26 7:48 下午

    哪里注册啊

  148. 陈怀临 于 2010-09-26 7:52 下午

    K:你的意思是一篇文章在http显示的url问题?目前好像是整个文章题目。。。

  149. 老韩 于 2010-09-29 11:01 下午

    刚才看到弯曲多了个大中电器的广告,吓了一跳。想想这不应该是弯曲风格,八成是北京联通又搞DNS劫持了吧,狗日的……有同样状况的朋友出来晒一下吧,人多就打电话投诉

  150. caijimin 于 2010-09-30 2:50 上午

    不是DNS劫持,而是在http里面嵌入他娘的广告,我这儿出来有1个星期了,烦死人

  151. HJ 于 2010-09-30 6:05 下午

    有点好奇这种广告是怎么实现的?
    我想象中一个方法是:在BRAS上截获用户的HTTP请求,然后返回一个修改过的页面,这个页面包括了原始页面和一个弹出广告。但是这种方法应该不会每个请求都改吧,否则哪怕即使设备能处理得过来,用户也要被烦死。

  152. 理客 于 2010-10-01 12:46 上午

    老韩:你用的哪个供应商的宽带接入?

  153. 老韩 于 2010-10-01 9:33 上午

    是北京联通ADSL啊

  154. 理克 于 2010-10-01 2:31 下午

    除了联通做了广告植入业务,就是你的电脑被植入了流氓软件,我觉得后者的可能性较大,你可以考虑仔细查一下试试

  155. 老韩 于 2010-10-02 2:48 上午

    还没顾上好好检查,只是觉得前者可能性大,因为网上有不少人有同样的遭遇。联通用啥产品劫持HTTP插入广告?SIG?

  156. 理客 于 2010-10-02 7:16 上午

    我不知道业界有哪些商用的在IP网络层面可以在HTTP里植入广告的产品,技术是是可行的,只是不知道商用产品情况。
    为什么说联通不一定做,因为从法律角度,很明显,如果我的网站或者个人用户没有和联通签署协议,联通直接植入广告是侵权违法的,这一点,对于大公司应该是清楚的,当然,清楚也不意味着他们就守法,知法守法也不是不常见的事
    想测试,方法很多,比如你可以找一台从没有这个现象的PC,接到你的宽带接入上,如果也有问题,那联通做手脚的可能性就非常大了,否则,你自己PC有问题的可能性就会大些

  157. 黄岩 于 2010-10-02 5:26 下午

    这些所谓推送业务应该不是总公司统一部署的,似乎是一些地方分公司为了增加收入,私下搞的。

    http://nings.cn/2007/05/02/china-telecom-push-ad.html

    http://network.e800.com.cn/articles/2007/18/1168232137900658622_1.html

  158. newton.li 于 2010-11-08 11:36 下午

    newton.li问万物,遗传学说和基因理论,是促进人类的思维和科学进步,还是让其全面倒退?
    newton.li ask things, genetics and gene theory is the promotion of human thought and scientific progress, or let it fully backwards?

    (该篇重要文章总是和以往一样,会用不同文字,发往世界各国,请求世界近100个最有能力的物理学研究和教育机构(自然包括瑞典皇家科学院),科学家们,请求他们的指导,支持,批评,批判,监督和挑战。因为LMPN理论自有生命那一刻开始,就宣布是一个自由民主的理论,要接受世界上所有理论和人们的批评挑战和监督,没有挑战和监督,人类社会和科学永远无法进步)

    1..人性N更多的只看眼前的外表而不究变化的本质?
    说起基因,无论叫Gene?还是叫基因?无不是来源于所谓的“遗传学理论”,而“遗传学理论”能被人们轻易接受,而且很有市场。是由人性所决定,人类用简单的“遗传”代替物质和力的作用,最简单省时,省脑,省事,又有不同类别物种,外形相似相近的大量事实存在。而newton等人通过彻底研究人性N(LMPN理论中的N),得出结论说:人性生来,对物质利益无度的贪婪,对劳力,苦力,脑力的付出,却又非常吝啬。物质深刻的影响和决定着人类的生命,思维和行为。在这里强调的是人类不喜欢动脑,也就是吝啬脑力的付出。人类迷恋遗传学的学说和理论,就在于不想作出更多脑力的付出,总是跟着别人的错误“屁股”跑,遗传学的理论基础和事实根据,主要来源与人类外表,特性的眼前相似。不究其过去的过去曾是什么样子?人类就此把这种眼前相近相似的外表认作是遗传。为了节省脑力,什么都以简单的遗传二字了之,既不伤神,又不费脑,人类怎么不愚蠢?遗传学总认为,眼前的相似相近就是遗传,眼前的儿子像父母是遗传,而不去考虑时间的因素,物质的作用,力的作用,4—5代前的父母又是什么样子。习惯,性格,也是遗传,而不去考虑环境造就人的习惯和性格,聪明与否也是遗传?似乎又回到人种的优劣怪论?雅利安血统的人种(日尔曼人),犹太血统人种,日本血统人种…..,因为他(她)们有聪明的遗传因子存在,所以现在仍然最聪明?而不去考虑它们共同的自由民主制度,能获得宇宙强大自然力的支持。它们的土地狭小,资源的贫乏,人口和劳力的有限,日本如果没有民治维新,还处于幕僚时期的闭关自守和独裁制度,恐怕您就不会盛赞日本和德国人的人种优等?古希腊是欧洲文明的发祥地,伊拉克两河流域,埃及的尼罗河沿岸…….也都是世界公认的文明的起源地。当时这些地区的人也是世界最聪明的人种,人种今犹在。而不知道它们在什么时候?共同都丢失了高贵人种的基因?聪明与否?不去考虑知识和外部条件的共同作用力,而一句话就是遗传。没有社会知识和书本文化知识的人怎么能得到聪明?疾病更是遗传?但疾病无论哪一代,更多的都来自物质条件和环境,以及人类很多的不良习惯。而人类只看眼前的相似相近,而不知道为什么会产生相似相近?,用遗传二字一了百了,处理得多么干净利落?又无比简单容易?但要知道到,物种相似相近是万物的自然规律。要没有外表特性的相似相近,就没有万物的说法存在,也就没有人类,猫狗,树木……类别的区别和划分?而在每一个大类中,又有着千差万别的结构和样子,70亿人绝对没有完全相同的面孔和外形,它则是物质环境力的相互作用所为,是宇宙物质微粒子自由民主力在不同方向上作用的物质组合,人类,猫狗,树木……大类中又有不同种性的划分和区别,猫狗又有花猫花狗,人有白人,黑人,黄人…..的存在,在白人……中,又有着外表的千差万别,十亿,百亿,完全不同的脸孔,无不体现着宇宙物质自由民主和有万个方向力存在的本质?以及自由民主百花齐放的物性?,也就是物质的外表相似相近不只是人独有的专利?而万物都是如此,只要外表相似相近就是遗传,就用遗传的理论来进行解释,那么不就多好?完全可以取消,物理学,化学,天文学…..更多科学的存在?就此遗传学理论,是让人类的思维,科学发生进步?还是倒退?
    而万物在相似相近的大类中,又存在个体独特的外貌差异结构不同,而这种大尺寸的不同,又是由更微小尺寸物质颗粒结构的不同聚合而成,也就是微小物质mi结构的积分f=∫mi•L (Li=ωi•Sinθi,i=1→ n→∝)构成的,而这种结构,是由力的作用来完成,而不是由简单的遗传口号来决定。其中包括,微小的物质颗粒mi, 不同的物质种类ωi(不同的物质微粒子有不同的旋转频率),不同力的方向性Sinθi,,而现在用所说的DNA进行刑事破案,就是利用每一个人f=∫mi•L (Li=ωi•Sinθi,i=1→ n→∝)物质微粒子作用力的不同,其物质微粒子排列结构的形状不同去近似的判别刑事嫌疑人。而任何事物的形状,样子,图形,图像,图谱,(包括最有名的光谱图)也物质的力所为,而不是图谱产生物质和力。而把这种结构,的图像,图谱说是物质,或不是物质的图谱去决定万物一切,控制人和其它动物的外表,行为…..疾病和生命,就显得毫无事实根据。
    人类也曾看人,男人,女人,猪,狗,公狗,母狗…..牛,马,树木…..的外表有相似相近的自然规律存在,才提出外表的对称,阴阳的对称,正负物质的对称,镜子外的实物和镜子内图谱的对称,0和0,8和8的对称,它们之间有相似相近的对称力存在,最后统称为CP的对称,并为CP对称建立起标准模型。但始终找不到这种对称力的存在。虽然如此,也比相似相近就是“遗传“的庸俗说法,先进不知多少倍?因为前者还认识到万物外形的相似相近的对称是物质的力所为,只不过是力的来源没有找对。而后者则认为是非物质的基因图谱排列信息(秘密)在起作用。Newton.li最后说,无事实根据支持的说法和理论,总是在危害着自己的存在和生命。

    Newton.li同样说。没有这种外表的相近相似或者叫做对称的结构事实存在,宇宙间就没有万物间的区别,而表现出来的结构,形状,大小,颜色,位置,的不同,形态各异。但又有相似,相近,貌似相同的类别存在,但它们的外形无不是近似于圆,圆弧,螺旋的旋转,而构成不同的形状。作为人类对宇宙未知事物的探讨,各种说法,想法,理论,都可以自由表达。但您的说法和理论正确与否?则需要大量的事实和证据支持,需要几条有效的事实和证据来支持这种大理论?则在考验着人类的智慧?但要强制性的要求人们都去接受,和遵守,没有事实根据的某种说法和理论,自然就违反了宇宙自由民主的强大自然规律,人类必然自己制造麻烦,害人又害自己己。LMPN理论说,宇宙间万物的形态在分与合的自然规律下,样子,形状,大小,颜色,永远在循环和变化,生命也是一个过程,没有唯一的固定源头存在,都是力的互为作用,相互影响,样子,结构,形态的变化都是力所为,而不是遗传。有两颗松树,一棵高大挺拔笔直,一棵则扭曲矮小,按照现在最时髦的基因遗传学理论,是前者有着高大挺拔笔直的遗传基因存在,后者具有扭曲矮小的遗传基因,同样一个萝卜长得又甜,又白,又嫩,又大,而另外一个长得又苦,又黄,又瘦,又小又特别。按照基因遗传理论,都是它们的祖宗遗传因子各不相同所致,从理论上讲很可科学也很有道理,从显微镜下的图形看更有事实和证据支持。但最后公布记录事实的秘密,说松树的种子来自同一个本体松树同样大小的松子,萝卜种子也来自同一棵萝卜同样大小的萝卜子,只是它们播种在不同的环境,在不同的条件下生长而成。中国新疆的葡萄长得又好又甜是因为有良好高贵的基因存在?但当人们把这些带有高贵基因的物种移植到其它地方栽培时,不知是什么时候,全都丢失了原来高贵的基因。猫和其它物种不同,喜欢捕捉老鼠来维持生命,自然也有这种物性的特殊基因存在。但当今的猫,几乎都失去了捕鼠的能力,不知猫又是在什么地方丢失了捕鼠的良好基因?万物都是如此,何止才有松树,萝卜,白菜,新疆的葡萄,捕鼠的猫来作物质?无不说明是物质的作用,是力的作用。而不是遗传和遗传基因的图谱所为。世界上有多少多少数不尽的事实和证据在支持是力的作用,而不是遗传。又有几条证据来支持,说是遗传的基因密码所为?在地球上,在宇宙间,每一种物种,都在不同环境条件力的作用下,有自己独特和基本的,相近,相似的样子,形状,颜色存在。但当环境条件一改变,物质外表的样子,形状,形态(图谱,图像)也在发生变化。例如在太空船无重力(地球引力)的作用下,冶炼出来的半导体和其它物质的晶体结构构会发生改变,人体的骨骼,肌肉的组织图谱也会变得越来越酥松…….,就像水一样在高山上,不到100℃,水就开始大规模沸腾,水在不同温度和其它物质环境条件力的共同作用下,有6–7种形态(样子)存在,让水发生外表的样子,结构变化,结构的图谱变化,例如用温度破损水粒子,而产生氢的图谱,也是基因改造?也是基因遗传?何况水是人体,生物机体中,最主要,最重要的,必不可少的物质和元素,一切物质的微粒子都由水来进行输送,来进行合成,也由它把各种物质微小颗粒分配到机体的各地。而不能因为人类害着,多就认为不存在,喜欢稀有,稀奇,高贵,而瞧不起水….等低贱物质的病,就不承认水有巨大作用力的存在,唯有核糖酸DNA和蛋白质protein最高贵?是人体和其它生物体…..中的“贵族”?是它主导着人类,生物….的生命,物质的结构和一切?如果没有水的存在,自然也就没有人和其它生物生命的存在?哪能构成人体和其它生物的物质图谱?哪里还有DNA和protein的存在?而当今人类航天,行空的大热门,为什么要在火星,月亮上找水?难道不是这个道理?

    水的多形状,多样子,多形态的变化,是否也是基因改造?是遗传所为?乌龟,鳄鱼的雌性由孵化环境的温度来决定….,您更可能举出数不尽的相同例子来补充说明,环境条件改变着物体物质的外形,而不是一劳永俞的基因遗传。环境是否也在搞时髦的基因移植?条件是否也是在搞不动脑的遗传?最后的结论是,任何事物外表的形状,样子,结构,图谱,不是万物的本质。只是不同物质力作用后的现象。是环境影响和力造就物质的结构和外形,而不是外形和样子造就环境。物质的形状和样子(事物),总是根据环境的变化和需要而在不断的变化,变化的过程有快有慢,快者人类感到神奇,慢者就认为是遗传?形体样子的变化都是物质的作用力所为,而不是离开物质的基因密码和信息,更不是否认力存在,力作用的遗传。

    2.更多基因造假?还是造假基因?总是让其自食其果?
    黄禹锡教授本来是专搞牛马,猪鸡…..的人工配种授精工作,探讨和研究,其它更多的人搞植物的嫁接,动物的受精,中药不同作用力的配伍,钢筋混凝土,合金,半导体材料…..力的方向性,优劣特性的搭配,调整,互补……。但只要把其本质和名词一改变,变成神奇时髦的“基因”,而在世界上马上身价就会暴涨百倍,黄教授就其中之一,他就此知道人类更多的是无知和愚蠢,好欺好骗?而继续大胆造假最终被定罪。而世界上,不少粮食本来是杂交,牛马猪鸡的肉是配种产生,药品是通过配伍…..,但为了追求时髦?为了利益?而标新立异,脱离本质,变换招牌,造就欺骗,无不和黄禹锡造假教授一样自食其果,更多的人抵制基因和基因转移食品和药品,而就最近从美国的报道说某鱼类产品公司更把鲑鱼用荷尔蒙激素催肥,肉增长速度提高一倍,说成是高科技的转移基因肉类食品,不但受大人们的抵制,还有不少科学家起来反对,要求美国食品管理局不能批准该公司的转移基因鲑鱼的生产申请。无不又是造假和自食其果?,世界上也有诚实的人存在,杂交就是杂交,配种就是配种,受精就是受精,而无人抵制袁隆平的水稻杂交食品,更没有人反对近百年前,米丘林的蘋果和梨的嫁接产品……。所以newton.li写这篇文章的目的,是要启迪人类的良知和智慧。真正有智慧的人才有良知?无度贪婪物质利益,在劳力,苦力,脑力付出上又非常吝啬的人,哪来的良知和智慧?

    再重说,南韩首尔大学的黄教授,原来不在首尔大学做事,而是在某地农场专搞牛,马,猪,狗….的人工授精,配种运用,实验,研究……世界无名,当把其名称变成“基因”改造和复制,身价暴涨超过100倍。人类把巨大树木的切枝,嫁接,插枝,植物本体,块茎块体的分段,分小,水稻,水果…..微小本体,花粉的分小,分离……仍然有生命存在。早已是人类数千年前就知道的平常事。而它们共同在说明什么问题?无不说明物质分小仍然是物质,而不会变成分子,基因,原子,电子,夸克子,希格波色子。而近代人类科学家又做些什么事情呢?仍然是进行传统的配种,杂交,不同尺寸,颗粒物体物性的组合与装配。只不过是人的能力只能装配较小的和更细小的物体与颗粒。而宇宙自然力强大无比,既能装配微细的,更大的各种大自然机器。参与装配的物体,物质颗粒再大,再怎么小,再怎么微,物性都不会改变,仍然是物质。大就变得无比神秘,小就失去物性的存在?变成那些公共的数不完的子?公共的基因?公共的基因图谱?而说起基因的“图谱“,无不是克隆(照搬)原始光谱图的图谱理论,来构键基因的图谱,而光谱图并不是物质,而是不同频率光线,在三角棱镜,光栅的作用后,让感光胶片上溴化银等物质发生作用后的一种现象或经过各种“电”变换“数学二进制变换后的“电”图像。而不可能把不是物质的,光谱图中的某段黄金图谱,移植到铁图谱中,进行”图谱基因的”改造和移植,就能把铁容易生锈的病治好?自然也不可能把所有的人抬上手术台,进行人类疾病遗传基因的大改造,只要在人体上,任意割下一块肉,再在其中割掉或调换十亿,百亿微小肉块,中所被”神化”了的,遗传疾病基因肉块,或移植一下微小肉块结构图像图谱中的某个小点,因为已进行了人体的基因改造,就能把人类的疾病一劳永益的治好?把数十亿个肉块中所包含的致病物质永辈子根除?因为进行了基因改造,您的子孙将遗传您被改造后的基因,您和您的子孙,再子孙将永远就此遗传,从此不会再生病?人类的懒病,愚蠢病,嗜酒好烟的遗传病,….都能就此一刀彻底切除,永久治愈……?人人变得勤劳,为争做劳苦事,会打得头破血流?个个变得聪明极顶,不需要知识?就不需要学习和启迪?更不要老师?但证据何在?事实何在?这些无不是人类天大的神话?还是天大的笑话?根据newton.li几十年对物理医学的研究,真正能治好人类的难病,顽疾,癌症…..,百变的理论,绝对不是遗传学说,基因理论,更不是基因密码移植和基因密码的图谱改造。而是LMPN理论?不研究人类的生命,疾病(肉体上的疾病和大脑中的疾病)的物质微细力学理论结构?怎么能彻底知人性N(MPN中的N)?

    3.“基因”图谱、密码主导着人类的生命?
    而说道基因图谱,无论生物不是生物,无论是微小物质颗粒,还是巨大物体颗粒的结构,形状,各所处的位置,而构成的图形,则是由力产生。,而表现出来的结构,形状,大小,颜色,位置,的不同,形态各异。但又有相似,相近,貌似相同的类别存在,但它们的外形无不是近似于圆,圆弧,螺旋的旋转,而构成不同的形状。但形状,样子,位置,绝对不是物质,当然形状的图像,图谱也不是物质,更不是基因。因为科学把基因说成是控制物质结构的秘密或叫做基因信息。人类把记录图像,图谱大小,颜色.位置,的数据统称为信息,而信息和信息存放的位置,当然也不是物质,如何进行信息移植?如何进行信息改造,?说把物质分小后不是物质,而是基因,那么不是物质的东西又如何移植?在显微镜下雪花有雪花漂亮的结构图谱,合金有合金的结构图谱,石墨也有石墨的结构图谱, 能否把一大堆雪中,某个小雪花形状的记录数据,存放位置,运动,更改,移植一下,一大堆雪的特性就会发生根本改变?不是物质的信息,基因如何移植?同样把记录合金中,某个微小物质颗粒晶体,结构图谱的信息位置,改变一下,就能改变一大块合金的特性?,就说基因是物质,也不可能把人体上任意一个细部的微小肉进行移动,移植,调换,就能把人的病治好,有一棵大柳树正在生病,是否摘下一片柳树叶,把其结构图形中的基因颗粒或图谱信息记录位置移植一下,就能治好这棵柳树的病?无不是当今人类挂着”基因”科学牌子,而没有事实根据的大笑话?
    但愚人总是迷信神话,相信笑话?讨厌实话。所以还需要宇宙使者去耐心的启迪,就以“基因”用8个条目来说“基因”,”电子”…..的本质。

    1.)古代人现代人从大自然中看到学到,把柳树,玫瑰,马铃薯…..为代表的植物,生物,切枝,分段,分块,分小后,栽培,移植,嫁接,培养,又长出新的生命,说明物质分小其物性不变。

    2.)近代人把上面的原理搬用到动物中试验,也就是把牛,马,猪,狗……包栝人作为代表,把其肉体切取微型小块,再分段,分小后进行培养,同样也能培养出新的生命,也同样说明物体、物质分小后物性不变。

    3.)人类把一克铁用酸破碎,倒入10顿水中,它是纳米?它是电子?它是基因?因为人类的可视能力,无法看到物质更细小的颗粒存在。当把水蒸干,铁(Fe)还是铁,其物性不变,铁(Fe)决不会变成金块(Au)。那么黄金难道,食盐难道又不是如此?万物难道又不是如此?无不说明,其它万物,也遵循同样的宇宙自然规律。
    4.)当今从主导人类工业发展的“电子”工业,到基础工业,建筑业的,半导体材料,超导材料,合金,钢筋混凝土,治病的中药…….万物的装配和利用。无不是进行不同物质,不同质量,不同尺寸,颗粒,物性的互补和装配,力的方向性互补,搭配,调整和控制……(但最根本的,把是不同的物质质量,不同物质的旋转频率,旋转力的方向性进行调整和组合。把物质分小与合成,是否也是基因和基因改造?而用铁锤把钢筋混凝土破碎,让人眼看到的仍然是钢筋,石块,沙子和水泥,而不会变成其它物质,也就是物质不变。当然物性也不会改变。

    5.)用超高分辨率的显微镜,把合金,半导体,超导…..等超微细的纳米材料放大,小于原子尺寸的微小物质颗粒,仍然是参与互补作用力的各种金属和其它物质的微小颗粒,也就是说物质颗粒的变小,物性自然也不变,其物质不会变成“电子”和“基因”?按照LMPN物理学理论f=∫mi•L (Li=ωi•Sinθi,i=1→ n→∝)公式,该公式说,物质颗粒或质量mi,无论它再微小也有f=∫mi( i=1→ n→∝)更多颗粒或质量聚合的机会,让人类能看到它们更大颗粒或物质块体的存在,但是再大的电流聚合,只有金属微粒子的移动而丢失,看不到有电子颗粒物质或块体的存在,(所说的电流就是LMPN物理学理论所说的各种物质微粒子的移动),而再多微小肉块的集合仍然是肉块,而不是“基因”块?

    6.)石墨颗粒的破损和分小是否也是基因改造?
    说到石墨,无论用铁锤,机器进行破碎?还是用胶粘纸,铅笔擦头,把石墨痕颗粒分小变薄?之后仍然是石墨,绝对不会变成“电子”或“基因”,也就是说石墨分小后物性不变。
    在2010年10月5日之前,石墨是一片萧条的景象,因为石墨无处不有无处不在,连到处都是幼儿园小学生划圈习字的铅笔…..,您说还能值几文钱?虽有很多夸张传说,又有多少人实际问津?但6年前在英国曼契斯特大学中的‘搞笑科学家“用铅笔在纸上画圈,再用胶粘纸把铅笔留下的石墨痕迹逐步粘贴干净(变薄),和幼儿园小学生都做着同样的事,之不过后者是用横向的力和用橡胶快(前者用胶粘纸)共同的目的都是把逐步把石墨痕弄干净(变薄)。更有数不尽的科学家和不挂牌的科学家,早已和还在在进行真枪实弹的石墨应用试样和研究,而取得不菲的成绩。而不是在纸上忽悠,胡乱的画圈,谈兵,画饼。它们更没发现和报道石墨有什么惊天动地的真实功能和特性。一篇搞笑文章竟然在世最有名的Nature杂志上热烈发表,难怪有的科学精英,批评每年在世界上不少有名的科学杂志上发表数十万篇垃圾文章,就是这个道理。但后来在纸上画圈的科学家俩,也早已没有看好石墨的所谓美好前景,而改做其它方面的工作……。也就是说在2010年10月5日之前,石墨仍然是铅笔芯中的石墨,什么都没有变,只不过挂在墙上的时钟转了几个圈,石墨忽然火爆全球。被瑞典皇家科学院评审委员会评选为2010世界诺贝尔物理学奖。理由是说:用胶粘纸,粘石墨粉,越粘越薄,越薄强度越大,强度(硬度超过钻石)超过钢铁的100倍,越薄越耐高温,越薄电阻越小…..,什么碳晶体管…..碳电脑…..不沾边的笑话越来越多?按照MPN研究所newton.li几十年对物质的研究,从实际说:地球上宇宙间从来找不到,永远也找不到。任何物质和材料能够说明,有材料越薄强度越大,越能耐高温,电阻越小的事实存在。从理论和实际计算说:也完全违反宇宙万物都遵循的LMPN物理学f=∫mi•L (Li=ωi•Sinθi,i=1→ n→∝)的力学公式计算的结果。任何物质的强度 f=∫mi•ωi•Sinθi,(i=1→ n→∝)。也就是物质的强度f跟质量mi成正比,跟物质的种类ωi(物质微粒子的旋转频率)有关,跟物质微粒子排列的方向Sinθi有关(微粒子受力后的方向排列)。人世间的所有事实都是:物质材料越薄质量mi当然越小。物质材料越薄当然电阻R越大,物质材料越薄,当然越容易坏,越容易破,物质材料越薄越不能耐高温,越容易燃烧。所以石墨….万物的强度…..并不是薄于不薄的问题,而是跟物质的质量大小mi,种类ωi,微粒子排列的方向Sinθi有关。例如人造钻石之最硬,本质也是石墨在中低温下,用超高压在单位体积内增加mi的质量所为。世界上所有的物质,通过压缩增强单位体积内的物质密度(质量mi),都会增加强度,变得坚硬,有哪一种?有哪一个不遵循f=∫mi•ωi•Sinθi,(i=1→ n→∝)的规律?坚硬…..。而钻石的强度也有方向性,在不强的那个方向,用不大的力,就能把钻石轻易击碎。要说石墨能造钻石,而高贵。当今人类也有一些工厂,就开始用高压,能把亲人骨灰制作成各种形态,闪闪发亮,五彩缤纷的钻石,而对外服务,而在石墨刚墨火爆后两天,日本科技界马上宣布他们用世界最高的压力机和压力技术,模拟了地球深处地心的压力,当然就隐含着是用来对抗在纸上画圈的“石墨烯”?您该相信日本科技界的踏实和宇宙万物,世界精英共同展现出来的无穷无尽的事实和根据?还是相信专门搞笑专家的游戏?。该问题只不过是数不尽事实中的一位代表,无不考验着我们“伟大”的科学家们和更多无知而盲目跟进者的能力和智慧?

    7.)石墨(碳)晶体管…..石墨(碳)电脑…..的神化
    石墨(碳)晶体管…..石墨(碳)电脑…..,被newton.li批评为现代的神话?其理由何在?
    Newton.li等人在2010年12月10日,送到瑞典皇家科学院2010世界诺贝尔颁奖盛会上,作为对盛会祝贺的最重大礼物【The New Theory on the New Magnetics, Superconductivity, Electronics, Electron Spin and Semiconductors 】,就是用物质粒子【自由民主大理论】产生的【全新的磁学,超传导,电子,电子的自旋和半导体的新理论】去实现了,世界物理学界,梦昧以求,而无法实现的4个力的统一。当然统一了晶体管和,电脑芯片的,半导体材料理论。该理论说,人类现在向微小尺寸物质材料进军,无论是电子,磁,机械,化工……,无不高喊时髦的纳米口号和”基因”口号,但不知道为什么需要纳米尺寸的材料?基因又是何物?他们的本质何在?,总在正负“电子”……上没完没了缠糊.。
    Newton.li的LMPN理论说,人类把物质颗粒碎小的目的是,是想用很小的控制力就能使物质颗粒移动,运动,流动,但按照f=∫mi•ωi•Sinθi,(i=1→ n→∝)力学的扩展公式,f=m1•L1•m2•L2/r•r,(L1=ω1•Sinθ1,L2=ω2•Sinθ2)所描述的,宇宙两个物体的引力f,都跟物质的质量mi成正比,跟物质的种类ωi,跟物质进入的角度Sinθi有关,跟物质颗粒间的距离r成反比例关系。物质颗粒mi越小自然相互的引力f也就越小,通过破碎后的物质颗粒间,它们之间的距离r就变大,自然微小物质微粒子之间的引力f就更小,每一个物质颗粒便能获得更大的自由,用很小的力就能够让物质微粒子,发生高速移动,运动,流动……,天上地下不同大小颗粒的物质都是如此,能找到多少亿个实事和根据来支持?是否还需要用LHC工程,没完没了的去为LMPN物理学理论寻找证据?
    物质的分小永远是物质,而那些受很小的各种力作用,而产生流动的东西是非常细小的物质颗粒,而不是“电子”。所以蓄“电池”,发“电机”,太阳能“电池”,用燃料不断破碎水的颗粒而产生的燃料“电池”…….没有哪一个不是物质微粒子,受力作用而产生不同的微粒子流动之所为?所以我在年初给美国能源部下面几个大研究所的最重要论文中,说道更多更广阔的物质都能产生“电”的能源,而他们理解不理解则是另一个问题?但他们的行为是费米……等都跟我一直有联系。而高高的中国科学院之中的物理学研究所,则对这些东西丝毫不敢任何兴趣。而把颗粒分小后,能用很小的力,就能让更多物质细小颗粒发生大规模移动,运动,流动……何止才贯穿于半导体,超导,电池……而是贯穿于万物和各行各业。这难道不是时髦“纳米”的本质?除此之外还有什么比能比LMPN理论更好,更能找到数不尽事实根据来支持的其说法的更好理论?
    Newton.li在最重大的【The New Theory on the New Magnetics, Superconductivity, Electronics, Electron Spin and Semiconductors 】,礼物中,特地把大家的思维和视野,带入1799那个特别的历史时刻,也就是在世界上首次发现,要有两种金属相连接或接触才有“电流”(物质微粒子流)产生的那个时刻。说的是法国物理学家伏打的朋友L•Galnanic,他是意大利解剖学家又是医学教授,在作医学解剖研究时,偶然发现青蛙脚受自然“电”的刺激而产生痉挛的小事?还是大事?让伏打发明了世界了不起的蓄电池和后来的半导体……。但为什么非要两种金属材料才能让青蛙脚产生痉挛?非要两种金属?伏打电池,光电池,其它电池才会有“电流”流动?非要两种金属热电偶才会有电流发生?非要两种金属才能造出二极管?非要两种以上的金属组合,才能产生电脑芯片中的三级管?半导体?,超导物质?非要两种以上的药材物质配伍,中药才会产生更好的效果?用这些数不尽的事实来回答上面的石墨(碳)晶体管…..石墨(碳)电脑…..,的神话和笑话?也就是说用单一物质材料是绝对生产不出,任何晶体管,半导体,以及跟电脑有关的所有芯片…..。但人类到现在仍然无法知道,青蛙脚痉挛的真实道理?所以我们和所有科学家们总是在正负电子,PN结间,PNP,NPN,DGS……极间,进行没完没了的错误折腾?而又根本无法找到正负电子,其它子……的事实和证据存在。而LMPN理论说:宇宙间不同大小的物质颗粒,在受力作用后,会发生移动,运动,旋转,流动,大颗粒的物质流动,由于人看得见的事实无处不在,所以没有任何人不会承认是物质的流动,而在宇宙间更多的存在非常微小颗粒物质的流动,则完全被科学家和人类完全否定,说不是物质微粒子的流动,而是电子的流动,而又找不到电子存在的事实和根据,人类如何去看待和对待这个问题?f=∫mi•ωi•Sinθi,(i=1→ n→∝)理论公式在此又说,在相同f力的作用下,物质质量mi越小,其在速度ωi也就越快,既符合万物不同颗粒物质展现出来的事实,难道又不符合微小物质颗粒展现出来的事实?人类发现“电子”运动速度很快,其速度能达到每秒30万公里(但找不到电子存在的事实根据),所以真正说明的是物质微粒子的颗粒,非常小时,在相同的f力作用下,物质微粒子的速度能达到30万公里/秒(而到处则有物质存在的事实)。而物体,物质的运动流动都会产生力,包括热力磁力……,相同质量mi的物质流动速度ωi越快,越能产生,热力和其它力。又有多少数不尽的事实根据跑来支持?就看您我的智慧,是相信不存在,而永远也不可能找到的电子……希格斯玻色子的传统物理学理论?还是相信事实证据堆积如的,不是电子流,而物质微粒子流,流动的LMPN物理学理论?我们和更多的物理科学学家们,是不是因为找不到事实和证据能把所谓的“四种力”统一而无无限的苦恼……?是否该离开这种苦恼?用新的物理学理论把所说的四种力统一?

    8.)物质微粒子的旋转揭示出万物力的来源。
    所以newton.li才在【The New Theory on the New Magnetics, Superconductivity, Electronics, Electron Spin and Semiconductors 】,论文中,拿出其长期研究的最后成果,结论和结果来。彻底说明和和统一了所说的4种力(磁力,电弱力,核力,牛顿万有引力)。
    在LMPN物理学理论中,最为重要的是物质微粒子旋转理论,物质微粒子的旋转是宇宙间力的源泉,宇宙间的一切力都由物质微粒子的旋转产生,旋转产生各种方向上的推力和拉力(引力)。而且永远在互为交换。理论说因为物质微粒子的旋转,产生自然的推理和拉力,而让万物永远进行分与合,也就是分的自由力与合的民主力f=∫mi•ωi•Sinθi,(i=1→ n→∝)。而每一种物质微粒子旋转的速度或频率ωi不同,而决定着物质形态变化的快慢,两种物质相接触时总有旋转频率高的物质微粒子跑向旋转频率低的物质,而产生物质微粒子流(电流),在人未加外部作用力时,两种不同物质间就有这种自然力的产生和存在,根据上述公式和宇宙自然界中的事实,有的物质微粒子虽然m1质量很小,但由于微粒子旋转速度或频率ωi很高很快,不受外力的作用也有高速物质微粒子抛出,而被伟大的科学家们,错误的被说成是铀釷鈈的原子核发生核裂变,但又找不到,原子,电子,核中的中子,中微子,夸克子的事实和证据存在?无不成了科学的谎言?自然所产生的这射线,那射线,根本不是什么射线,而就是铀釷鈈…..的物质微粒子。而旋转频率较低的物质则需要两种物质相接近或接触,才会有旋转频率较高的物质有微粒子跑到旋转频率较低的物去的,微小力存在,而这种物质微粒子的流动被科学家们错误的说成,是不存在的正负电子,而长时期无法找到电子存在的理论根据。两种旋转频率相近,但又不同的物质相接近或接触时,本身就能自然产生较大的物质微粒子流动的自然力,当外部施加很小作用力时,就有大量的物质微粒子往一定的方向高速流动,而产生控制论中的最重要的产品,真空三极管,半导体三极管……,这当然是电子,半导体……的终结统一理论。而被称作不存在的“电”流,“磁”,“磁力”……更多更精细的内容,过程在此论文中早有详尽说明和描述。
    综述1.),2.),3.),4.,5.),6.),7.),8.)项中的植物,动物,其它生物,无机物….的万物的物代表,无不说明,宇宙间的万物都在旋转,天地,宇宙,太阳永远都在旋转,旋转有快有慢……树木,生物,的躯体无不留下慢旋转的圆弧和近似于圆的所有证据,所谓生物的木纹(基因)螺旋也是旋转,人头顶上和十个手指,十个脚趾无不留下万物慢旋转的共同印记?宇宙间还有什么不旋转?万物的微粒子永远在旋转,产生不停的分与合,也就是永远有不停的强大的自由力和民主力产生。而被传统说成是推力和引力。物质的分小,或巨大的合成,物性永远不会改变,也就是物质仍然是物质,而绝对不会变成电子,夸克子,中微子,希格斯波色子,基因…。也没有分子,原子的国界存在。的分小其物性不变,仍然永远是物质,而没有分子,原子的国界,电子,夸克子,中微子,希格斯波色子,基因…..的事实和物质存在。天上地下只有不同物质和不同规模,旋转印记的漩涡存在,而绝对没有特殊暗物质,反物质构成的黑洞,白洞,虫洞存在。如果您我都认为有非物质的暗物质和反物质的存在。需要的一定是千千万万的事实和证据,而不是只凭美好和简单的想象?

    9.人类自我产生,驱赶自己走向智慧道路的鞭子。造成人类无知和愚蠢的总根源是什么?newton.li说:它跟人性有关,人类生来总是对物质利益过分的贪婪,对劳力,苦力,脑力的付出则很吝啬。自然存在人之间不同程度的差异,但基本如此,它则是人性的普遍规律?。人都这样去想,行为都这样去做,怎么不会失去理智,而变得糊涂愚蠢。更多的内容想说,但因空间,时间有限,当今的纸笔也越来越贵。所以只简单的说说人类更多的不动脑,一味的跟着别人错误的“屁股跑,难道不是吝啬脑力的付出的事实和证据?所以对人类脑力的付出(,也就是走向智慧),也要进行自由民主的监督和大家监督,对工作的鞭策也是监督,虽然现在的中国社会,对这个单词因为需要量越来越少,所以也就愈来愈陌生。但毕竟它是人类道德中不可缺少的词汇和元素,所以说用自己的鞭子驱赶自己(人类)走向智慧的自由民主道路,也是道德的监督,也没有什么不对?人类的天性总在追求有事实根据的实话(也就是真理),但让万物这个“上帝”也感到非常不好理解的是,在实际过程中人类更多的是去迷信神话,相信假话,而讨厌实话?人类如何去解决这,又一道最大的难题?则需要更高的智慧?过去的人类总是无度的去相信,是不同版本的上帝造宇宙,造万物,鬼神共定人类的生死…..,其残留物仍然存在,原子造万物,大爆炸造宇宙的现代神话又再兴起?遗传,基因神化,因利益时代的需要又应运而生,嫁接,受精,配种……也变基因改造,打针吃药也变基因移植,猪肉注水,瘦肉精,荷尔蒙激素催肥鲑鱼快长快大,其它更多不是激素?催肥的快长快大,不是变成基因改造,就是变成基因移植。这该算“基因技术”的大发展?还是基因艺术的大泛滥?中国的张悟本说禄豆能治百病?其它人说紫沙壶更有用?普洱茶叶最好?还有…..?所以禄豆马上比柴米贵,50万一个紫沙壶赛过黄金,30万100克的普洱茶比白金更高贵。英国的科学家说石墨粉末越薄,强度越大,超过钻石,比钢铁还要硬100倍,越薄越能耐高温,越薄电阻率越小。顿时,普通的石墨物气暴涨,更多的吹捧者说,石墨晶体管,石墨电脑,石墨宇宙绳索……,石墨充满了无限美好的一片前景。我们总是大事不动脑,凡事跟着跑,不去独立思考和脑力付出,只有无处不在的到处上当受骗,哪能有更好的创新和发现?自己的智慧怎么能进步?又怎么不使我们变愚蠢?社会,科学,文化,技术在愚蠢的思维下,怎么能更好的发展。这些无不是人类最好的鞭子在驱赶着人类自己,要赶快觉醒,要做出更多脑力付出,让思想,智力提高,人类社会才会进步,能力国力才会增强。Newton.li2010-10-31

  159. yuanbonet 于 2010-12-07 5:18 上午

    有没有兴趣讨论一下绿色通信和绿色网络!!?

  160. visualzhou 于 2010-12-22 4:42 上午

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4caedc7a0100nz28.html。
    第12届二十一世纪计算机大会上的Chuck Thacker精彩演讲视频,转自微软亚洲研究院的Blog,翻译的不好。应该对弯曲的胃口。

  161. anonymous 于 2011-01-06 7:53 下午

    首席,有时间分析一下qualcomm收购atheros这桩案子?

  162. qingjiegong 于 2011-01-14 5:39 上午

    看了快两年的弯曲了,收益颇丰。最近在系统选型和构建中考虑了很多,非常想支持民族产业。通过多方联系,邀请了龙芯公司的人来介绍了一下他们的工作和产品,我觉得在某些方面非常好。但是对目前中国国内产品了解较少,请首席能不能做一个专题,专门介绍国产CPU和系统软件的成果,为我们这些人员的选型提供支撑,也为民族产业的发展贡献力量。只有形成了应用产业群才能做大做强。

    听完龙芯的介绍,我觉得还是很不错的,但是也很担心能够做成什么样子,没有后续的应用支撑,龙芯还是很难成为世界一流企业的。

    我的一点幼稚浅见,请首席见笑。

  163. qingjiegong 于 2011-01-14 5:41 上午

    想搞点国家核高基中系统软件和硬件方面的支撑情况,没找到。。。。不能身在闺中人不识啊

  164. James 于 2011-01-21 8:42 上午

    Altor 已经被 Juniper 收购.

    Juniper 看中的是 A 的 VMI 技术. 数据中心越来越多采用 VM, 因此要想进军数据中心,VMI是很重要的….

  165. James 于 2011-01-21 8:43 上午

    实际上 我知道 有一个中国 faculty 在 VMI 方面也很有造诣. 只是缺少的是 创业的 机会和勇气…

  166. VM 于 2011-01-21 3:03 下午

    james,我对VM感兴趣,能否留个联系方式?qq 780748147

  167. 华龙 于 2011-02-09 5:45 上午

    哪里有更多的关于网络搜索的算法?

  168. 于 2011-02-11 3:23 上午

    网站的文章, 能不能有个只显示目录的选项. 毕竟有的文章是读者不感兴趣的?

  169. 小贼 于 2011-02-13 6:29 上午

    建议文章下面添加一键转播到腾讯微博

  170. zeroflag 于 2011-02-19 5:43 下午

    建议在页底加上一个回到顶端的链接,在ipad上看文章,评论长的时候,返回很不方便

  171. 过客 于 2011-02-21 11:13 上午

    首席,人在弯曲,,不知道小弟有没有机会和首席见个面,仰慕已经…

  172. 陈怀临 于 2011-02-21 11:27 上午

    我问一下我(女)秘书,看看我的档期。。。:-)。呵呵。

    你给我个E。你“过客”我知道是谁呀?我最近要见的人很多。。。尽量满足广大群众的愿望。。。

    我明后天比较忙。要去Oracle开什么Oracle-Solaris的高级研讨会。我估计是浪费时间。我对Larry和Solaris的东西基本上没兴趣了。。。除了前段时间刚推出的服务器。。。

  173. 过客 于 2011-02-23 1:35 上午

    nelson0235 AT GAMIL。 COM

    哈哈,,首席果然是大忙人…

    女秘书都有~~

  174. forhead 于 2011-02-24 7:13 下午

    今天第一次来,发现弯曲评论上面好文章还是很多的。我个人是比较贪心的,所以想找找以前的好文章,可惜,我找不到目录。希望这个网站有个目录的选项,可以找到早期的文章,另外,通常请求一个页面会出来好多文章的全部信息,这个对网站来说也是一个很大的流量狼分吧,因为有很多的文章,浏览者不一定会看的。可以考虑放出一部分的预览内容,然后通过链接区访问。一家之言。

  175. Will Chie 于 2011-02-24 7:17 下午

    http://www.tektalk.org/page/2/
    把page后面的数字换成页码,可以较快找到更早页面,最早到362页。

    不过似乎还是不能完全满足forhead的需求。

  176. forhead 于 2011-02-24 7:56 下午

    多谢Will Chie给出一个不错的解决方案。这样比之前毫无目的的找文章有效率多了。不过还是要一页一页的找,^_^。

  177. 高飞 于 2011-02-24 9:28 下午

    Forhead,右侧,文章存档是按月份来的,文章分类是按类别来的,都是全包含。

    预览内容是个好主意。。。

  178. 陈怀临 于 2011-02-24 10:03 下午

    我非常期盼这样的一个东东: 大家不管在新浪,或者其他地方,@tektalk,就会把140个byetes twitter到www.tektalk.org的一个专门的page上。

    这样就不得了了。。。。

    Tektalk就可以和facebook,sina,twitter并列了。。。:-)

  179. 老韩 于 2011-02-25 4:04 上午

    支持!现在开始经营microblog还不晚

  180. 吴朱华 于 2011-02-25 6:25 上午

    to 首席:
    呵呵,microblog这方面老韩很有经验,可以请教他:)

  181. ABC 于 2011-02-27 6:00 下午
  182. 张平东教授荣获2010年“美国年度杰出教授”奖 于 2011-02-28 7:11 下午

    近日,美籍华人张平东教授荣获2010年“美国年度杰出教授”奖,跻身全美“国家级名师”行列。据悉,在美国3500多所大学中,每年只有4名教授获此殊荣。

      张平东教授生于广东,后赴美留学,在佐治亚大学获得博士学位。如今,他已是美国阿拉斯加大学终身教授,在美国数学教育领域享有很高的声誉。

      此前,张平东教授曾多次获得美国政府和阿拉斯加州的奖励。这次获得这一大奖的理由是,他通过“构建自我的解题模式”帮助学生提高对数学的兴趣。

      在张平东教授执教的大学,每4个选修数学的学生中就有3个会选择上他的课。在大多数人看来枯燥乏味的数学课能够吸引这么多学生,就是因为他总是不断地探索新的授课方法。

  183. 陈怀临 于 2011-03-02 9:23 下午

    通知一下: 我准备把我以后的写作慢慢挪到云计算和虚拟化方面来。加大这方面的力度。芯片和通信慢慢降温。。。

  184. Will Chie 于 2011-03-02 9:55 下午

    如何保障云计算时代的网络安全,是个问题,也许能带来一些新的机会和变革,这就要期待网络安全行业的出个乔布斯了。

    虚拟化,目前网络安全行业也在热炒,不同的是网络安全行业的虚拟化分为两个方向:
    1) 一个设备虚拟化出多台设备来,逻辑独立。这种比较常见,而且很早就有,思科,juniper等的防火墙等设备都支持。不同的是思科是一个个的context,juniper的是vsys+vr+vs;
    2) 出软件版本,用于部署在用户已有的虚拟化服务器上。但这种方式通常是用于代理式的设备,例如ADN,SSL VPN。

  185. CSCO 于 2011-04-06 2:31 下午

    钱伯斯周一给所有的思科民工写了一封信, 核心思想是:我的战略没有错;过去几年执行有误; 思科积弱了; 我要重振雄风;我要关注核心业务; 我要砍BU; 我要砍人;我要从高层砍起;(我要从印度人砍起, 我杜撰);做路由器的可以笑了; 做掌上视频, 新能源的可以哭了;

    话一说完:思科的股价上了有一块。 瞻博的股票微跌。

    这应该是弯曲这个礼拜最大的大事。影响太平洋两岸众多民工的生路。 你要是瞻博,阿郎, 你该如何反应? 你是华为, 又该如何反应?

    http://blogs.cisco.com/news/message-from-john-chambers-where-cisco-is-taking-the-network/

  186. asr1k 于 2011-04-06 5:58 下午

    杜撰那条不错:)

  187. kevin 于 2011-04-06 6:51 下午

    遥想2000年,互联网前景看好,intel要进军移动wireless,wifi,wimax一起推,甚至有做ISP的打算。没想到04,05年AMD athlon64逼宫,intel靠centriono保住了移动市场,amd在desktop,server市场直接杀入intel老巢,某一季度opteron的出货量竟然超过了xeon。05年intel痛定思痛,NP,flash啥啥的业务统统砍掉,回身收拾AMD。放弃了糟糕的netburst,收回desktop,server失地,再加上本身移动市场的burst和自身的领先。两年就把AMD打回原形,给你20%的market share,乖乖的陪太子读书,别想篡位。

    CSCO能否收拾下面一群想篡位的AMD们。还是被群狼继续一口一口蚕食。。。恩。。。

  188. asr1k 于 2011-04-07 9:02 上午

    其实CSCO要做的还是蛮简单的.. 就是像以前在7600上那样, 继续给ASR9K 1K增加更多的功能, 做的更精致些. 而CRS这些大块头, 容量进一步做大, 还有一些新的feature开发速度再得快一点, 架构上多做一些混合架构的东西就够了.. 牛逼的那些专家fellow们, 估计又得花大价钱请回来咯, 这是路由器这块市场. 交换机这一块, 似乎chip还是跟不上, 一时半会儿只能用BCM的撑着咯…

  189. metal1011 于 2011-04-11 5:58 下午

    mark

  190. 提个版面的建议 于 2011-04-12 7:03 上午

    提个版面的建议啊
    文章前面
    “分享到: 新浪微博 QQ空间 开心 人人 Live Digg FB Twitter”
    的链接能不能放到文章后面呢,一看文章就看到这些链接有点不快,而且在如果在google reader里阅读,文章前面的几句话没了,都变成了这些链接。

  191. 高飞 于 2011-04-15 4:32 下午

    感谢这位读者的建议。从逻辑角度而言,先看文章,再决定分享,然后打分,的确是流畅一些。已经将其放到文章后面了。

  192. 黄岩 于 2011-04-18 6:58 下午

    陈首席,我给发了邮件(huailin@tektalk.org),推荐文章的邮件,请帮忙看看。

  193. 胡不才 于 2011-04-20 6:02 下午
  194. thunder1814 于 2011-05-08 4:39 上午

    陈首席,为什么我写的文章每次都要很长时间才能发布?(等待审核中)弯曲的审核机制是基于什么啊?

  195. CZW 于 2011-06-14 11:13 下午

    首席能否就Cisco Nexus 7000 ,juniper EX8200,H3C的12500做一下比较啊,H3C的12500居然做了9个交换网板,感觉很是奇怪啊

  196. EX8200 于 2011-06-17 2:24 上午

    您想比较哪些方面?

  197. CZW 于 2011-06-19 6:35 下午

    如系统架构,fabric,PP,FA…几个厂家有什么优缺点

  198. Linus 于 2011-07-20 7:55 上午

    网络安全版块好久没有新文章了,莫非这个领域不再发展了?首席,解答一下吧。

  199. 陈怀临 于 2011-10-02 11:07 上午

    有心想把这些年《弯曲评论》上出现的一些好文章整理成一个合集,奉献给大宋,各位弟兄们意下如何》 例如,《弯曲评论论文集》(1)

  200. kevint 于 2011-10-02 3:04 下午

    赞成

  201. hoverdsp 于 2011-10-09 6:24 上午

    支持啊

  202. 扯风头 于 2011-10-09 6:14 下午

    有很多好文章,不过版权是谁的?

  203. frank 于 2011-10-15 5:41 下午

    首席,也搞个“top”按钮呗。。有时候评论多了,回去很不方便。。

  204. 陈怀临 于 2011-10-18 5:06 下午

    今天特地声明一下。大家要读一读《弯曲评论》的版权声明。我们的想法应该是这样的;如果一篇原创文章愿意发到弯曲来,是waive你的版权的。否则,与《弯曲评论》的理念是不match的。

    我对以后还来整个什么保留版权的一律不发

    我的所有文章和技术分析文章都是GPL的。

  205. zeroflag 于 2011-10-19 5:47 下午

    首席这个GPL的版权理念是没问题的,但是那岂不是意味着媒体可以肆无忌惮的转载弯曲的文章?这些高质量的文章被媒体免费拿去给自己赚真金白银,有些心有不甘啊!

    而且有些文章在媒体上也发过,版权也不能认为100%就是作者的。

  206. Alvin.J 于 2011-11-07 4:28 上午

    建议在WP中加个分页的插件,每次翻看以前的文章都非常痛苦!

  207. phila 于 2011-12-11 5:22 下午

    关于国内数据防泄密DLP市场分析与预测
    http://hi.baidu.com/philame/blog/item/7592d8fa961f94949f5146e2.html

  208. quain 于 2011-12-23 7:14 下午

    基于MIPS和Android 4.0的低成本PAD产品发布,首席有关注否?
    http://mid.pconline.com.cn/news/1112/2609712.html

  209. xiaozei 于 2012-01-02 6:45 上午

    或许可以增加邮箱订阅功能。
    那样有新文章就可以直接全部内容发到邮箱了

  210. onecent 于 2012-01-14 6:44 下午

    想建个技术讨论主题, 不知道怎么建

  211. stupid 于 2012-02-14 11:33 下午

    这里为什么没有测试测量方面的评论?

  212. Juneja@Tung 于 2012-03-16 7:07 上午

    由盛科搜索到该tech talk,再看评论内容,让我耳目一新,这里没有众多论坛中“骂爹骂娘搞内讧”现象,都是心平和气分享观点。昨半夜一口气看了两个多小时不过瘾,今天上班又看了会儿,相见恨晚啊。很多前沿技术、行业动态,希望能发展成一家至少是芯片方面的科技咨询公司~

  213. Juneja@Tung 于 2012-03-16 7:43 上午

    该论坛再次焕发我的学习热情,作为毕业不到两年的菜菜鸟,这里很多没碰到的行业术语会触发我去更新和丰富知识架构。感谢陈首席,哈哈
    另外建议分页吧,一篇文章300多个评论一拉到底,看着确实有点累;
    陈首席这里的原创文章即使是GPL还是建议声明下版权,不能转载做商用啥的吧;呵呵

  214. 陈怀临 于 2012-03-16 2:09 下午

    真要感谢James呀。感觉许多都是search 盛科而来的。。。

  215. newton.li 于 2012-03-19 1:52 上午

    什么是人类的”最高道德价值”?

    LMPN物理学理论说:什么是人类的”最高道德价值”?
    什么是自由?什么是民主?什么是人类的”道德最高价值”?总是让世界争论不休,不少人为了权力下的巨大利益,总是进行百般掩盖,欺骗和进行模糊数学处理。所以newton.li的LMPN物理学理论说:它是人性(人类思维和行为)的互为“自由民主”的监督和批评的最高价值。它是一个国家,一个民族,一个社会,一个政党,一个人发展进步的最大动力?特别是【对人民大众赋予极少数人的社会财富分配大权,要允许人民对这种权力的参与和自由选择,允许人民大众,对极少数人用国家,政府,政党,领袖++++控制的对社会财富分配的权力,进行自由民主的监督批评】,就是人类最高的”自由民主”道德价值。
    广义的说法和理论是:[监督批评和惩罚+赞扬支持和奖励],它是人类道德和社会全面进步发展不可缺少的最重要元素和根本动力】,必然社会要对错误的思想和行为进行监督批评和惩罚(而不是进行歌功颂德,进行”善,爱,中庸,和谐”)对正义的事业要积极投入去做去干,要进行赞扬支持,鼓励和奖励(而要进行歌功颂德,而不能进行”善,爱,中庸,和谐”),则在人类和地球上无疆界,无国籍,无人种,无宗教,无党派,无贫贱的划分和区别,而绝对不是干涉别国,干涉别人,干涉自己的内政】

    LMPN力量说:什么是“独裁专制”?
    什么是“独裁专制的最高道德价值?它就是【对人民大众赋予的社会财富分配大权,禁止人民对这种权力的参与和自由选择,禁止人民大众,对极少数人利用国家,政府,政党,领袖++++控制的对社会财富分配的权力,进行自由民主的监督批评】,彻底剥夺人民大众这些最基本的”自由民主监督批评“权力,而去为自己和小集团,谋取巨大社会财富和利益的行为?而永远不想放弃这种权力和利益,则是”独裁专制“最高的最没有道德的价值?必然要受到全世界人民的监督,批评,谴责,惩罚,讨伐和斗争.
    除此之外还能有什么更神圣伟大的,欺骗,造假,掩盖的口号,花言巧语,说法和理论,来进行模糊数学处理?来掩盖世界和中国,根本的世界冲突和国内的矛盾,穷困与暴富斗争的本质?
    newton.li 2012-03-11-

  216. long_323 于 2012-08-07 8:52 上午

    首席是否可以关注一下国内的网络分析厂商-科来软件?
    科来软件成立于2001年,国内唯一一家专注于网络分析产品的厂商,目前能提供近500种的协议解码能力,目前产品有软件(科来网络分析系统)、硬件(科来网络回溯分析系统)。
    其中免费的技术交流版软件,下载用户已达到19W+,号称:“中国的sniffer”,中文界面,比较实用。
    官方网站:www.colasoft.com.cn
    网络分析论坛:www.csna.cn

  217. DP 于 2012-09-02 9:01 下午

    首席能否介绍一下迪普?

  218. 无厘 于 2012-09-07 8:27 下午

    首席能否转一下任正非在2012实验室的讲话?

    http://laoyaoba.com/ss6/html/58/n-350458.html

  219. Hui 于 2012-10-09 12:56 上午

    网站的阅读体验太差了.

  220. Tracy 于 2013-01-23 4:29 上午

    首席,没有大数据的排序算法?听说google用GPU可以1s排1 billion的。谢啦

  221. rossini 于 2013-02-23 10:28 下午

    话说支持markdown格式稿件吗?wp好像有插件支持

  222. 东方 于 2013-03-01 11:25 下午

    陈首席,能否将弯曲评论做一个app,手机阅读略不方便

  223. Kevin 于 2015-08-09 3:46 下午

    提个建议:能否增加一个email 通知的功能,比如daily newsletter
    习惯了看邮箱,比如新发的文章可以用email的形式发送一下,最好不过了。能有这个功能吗?

发表评论