印度的威胁

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




系列目录 当今印度

  1. 印度的威胁
  2. 美国衰退,印度倒退

      印度对于中国来说是不是威胁呢?尤其是在高科技产业,是不是威胁。还是让我们来看看数据吧。

      首先可以看看H1B的统计数据(H1B是美国的输入高科技劳工计划),以下是前十名的H1B的雇主:

排名 公司 总部 主要雇佣地 2006年H1B名额 未来六年预期
1 Infosys 印度 印度 4,908 29,448
2

Wipro

印度 印度 4,002 24,012
3

Microsoft

美国华盛顿州 美国

3,117

18,702

4

Tata

印度 印度 3,046

18,276

5 Satyam

印度

印度

2,880

17,280
6 Cognizant Technology Solutions 美国新泽西州 印度 2,226 13,356
7 Patni Computer Systems 印度 印度 1,391

8,346

8 IBM 美国纽约州 美国 1,130 6,780
9 Oracle Corporation 美国加州 美国 1,022 6,132
10 Larsen & Toubro Infotech 印度 印度 947

5,682

        总计 148,014

这些数据基本反映了当今IT行业外包的现状,今天的印度把握住大部分外包项目。即使在美国本土的以美国为公司总部的IT跨国公司内部。印度人也逐渐身居高位,并且提携培养了大批印度势力。根据福布斯最新的数据,前十名最富有的CEO中,印度人有四位。他们分别是:

名字 身价 公司

Lakshmi Mittal

320亿美元

ArcelorMittal

Mukesh Ambani

201亿美元

Reliance Industries

Anil Ambani

182亿美元

Reliance ADA

Azim Premji

171亿美元

Wipro

 

      在硅谷,由于印度人的大批涌入,甚至造成了房价的持续上涨。这些印度人中不乏成功人士,也被称为是印度的精英,这些精英们往往在站稳脚跟之后就会选择会开公司,继而产生了更多的印度初创公司,这些公司主要以高科技或者外包为主要经营方向。今天,我们看到的这些跨国印度公司的CEO就是这些精英的代表。在IT这个行业,能够与这些公司相提并论的中国公司实在是少的可怜。

     值得一提的是最近美国的次级贷款事件触发了华尔街金融机构的高层大换血。其中Citigroup的新任CEO是Vikram Pandit,您猜对了,印度人。笔者想说明的是,印度人更好的渗透进了世界级企业的高层,而且是在各个行业,不只是在IT企业。这些印度人有着很强烈的东方特征,往往他们会优先提拔印度人并形成自己的势力圈子。

      现在国内的论坛上一旦提到印度,就是标志性的印度人挤火车汽车的场景。印度并非只有贫穷落后的一面。笔者希望能通过这个专题介绍给大家一个真实的印度。

(5个打分, 平均:4.60 / 5)

雁过留声

“印度的威胁”有15个回复

  1. 匿名 于 2008-03-04 11:58 下午

    good,不介意我转一下吧,呵呵。

  2. 弯曲评论 于 2008-03-05 9:32 上午

    呵呵,不介意。请注明是弯曲评论就好。

  3. guest 于 2008-03-14 6:31 下午

    需要的就是公正、真实的描述。

  4. 匿名 于 2008-04-29 6:30 下午

    这样的大公司越多,印度就越贫穷

  5. 嵌入式培训 于 2008-06-05 9:34 下午

    印度的工程师技术水平都不错,由于语言的优势,他们跟美国、欧洲的信息保持同步。弯曲评论列上的几家公司规模,确实发人深省。

  6. Charles 于 2009-06-09 1:23 上午

    在一个你随时可以找到盗版CD的国家,你能指望什么样的高科技的玩意?
    在软实力上,印度也许比我们更有优势-完善的知识产权保护,相对公正公开的司法体制,高等教育的基本完备,相对民主和制约的政治体制—

  7. 某某 于 2009-06-09 5:49 上午

    我和上海 infosys wipro satyam 都打过交道,我觉得他们的优势主要还是在政治关系和先发优势上…至少他们在上海的 office 管理上问题也是成堆的(当然也有可能是不甚重视)…
    而且就现在爆出来的丑闻来看,其实他们做得也实在不怎么样…

  8. whoknows 于 2009-06-09 6:16 下午

    这个基本是历史原因造成的。在40~70年代,由于历史原因,在美国的中国学生太少。而大量的印度人(印度贵族子弟)在英国/美国上学,因而成就了他们在工程技术领域,包括教学科研领域相对于华人的优势。比如,在芯片工业大发展的时代,就没有大量华人参与,而大量的印度学生就参加进去了。这样就造成硅谷很多ic公司都是印度人创建或者是合伙人。随着时间推移,这种情况会得到改善。比如,以前说印度的英语是优势,现在这种情况已经改善很多,新毕业的学生的外语能力一年比一年强。

  9. 杰夫 于 2009-06-09 9:44 下午

    摘一段我在另一篇文章中对印度的评论:

    作为两个经济快速发展的大国,中国和印度在全球范围的竞争在所难免,包括对原材料的竞争,也包括竞购海外公司。中国国内基础设施强于印度,经济规模,国内市场也比印度要大,但在海外扩展方面,印度公司暂时领先。印度被英国统治三百多年,期间培养了一批熟悉西方语言、文化的精英人士;作为所谓的民主国家,也更容易得到西方国家的认同。这些都是印度的优势,我们需要了解,当然,印度也有它的弱点。其民主制度也使得它的政府效率低下;印度的种族、文化问题也比中国复杂得多,几千年来实行的种姓制度依然存在;其官方语言,英语,只适用于教育程度高的精英人士,印地语(Hindi)也只在北方比较流行。还有,印度国内基础设施相对较差,普通民众的教育设施,医疗、卫生设施等也有待进一步提高。

  10. MeaCulpa 于 2009-10-29 2:17 上午

    印度的种族、文化问题比中国复杂, 但是印度历史就是一个被外族统轮番统治的历史,他们学会了适应一切。

    接触很多人,尤其是linux社区和开源软件用户,对外包和软件工业化发展有点不屑,都是梦着空中楼阁的人啊。。。

  11. ych2003 于 2009-10-29 6:33 上午

    哎 中国的软件环境确实不行 政府部门的软件全靠拉关系 其实软件大家都差不多

  12. 游客 于 2011-06-21 2:11 上午

    小弟有个问题一直搞不懂

    印度要人才有人才,要国内市场有国内市场

    为啥本土的通信设备制造业就是上不去呢?

  13. kernelchina 于 2011-06-21 3:38 上午

    要看美国人的意愿了,或者本国政府甘心当一个附庸,而不是独立自主。印度强的是外包,印度的工程师规模可能比中国大,但是没有了精神,什么都做不起来。

  14. 理客 于 2011-06-21 5:24 上午

    看甘地成圣雄就知道印度人有多狗熊了

  15. 核撼叁 于 2011-06-21 8:41 下午

    这两天正好在看美剧《outsourced》,呵呵。。。
    有美女哎。。。