“陈怀临时间–我对IPV9的看法”有21个回复

1. 陈怀临 于 2008-10-12 3:24 下午

   【陈怀临注：】网络技术是一门工程技术，而非Science。因此，任何技术都是一个演化的结果，而非设计。而科学（如数，理，化）可以来自设计，灵感。计算机网络技术必须来自evolution，而非design，或revolutionary的灵感。

   这就是谢所长的错误之方法论的根源。

   我理解建平兄也是想为国家做点事情。但在IPV9上，确实不对。

   另外，小弟我奉劝建平兄远离张庆松，这个汉奸文人。您与他是有本质区别的。张庆松，这个南京大学的败类，就是一个彻头彻尾的骗子。

2. 匿名 于 2008-10-12 5:16 下午

   1楼, 网络技术只是一个工程技术吗? 你的观点不正确. 网络技术有时需要大量的理论支称, 没有科学研究做后盾,工程技术是难以有创新的. 你对于演进的看法明显是落后了. 建议你多去看看国外在这个领域内的最新动态.

   你骂人可要注意,不要给自己带来法律官司.

3. 陈怀临 于 2008-10-12 6:15 下午

   您讲讲网络技术的理论支撑是什么？我还真不知道。希望展开讨论。

4. comcat 于 2008-10-13 2:48 上午

   呵呵，这个幽默 8)

   原来业界好像没人愿意理这个谢大所长，现在谢大所长几成坊间的一个笑料…

5. 嘿嘿 于 2008-10-13 8:44 上午

   陈博士听了您的发言感觉如下:
   1)你太无奈了,由于高飞是老大,所以只能当良民,只能作改良分子,太可惜了。
   2)对谢建平的骗子称呼,有不同看法,承认谢建平不是骗子不容易.
   3)不应该骂张庆松是汉奸文人、南京大学的败类，就是一个彻头彻尾的骗子。你有证据吗？弯曲评论应该是一个讲学术及文风的论台,而不是文革式的大字报墙.
   4)关于ipv9的技术实际上除了工程技术外,还涉及基础理论(量子计算机的量子与光传输理论)和算法(P=NP与1024位、2048位加密机理)等,从己公布资料看己部份实现了仿真与工程验证系统,不像是假的
   5)谢所长是一个发明家,从计算工具应用的角度,提出了一些新的思路,是符合互联网发展的趋势。
   先说这些待你的下篇讲话

6. 陈怀临 于 2008-10-13 9:04 上午

   那是，高飞定了调，我陈首席当然要遵守：-）。

   你们不会因为我说了谢所长其实是想为国家做点事情的，就在上海开个庆功会吧？

7. 嘿嘿 于 2008-10-13 9:21 上午

   陈博士这算什么？在中国人圈子里就是窝里斗！三人行必斗,斗罢！反正也习惯了！但你是明斗而沈阳是阴斗使阴招,动用国家政权机器,这才历害,陈博士不知该不该问,你和高飞现在是拿绿卡还是美国永久居民,如不方便就不说,祝你身体保重,

8. 沈 阳 于 2008-10-13 10:56 上午

   又给俺封绿帽了。
   一个人会动用国家政权机器去与一个“局”级单位斗？那不是找绝路嘛。还是别太低调好些。都“局”级单位出来的同志，俺们还是遵重几分的。对不

9. 匿名 于 2008-10-13 9:02 下午

   沈阳（千龙网博客副主编）:是我看出的趋势。如果胡说随便写，起码讲到政治的话，以千龙博客的后台，你一出来我就会屏蔽掉(阴招)。沈阳是阴斗使阴招,动用国家政权机器(千龙博客的后台)

10. 1help1 于 2008-10-13 10:05 下午

    楼上的，千龙网博客副主编，好大的后台，吓死我啊
    不过，更吓人的是 某些人的 “局”级单位，还有 一顶卖国的帽子 哦

11. 陈怀临 于 2008-11-25 10:04 下午

    我对IPV9的态度是一致的。IPV9的错误在于没有工程的可行性和学术的先进性。

12. 飞龙 于 2008-11-25 10:34 下午

    高飞、陈博士：神州的近2篇文章给删去了！不知何故！实际上没必要，民主进步在于广开言路、技术进步在于争论和实践、网站评论的好坏在于定位及吸引眼球。即己公开,又何必删去！即然陈博士认为：IPV9的错误在于没有工程的可行性和学术的先进性,技术进步在于争论和实践、那么又何必怕刊登IPV9相关文章呢？

13. 陈怀临 于 2008-11-26 3:46 下午

    高飞同志是主编，负责总体和日常业务。请与他联系。我是首席。不管这些事情。

14. 飞龙 于 2008-11-27 5:07 上午

    高飞：怏怏(小-大-小)弯曲评论,现在连神州转载张庆松的“欧洲来华宣传未来互联网，IPV6让国人面临尴尬”及神州“太阳能发电的科技创新与振兴美国”都容忍不下,不知足，是可悲、可怜还是幕后交易，连飞龙都希望美国振兴经济，可您们身在美国,却还制止振兴美国经济的言路,真是？？？

15. 过路者windfinder 于 2008-12-19 4:11 上午

    我同意陈先生的观点，吴所长多半以前不出名，学术也不好，但采用这种方式来到达目的，无疑让我们为他感到可悲。希望我们大家（包括陈先生）不要犯同样的错误。陈先生，下次别自称陈首席科学家，大家都是中国人，很不习惯！叫陈先生多好！

16. V6 world congress 于 2011-02-09 1:09 上午

    The V6 world congress started today in Paris. For one session, the guest speaker(IPv6 Forum Chairman) keeps joking the Chinese internet invention IPv9. This is really embarrassing.

17. Will Chie 于 2011-02-09 1:31 上午

    没关系，芙蓉姐姐，凤姐先于国足都能走出国门，你那点embarrassing，小意思。

18. V6 world congress 于 2011-02-09 1:57 上午

    Who cares Sis FuRong? Who knows Sis Phoenix?

    But I do care the “Made in China” message in front of a bunch best tech nerds of the world.

19. Will Chie 于 2011-02-09 2:16 上午

    别激动，我也很郁闷的说，才把它和这俩宝放一块的，呵呵。

20. 沙加 于 2011-02-09 6:34 上午

    19楼的比喻非常有意思

21. Technologies-and-I 于 2011-02-09 12:55 下午

    Will China have –A bunch [best] tech nerds of the world. Like Steve Jobs, Bill Gates, and Linux types ?

    Or just A bunch {BETTER} tech nerds of…

    这是中国特色…只提及与国际接轨 want to see [Mr.赛] 的空降部队….搞些功夫堵塞了-Mr.德, 呵呵…别激动。

    Always check [the foundation] prior to look the person. Or subject to the issue!