MicroCHIPS,纳米医学的先锋

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




mchips_logo

纳米技术加生物科技,听起来很像是大忽悠。确实,有很多人用这两个名字招摇撞骗。不过今天我们要介绍的这家公司,MicroCHIPS,是一家真枪实弹在产品中应用了纳米技术和生物技术的高科技公司。

MicroCHIPS的主页上称自己是下一代药剂投送装置以及生医传感器方面的先锋。该公司的核心技术是存储阵列(Reservoir Arrays),这个阵列中的小室用来长期存储化学传感器(Chemical Sensors)和治疗药剂。纳米技术的应用体现在,这些小室都制作在一个小小的微晶片上。这块晶片上还带有MicroCHIPS自己的无线传输技术和与微处理器适配的接口。所以这个药剂投送装置可以在主动状态下利用探测回路的反馈进行药剂投送的控制。这个投送装置是一个通用平台,可以搭载各类药剂,当然现在该公司的主要产品是治疗糖尿病的胰岛素。这个装置也可以在被动式状态下工作,即不使用能源和微处理器。药剂的投送完全依赖其高分子网格的降解(受控)。被动式的装置使得需要被植入体内的设备体积变得很小。MicroCHIPS平台的核心技术包括以下几个方面:纳米存储阵列的生产和控制、长期体内植入技术、药剂平台的无线通讯机能。

让我们看看该公司的产品以便更好的理解这些技术。该公司有一款治疗糖尿病的产品,这个产品的核心就是一个植入皮下的无线传感器。这个传感器能动态的获得病人体内的实时信息,主要是实时葡萄糖浓度的信息。根据病人体内反馈的信号,该传感器可以发出预警信号,知道病人或者医生或者仪器投送药剂。整个回路看起来复杂,但是却避免了定时定点注射胰岛素的麻烦和不准确性。

同样是针对糖尿病人,该公司的被动式药剂投送产品更受欢迎。所谓被动式药剂投送,是利用该公司的存储阵列,在小室中注入生物传感器和治疗药剂。一旦葡萄糖的浓度升到某个浓度,这个特殊制作的高分子网格结构就会被降解(这就是所谓的探测传感),小室里的药剂就能被送到病人体内。当然,这个被动式的小晶片是被植入病人体内的。

该公司声称这种被动式的药剂投送方式能够延长一型糖尿病人的寿命多大十年。原因是,目前的投送方式不能精确测量每时每刻病人所需要胰岛素的数量。通常是早中晚三次测量,然后打入相应单位的胰岛素。但是人体内的化学环境变化很快,比如喝杯饮料据可能导致体内葡萄糖含量的迅速提升。所以实际上这种传统的药剂投递方式总会导致胰岛素的堆积,时间长了病人就需要洗肾。而这种被动式纳米投送可以彻底解决这个问题。另外,体内植入这种药剂投送装置的糖尿病人也不用担心活动量突然增大(如爬山)对葡萄糖的影响。

John_Santini 这些产品均已上市,由于其技术敏感程度甚高,美国政府目前不允许MicroCHIPS在美国本土以外的地方生产。这项技术源于公司创始人John Santini在MIT开始的研究。左图是公司创始人John Santini的照片。

(3个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“MicroCHIPS,纳米医学的先锋”有15个回复

  1. 陈怀临 于 2008-11-18 8:51 下午

    我超喜欢这篇文章。科技真是造福黎民。

  2. rambowu 于 2010-10-09 2:00 上午

    影响测量因素较多,药剂投放不能智能管理…

  3. Gorson 于 2010-10-12 3:48 上午

    有没有关于国内纳米生物企业的一些信息呢?

  4. 过客 于 2011-01-20 11:49 下午

    陈总:
    首先高兴看到弯曲评论越来越给力。
    给点不足的地方:
    对于弯曲的着力点似乎太局限于各位技术牛人的大作,神侃。似乎少点工程商人的特质(我认为这是大家最缺少的,虽然屁股决定脑袋,但是还是给点像上边这篇文章很带劲的)。对技术的盲目崇拜无可否非,抓住时代的潮流,利用好已有科技,才能成就任务,弯曲的“潮流”应该放在第一位的。当今的潮流是什么?计算么?不是的,已经到了生命信息过度的阶段,好好调整一下,弯曲才能成功。

  5. kevin 于 2011-01-21 1:48 上午

    吹工程商人的地方很多,不必来弯曲。呵呵

  6. Will Chie 于 2011-01-21 6:32 上午

    TO 4楼,我在另外一个回复中澄清过,坛子里没人反对真正的工程商人的特质的讨论,而不是像T家处理器那样过来胡吹,而且弯曲的特点就是有些真正的大牛能够给出真正的有意义的意见和建议,否则去ZOL看着会很爽,那里随便你们吹牛,而且没人揭穿你们老底。

    事实上,老韩是搞测试的,萧秋水(还有好多,还有没发过言的)这样优秀的产品经理(或者更高级别的),事实上Panabit也是老板了,都在这受到大家的尊重。

    至于T家的问题,我觉得他们根本没有理解弯曲是个什么地方,来了直接就按照在其他社区的方式进行五毛党式的宣传,自己出了问题,还不知道怎么回事,老早就告诫过他们来错地方了,还不相信。

  7. 雅各 于 2011-04-07 2:30 下午

    哇,这个我希望
    虽然不懂,但是一直觉得,生物科技,人工智能,这两项将会开启人类文明的新篇章

  8. 雅各 于 2011-04-07 2:30 下午

    问6#

    T家是谁?
    这里面啥意思?能否解释解释?怎么还有5毛党来弯曲搞宣传?

  9. 过客 于 2011-04-07 8:57 下午

    to 怀临兄:
    这个问题想补充一下,如果陈兄或者哪位高人有相关兴趣不妨讨论一下,我想说明的 怎么从0,1过渡到ATGC??? 信息像生命发展应该是一个大的趋势,有疑问否?那里边究是什么东东?生命信息领域。要解决的难题是什么呢?生命的模拟?ips会是一个新的兴起点?纳米的研究能否解决0,1过渡到ATGC的技术。欢迎赐教。

  10. 陈怀临 于 2011-04-07 10:21 下午

    Heeee.我认识许多做生物的Scientist。据说人的基因序列其实许多都是无用的。与阿狗阿猫其实基本上没差别。

    但是的但是,奇怪的enough,许多生物科学家都从共青团员转信了教。。。。。。

    我觉得生命就是一个激素系统。例如,你高兴,其实是激素的作用。

  11. 过客 于 2011-04-07 11:14 下午

    有点意思。激素的是否可以这样理解,是生命能(没有研究出来),当外界例如食物蛋白质等,通过转化成这种生命能(在相应化学物质的作用下,分解成能量)这个能量是生物研究的出来的储存能量。生命能提供ATGC的互相转化的能量,不过过程比计算机复杂的多(就像电能之余01010101这种)系统软件是否和生命过程中的一些东西有很多共通的特征?为什么会有这么多相似的概念。比如,病毒,芯片,免疫(防护)。对于计算的未来发展你的看法是什么?计算科学和生命科学结合的除了现在可怜的生物信息研究领域以外,会是啥子呢?microChips做了很好的应用。国人是否应该做点什么呢。

  12. huang_huihuang 于 2011-04-08 1:36 上午

    上次研究道指令时,阅读了《基因8》,这是一本非常好得书,详细地阐述基因作用机制,比一本讲操作系统的书还要精彩,强烈推荐每个学习计算机专业的人去阅读,可能会对以后的编程能力产生非常大的影响。

  13. 过客 于 2011-04-08 1:52 上午
  14. 过客 于 2011-04-08 2:09 上午

    无机物质->光—>生命能. 上帝的程序?难怪转去信教。

  15. 白云蓝天 于 2011-04-09 1:28 上午

    高科技是高科技,就是思路比较简单直接,有点野蛮。