四川国芯科技的骗局(1)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




笔者在6月份对四川国芯科技所谓的FutureAlpha操作系统录制了一个陈怀临时间评论。基本上我认为国芯科技是一个包装公司,其高调宣扬的FutureAlpha操作系统等其实就是一个忽悠,或骗局。

这几天因为国防科大麒麟操作系统的事情,查阅点资料,突然发现在麒麟的论坛上张(转)贴了一个国芯科技的一个貌似主要研发人员的一个自我陶醉贴。笔者才知道国芯的操作系统要通过鉴定了。在民间忽悠,只要不犯法,没人关心。但如果忽悠国家,这就是骗子了。至少要对民间的质疑回答并证明其不是骗子。

下面我们来看看四川国芯科技(www.sinomanic.com )如何宣传其操作系统的:

(http://www.sinomanic.com/aboutfo.php)

FutureAlpha操作系统简介
   
    四川国芯科技公司主要承担四川省火炬计划FutureAlpha操作系统(中文名:未来阿尔法,Future意为“未来、前途、远景美好之意”,Alpha表示“开始”,合起来表示“我们美好的未来从这里开始”)的研发、推广工作,〔川科函高项目编号为5100819、鉴定证书号:294号〕,自主研发新一代计算机操作系统,其宗旨是打破国外在计算机核心技术领域的垄断地位,实现我国计算机核心技术自主化、产业化发展。
 
一、操作系统的意义
   
   •操作系统的作用是管理计算机硬件,为应用程序提供所必需的功能服务。因此,操作系统控制着整个计算机的软件和硬件系统。
   •先进的操作系统对国家经济、军事、安全、人民的生产及生活等领域有着重大意义。
 
二、未来阿尔法操作系统项目的创立
   
    随着我国国民经济的飞速发展和国际形式的快速变化,开发出核心自主的操作系统对于推动我国计算机软件体系自主化及产业化、促进我国软件事业蓬勃发展、维护国家经济及军事安全等方面有着重大意义。
    为此,四川国芯科技于2005年提出开发自主未来阿尔法操作系统(FutureAlpha) ,挑战美国微软在核心软件领域的垄断地位。未来阿尔法操作系统(FutureAlpha)不仅具备现有操作系统的优点,而且体现出中华民族自己的文化底蕴。
 
三、未来阿尔法系统的优点
 
    未来阿尔法操作系统的架构设计独特、思维创新、安全性高、性能优越,拥有LINUX、WINDOWS操作系统的操作简单、界面美观等优点。国芯科技研发人员完全独立自主开发的新型微内核操作系统,其内核框架清晰且体积小巧,便于维护和扩充新的功能。
   • 内核采取特有的消息通信机智,以隔离错误程序(如病毒等)影响其它程序的运行。
   • 内核启动时间2秒,整体图形界面启动时间仅为6-7秒即可完成
   • 内核支持中文(简体和繁体)文字输出。
   • 内核具有跨平台的功能结构,可以移植到其它结构的CPU体系,如mips(龙芯)、x86等体系。
   • 拥有跨平台图形用户界面(GUI)。
   • 驱动程序采取动态管理机智,可以任意对设备进行控制。
   • 核心技术自主研发(内核)
 
四、未来阿尔法系统研发进展情况
 
    公司计划2008年第四季度开始大规模产业化投放市场。

(3个打分, 平均:4.67 / 5)

雁过留声

“四川国芯科技的骗局(1)”有43个回复

  1. 网络菜鸟 于 2008-10-03 10:12 下午

    通过公开材料,感觉FutureAlpha的工程师还是做了大量的工作的,并且也掌握了一些底层技术。但是,我不认为FutureAlpha可以发展壮大,因为开发者手中的资源太少,仅仅有钱是不行的,目前他们能找到的工程技术人员的数量和质量,尚不足以支撑FutureAlpha的宏伟目标。

  2. 陈怀临 于 2008-10-04 9:04 上午

    交大陈进其实也是做了一些工作的,并不是完全打磨。

    问题是高调之下必有猥琐。其猥琐就是忽悠国家的钱。

  3. lang 于 2008-10-24 6:45 上午

    其实国芯很没钱,,不高调有人投资吗?不是每个人都可以像楼主一样生活说说这批批那.他们想做出点东西,挑战一下国外垄断,想做的优秀,毕竟操作系统是基础工程,对国家尤为重要,但他们有机会吗?!!

  4. 回复3楼 于 2008-10-24 8:23 上午

    高调你也得有值得高调的东西呀!

  5. 回复lang 于 2008-10-24 8:39 上午

    你说的很容易给人这样的感觉:
    “不忽悠,就没有人投资”。
    呵呵。

  6. sh 于 2008-11-07 5:04 下午

    这些资料表明,是通过国家专家鉴定的,都有批文批号(川科函高项目编号为5100819、鉴定证书号:294号),你给出个理由说明FutureAlpha在忽悠你?

  7. 1help1 于 2008-11-07 6:05 下午

    楼上的,表拿这些 鉴定 说事。 都在科研圈子混过的,谁还不知道这里面的事情啊

  8. 高飞 于 2008-11-09 12:23 下午

    交大陈进拿到的批文号和成果奖励比FA多多了。陈进忽悠了没有?很多批文号和成果奖励现在都失去了其意义(注意我说的是许多,不是全部)。我敢说我参加的鉴定比你多,看到的忽悠也比你多。

    在这一点上,类似的问题美国不是不存在,但是情况比国内要好很多。依我看,“民族创新”、“中华民族自己的底蕴”、“挑战垄断”这样的词语,以后应该禁止出现在科技成果申请和鉴定中。打着这样的旗子很容易造成科技问题政治化;在我国的追赶阶段,特别是外行领导内行的情况下,最容易造成假大空和浮夸。

  9. 匪兵甲 于 2008-11-09 7:45 下午

    说声爱国太沉重。科技确实不能太政治化。否则可能沦落为商人或政客的工具。

  10. 编码 于 2008-11-16 8:43 下午

    好像太高调了。整得微软是帝国主义侵略;四川国芯要拯救中国的样子。

    确实让人生疑。汉芯陈进的例子让人不敢轻易相信所谓的鉴定。。。。。。

  11. no sinamanic 于 2008-11-22 7:38 上午

    他们是挂羊头,卖狗肉,推广他们的所谓新农村在线的网站,他们没有实际的产品,他们的操作系统的部分代码可以从一个研究操作系统的网站抄下来的

  12. 陈怀临 于 2008-11-22 8:06 上午

    理论上,一个公司是不可能有这样的精力去同时折腾两件事情:一个新操作系统;推广E-commerce。差别太大。

  13. cao 于 2009-06-28 9:54 下午

    又一个想骗人民血汗钱的公司,90%的代码都是抄袭GUN的,真他妈的狗屎!

  14. octet 于 2009-06-28 11:24 下午

    这个是否是忽悠不发表评论。希望早日有自己的真正的操作系统。底层软件一定要做出来,没人用可以,但技术必须掌握。而不做出来一个其技术是很难全面理解的。

  15. 无心 于 2009-08-07 12:24 上午

    你们到底懂不懂什么是操作系统?
    不懂就别说FutureAlpha,你们这些垃圾

  16. 陈怀临 于 2009-08-07 5:39 上午

    无心,我应该略懂操作系统。如果您愿意交流,我们可以真诚的技术讨论。但如果开口骂人,这就有点情绪冲动了。在MIPS部分,从一个kernel工程师的角度,FutureAlpha工程师对在项目鉴定之前对MIPS中断处理的Nested Excepction都不明白,从而认为FutureAlpha的技术实力很弱的主要原因。

  17. 帅云霓 于 2009-08-07 5:48 上午

    Nested Excepction并非是一件很难的事情,See MIPS Run里面已经给出了解决的思路框架啊。

  18. 帅云霓 于 2009-08-07 5:52 上午

    不过,要说没有正确处理nested exception就是技术实力弱,那也未必。HW的VRP/DOPRA系统也不能处理nested exception,甚至在系统panic的时候都不能做完整的core dump,只能把register file和cp0以及部分堆栈段的内容保存在临时存储区内。但这并不能说明HW的VRP/DOPRA系统是在‘忽悠’。实际上,这个系统还是为HW赚回了不少银子的。
    当然,这个future alpha系统能不能赚回银子,还有待时间的检验。也力劝’无心’同学谦虚一些。陈老大在这方面的功力,足够你我用半生的时间追赶和学习了。

  19. 陈怀临 于 2009-08-07 5:57 上午

    你说的对。那个FutureAlpha的工程师在鉴定的前夕,在网络上发贴,说理解了MIPS的某几个Bit的含义。就像17楼而言,这应该是MIPS的基本功。

    对于华为而已,没有Nested Except不意味着实力弱(通信系统往往拒绝nested exception,而是迅速reboot),但是如果不知道nested exception,那是一定不强。

    但对于FutureAlpha,鉴定前夕,对MIPS的CP0都还不懂,还在bbs上发贴show off学习心得。

    如果这是其号称的操作系统公司,就开玩笑了。

  20. cracked 于 2009-08-07 6:07 上午

    估计是嵌入式操作系统 vxWork?qnx?psos?os-9?lynxos? 是其中之一吗?我只知道不是windows ce 和linux uc/os II

  21. 帅云霓 于 2009-08-07 6:08 上午

    不大清楚这位工程师在这个系统项目组中的地位。也可能像我在目前Team中的地位一样,一个忙于写文档改Bug的马仔而已,未必能代表这个项目的水准。何必苛求呢,呵呵。

  22. 陈怀临 于 2009-08-07 6:13 上午

    原帖如下:
    http://www.kylin.org.cn/KylinForum/read.php?tid=6544

    是被人把其QQ聊天给dump出来了。

    是一个主要工程师。例如:

    ”这几年走过来真的很艰辛,开发人员换了一批又一批,我也不是最初的开发人员,但我是坚持到最后的.“

    ”,在这一个月中,我设计和开发了龙芯64位新内核,其实大部分时间在修正BUG.在开发的过程中有很多很多的BUG,其中一个比较好笑的BUG就是异常处理时,EPC寄存器在连续异常的情况下不会被自动修改,而我以为是可以的,因为EPC是存放异常的出口地址,异常发生时,龙芯CPU一般会自动将EPC指向发生异常的指令的地址.但是,在异常处理函数中如果再发生异常,那么EPC其实是不会被自动修改的,除非 stutas.exl=0.这个细节我没有注意到,让我几乎崩溃,感觉代码没有任何错误,但是总是出现莫名其妙的错误.还好最后发现了这个猫腻. 在成果鉴定的时候,我们将把i386和龙芯64两种平台的FA一起展示出来,让专家们看到中国的CPU用中国的操作系统,想想那场面就很激动,预祝成果鉴定圆满成功.“

  23. 帅云霓 于 2009-08-07 6:31 上午

    晕,See MIPS Run里面第五章’异常处理’和第二章’CP0′(?不确定,书放在办公室了)里面明确讲了这个问题的。
    看了全帖,觉得这哥们动机是不错的,水平是有待提高的……
    BTW: 这个公司招技术顾问不?如果周六日给它们做MIPS体系结构培训,不影响平时工作的话……嘿嘿。
    再PS: 帖子里面这位工程师署名’无心’,不知和上面的’无心’是否同一人?我想是不会的,作为立志科技报国,为龙芯和自主知识产权添砖加瓦的有为青年,是不会素质低下到用’垃圾’这样的词来辱骂任何人的。对吧。

  24. 陈大哥你好 于 2009-08-18 8:10 下午

    请教一下陈大哥,是否使用了GNU的代码必须开源?
    据说Futurealpha是微内核,就是说写一个自己动手写操作系统的加强版的操作系统,然后其他都移植linux的代码,但把他们移动到用户层,这样需要开源?

    第二这样的操作系统就算开发出来又能代表什么?
    99.99%的代码都不是自己写的。有何意义?

    希望陈大哥,给予说明。这是我所了解的四川国芯的内部资料(我不是该公司的员工)。

  25. 陈怀临 于 2009-08-18 9:00 下午

    不是说写了一个LKM,就必须GNU开源。要看你调用了核心什么函数和如何做wrapper来bypass GNU的限制。

    FutureAlpha没有什么意思。说他们是骗子估计他们自己还不开心。其实就是在河边走,玩灰色区域。

    出来混,都是要还的。。。。。。

  26. 陈大哥你好 于 2009-08-18 9:20 下午

    陈大哥。我的意思是,他们使用LINUX的驱动代码等等,但把他们移动到用户层,这个是我问那个无心,他自己告诉我,我告诉他需要开源,而且真的在LINUX基础上改,我相信国内有大把的人可以改的。何必废怎么大尽,搞什么自主开发,还怎么高调。

    还在一个QQ群里见他怎么说,他说,你可能觉得Windows很牛……..问题是他们的代码,99.99%都不是自己写,竟然还能说这个话。佩服了。

  27. 陈怀临 于 2009-08-18 9:51 下午

    他们脑残不一定我们也是脑膜炎。另外,你的笔名改一下。你好也可以。别来个陈大哥你好。这里不是BBS:-)

  28. 小小兵 于 2009-08-18 11:23 下午

    好的。陈大哥,我是你楼上:)

  29. no sinomanic 于 2009-08-19 9:14 下午

    这么久了,还在卖牛头挂狗肉呀,

  30. Cheater 于 2009-08-19 11:56 下午

    中国的科研机构的造假太多了,骗了很多国家的钱。科院造假的人也不少。

    这样的国家TMD,不公平,没效率。社会进步个Q

  31. Jesuszhu 于 2009-09-16 4:09 上午

    >据说Futurealpha是微内核,就是说写一个自己动手写操作系统的加强版的操作系统,然后其他都移植linux的代码,但把他们移动到用户层,这样需要开源?

    这样的话,最好的猜测就是类似L4::Pistachio那种结构了吧。不知道他们自己写的微内核与第二代微内核的代表L4比起来如何。
    不过说真的,这个工作就算完全圆满结束了,到底有什么意义啊??

  32. Ray 于 2009-10-21 8:18 下午

    四川国芯——是一个疯人院
    鉴定完毕。

  33. tomqq 于 2009-12-04 5:55 下午

    看新闻久了,发现其实中国人真的很好骗

  34. 理客 于 2009-12-04 11:40 下午

    其实相反,中国人多多精呀,这恰恰是大家都太精的结果,和三个和尚没水吃是异曲同工之妙

  35. sun 于 2010-01-13 11:31 下午

    感觉四川国芯应该是以农村信息化为起点的,这类公司国内很多,经营者没有什么大思路,但是不乏精明,四处找线索,搞合作,最后都不了了之

  36. zyhs 于 2012-05-25 7:29 上午

    我觉得吧,不管是否借用了别人的代码,关键是有没有在做.外国的苹果会往地下落,同样中国的苹果也是往地上落下的,不是往天上飞.一个民族的成长不是固步自封,而是融合别人先进的技技术,智慧,文明,开创有中华文明特色的产品.所以别一说到自主就一定是自已全全部重新做起,那样有啥意义,不能接轨世界文明,就算做出来了也只是一个二货.所以我反觉得不管是龙芯也好,国芯系统也好,借用别人智慧成就一点也不丢人,反而在这个基础上加以改进,加以诠释,变成自已的智慧成就,得以自主控制,这才是意义所在.自主不是自封.
    我中华民族之所以成源远流长,正是因为不断地融入世界各族优秀的智慧文明,才得以有今日的博大精深.

  37. 理客 于 2012-05-27 2:30 下午

    楼上理解深刻

  38. 一条虫 于 2012-05-27 5:26 下午

    如果拿着别人的东西大喊自主知识产权,做出来的东西必然是二货。老老实实承认估计才嫩个真正做non trivial的革新

  39. hehe 于 2012-06-04 12:29 上午

    不管怎么说, 索罗斯不忽悠吗? 忽悠也好, 做实际事情也好。。。他们都是在做事情。值得肯定。 总比当一个口头上的批评家强。

  40. kevint 于 2012-06-04 12:53 下午

    高飞08年就说道点子上了。。。
    “民族创新”、“中华民族自己的底蕴”、“挑战垄断”这样的词语,。 100%是骗子,无一例外

  41. 大兵小将 于 2012-06-10 8:41 下午

    客观的说, 很多把握资源的专家们、评委们,真的是草包,是阻碍技术发展进步的最直接的阻力。

    高飞08年就说道点子上了。。。
    “民族创新”、“中华民族自己的底蕴”、“挑战垄断”这样的词语,。 100%是骗子,无一例外

  42. 一帘幽梦 于 2012-06-13 5:44 上午

    深有同感,砖家当道,国之不幸。

  43. helloworld 于 2012-06-30 7:30 上午

    http://www.sinomanic.com/aboutfo.php

    这怎么成了算命的了?也太搞笑了吧