怀临评论:浅谈Brocade并购Foundry Networks

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




(1个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“怀临评论:浅谈Brocade并购Foundry Networks”有13个回复

  1. 陈怀临 于 2008-10-27 4:38 下午

    我个人非常喜欢Foundry的产品和人。有一年中Les Vegas开Interop年会,与Foundry的人住在一个饭店。看见他们一个个非常友善的表情,穿着Foundry的T-shirt,心里很是羡慕和尊敬他们。。。。。。

  2. heshuangbo 于 2008-10-27 8:41 下午

    陈老师对于交换机和路由器的关系的评论很有意思,和华为内部的看法好像正好相左。如何做运营商市场的话,路由器要更重要,如何市场是在企业这的话,交换机好像更重要一些。
    刚刚去Foundry的官网看了下,他们的产品好像主要针对企业的吧。

  3. Eleven 于 2008-10-28 5:16 上午

    一个强于SAN,一个强于LAN。意图很明确,直指data center。未来的的数据中心是一个SAN和LAN融合的网络。如果并购成功,将是CISCO的强劲对手。

  4. 陈怀临 于 2008-10-28 5:38 上午

    是的。兵锋直指数据中心。我看了Brocade的DCF之后也是倒吸一口凉气。战略意图非常清晰的并购,相当厉害。属于我以前文章中定义的侵略性并购,而非防御性并购。

  5. kkk 于 2008-10-28 7:35 上午

    数据中心也许对于其他厂家是个机会热点,企业网很难容下太多玩家,foundry的硬件参数的确不错,但听电信的朋友说他软件不太可靠,我个人一直觉得城域网接入段才是未来的中心,想想思科的QuantumFlow,那个是个大盒子,太大的盒子

  6. kkk 于 2008-10-28 7:37 上午

    BNN,别忘记了答应的backplane
    BTW,我也喜欢看时序图

  7. softmaster 于 2008-10-29 4:04 上午

    不理解BNN说的这句话“与其说通信设备的公司是一个软件公司,做系统的公司,不如说是做芯片的公司”.既然芯片技术这么重要,为什么前几年很多通讯设备公司,都剥离了他们的半导体部门,成立了新的半导体公司。如西门子剥离出英飞凌,摩托罗拉剥离出了飞思卡尔,朗讯剥离出杰尔半导体等等。

  8. 开心果 于 2008-10-29 7:47 上午

    从首席以往文章传达的观点来看,个人觉得这个通信设备理解为数据通信设备比较合理。

  9. 陈怀临 于 2008-10-30 6:14 上午

    昨天事情终于定了。收购价格被调整了。是2.6B美金了。而非原来开始的30亿美金。Foundry Networks就这样消失了。心里不好受。当然这对于Foundry的工程师也许是好事。毕竟是现金收购。大家立刻能拿到一些实际的好处。

  10. Eleven 于 2008-11-01 3:56 上午

    关注Nov.7或者还会延后的Foundry股东大会的结果。

  11. 杰夫 于 2008-11-01 12:04 下午

    据我了解,Foundry员工大多反对这个合并,因为合并后要裁员。但几个大股东支持,所以成功的可能性大一些。这次又推迟到12月,可能又要改Terms。

  12. 黄岩 于 2008-12-16 5:05 上午

    陈先生的评论非常精彩,数据翔实。听了这个评论,我们对这次收购事件的来龙去脉就已经非常清楚了。

    从一个技术人员的观点来看,我认为这次收购事件反映两个趋势:(1)IP存储的市场份额会越来越大,传统的FC份额会越来越小;(2)交换机产品的同质性越来越明显,未来的竞争会更加激烈;

    带有光纤通道(Fiber Channel, 本文简称FC)接口的存储设备是高速度、高端设备的象征,当然也是高价格。与以太网和IP技术相比,FC技术的标准化程度相对较低,进入门槛高,产品价格高,利润高,这个领域里面的厂商也很少,主要有IBM、HP、EMC、LSI等,还有brocade,这家小公司在FC交换机产品上独树一帜。

    FC的竞争技术是IP存储,这也是被Cisco、H3C、huawei(准确的应该是华赛)等一批数据通信设备厂商所推崇的,在互联网快速发展的推动下,现在IP和以太网设备的成本优势非常明显,去年的新闻说:arastra的以太网交换机使得10G以太网端口的价格下降到了$400以下, (http://www.arastra.com/)。从这个发展趋势来看,10GE端口价格下降到$100乃至$50也是指日可待的。虽然目前传统的FC设备在功能上还有一些优势,但是从长远来看,FC技术被IP存储取代已经是必然的结果。就像当年IBM的SNA网络被IP取代一样。brocade正是看准了这个大趋势,才有了收购Foundry的动力。这个事情发生的时候,经济危机还没有开始,各种市场研究都显示未来几年数据中心市场会有较快发展,这也是为什么会有arastra、FocalPoint等一批高密度10GE以太网交换机的创新公司、以及Cisco的NX7000、Dune Networks的Petra等一批最近的设备和芯片争相发布原因。面对数据中心的广阔市场前景,以及IP存储的大好前途,而brocade的经营状况也不错,收购是必然的。

    再来看foundry networks,其主要产品是高密度千兆以太网交换机。在以太网交换机市场上,上有Cisco占了60%左右的市场份额,近有force10、extreme networks等兄弟激烈竞争,远有华为、H3C等窥看,而且最近还加入了一个Juniper。再更远处,还有一大批如arastra、Dune networks、FocalPoint等高密度10GE的创新公司。foundry的产品真的有信心能够在交换机这个高度标准化的产品上做出什么特色么?

    在这样的背景下,foundry networks的股东选择出售公司,也就不难理解了。可以预见,未来几年里面,交换机产品的竞争将更加激烈。

  13. 潜龙 于 2008-12-16 9:50 上午

    存储交换技术将统一到FCoE上,Brocade有FC,Foundry有E,所以他们就搞到一起了,但是,FCoE和IP存储恐怕还不是一个概念。从协议栈上看,FCoE的L1/2是以太,L3-L5是FC,基本上和IP不搭界。