海外学人–谢涛（Tao Xie）
作者 陈怀临 | 2009-04-07 09:20 | 类型 海外学人 | 36条用户评论 »
|
谢教授目前的研究方向为软件工程，软件自动测试与验证，程序语言语义理解等等。 谢教授的联系方式为： Department of Computer Science 【弯曲评论：】 ×研究方向：偏向软件工程理论和程序语言语义分析等。 ×资金情况：谢教授从2006年到现在，共获研究资金$982,095。资金状况良好。 ×报考推荐：如果对程序语言，语义等方向感兴趣的同学，建议报考其研究生。申请RA的可能性比较大。在申请之前，建议具备一定的程序语言的一些理论基础。 （上述意见只代表弯曲评论的独立评论） 点击这里可进入谢教授的主页（英文）。 | |
   (17个打分， 平均：3.29 / 5) |
谢涛（Tao Xie），现为美国雁过留声
“海外学人–谢涛（Tao Xie）”有36个回复
北卡州立计算机系基本上被我一网打尽了。6个来自大陆的中国教授。6个人中，4个来自北大：-）。难怪在硅谷华人超市买菜的时候，一摔跤，碰见一个清华的，但就是没有北大的;-).都躲在小镇上了;-)
在硅谷的确 清华的挺多的 比如 C J M G公司都不少 清华的的确不少 中国的基础教育还是不错的的 以后孩子最好还是在北大清华本科 研究生再去美国深造
至于目前中国的研究生教育 就不提了
经济（Money）drive这个世界。当中国有钱了，科研也就上来了。如果现在清华北大开价10万美金年薪。我敢保证99.9%的CAP要去申请。
对中国而言，我非常同意古月先生：不折腾。就是挣钱，挣钱，再挣钱。有钱，somehow，确实就是有了一切。
最难的就是把负反馈系统调整成正反馈。所以，我们就靠廉价劳动力（包括华为），为国家，挣钱，挣钱，再挣钱。一旦正反馈形成，大事定。
我就不信double工资，不能把一批ACM Fellow请到京师大学堂的课堂上。。。那时，谁出国，谁就是傻二了。
不巧我们赶上了 原始积累阶段 所以毒奶粉 之类的事件 比比皆是 都是一切都已利益最大化为目标结果
这段是转自凤凰卫视的李纬的博客里的,估计不是空穴来风.
国家准备给每个海外的高端人才一次性补助100万元，如果他们愿意回国工作，哪怕每年回国6个月工作，也可以享受这个待遇。当然不是所有在海外混了几年的人都可以，起码应该是博士以上学位，在教育界起码相当于教授一级水平的。如果学历没有那么高，但是在国际知名企业界担当高级管理职位或者高级技术职务的人，年龄55岁以下，也可以算作高端人才，如此等等。这就是目前很热门的话题，“千人计划”。那么这样优惠的条件能不能吸引到人才呢？我们可以比较一下另外一个竞争对手，美国是如何吸引华人去政府部门工作的。
美国中央情报局也希望能招聘到大量的华裔情报人员，因为中情局过去主要人才来源在白人族群，不太重视黄色人种。但是现在他们的焦点放到了亚洲，尤其是中国，所以需要大量的懂中文的华裔人才。在中情局当情报人员，管理人员，最高年薪可以达到10万美元。刚刚进去的普通技术员工远远不可能有这么高的年薪，顶多也就3，5万美元而已，换算成人民币也就是年薪23，8万，等于月薪1，98万人民币，不算太吸引人。但是中情局仍然拿最高的年薪来吸引新人，让人以为一进去就可以拿到年薪10万的收入。除此以外，他们还有严格的政治背景审查，比如，申请人所有过去生活纪录、居所、旅行、工作经验、有无吸毒和犯罪前科等，皆在招募调查范围中。由于该工作重视个人品行和对国家忠诚度，因此调查程序冗长，最久可达十个月。此外，申请人必须是美国公民，否则国家的概念会混淆，申请人如果会两种语言可以增加工资，最高可以增加到9000美元。
两者之间，各自都有各自的优势，但是基本上参加了其中的一组工作以后，很难再到另外一组去工作了，因为如果参加了中国的企业或教育的工作，很难取得美国政审的信任，担心你对美国的忠诚度不够；而如果你从中情局出来，再去申请到内地工作，你这个以前的工作身份是不是让你自己也不敢举步回国？这里没有一石二鸟的可能，只能有一个选择。
——————-
看了那么多的华人学子,有个感受国家的教育经费都浪费了.至少是高校.还不如12年义务免费教育,大学教育真正放开不管,一分钱补贴没有.
李纬是谁？从来没听说过。估计是因为不相谋，自然不相识。
不可能每人100万。我估计应该是“高达”（up to）100万。否则1000 × 100 万。开什么国际玩笑。钱多了没出花？
其实引进学校人才困难不小，主要是国内的教授同事要买账（Buy it）。你很难相信千人计划里都是施一公同学。就他，还许多人不服，例如loser福建方某人。饶毅也被人弄得里外不是人。王晓东top吧？方loser估计确实不敢乱咬了。人家Science的文章估计比方loser论文的字数还多。但据说王在国内也是步步唯艰。
工业界引进人才的难度就更大了。暂且不提。
另外，国外的教授也好，什么高级管理人员也好。也不一定都是人才。博士与人才就更是两回事。也就是骗爹娘。爹娘去忽悠邻居和老同事。。。
陈寅恪本科学位都没有，但请问哪个国学博士不服？要以清华现在的风气陈先生连校门都进不去。
文人相轻自古有，大宋王朝为最多。别看放眼全球，清华北大其实都算差学校，但山头林立，鸟儿众多。例如哈佛都基本上不把自己毕业的学生留下，而是“赶”出去，以防学术环境不干净。但现在，国内教育环境与一个小黑帮没区别。
所以，还是一个：让系主任说了算。学校要当作一个busines（生意）来做。这样就nature了。例如，我觉得清华计算机系的教授水平都一般，但清华计算机系不会聘我陈怀临做教授，我怀疑做讲师都通不过。但没关系，你是系主任，你的地盘你做主。我自有人给我发工资。但你非要整个尼罗河计划等等，不在圈子里的就不是人才，这就夸张了。
你们如果看香港大学，中文大学，就知道我们的目标了。我想再发展20年。就好了。冰冻三尺，非一日之寒。。。。。。
80年代，有首歌唱道：“。。。钱呐，你这杀人不见血的刀。。。”。
什么事情其实貌似简单，具体操作都很复杂。
方虽有点矫枉过正，但是通过和施的一来一往的交锋，很多事情不就弄明白了。
首席不晓得，来国内圈钱的太多了，真来了一个施一样的人物，大家带着眼镜看人也是情理之中。
更跑题一点，国内很需要方这样的人，有时候虽觉得他有点偏执，但更多的是佩服他的勇气。
破论容易立论难。方的作为没有积极意义。更需要王，饶，施这样的人。
水至清则无鱼。张居正如何？戚继光如何？千秋伟业。但其实还都是个小贪官。。。
方顶多也就配做个言官。没事找殿上磕梁溅血。
但他不是人才。张居正是，戚继光是。
水至清则无鱼，没错。 不过太混的水 也会 把鱼都憋死。
施是人才，方也是。如果是施是水中的鱼，那方便是维持水质的监督者。相辅相成，缺一不可。
说几句愤青的话。方和他的那套东西，是否因为国内直接访问不到，所以雾里看花显得很美丽？可能因为国内忽悠太多，所以方显得很斗士。但是方本人有点沽名钓誉——完全不是一位“纯”人。
不过我同意，让方搅和搅和挺好，水不能太清，也不能太混。方这种言官需要，但永远不能上四品，不能掌权（当然他很想有发言权）。要做事情还要张居正这样的政治家。
泣血同意。方不能做Opinion Leader。天下都是周树人，文坛就乱了套了。。。
方不具备宽容之情怀。不足与谋。
方批评人，句句想致人于死地。我批评人，如华为，行行透露爱心：-）。
这就是区别：-）
我倒觉得方在学术打假方面做的工作难能可贵。目前中国学术界作假的太多，官方又不管，只好民间人士站出来，任其发展的后果是很严重的。施同学在CCTV和人民日报上炒的那么响，听几句批评也没什么大不了的。方确实不够宽容，但其个人性格是次要问题，关键看他说的话是不是事实。
从另一方面说，中国十几亿人，具备方同学也好，施同学也好，张居正，岳飞，文天祥等等的基本素质的人成千上万，关键是要有一个良好的社会环境，使这些人有机会，有动机（Motivation）成为张居正，或文天祥等。也就是说，环境最重要，环境造就人。只要环境好，能人自然会涌现出来（或者从别国搬家到中国），没有张三，就有李四。个人不重要，时势造英雄也！
看了这么多国内顶尖大学培养的学子纷纷跑到外面,国家的教育经费确实不应该再向大学倾斜了,尤其是北大清华之流,高校全都改成民办私立,转而普及12年免费教育和公费医疗更好.
如果高等学府都改成私立的,看看还能有那么多的学术丑闻吗.
中国教育经费都给国外培养人才了.不值.
行，介绍了150多位教授之后的结果是，取消清华，北大，科大的投资：–（。我觉得要防右，但主要还是反左：-）。
要相信这些来自中国的教授们。他们都在利用自己的能力帮助中国。回国讲学，联合培养学生等。有他们的存在，会把咱们的科研提升上去。例如，因为有了姚期智，清华计算机系计算理论方面的研究现状非常强。发表了非常好的文章。这就是贡献呀。
不度势，则宽严皆误，你我治蜀要深思呀。。。
其实现在很多清华人的理想就是出国，给美国乡镇企业工作 呵呵
我个人是这样认为的，只要没吃血馒头，我们就没有理由要求他离开清华学堂，就直接去西藏高原报道。每个人都有选择的自由。我们可以鼓励他去支边，说祖国需要你。但好像达官贵人的孩子不都。。。。因此，我们有为何苛刻这些普通人家的孩子？他们身处海外，异乡客，靠自己打拼，也不容易呀。如果他们的爹娘是权势人物，别说明天，我想他们今天晚上就上飞机，向祖国汇报：–）争取为祖国工作51年。
同意首席，现在有些人的思维真的很奇怪，不是右，就是左。
个人寻好回报：4月2日从西安回北京飞机上遇到1位在多伦多读2个master（国际金融/MBA）回国4年北京人（老爸是北京市政府官员），在中加一合资企业工作，月收入税后1万3人民帀，一算回国4年赚钱还未够留学4年费用。打算辞职回加拿大找工作去了。这就是现实。
只要不是刻意说自己国家的坏话，帮着鬼子来打到中国人，多一点人出去也好啊，交流才能促进沟通和了解，闭关锁国是并行的，想想朝鲜啥样吧
每个人说话都有各自的利益和立场。可以理解。我很希望出去的人多多回国，象李彦宏张朝阳之类投身产业创业，不必要非得挤到什么国家机构里混日子。老一辈人的情怀没有了，钱是第一位的，所以邓稼先学起来底气也不那么足。
喜欢钱不是坏事。所谓祖国富强，人民安康。其实有很大一部分是指有钱。只要钱不是坑蒙拐骗的，就是越多越好。
学邓稼先也要与时俱进：-）。例如现在讲究双赢，就是一个很好的概念：-）。具体到这些教授方面，帮助中国的科研，这就是爱国。不一定非要回国。另外，这150个都回去，去哪个单位？谁说了算？谁做他们的领导？
所以说，急不得。
晚清李中堂说：一代人只能做一代人的事情。
用洋文讲，就是can’t agree more：-）
现在已经失去了学习老前辈的土壤了,没看到国人都愿意去外企\去国外淘金,留学生归国的是很小一部分,有几个想回来工作的,在国企的人如果有机会也愿意去外企\出国,这就是无奈的现实.
现在强调知识产权,知识不是无国界的而是有具体归属的.学邓稼先的无私奉献太没有社会和经济基础.每个人都扪心自问,不是吗?!
钱学森，邓稼先其实都是美国接受的研究生教育。。。
钱回国的时候，应该是44岁。
听过 tao xie 的讲座. 气场很强. 做他 的 PHD 一定不轻松.哈哈.
方舟子原来在首席和各位高人的眼中如此不堪，文人相轻么？
明朝那些事还是误导了不少人呢，窃以为，我们的文化如果只是承认张居正的话，我们这个民族是没有未来的。
环境不行，几千个牛人是没有作用的
当年德意志就是例子。
国家的强盛不需要爱因斯坦，不需要奥本海姆
需要的是甘地，华盛顿，曼德拉
毛爷爷说得好：百无一用是书生。
批评就批评，无关好歹心。只论是与非，不计害与利。
甘地就算了，如果说印度男人没法雄起，不应该是神油的罪过，甘地精神的影响倒是可以追究一下，江湖纷乱，没有力气，如何保护自家老婆孩子不受屈
别瞎说。我还是很佩服方舟子的。但不赞成他的革命行为。我比较喜欢温良的演讲。。。
昨天跟去过印度的同事查证了，印度没有神油，或者说印度人用的这方面的药物并不是咱们街头小店卖的那个东西。
考据有理，这也确实证实了和神油这个比喻无关
不可能每人100万。我估计应该是“高达”（up to）100万。否则1000 × 100 万。开什么国际玩笑。钱多了没出花？
==========================
首席OUT了
也才10亿而已，开发商少拿块小地皮罢了
我无意中看到的例子都有这个，无论在哪里，
当然是安家费，不是每年都有的
千人计划，属实。
Tao’s publication list is long enough, but almost none of his papers has impact.The idea is ok, but the implementation is poor. He always submits tens of papers to a top SE conference like ICSE with a surprisingly low hit rate (normal below 20%).