关于龙芯3号流片成功的消息
作者 loongmenzhen | 2009-10-11 16:49 | 类型 专题分析, 中国龙芯, 互联网 | 72条用户评论 »
|
近日，得到龙芯3号处理器流片成功的消息，十分振奋。 据消息灵通人士透露，第一批流片的龙芯3号处理器（Godson-3A）已于国庆前夕顺利回到中科院计算所，加电一次点亮，顺利加载Linux Kernel，4个内核全部正常工作。目前，计算所正在组织优势资源进行板级调试，解决与nVIDIA的MCP68桥片之间的协作问题。与之前网际流传的信息有所不同，龙芯3号处理器并未内置PCI-E控制器，只能使用HT总线挂接桥片。据悉，计划中将搭配龙芯3号处理器使用的桥片包括nVIDIA的MCP68，以及AMD的RS780。除了Graghics、Audio、MAC等逻辑，桥片最重要的作用应该是拓展出PCI-E总线。在计算所自己设计的桥片稳定前，也许在一块主板上只能是龙芯（CPU）+AMD（桥片）+Intel（网卡）的怪异搭配了:) 软件方面也有一些好消息。首先是龙芯系统体系进入Linux Kernel的工作进展顺利，在龙芯3号产品化的时候，或许可以直接得到Kernel的支持。当然，这绝不是朝夕就能完成的工作，还需要计算所、龙芯公司及龙梦方面的不懈努力（重点在资源方面）。此外，在龙芯爱好者的推动下，netBSD即将在release的版本中支持龙芯产品，希望BSD家族中的其他版本也能迅速跟进。不知咋的，一提BSD总会想到Junos，看来Juniper的品牌推广工作太成功了:) 无论如何，龙芯的产业化历程中总要得到些关键性的支持，希望能够早日进入Juniper这个级别巨头的法眼吧。 龙芯3号如果顺利经过测试，开始产品化，必然会改变国内半导体甚至IT产业的格局。在政策的支持下，对高性能计算和SoC授权有需求的厂商肯定会考虑龙芯及其IP。毕竟这是一款在国内没有竞争对手的产品，某些为了科研基金和项目经费而存在的CPU可以一边凉快去了。如果产品化有了不错的成绩，一直想支持但又不敢过分支持的政府部门就可以顺理成章地做更多投入，更有利于龙芯的加速发展。 有一点可以确定：眼下要做的调试测试太多了，短期内八成看不到龙芯3号虚拟x86的效果了:( | |
  (11个打分， 平均：4.27 / 5) |
雁过留声
“关于龙芯3号流片成功的消息”有72个回复
支持,强烈呼吁把给北大清华的资金全给龙芯吧,他们还有那么多的资源不愁钱,出来的学生都出国了,没有任何效益.
计算所的钱应该也不少，不过对于龙芯，最重要还是要形成“研发－》产业化－》大规模商用－》研发”的良性循环。
支持并且同意楼上意见，要培育良好的产业生态环境，要有造血功能。
全力支持国产，支持底能耗，支持龙芯。
我也是，从头到尾支持龙芯。就像我支持华为一样！希望共军早日解放我北美大陆！从此不需要签证：-）
据业内人士说虽然用了RS780，但AMD好像并没有提供技术支持，是国外大牛帮忙整的。
无论如何，绝对支持龙芯！！！
支持龙芯！
陈首席，其实你对HW的看法是有一定正确性的，就我的接触，HW有不少谦虚埋头做实事的人，但似乎越来越少，越来越多听不进别人意见，不叫老大，不叫总就觉得不爽，没有礼貌，说话做事不讲方式，不管是老员工还是新员工，越靠近市场越明显，研发也似乎有类似的趋势，但不像市场那么功利明显
李克，毛润之何许人也，天之骄子。其之胸怀，进城之后，尚一怒出阳谋，九洲大地右派无数。算了吧。每个公司，每个个人都有劫数。。。你我多说惹人烦。
是呀，多说惹人烦，是真的。
不以物喜，不以己悲，顺其自然吧
你要记得一句话。当时刘秀要得天下。。。。说：现在即使是刘邦再世，我和我的利益集团也没法答应了。。。。
非常之深刻和震撼。
利益和兄弟情谊这个矛盾的对立和统一，成就企业也败落企业，所以国富论和道德情操论才出自一个大师之手，从这点看，亚当斯密是在历史上的一根柱子
[利益和兄弟情谊这个矛盾的对立和统一，成就企业也败落企业，所以国富论和道德情操论才出自一个大师之手，从这点看，亚当斯密是在历史上的一根柱子]
目前来看国内的所谓主流经济学家们往往只读国富论，不读或选择性无视道德情操论。这也是某些人名声如此之恶劣的原因之一。
龙芯和mips的license问题，不知道解决了没有，龙芯做好了，是否可以sub-license呢？
赶紧有序的有效推进，我们正在期待中
来回访了,大家以后多多交流
看来性能是越做越好了。
用过2e的，结果刷了官方的BIOS就无法启动了（我测了md5才刷的）。
本来是想让换启动分区方便些，结果……
客户服务还是不行。没编程器就别玩。
龙芯作为中国计算机CPU核心系统工程，国人不仅要支持，而且还要为这个开发团队积极献策，“中国芯”不独立，中国在未来信息领域就没有安全可言，更没有信息自立可言，那些一味着想着如何走捷径，不愿做最基础、最吃苦、最耗时工作的国人，该想一想了，若不是毛主席等有战略眼光的老一辈革命家坚持要搞“两弹一星”，我们现在的处境可能与朝鲜一样，不会有多好。我们的大飞机不就是这要吗？就是因为一个没有战略眼光的领导人的一句话：凡费时耗力的外国人有的，我们就不搞，可以买外国人的—–。就这一句话，让中国类似于大飞机这样的大工程，在即将起飞之时折戟了，让多少仁人之士为此悲痛欲绝。走自已的路，不管国外有没有，只要涉及国家战略安全，如军事安全、经济安全的大事，不论国外有多发达，不论国内基础有多差，我们都应该举全国之力，坚定地尝试着去做，绝不能让七八十年的恶梦重演。要不然，我们国家也不会与发达国家落后近二十年。若是坚持走自己的路，太平洋上一定国产的航空母舰，歼十四一定会比F22出世的还要早五年，台湾可能已经回归了——所以，那些睡在梦中自以为是、自以为思想解放、思想开放的人们，以及那些总想仿效仿制别人技术的人，永远不可走再别人的前面，只能是跟在别人后面学步。
全民参与是成功的秘诀。 芯片硬件插不上手可以参与软件设计。 毕竟今天的软件比硬件还要昂贵。 有能力的人组织一个龙芯软件设计组吧
那个凡…是谁说的？
有人能给普法一下pci-E的控制器吗？
不是说有了pci-e就不是bus了吗？不就交换了吗？貌似不是啊。
龙芯我觉得如果换一种宣传方式，我会很支持的。
就像拍成潜伏、暗算和人间正道是沧桑的电视剧我就爱看。
PCIE:串行serdes，与PCI的并行BUS对比不是所谓的“BUS”
PCIE Switch物理形态上是serde interface switch，逻辑上是传统PCI Bridge。
×龙芯一定要支持。这是没有商量的。
为啥提到JUNOS呢，谁来八卦下JUNOS和FreeBSD的渊源？
重写了早期的FreeBSD内核中一些子系统提升性能，删除了一些无关的代码，现在主线中的PowerPC，MIPS代码很多都是Juniper贡献的。
那，为什么Juniper要为FreeBSD贡献呢？
这个就不明白了，难道是白用代码有愧，必须做点贡献？哈哈。湾区有不少公司资助bsd开发的，出钱出人，成果拿来直接用在商业软件中，贡献代码的也不少，像routing arch等，最近不是在研发clang应对gpl3吗，就有公司的研发人员参与，有商业公司给钱。
啊，Juniper白用了FreeBSD代码吗，在什么地方，JUNOS还是ScreenOS？
JUNOS是基于FreeBSD的。其实控制平面用啥操作系统都行。数据平面以前都是ASIC实现，到SRX系列才有的软件转发。
ScreenOS好像没有基于别的操作系统。
整个data plain都是ASIC么？包括forwarding、session management和其他业务，如VPN、ALG、IDP之类麻烦的事情？那这个ASIC岂不是要做得跟脸盆一样大：）
我觉得ASIC干一些forwarding和QoS这样的粗重活还行，如果处理复杂逻辑如IDP/AV/VPN/ALG，还是费劲了点吧？
ScreenOS的内核完全是自己写的吗。一点都没参照Linux或BSD？
国务院下一点功夫，1了解明白2决定该不该支持。不要怕，这个芯是信息产业的核心，决定支持不要搞成公司，要两弹的组织精神要发扬。信息产业应该是穷国发展的优势产业。是提高社会生产力可选一环，链条长，多方面看适合国情，1巨大生产力2与教育能力协调3污染少4就业多5节约生产占用空间，应形成支柱产业，当然下一代逻辑芯片，有人可以认为光片，生物片，可眼下没有，业余总理
啥也不说了 一个字“顶”
希望国家能够充分提供“money”上的支持
龙芯确实不应该搞公司， evd的教训就是一旦利益成为争夺的对象，那么公司内部分配失败者一定选择作买办，然后公司整体就垮掉了。
美国人拼命向中国推销市场经济的目的就在于，中国从零开始的企业是无法抵挡跨国公司富可敌国的进攻的。 中国迷信市场也就是把整个高端让给美国。
正确的做法是扩大军队，巴龙芯的核心部分纳入军队管理模式，可以组织两组人对抗竞赛，但是三年为期评定胜负然后交换信息，重新组队，进行下一轮竞赛。
竞赛于竞争是有区别的， 可以制定转为民用的竞赛，技术先进，计算速度竞赛，等等，中国人里资源丰富，靠军队吸收人员，培养人才比较给市场强多了。
引用
“龙翔 于 2010-01-24 6:42 am
龙芯确实不应该搞公司， evd的教训就是一旦利益成为争夺的对象，那么公司内部分配失败者一定选择作买办，然后公司整体就垮掉了。
美国人拼命向中国推销市场经济的目的就在于，中国从零开始的企业是无法抵挡跨国公司富可敌国的进攻的。 中国迷信市场也就是把整个高端让给美国。
正确的做法是扩大军队，巴龙芯的核心部分纳入军队管理模式，可以组织两组人对抗竞赛，但是三年为期评定胜负然后交换信息，重新组队，进行下一轮竞赛。
竞赛于竞争是有区别的， 可以制定转为民用的竞赛，技术先进，计算速度竞赛，等等，中国人里资源丰富，靠军队吸收人员，培养人才比较给市场强多了。”
龙芯进了军队了。也就跟你无关了。跟普通消费者无关了。你总觉得你比国家精明。国家真的交给你治理。就真的比现在强吗？
引用
“龙翔 于 2010-01-24 6:42 am
典型的个人英雄主义.
没有英雄崇拜将是社会大众的万幸.这是铁律.
就按照现在公布的龙3四核的最乐观的数据来看，假定其功耗真能控制在10w水平，单核性能比2F提升一倍，多CPU性能提升为线性（实际根本不可能），单个四核的SPEC 2006 rate成绩也最多达到5分到8分的水准——对比75w功耗下即达到100分的Xeon X5570，看看龙3有什么性能、功耗或价格的优势？IBM的高性能CPU可是使用了7路顺序执行管线，恐怖容量的cache和极高的I/O带宽，同时还具备超过4g的运算频率，龙3呢？亏得你好意思把龙3和IBM的CPU相比。龙3的单核性能不过是低频率P4的水准，扩展性再强，也远不是IBM、AMD、Intel的对手，就这样的架构还想和它们比拼性能/功耗？自己搞搞研究算不错了。
5年前，CMT还只是服务器领域的专属品，消费领域的CPU还在冲击高频率，敢问当时的龙芯有进军多核民用CPU领域的想法么？龙芯发展了快10年，一开始做嵌入，慢慢放弃了；后来做普通家用，也没什么反响；现在准备做服务器……5年后，敢问龙芯又要做什么？
龙芯有什么值得一提的自主技术？ 要说模拟层的技术intel算个毛？ 为什么知道吗？因为CPU的模拟层技术是很次的（相对于数模混合来说）。 但即使是这样，intel的高端芯片也是一定要在自己的工厂里做的。因为，他有相当一部分不可外传的核心技术。 那么龙芯呢？找洋人代工是不是？这就说明他的模拟层技术是很落后的（更不用说自主部分到底有多少） 还有，说说除了hard core之外的其他device和component，也是COPY的吧？ 除了上面这些，龙芯的设计工作到底包含了些什么呢？ 这些“创新”和国内设计其他类型CPU（比如手机的CPU）的公司有多大的区别？更不用说跟先进国家相比。 接下去你还会说，什么高端拉，通用型CPU啦，对不对？ 那你知道国内那么多设计处理器的公司都不做这种所谓高端拉，通用型CPU啦？ 你会说技术实力不行搞不出来。 也对也不对，以intel,freescale的标准确实技术实力不行搞不出来，跟龙芯比，你忽悠谁呢？ 原因非常简单—–是因为赚不到钱！ 所以，问题的本质在这里 龙芯和其他的芯片设计企业的共同点是 1 都买了别人的IP CORE 2 都用了网上可以download到的外设设计。 3 都请代工工厂加工 4 都狠吹技术创新 5 都做出了东西 ******************************************************** 不同点是 龙芯 其他厂商 1 花纳税人的钱，一直亏本 花老板的钱，长期亏本就会被砍掉 2 向==推广（非专业人士） 向下游厂商推广（专业人士） 3 一直以国家，民族为旗帜谈自主创新 赚钱是硬道理 4 成天抱怨==投入不足，相关产业协作不力 说老板投入不足的后果是下岗，说相关企业协作不力的后果是没有合作伙伴 5 做出一个实验品就是“国家科技创新的巨大进步” 再怎么吹，卖不出去老板一样叫你滚蛋 综上所述，龙芯是骗局的本质不在于是不是真的做出了CPU。 而在于这帮人利用国家领导人急于推动科技进步，产业升级的心理，把原本很普通的一个“产品”（我都替胡某脸红，他的烂东西也配称做产品）拔高到一个国家创新，民族自主的高度。通过不断的忽悠大量骗取科研经费。
形象工程这个词汇，是个很伟大的创造。 所谓形象工程，大约是==出钱，专家组团，理想在太阳系外，雄心在大气层外，最终都是光有面子，没有里子。 形象工程最初泛滥于工程，现在开始向科技界传播。 最开始，我翻译了“龙芯获得MIPS授权”的文章，次日，第一财经日报断言“自主战略失败”，最后胡伟武出来澄清，并由此引发了讨论。 翻译文章时，个人是同情的，也是寄予希望的。 大约一年前，我同样翻译了一篇文章，外国一位专家讲解一通，基本论点是：龙芯已经开始产业化，未来由国家扶持，可以由==向学校，向机关推广，推向市场。当时觉得，这条路的确是可行的。 一年后，再思考这个论点，觉得很糟糕：这明摆着就是要开历史的倒车，向计划经济招手。 读着《龙芯“师徒”：本土CPU家族的“理想主义色彩”》一文，才感叹一声，留下这个念头：龙芯基本是个“形象工程”，不仅经不起时间考验，也经不起市场考验，最终除了消亡，没有什么路可走。 总结一下读这篇报道的感觉： 第一，胡伟武是一个老式的科学家，很有CPU理想，很希望带领中国重回世界科技巅峰。 俺觉得吧，科学家已经没必要像过去那样，动辄说“为民族”“为国家”，不妨说“为赚钱”。现在的科技，不是说东西好就一定站得住脚的，当年摩托罗拉的芯片，IBM的系统，都很好，结果还是输给了英特尔与微软。你如果“不赚钱”，要产业化，还要求产业链上的伙伴也“不赚钱”，为“爱国”二字掏腰包，那肯定是失业的产业化。所以，放弃“理想主义色彩”，回归“钞票”才实际。 况且，最糟糕的产业化不是“不赚钱”，而是浪费资源。投钱，投人，投时间，搞了一通，还不赚钱。那就是浪费资源。 龙芯感觉有点浪费资源，所以十分像“形象工程”。 第二，看了报道，至今搞不懂，龙芯的“产业化”路线是什么。 我不敢想像，一款CPU，不需要惠普，不需要联想，不需要主板商，不需要软件商，不需要研发人员支持，它能真正成功。龙芯一直喊“产业化“，到底如何产业化，却语焉不详。这让俺困惑。 总之就是，龙芯产品本身并不是“颠覆式”的，产品“产业化”基本处在空谈状态。由此，鉴定结果出炉：基本是个形象工程。 最后提个私人想法，即中国的教授专家，不能老是圈在笼子里养着，虽然吼声大，仿佛强壮，也能吓吓人，但并不能让人心服口服。有胆就出来，到真正的“商战”与“竞争”中练练，与别国的高手们过过招，赢了，那才叫本事。若是真觉得自己有“震撼人类” 的发明，可以找风投，可以找大企业合作，一是一，二是二地来，不能老是从国家腰包里掏钱。至于CPU本身，一方面面临“摩尔定律”失效的困境，即使是英特尔，也开始与诺基亚合作，想在移动领域与高通分个高下；NVIDIA也在朝这方向走，AMD呢，尽管市占２０％，也在亏。一个专家，一个研究院，想在这里闹革命，风险有多高，真不清楚。如果要研究，不妨多做做移动芯片的研究，就算是做得跟联发科一样，对产业也是一种贡献。科技不是从无到有的，是一步一步的。 不好意思，我断然将“形象工程”的帽子扣在龙芯上，伤了许多人的心。不过，不伤心，又怎么会成长。菩萨保佑，保佑我的武断是错误的。 个人之见，供参考！这篇文章太美化龙芯了。 其实，在计算所被高文改革得从一个事业单位变成自负盈亏的半商业研究机构后，龙芯只是计算所自己掏钱搞的一个山寨项目（甚至可以说是胡某人自己的私人业余作品），胡某人的表演目的就是想把这个山寨项目努力演变成“形象工程”，也就是跟宋江挖空心思想被招安差不多。 目前看来，离形象工程的标准还有一大段距离，曾经一度很接近，但现在是越来越远了。无论在政治上、技术上、商业上，都没有获得太大的收益
俺猜是F.所谓“意法半导体出资3000万元人民币购买龙芯2号增强型处理器5年生产与销售权”是个很可疑的事。
从未听龙芯的人讲他们收到过这3000万元，倒是有报道称“意法半导体每卖一个“龙芯”，将向龙芯公司缴纳2美元”，一共给了“十几万美元”。换言之意法半导体卖“龙芯”2号的数量不会超过10万片。
按照龙芯2在网上的千片报价188人民币/片算，10万片的成本不会超过1880万元。
也就是说，意法半导体做龙芯2这一单，表面上至少亏损1120万元。ST是S13?
更让人想不明白的是，花了这么大代价，各位可曾见到意法半导体推广自己生产的龙芯2？倒是计算所的一帮人在忙前忙后，又是联盟，又是专卖店的，为啥“皇上不急太监急，皇军不急伪军急”？
龙芯和ST的关系是不是“ gay找lesbian, 各取所需告诉大家内幕吧。
龙芯是仿MIPS的CPU，MIPS是RISC芯片，其结构比CISC的英特尔CPU要简单得多。INTEL芯片指令集也是可以买许可权的，买来许可权，只要你技术过硬，就可以造出比INTEL更好的CPU，但是仿造INTEL的CPU实在太难了，我们山寨不了，于是就搞了山寨版的MIPS，称其为“自主知识产权”。
再接下来说，胡伟武当年是大嘴一张，龙芯95%与MIPS指令集一样，‘研发小组’专门避开了有涉及专利的几条指令。也就是说没授权问题的95%是抄袭的，就那几条有涉及专利的他们要‘绕’过去。现在好了，连最后的5%有涉及专利的都买了授权，连绕都不用绕了，这下是100%抄袭的了。事实就是绕不过，或者干脆连绕都没想绕。 那还设什么研发项目？干脆一早就买好专利授权，名正言顺抄一把，早几年就可以商品化占市场，不是好嘛？什么？牛皮吹破了才灰溜溜去买授权？真是有够聪明哦。
103 104 －－ 苏联给的套件， 我们只要把电子管插上就好。 757 －－ 千万次机器， 不晓得来源 DJS-130系列， 16位小型机， 仿造美国NOVA DJS-180系列， 超级小型机，仿造美国DEC VAX, 能跑DEC的一个实时操作系统，但VMS不行。 据说也是全世界唯一仿制成功的。也是一位老兄不吃饭不睡觉搞出来的。 太极3200 小型机， 仿造MicroVAX, 目前还用在我们的火箭发射场。 银河1， 巨型机， 仿造美国克雷1， 插接兼容。 北大的： 据说和picoJava关系暧昧 方舟， 有人说过了， 和日立SH扯不清楚。 西安771所开发的32位RISC， 体系结构不详。 上海交大：仿造摩托罗拉DSP56028, 主要设计人员在摩托罗拉工作超过10年 江院长以前供职的上海冶金所，据说生产过8080或者8086， P1750A ： 深圳国微， 物理复制自美国Performance P1750A . 就是“刨”片子。可惜蓝宝石工艺刨不出来。 委托809所作过试验 没别的意思，以后再有谁自称第一次的时候，大家别忘了还有这些先行者。
RISC平台上的芯片，除了IBM的Power系，日本都有制造………这是其一； 其二，龙芯的疑似祖宗，MIPS芯片，只有日本厂家在制造（曾经）。通用级别的MIPS，R10K系列是NEC生产的，当然自从SGI破产后就拉倒了，NEC自家的芯片是矢量（向量）CPU，自己的服务器都是这种芯片，地球模拟器使用的是此种CPU的早期版本。 而嵌入平台上的MIPS芯片，更是一直是日本人把持的，直到2001年CASIO宣布放弃MIPS转投ARM（实际是Xscale，intel产），之后NTT还是用过几年MIPS生产HPC，最终因软件跟不上拉倒了。 现在MIPS 4K主要做工控机了，和直接用户关系已经不大了，软件支持更成问题~~~~~~实际上要不是有个NEC的SGI，现在的龙芯想整操作平台都是问题。 NEC还是保有几项不是那么吸引人的技术记录的~~~~~ 最重的CPU以及管脚最多的CPU，是NEC出产的，详细记不住了，貌似是一公斤多，一千多只管脚………….整个大小，有现在的暖手宝那么大……………MIPS本身不是什么先进的Idea，特别是软件支持跟不上，不看好龙芯的前景。 SGI当年的辉煌，在我个人看来和MIPS芯片无关，当时实时图像处理的瓶颈是总线带宽，而SGI当时的主板可以在SDRAM上做到2G的带宽，这是当时的PowerPC和X86都难以达到的。 而自从X86的内存带宽跟上之后，SGI很快就式微了，破产是很好的归宿。 当年在windowsce上，hp的sh3，Compaq的arm，以及Casio的mips是三分天下。 这样的强势，casio都放弃了mips，（还是日本人自己产的），转投了arm，主要原因就是软件跟不上了…….. 还需要指出的说…. 中国军方在仿制各种平台上的很多芯片，安腾早都能做了。 比较成熟的是仿制的PowerPC芯片。 不要拿军方应用来忽悠龙芯。PowerPC的“低级”只是和Power相比，而不是和MIPS这种芯片相比……………. 事实是和PowerPC相比，龙芯就是一“低级”芯片。 PowerPC704，就是苹果G4用的芯片，你的龙芯能拿出一台机器和苹果G4叫板再来说话好喎？ 因为军方的东西是涉密的，我只能说，在九十年代中后期，军方可以制作PowerPC603e…………….现在不知道，知道也不能说。MIPS R10K算是通用型CPU么？ 事实是龙芯的疑似祖宗是NEC出产的，你说日本能不能造哦？ Sparc、Sun这些CPU日本人都造过的，甚至中国人不大听说过的一些芯片（消亡了…..） 实际上SGI在破产前，已经有部分机型转到了X86平台上…….
和ST的朋友聊过龙芯, 人家的说法就是后端都是ST做的, 现在ST已经把龙芯的后端团队全部裁掉了…再具体的问下去, 他也是讳莫如深的说是不在一个部门不是太清楚后端….具体做到什么样的程度, 我也是不得而知..我知道很多公司的通常方法是做HDL代码, 生成网表, 然后验证, 其他的都外包给像IBM, TI这样的公司来做后端, DFT, PR, 制造, 测试啥的, 最后就出钱拿到样片就可以了..甚至有可能是验证都是由ST来做的.. 其实很明白, 能有这样的后端团队支持, 又不是美国和日本的公司, 全世界也就是欧洲的公司最合适了..ST/NXP/英飞凌是合适的选择..但是最终把他们外包给了ST… 其实正如楼上各位所说的, 这个龙芯, 真的没啥好值得骄傲的, 就算是开始量产, 大规模上市, 形成一个产业链, 也还是有很长的路要走…不能再让这些败家子耽误了..钱钱倒是小事, 就是工程项目的时间耽误了..这个影响可就大了… 不知道诸位有没有在意到, 神X上天前, 电视画面里面的发射中心, 镜头扫过去, 一大排的都是IBM的Thinkcenter的PC机…心里总是很不舒服, 能用联想方正都好呀… 至于硬件后门, 这个还真的不敢妄言, 因为有的时候, 可以说是后面, 可以说是bug, 或者说是硬件的bug, 可以通过软件的方式规避, 但是这样的问题, 也就只有硬件的提供商才会知道, 才会和系统的供应商一起通过软件的方式规避..在公开竞争的市场上玩不下去，也就只能靠这种官商勾结的把戏骗纳税人钞票了。这样玩下去，终究是死路一条。 对了，所谓的“大客户”还没有露面阿。第一批的所谓500台，现在下落如何了？几个linux发行版本的桌面自带的办公软件能干什么？我手头有个fc6,连mplayer都不自带,firefox还是老版本,总不能说你卖15万的电脑就为了让他们去用自带的mozilla browser上上网吧？要能用起来,比如某个文员用来打字,做报表等等,你觉得预装的redflag可行么? 难道red flag为了这批订货做了一个特定的裁减发行版，先不说red flag有没有能力做这种事（给dell的预装版还tmd的一堆硬件不支持），就是有了，难道你就让用户的电脑永远只能用那几个特定的软件，那为什么不买个小霸王游戏机呢？貌似小霸王游戏机还能通过换插卡玩新的游戏呢? 实在想不明白一群神经病都什么逻辑，前面有人说普及教育，让中小学生启蒙，后面有人说这是==部门用的，不是给学生的。到底谁说的对? 北京市==的很多人对for x86的red flag还停留在开机关机的地步,我就不明白难道江苏的linux普及得那么好?我知道北京市科委下面一个单位,每个人是配两台电脑的,一台联想加redflag,基本上不会开机,另一台dell+xp的,那帮人天天在上面玩cs.都不会用,不就一堆废铁么?江苏有个机关我是知道的,钱没地花,铁定的两三年换一批机器,都是崭新的ibm服务器啊,龙芯的这堆东西,说实话,我怀疑在他们就不会拆箱.3个亿就这么糟蹋了,不如直接拨给龙梦,何必搞这种鬼把戏. 还有说靠龙芯普及小学生linux的,我们就假设linux前途万丈,你也要再假设一个mips前途万丈,即使linux,mips都好的一塌糊涂,你准备那些小学生在linux上学什么,安装软件不学,学vi?学shell?哪还有什么是学linux而不是学windows? 理智一点,本来就是个不成熟的东西.不要让人觉得linux和龙芯是一路货色.
龙芯，就是一个安了南北桥的，低级MIPS。他跟其他MIPS相比，功率高，价格贵，并且集成度底，以至于必须使用南北桥才可以扩展。嵌入式领域都明白龙芯到底怎么样，所以龙芯没市场。龙芯现在最大的想法就是妄想忽悠不明白的x86领域。 国产的处理器很多。不论你是抄的MIPS原理，还是直接购买的MIPS原理。整个龙芯，没有产业，没有明天….文章够老的。 大家忽视了一个关键的信息：我们是第一时间知道龙芯的消息的。 Intel说明年要出一个新的CPU时，估计已经开始多目标流片了，而龙芯说明年要出新CPU时，还在改RTL。intel说量产的时候，已经小规模量产过了，而龙芯说量产时，是小规模量产计划已定。 可以说胡伟武的嘴巴是很大的，这有一个很大的坏处，就是不懂IC的人会认为龙芯生产得太慢。 就像2F去年就已经流片了，而直到现在，ST官方网站上还没有销售2F的消息，仅仅放出了2F的软件开发手册。而如果是intel来卖龙芯，它现在一定会说：2008年下半年，我们的龙芯2F会量产。拍照之前, 一个叫啥啥猫的龙梦员工演示过. 你不用纠缠了,你的那几个问题没有任何回答的价值. 除非你能证明它们有内在的逻辑性和价值. 你手头的2E好与不好测评与否没任何意义, 第一MIPS作桌面在目前毫无前途(苹果都抛弃了PowerPC), 第二我们不知道它是从哪里来的, 第三就算是包含了一部分胡的设计, 用上了当今最前沿的Cadence软件和 ST的90nm生产线, 如果还赶不上十年前别人0.35微米工艺的产品, 别出来混了. 龙芯能有现在, 仅仅是因为高质量的Verilog综合软件和标准单元ASIC可以作为普通的商品自由买卖而已, 如果没有了美国人的综合软件和欧洲人的流水线, 胡伟武手里的Verilog文件啥也不是. 真正核心的技术,藏在那两个东西里面, 跟毛思想没有任何关系. 只要它敢出来叫嚣毛思想参拜腊肉, 那就再骂. 出来一次骂一次. 喊得再凶, 无奈市场不认可它的说辞, 只能小批量作几个样品骗骗你们这些可怜的粉丝.某些人喜欢纠缠在存不存在上，其实我已经说过多少次了，在没有办法证明2E之后的样品的真实来源之前，你手头的那些东西没有任何意义。2E的盒子我见过实物，还拍了很高清晰度的照片，可以在网上找到，不过从照片上是无法知道这个标有ST商标和台湾缩写TWN字样东西的真实来历的。 当前陈进还打磨了十片做成样机给鉴定专家看呢。 口口声声说产品，说穿了那只不过是个beta测试的毛坯样品而已。曾经夸下的去年七月推出2F的海口呢？ 更何况那些所谓的2E测试用户看上去是被人耍了，买了一个没有后续支持和发展的废铁盒子。 我确实不需要这种来路不明的仿MIPS, 毕竟办公室里还有好几个正宗MIPS的SGI工作站在墙角吃灰，家里有一段时间甚至有过两台PowerPC G4的Mac mini . 对这些RISC机器不稀罕。 只要胡某人还在扯着大嘴巴高喊毛主义和“年产百万” “五年改变格局” “机机和谐”，他那些样品一片也别想卖出去。
1、龙芯一直宣称自主知识产权，但是不知为何，龙芯上的指令集中有大部分的指令的机器码和MIPS是一样的，上次与一个网友讨论，它说这也未必意味着物理架构相同，还列举51单片机，但事实上呢，各51单片机虽然可能实现手法不一样，但是呢内部一般逻辑结构相差不大！再说回龙芯，和MIPS一样是32个通用寄存器，而且汇编上用法也一样，而其物理逻辑结构图和MIPS的R10000有相似之处，一样相同就巧合，但有三样相同的话…… 2、龙芯和意法半导体合作，没问题，但为何人家官方网站上写的是基于MIPS呢？中文就只是写基于MIPS，但英文写的是基于MIPS架构，这是怎样一回事？ 3、MIPS本身能够在任何LINUX上跑，但为何龙芯只能跑一只国产的LINUX啊？（红旗都跑不了。）本身LINUX上的很多驱程已经要自己写的，现加上其只能跑一个发行版的LINUX，LINUX上的一些软件都未必适合，这样说来其市场价值，而且就算龙芯真的发展起来，但你看看现时的小学电脑书学什么操作系统，老实说我是一个LINUX人，但在某些情况下是受人排挤的，有某些人一开口就游戏！甚至连工商行这样的大银行其网上服务也是要用IE浏览器的，唉…… 4、CPU属于大规模甚至超大规模的集成电路，但我国的基础产业-主控芯片行业现时发展成怎样？自行设计？后端设计这部分是很考设计师的经验的，但我国连基础产业也没有，就算前端设计得如何好，但没经过实践，说我国的CPU很有发展前景，我就不太乐观，因为在整个芯片制作过程中，前端设计占的比例不大，按行家说是大概30%左右，当然继续依赖人家意法半导体吧！ 5、民族材料产业太差了，你看国内有没有一家很像样的硅晶圆厂？人家都45nm了，但国内呢？ 我不了解龙芯，也没必要了解胡伟武，但凭我学过的知识告诉我，搞龙芯那帮人说完全自主知识产权显然是过火的！ 剩下的就只能看龙芯发展状况，要凭MIPS架构有所作为难度很大的，因为MIPS这种架构已经接近淘汰！基本上如果要真正的发展起来，只能从MIPS中吸取精华，从新搞或对架构进行大面积的优化！ 综合上述所言，我对龙芯没什么感情，更不会像神七上天一样带来民族自豪感，我只会当它是一个产品来看。就像中电信、中移动这些一样是民族的企业，但我可不会喜爱一个经常出错误收费的企业！慢慢来吧，看看龙芯今后如何发展吧！
真正的中国人 于 2009-11-11 6:29 am 龙芯作为中国计算机CPU核心系统工程，国人不仅要支持，而且还要为这个开发团队积极献策，“中国芯”不独立，中国在未来信息领域就没有安全可言，更没有信息自立可言，那些一味着想着如何走捷径，不愿做最基础、最吃苦、最耗时工作的国人，该想一想了，若不是毛主席等有战略眼光的老一辈革命家坚持要搞“两弹一星”，我们现在的处境可能与朝鲜一样，不会有多好。我们的大飞机不就是这要吗？就是因为一个没有战略眼光的领导人的一句话：凡费时耗力的外国人有的，我们就不搞，可以买外国人的—–。就这一句话，让中国类似于大飞机这样的大工程，在即将起飞之时折戟了，让多少仁人之士为此悲痛欲绝。走自已的路，不管国外有没有，只要涉及国家战略安全，如军事安全、经济安全的大事，不论国外有多发达，不论国内基础有多差，我们都应该举全国之力，坚定地尝试着去做，绝不能让七八十年的恶梦重演。要不然，我们国家也不会与发达国家落后近二十年。若是坚持走自己的路，太平洋上一定国产的航空母舰，歼十四一定会比F22出世的还要早五年，台湾可能已经回归了——所以，那些睡在梦中自以为是、自以为思想解放、思想开放的人们，以及那些总想仿效仿制别人技术的人，永远不可走再别人的前面，只能是跟在别人后面学步。
———–你的办法如果管用的话，欧洲半导体就不会走到穷途末路，日本更会全面采用SPARC,你到底懂不懂市场竞争的原则？乐凯保护的不少。。。结果。。。。。中国应该发展MCU，而不是好高骛远的搞什么龙芯，汉芯。。。。。
真正的中国人 于 2009-11-11 6:29 am 龙芯作为中国计算机CPU核心系统工程，国人不仅要支持，而且还要为这个开发团队积极献策，“中国芯”不独立，中国在未来信息领域就没有安全可言，更没有信息自立可言，那些一味着想着如何走捷径，不愿做最基础、最吃苦、最耗时工作的国人，该想一想了，若不是毛主席等有战略眼光的老一辈革命家坚持要搞“两弹一星”，我们现在的处境可能与朝鲜一样，不会有多好。我们的大飞机不就是这要吗？就是因为一个没有战略眼光的领导人的一句话：凡费时耗力的外国人有的，我们就不搞，可以买外国人的—–。就这一句话，让中国类似于大飞机这样的大工程，在即将起飞之时折戟了，让多少仁人之士为此悲痛欲绝。走自已的路，不管国外有没有，只要涉及国家战略安全，如军事安全、经济安全的大事，不论国外有多发达，不论国内基础有多差，我们都应该举全国之力，坚定地尝试着去做，绝不能让七八十年的恶梦重演。要不然，我们国家也不会与发达国家落后近二十年。若是坚持走自己的路，太平洋上一定国产的航空母舰，歼十四一定会比F22出世的还要早五年，台湾可能已经回归了——所以，那些睡在梦中自以为是、自以为思想解放、思想开放的人们，以及那些总想仿效仿制别人技术的人，永远不可走再别人的前面，只能是跟在别人后面学步。——-看看吧，搞科技的有几个善始善终的。
正的中国人 于 2009-11-11 6:29 am 龙芯作为中国计算机CPU核心系统工程，国人不仅要支持，而且还要为这个开发团队积极献策，“中国芯”不独立，中国在未来信息领域就没有安全可言，更没有信息自立可言，那些一味着想着如何走捷径，不愿做最基础、最吃苦、最耗时工作的国人，该想一想了，若不是毛主席等有战略眼光的老一辈革命家坚持要搞“两弹一星”，我们现在的处境可能与朝鲜一样，不会有多好。我们的大飞机不就是这要吗？就是因为一个没有战略眼光的领导人的一句话：凡费时耗力的外国人有的，我们就不搞，可以买外国人的—–。就这一句话，让中国类似于大飞机这样的大工程，在即将起飞之时折戟了，让多少仁人之士为此悲痛欲绝。走自已的路，不管国外有没有，只要涉及国家战略安全，如军事安全、经济安全的大事，不论国外有多发达，不论国内基础有多差，我们都应该举全国之力，坚定地尝试着去做，绝不能让七八十年的恶梦重演。要不然，我们国家也不会与发达国家落后近二十年。若是坚持走自己的路，太平洋上一定国产的航空母舰，歼十四一定会比F22出世的还要早五年，台湾可能已经回归了——所以，那些睡在梦中自以为是、自以为思想解放、思想开放的人们，以及那些总想仿效仿制别人技术的人，永远不可走再别人的前面，只能是跟在别人后面学步。—-去做精神鉴定再来YY吧
Eric Chen
Managing Director
Silver Lake Partners
The world economy is perhaps normalizing, but most definitely not business as usual after one of the most traumatic financial and economic crises. Even though technology industries were severely impacted by the crisis, its future should remain bright – albeit likely shining on different wavelengths. Investing in technology industries in this new environment will consequently demand very different skills and approaches.
Biography: Dr. Eric Chen is currently a Managing Director with Silver Lake Partners, the world’s largest private investor in technology industries. Previously, he was a Senior Vice President and Executive Committee member of ASML, a global leader in semiconductor technology. Mr. Chen joined ASML following its acquisition of Brion Technologies in 2007, the company he co-founded in 2002 and served as the CEO since inception. Prior to co-founding Brion, Mr. Chen was a Senior Vice President at J.P.Morgan, where he coordinated the global research effort in the electronics sector and conducted equity research for a number of technology segments.
Previously, Dr. Chen conducted theoretical physics research at Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire (“CERN” and at the Advanced Product Research Development Laboratory and MOS-13 facility for Motorola. Mr. Chen has also served on the Board of Directors of Varian Semiconductor since 2004. Mr. Chen was born, raised and educated in China and is bilingual in English and Chinese (Mandarin). He represented China in the International Physics Olympics in Germany, earning the Silver Medal. Mr. Chen studied Physics at Peking University and received his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford University.
真正的中国人 于 2009-11-11 6:29 am 龙芯作为中国计算机CPU核心系统工程，国人不仅要支持，而且还要为这个开发团队积极献策，“中国芯”不独立，中国在未来信息领域就没有安全可言，更没有信息自立可言，那些一味着想着如何走捷径，不愿做最基础、最吃苦、最耗时工作的国人，该想一想了，若不是毛主席等有战略眼光的老一辈革命家坚持要搞“两弹一星”，我们现在的处境可能与朝鲜一样，不会有多好。我们的大飞机不就是这要吗？就是因为一个没有战略眼光的领导人的一句话：凡费时耗力的外国人有的，我们就不搞，可以买外国人的—–。就这一句话，让中国类似于大飞机这样的大工程，在即将起飞之时折戟了，让多少仁人之士为此悲痛欲绝。走自已的路，不管国外有没有，只要涉及国家战略安全，如军事安全、经济安全的大事，不论国外有多发达，不论国内基础有多差，我们都应该举全国之力，坚定地尝试着去做，绝不能让七八十年的恶梦重演。要不然，我们国家也不会与发达国家落后近二十年。若是坚持走自己的路，太平洋上一定国产的航空母舰，歼十四一定会比F22出世的还要早五年，台湾可能已经回归了——所以，那些睡在梦中自以为是、自以为思想解放、思想开放的人们，以及那些总想仿效仿制别人技术的人，永远不可走再别人的前面，只能是跟在别人后面学步。–你这种废人的垃圾脑袋不知道是什么东西做的
龍芯使用了四條MIPS具有專利的指令，但該專利並沒有在中國申報。
有觀點認為：龍芯目前並無自身特有的專利技術，採用的設計方式亦為中科院通過模仿MIPS架構或者購買專利授權獲得相應技術，再由意法半導體企業代工而少量生產。
也有觀點認為，龍芯在體繫結構設計上毫無創新。龍芯2完全抄襲了MIPS R1X000的體繫結構。據一些Uarch圈內的人士透露，龍芯在設計資料上可謂極其豐富，甚至連DEC Alpha21X64的全套文檔以及原始碼都有，具有很大的「抄襲」嫌疑。而龍芯1更是被學術界的許多人所抨擊，有資料顯示，使用了0.18微米工藝的龍芯1，即便在播放簡單的Mp3時都要佔用70%的CPU運算資源。而龍芯組在項目中大肆標榜「和諧計算」，包括「人機和諧」以及「機機和諧」，以及自稱「打破了中國不能製造處理器神化」、「全世界最快的MIPS處理器」，等一系列言不副實的炒作標語，這使得中國國內學術界對龍芯項目組產生了普遍反感情緒。比如，在中國國內最大電腦體繫結構社區，即水木社區的CSarch板塊，一些資歷較低的研究人員在相互討論電腦體繫結構的同時時常會對龍芯發起質疑，而龍芯組中一些核心成員也經常往來於這個討論社區，所以，時常會導致版面上龍芯組成員和外界人士發生無法控制的爭吵。還有觀點認為，據稱，胡偉武本人在中科院計算所內參與了一些排擠同事和同僚的不光彩行為，令很多人，包括所長李國傑也感到此人難於合作。這包括胡偉武參與了打壓和收編原項目組長，原龍芯三巨頭之一的唐志敏在計算所內的遺留勢力，以及對原龍芯三巨頭之一的張志敏研究院進行恐嚇以及項目上的迫害，並且在計算所龍芯組內僅僅提拔中科來大系統的人作為親信（胡偉武也是中科大的畢業生），等等。被許多人笑談言為胡「總兵」的綱領是「非我族類，其心必異」。
2009年龍芯獲得MIPS指令集的專利授權，標志著所謂「自主產權」概念的波滅MIPS不烂，龙芯很烂。
业界一致定论: 嵌入式以纯性能比较: Power >> MIPS >> ARM
MIPS前2年就已经出了synthesisable generic process的1Ghz , dual core, 8 threading的系列，更别说如果全定制的方法做的话上2Ghz都不是问题。
看龙芯那档事，不就是写个RTL，买几个IP，好像连verification and back-end都是外包……真烂，比国内很多做消费类IC公司(包括我曾经任职过的公司)烂多了. 国内能做到这种程度的团队不下200支，问题是这样做卖不了钱，所以这些人都不会去做，只有骗钱才去做。
做IC不是编程序，不是会HDL，高深的东西多着呢….
龙芯，从名字来看就知道包含了多少骗钱的成分….
我还没见过一个真正搞技术厉害的人想要开发一个CPU的话会取这么政治而不技术的名字我们有个同行，就在深圳做的。
开个公司，自己做的产品不太行，只好每年去跟==的吃吃喝喝，做几份材料，随便弄几片石头，骗个几百W，1千W来花，就这样也生存了好多年
在中国，管科技局的居然连电脑都不会用，大家还能指望==些什么高科技产品? 能上杂志的IC都是靠吹。
我曾经的老板也吹过，海归一堆头衔，好不NB
一个小小的8位MCU，硬是可以吹到很无敌，实际上根本没卖多少。但还不是上杂志，上电视，还拿了什么国家科技奖 其实做IC这行的，真正有实力在赚钱的都很低调。或者说开始赚钱后都会变得低调。
前期为了能搞到资金，搞到注意力，搞到市场，搞到==支持优惠，哪个IC创业公司老板不是拿着自己海龟头衔去吹嘘一会先弄个几百W来发工资啊？
但这些人都是想赚大钱的人，都是敢冒险的人，都是真有能耐的人。他们不会去给==搞什么芯什么芯这种政绩工程。因为这个只能骗到一点科研资金，发不了大财，还要耗费好多时间和精力，他们情愿用这个时间和精力去开发真正市场上可以赚钱的东西，因为只要成功，==的那些钱跟这些相比根本微不足道啊！
真的开始依靠商业市场成功后，都会很低调，尽量表面上撇清跟==的关系。因为跟==搭边，行内人都多少会觉得不务正业，未必真正信任和你合作。
以上的例子可以参考Rockchip，炬力等。1.芯片拿去ST生产，连后端都是ST给做的，扯什么国家安全。
2.MIPS这烂架构，还要捡来用，其实当初不就为了个授权和编译器。只有MIPS指令集可以直接拿来用，而又有现成的C编译器，如果自己定义指令集，还要开发对应的编译器，到时候牵涉软件优化的问题就更大了。
3.定位不清晰。嵌入式就瞄ARM，往IP核做，往SoC做，片上直接带以太网MAC、USB这些外设；做通用高性能，就往x86/Power/Sparc瞄，流水线、分支预测、缓存管理、MMU、FSB要配合的天衣无缝，龙芯差得远了。现在这个高不成低不就的样子，做嵌入吧还得带个北桥再加一堆外设，做PC吧性能又连P3都不如。
4.最鄙视吹牛骗群众的宣传手法。龙芯2 1G吹性能达到P4 1.5G，这没说错，可P4 1.5G速度连P3 1G都不如，P4 3G速度连K8 2G都不如，这个又不说了。然后又在YY龙芯3，刚好赶上x86推双核，就在吹4核，似乎多牛X似的，人家IBM 2001年就出双核，OpenSparc T1 8核设计都开源了，这个又不说了，以为大家都以为世界上只有x86，不知道PowerPC，不知道UltraSparc哪。
5.市场运作失败。说是卖了多少千万USD的授权给ST，可从来没见ST推过龙芯，连ST网站上也不见龙芯半点踪影，最近ST反倒是在大力推广ARM呀。估计ST倒是没出多少真金白银，很可能就是把后端设计和流片的费用抵掉了，用来打通某些关节，否则几千万美金买来的授权，一片都没卖过，ST的董事会肯定要把高层都炒了。
还有N多，数不完，唉，一个字：无耻……1。国家需要自己的芯片产业
是没错，但是芯片产业也分很多个环节，扶持产业链要一步步来，真正的高端是IP设计公司，诸如ARM,MIPS，台湾的Faraday等。INTEL也是，不过他同时做自己的芯片产品。
在这个产业链里面，龙芯的地位类似于芯片设计公司，这种公司目前国内有几百家，有挣钱的有不挣钱的，只要国家在这个行业的政策公正透明，慢慢的自然会出现几个大的公司，但是如果国家非要强行扶持某一家，那就会像TD产业中的大唐，拿了国家的钱，肥了一帮人，最后啥也没有。
2。龙芯很有实力 我有朋友从那里面出来的，说那帮人技术水平一般1，每天就想着怎样写报告骗钱。 3。龙芯在mips架构上添加了自己的指令
Mips架构和ARM不同，允许芯片设计公司添加自己的指令，难度不大 4。WINCE不支持Mips
微软的Wince支持mips架构，但是，龙芯上面是不能跑wince的，因为在自己增减指令的过程中，出了问题，与标准的mips指令集不完全兼容，所以无法运行wince 5。龙芯给国人争了光
没有，应该是给外国人多了一个笑话看，至少在芯片行业里面，大家说起来就是边笑边摇头
MIPS不烂，龙芯很烂。
业界一致定论: 嵌入式以纯性能比较: Power >> MIPS >> ARM
MIPS前2年就已经出了synthesisable generic process的1Ghz , dual core, 8 threading的系列，更别说如果全定制的方法做的话上2Ghz都不是问题。
看龙芯那档事，不就是写个RTL，买几个IP，好像连verification and back-end都是外包……真烂，比国内很多做消费类IC公司(包括我曾经任职过的公司)烂多了. 国内能做到这种程度的团队不下200支，问题是这样做卖不了钱，所以这些人都不会去做，只有骗钱才去做。
做IC不是编程序，不是会HDL，高深的东西多着呢….
龙芯，从名字来看就知道包含了多少骗钱的成分….
我还没见过一个真正搞技术厉害的人想要开发一个CPU的话会取这么政治而不技术的名字我们有个同行，就在深圳做的。
开个公司，自己做的产品不太行，只好每年去跟==的吃吃喝喝，做几份材料，随便弄几片石头，骗个几百W，1千W来花，就这样也生存了好多年
在中国，管科技局的居然连电脑都不会用，大家还能指望==些什么高科技产品? 能上杂志的IC都是靠吹。
我曾经的老板也吹过，海归一堆头衔，好不NB
一个小小的8位MCU，硬是可以吹到很无敌，实际上根本没卖多少。但还不是上杂志，上电视，还拿了什么国家科技奖 其实做IC这行的，真正有实力在赚钱的都很低调。或者说开始赚钱后都会变得低调。
前期为了能搞到资金，搞到注意力，搞到市场，搞到==支持优惠，哪个IC创业公司老板不是拿着自己海龟头衔去吹嘘一会先弄个几百W来发工资啊？
但这些人都是想赚大钱的人，都是敢冒险的人，都是真有能耐的人。他们不会去给==搞什么芯什么芯这种政绩工程。因为这个只能骗到一点科研资金，发不了大财，还要耗费好多时间和精力，他们情愿用这个时间和精力去开发真正市场上可以赚钱的东西，因为只要成功，==的那些钱跟这些相比根本微不足道啊！
真的开始依靠商业市场成功后，都会很低调，尽量表面上撇清跟==的关系。因为跟==搭边，行内人都多少会觉得不务正业，未必真正信任和你合作。
以上的例子可以参考Rockchip，炬力等。1.芯片拿去ST生产，连后端都是ST给做的，扯什么国家安全。
2.MIPS这烂架构，还要捡来用，其实当初不就为了个授权和编译器。只有MIPS指令集可以直接拿来用，而又有现成的C编译器，如果自己定义指令集，还要开发对应的编译器，到时候牵涉软件优化的问题就更大了。
3.定位不清晰。嵌入式就瞄ARM，往IP核做，往SoC做，片上直接带以太网MAC、USB这些外设；做通用高性能，就往x86/Power/Sparc瞄，流水线、分支预测、缓存管理、MMU、FSB要配合的天衣无缝，龙芯差得远了。现在这个高不成低不就的样子，做嵌入吧还得带个北桥再加一堆外设，做PC吧性能又连P3都不如。
4.最鄙视吹牛骗群众的宣传手法。龙芯2 1G吹性能达到P4 1.5G，这没说错，可P4 1.5G速度连P3 1G都不如，P4 3G速度连K8 2G都不如，这个又不说了。然后又在YY龙芯3，刚好赶上x86推双核，就在吹4核，似乎多牛X似的，人家IBM 2001年就出双核，OpenSparc T1 8核设计都开源了，这个又不说了，以为大家都以为世界上只有x86，不知道PowerPC，不知道UltraSparc哪。
5.市场运作失败。说是卖了多少千万USD的授权给ST，可从来没见ST推过龙芯，连ST网站上也不见龙芯半点踪影，最近ST反倒是在大力推广ARM呀。估计ST倒是没出多少真金白银，很可能就是把后端设计和流片的费用抵掉了，用来打通某些关节，否则几千万美金买来的授权，一片都没卖过，ST的董事会肯定要把高层都炒了。
还有N多，数不完，唉，一个字：无耻……1。国家需要自己的芯片产业
是没错，但是芯片产业也分很多个环节，扶持产业链要一步步来，真正的高端是IP设计公司，诸如ARM,MIPS，台湾的Faraday等。INTEL也是，不过他同时做自己的芯片产品。
在这个产业链里面，龙芯的地位类似于芯片设计公司，这种公司目前国内有几百家，有挣钱的有不挣钱的，只要国家在这个行业的政策公正透明，慢慢的自然会出现几个大的公司，但是如果国家非要强行扶持某一家，那就会像TD产业中的大唐，拿了国家的钱，肥了一帮人，最后啥也没有。
2。龙芯很有实力 我有朋友从那里面出来的，说那帮人技术水平一般1，每天就想着怎样写报告骗钱。 3。龙芯在mips架构上添加了自己的指令
Mips架构和ARM不同，允许芯片设计公司添加自己的指令，难度不大 4。WINCE不支持Mips
微软的Wince支持mips架构，但是，龙芯上面是不能跑wince的，因为在自己增减指令的过程中，出了问题，与标准的mips指令集不完全兼容，所以无法运行wince 5。龙芯给国人争了光
没有，应该是给外国人多了一个笑话看，至少在芯片行业里面，大家说起来就是边笑边摇头
要是重做一个arm,MIPS , 最多也只是实验室的玩意，龙芯一开始就是MIPS架构的，硬是要把指令换个名，就因为没有授权，也许还有可能就是对内忽悠点经费，但是现在做市场，早买比晚买好。龙芯也就是一个MIPS芯片，MIPS芯片多了去了，不要太神圣化，CPU芯片涉计到很多东西，至少做了这么多年，也培养了批人，还是做下去吧，但就是不要拿这个无止境忽悠经费，就算忽悠你我也管不着，也不要过于标榜什么完全自主，也许是媒体说的，也许是为了忽悠，ARM卖IP核，MIPS也卖，但ARM好像没有MIPS那样卖结构授权，自主的话选择还是MIPS一定要和mips兼容？
那arm不是没法活了？
“龙芯处理器选择MIPS指令系统的重要原因是：相对于自己定义一套新的指令系统，走与MIPS兼容的道路比较容易开拓市场。”，altera的nios，不兼容mips，别人一家公司而已，那不是不活了？xilinx的blade还活不活？
别人一样活的好好的拉！
“自主的目的是为了可控，目前的授权模式完全是我们可控的模式，主要是为了使用“MIPS 兼容”的商标和获得MIPS公司的服务。龙芯的所有研发都是自主的，在核心技术上没有受制于人。目前的CPU市场被高度垄断，门槛高，在可控的前提下，龙芯需要团结一切可以团结的力量。”
既然什么都是自主的，要mips的支持干吗？如果花的是国家的钱，把协议公布出来，因为那是老百姓的钱。
cpu被高度垄断，这是扯淡的话！pc的cpu被垄断了，cpu市场从来没有出现过垄断，arm，mips，superh，sparc，powerpc，avr32，还有很多种，都在很多领域被应用！
为什么不是arm的呢？因为arm从来不提供硬件源码出来，都是留出接口给厂商，而设计则在芯片生场代工厂商那里。
mips是提供源码给客服的！
openrisc，爱好者自己搞出来的32位cpu，早就可以用了！别人的指令和结构，也是自己的！
不是不该买别人的东西，买了解不要装B了！正大光明的说是给予mips的，要做什么应用，针对什么行业，正大光明的去做市场，不该那什么自主知识产权来骗大家，骗取国家基金！要不要重新做指令集什么的这个旁人也许无法说什么.
但是有两点,实在够恶心国人的:”
1 自主知识产权. 不管是搞电子的还是其他专业的,绝对会理解为不受国际上任何限制.可是现在呢,又要去买MIPS授权.大家会觉得你这个项目是又一个汉芯.你用人家已有的专利(别说他那专利在国外),还叫什么自主知识产权 ? 就算你这样搞国产CPU,大家也觉得可行,因为毕竟从设计到生产到应用都是自己搞的,可是你用别人的专利你为什么要大张旗鼓的宣传你是完全自主知识产权 ?你这样还不叫恶心 ?
(不得不插一段,上次我查专利,居然有2B公司把cat /proc/cpuinfo这种东西都申请为专利了,说发明了查看Linux系统CPU信息 )
我觉得有些人在启动这个项目的时候根本就没有任何目的性,你是要用在军方及相关国家保密单位呢?还是要走向市场?你要走向市场当时为什么不考虑到MIPS在国外授权的问题? 别告诉我走向市场先在国内卖就OK了, IBM ,HP ,SUN,DELL的服务器进中国,国家收了多少关税 ? 小型机且不论,国内的所谓,方正,浪潮,联想之类的X86服务器,成本比人家低这么多?又卖出去多少?君不见各大机房的X86服务器绝大部分都是人家的服务器吗 ? 服务器如此尚且你新出的非X86的CPU , 市场定位相当的烂,可能某些人一拍脑子就想出来的吧,亦或当初根本没想过.
2 说国外不认你什么芯,只认你指令集,难道国外卖给你的,POWER,SPARC ,PA-RISC,安腾,这些指令集当年发明的时候都是去抄的吗 ?这些不是他们新开发的指令集吗 ? 举国之力办事,奥运会能办得这么好,IT领域搞点自主创新就这么难吗 ?做系统能拿BSD的源码做封装,做CPU非得拿人家的指令集来做 ? 拿纳税人的钱就这么忽悠纳税人的吗 ?只是好象大家的眼睛还是睁开的. 这和当前国内的科研单位,各个院校的急功近利心理状态有关吧,只想几年做个大成果,邀功.我呸~ 如果国内院校和科研单位风气继续如此,中国就是再开发10年也开发不出真正的自主产权的东西.
麒麟,我很需要你,可惜你的思想和灵魂都是别人的,只是穿了个国人的外衣,龙芯,我本来想支持你,只可惜你居然还需要别人的授权,让人失望~很多人, 識字, 但連基本閱讀能力都沒有, 如果還是大學生的話, 我看抓去填海好了.
“龍芯處理器架構與美國MIPS 近似度達95%，龍芯二號處理器與美普思10年前推出的產品非常相似”
^^
“架構”, 不單是指令集.
“MIPS64架構許可使用權。李國傑當時也對CBN記者表示，雙方簽署的不是代銷協議，而是技術許可協議。”
都要使用別人的技術許可了, 就完全談不上”全自主研發”, 哪麼當初的旗號”全自主研發”就可以收起來了.
人機和諧兄，
我虽然不是龙芯的人马，但你这样会让很多人不爽。
这就是你的不对了。
人機和諧, 可以翻一翻体系结构的书籍,查一查 architecture/micro-architecture,软核/硬核的概念,补补课.
人機和諧兄，
国家投入到龙芯上的钱还不到一条高速公路的钱，即使暂时没有在市场做大，但毕竟开始了在CPU上继续探索，培养了一批人才。如果你从来都没做过，又指望将来赶超Intel?你要知道，咱们中国在高科技领域，有几个领域做到世界第一？毕竟现代科学的起源地是在欧洲/北美。我们中学的数学/物理/化学/生物的教科书上的定理都是外国人发明发现的。况且，Intel做CPU做了多少年？有多少人的队伍？要看到差距，并且要奋起猛追呀，老乡！
所以说，龙芯项目是个系统工程，要大持久仗的！
至于你说的龙芯内部的传闻，你不是当事人，你就不要乱说！况且，做这么大的工程，肯定要强势领导人！要心/劲往一处使呀！做大事肯定要得罪/牺牲一批人，可能这些‘醋‘‘老九‘们都是什么重点大学毕业的，每个都不服谁，这样怎样做大工程呢？！你想象一下，如果当年不是老毛最后当权，而是什么多头领导；如果不是朱德/周等一大批铁杆元帅/将军们大力支持毛，革命能胜利吗？
再举例子说吧：我是乡下长大的，直到高中才用过电，看到彩色电视机。搞笑的事是我在大学里学的是自动化。毕业前也没有实习。第一天上班，老板叫接个插座，我竟然不会接，头上大汗淋漓呀，多尴尬呀！好在老板还理解。要知道我的基础多差呀，但我后来很努力，现在在国外做技术总监呀。我的同学是合肥工业大学的，他第一次坐车经历就是从家乡到省城，搞笑得是他的专业是汽车设计。今年春节，得知他现在是奇瑞的高级研究员了！他很自知自明，中国的汽车设计与外国比还不在一个级别上，但我可以用外国的智力去发展这个产业，而不是闭门造车。CPU也一样，我们要用拿来主义，用国外的技术去发展自己呀。总之，我国的改革开放就是典型的拿来主义。我们没有汽车产业，就要引进；没有先进的核电技术，就要引进；没有高铁技术，就多头引进；没有密度板产业，就要引进德国/欧洲的技术。。。然后再超越他们，这是发展的必由之路。你连接触这些高科技的机会都没有，谈何去发展它呀，老乡！舍不得孩子套不到狼！！！舍不得金弹子，打不到鸢鸯鸟呀！！！
像某某这样的MIPS CPU 设计还是有点技术含量的，属于美国大学EE专业研究生课程设计一类，大家看看下面的课程描述就知道了。
这个贴已经被其它网站封了几次，不知道是不是真的踩到尾巴了。
web.media.mit.edu/~joon/school.html
甚至有本科生的Final project 是设计32位的MIPS CPU
http://users.ece.utexas.edu/~gulati/teaching/ProjectIdeas.pdf
其它的大家去看吧。
——-
MIPS-like CPU Design using Xilinx Software (Computer System Design, 2001)
The main objective for the project was originally designing a serial communication module with FPGA.
Was a team project with a teammate.
Designed a simple MIPS-like CPU and its instruction set.
Programmed an assembler for the designed instruction set.
Used rewritable ROM to store the data.
Was able to echo the serial communication with a PC.
Used polling mechanism to read inputs from the serial controller.
交给ST“代工”，就是“美国完全自主知识产权”的CPU了 哇哈哈哈
人机和谐，我曾经整理过： 中国龙芯CPU的调查与研究。应该是关于龙芯方面最多的文献。请参阅。
关于龙芯，我的态度是：支持。要给他们一点空间和时间。我对胡没事去天安门也觉得没意思。但那是他个人的行为。我想胡还是一个民族主义者。我对民族主义者从来就是赞赏和支持的。我与其手下大将张和徐都私交甚好。
我不觉得他们是骗子。相反，我觉得他们是中国最优秀的一批年轻人之一。。。
希望你要冷静思考问题。谢谢。要爱护龙芯。。。
不用理他，缺乏基本的专业常识
丫就是在浪费大家的时间和精力，浪费弯曲的资源
龙芯在号称要产业化的的时候山寨机还没上市呢。
等联发克从山寨产业赚到真金白银的时候，龙芯的所谓产业化还不知道在哪呢。
一群骗子。比比人家联发克吧！！！
支持老胡。
国内的这些老家伙太讲政治。整天学术挂在嘴上，实际上心里就想着拿成绩、发文章、吹大牛。大国崛起，从何谈起。
官办就是低效的代名词。
Mediatek不进则退，不生则死。计算所呢。
不否认计算所有优秀的人才。但是不当家不知柴米贵。可以无限制烧纳税人的钱，自己内部没有动力去做产业化。现状是不会改变的。
目标不明确，已经注定了失败。
唯一的收获就像楼上有人说的“培养了一批人”而已。
精密制造业没发展起来，做这个东西也就只有靠忽悠了。
火药味有点弄了。
其实从汶川地震可以看出，不是市场化的就是好的，很多时候举全国之力做一些事情，效率，资源都是可以保证的。国家支持不一定就意味着失败，如原子弹。当然国家支持也有一些问题，不能夸大化。
1、CPU的确不应当靠国家科研经费支持，应该市场化。CPU的确不能跟原子弹、洲际导弹、第五弹战机、航母等这些东西想必，这些高尖端的武器无论出多少钱，你都买不到。但是CPU就不一样了，技术资料垂手可得，市场化很彻底。做个CPU的确不应该白拿国家的那些科研经费，应该到市场上真刀真枪的练一练。这一点华为最值得尊敬。
2、目前国家的科研经费使用效率很低，管理思路不对头。应该把科研经项目分为两类：1、完全不能市场化，如基础研究、武器系统等；2、能够市场化的，如CPU、网络设备、计算机系统、集成电路等等。对于不能市场化的项目，可以用国家的科研经费直接支持，但是要引入竞争机制。对于能够市场化的项目，采用风险投资的办法。
现在，很多高校老师和科研院所的研究员每天眼睛盯着国家科研经费，国家计划里面的科研经费还有多少，他们非常清楚，对于如何拿到经费，他们更是非常精通。不精于此道的教授，则长期抑郁不得志。经常听到有人如此评论：现在教授像商人，我们这样的打工仔反而更像教授。
3、龙芯团队算是不错的，毕竟把东西做出来了。与龙芯相比，还有更多的人拿着国家科研经费，什么东西都没做出来。
我曾经在学校里面混过几年，对国家科研项目鉴定会的印象是，一群“专家”，马马虎虎的给个“国内领先，国际一流”等评语，有些人甚至根本没搞清楚项目的目标是什么。然后每个人拿个信封（所谓劳务费），然后就是的豪华午宴，然后就是一群专家喝的醉醺醺的，聚到一起评论五粮液的真假。那场面，太…让人失望了。
一些核心产业国家一定要扶持，但应该使用市场化竞争机制去扶持，扶持的目的是使中国企业在已经既成事实的国际垄断下，给予策略性的支持，使之既能生存，又感到国际和国内竞争的压力，能否真的装大，还是打铁还要自身硬，利用国际一定程度的保护，度过婴幼期的高死亡，成为能自身茁壮成长的少年，这其中，国家如何扶植至关重要，无竞争性扶植是害己，放任市场化同样是害己利人，这在许多国家的发展中，因为没能把握好这个扶植，成功和失败的例子比比皆是
国家心是好的，方向也是对的，但在实施的时候就有问题了，你说为啥呢，其实，房子，物价，还有大蒜，还不是一样。也没必要说好还是坏，钱反正都到了该拿的人手里，我们该用谁的，就用谁的。
没有遵守道德的环境，没有多少人愿意遵守道德底线，没有愿意真正执行和制定有效机制，有更多的是能吃一嘴是一嘴