“胡伟武 。龙芯 。采访”有19个回复

1. zhaorui 于 2010-02-14 7:07 下午

   汉芯已经被揭秘了，这个龙芯到底是真是假？

2. wj_hd 于 2010-02-14 7:35 下午

   这个是百科探秘07年的节目。叫做《揭秘龙芯研制过程》分上下集。首席的貌似只有上集？
   下面是新华网上的视频网页。
   上集:http://news.xinhuanet.com/video/2007-10/16/content_6889741.htm
   下集:http://news.xinhuanet.com/video/2007-10/17/content_6895291.htm

3. cracked 于 2010-02-15 2:03 上午

   好多国产武器装备是国外芯片啊 首席给说说 这其中的坏处 难道做武器的工程师不晓得？支持龙芯，不过龙芯不支持x86在市场先败一仗了，除了这个，龙芯3的技术和最新INTEL差多少？

4. 陈怀临 于 2010-02-15 8:36 上午

   CPU方面差的不是一个级别；是一个国家整体的差。Intel一个FAB就是几十亿美金的投入。。。Again,做follower和做leader不是一个层面。当然，我们要从follower起步。目前看不出来有能力做leader的模样。

   其实邓稼先是个绝顶明白人：不要被落后更远，我们这几代人就自足了。

   龙芯确实可以提升到一个战略问题。例如，禁用问题。这与石油战略储备是一个意思。

   但非要说什么辽国特务拿着示波器可以在胡同口来控制政府（请立正）和军头们的计算机，这就太搞了。
   这是胡总对我人民民主专政和居委会大娘们工作的不承认。。。

   还有无数的人说辽国的防火墙有菊花，因此都要用大宋自主知识产权的防火墙。

   是傻子都明白，用的不是放心；玩的其实就是钱。。

5. cracked 于 2010-02-15 11:36 下午

   以后几个大牛加入龙芯 估计这个水平就上来了 是的 我们整体差太多 看看刚被收购的sun 一个公司cpu os java等一系列都有 javaEE玩的都是标准

6. 帅云霓 于 2010-02-16 1:41 上午

   [还有无数的人说辽国的防火墙有菊花，因此都要用大宋自主知识产权的防火墙。]
   这种论点……根本就是反智主义的最好注脚。跟他们解释也是没有用的，因为他们骨子里就有这种反智的和狭窄民族主义的思想。当然，当局为了自身的短期利益，也会利用和培养他们……这就是最大的悲剧所在。

7. 真cracked 于 2010-02-16 6:50 上午

   cracked 于 2010-02-15 2:03 am 好多国产武器装备是国外芯片啊 首席给说说 这其中的坏处 难道做武器的工程师不晓得？支持龙芯，不过龙芯不支持x86在市场先败一仗了，除了这个，龙芯3的技术和最新INTEL差多少？———-龙3呢？亏得你好意思把龙3和INTEL的CPU相比。龙3的单核性能不过是低频率P4的水准，扩展性再强，也远不是IBM、AMD、Intel的对手，就这样的架构还想和它们比拼性能/功耗？自己搞搞研究算不错了。

8. 真cracked 于 2010-02-16 6:50 上午

   就按照现在公布的龙3四核的最乐观的数据来看，假定其功耗真能控制在10w水平，单核性能比2F提升一倍，多CPU性能提升为线性（实际根本不可能），单个四核的SPEC 2006 rate成绩也最多达到5分到8分的水准——对比75w功耗下即达到100分的Xeon X5570，看看龙3有什么性能、功耗或价格的优势？IBM的高性能CPU可是使用了7路顺序执行管线，恐怖容量的cache和极高的I/O带宽，同时还具备超过4g的运算频率

9. 真cracked 于 2010-02-16 6:51 上午

   LS3恐怕主要是靠那个异构的4个核心提供FLOPS吧片上异构DSP和CORE I7比FLOPS？搞笑也该有个限度不是？

   先不说CELL Next，Larrabee甚至Fermi的通用性都能秒杀这玩意；退一万步说，POWER7 SAndy Brige的FLOPS是多少来着

10. 真cracked 于 2010-02-16 6:52 上午

    唉，人家曙光又没说6000一定要拿龙3做主力，又没说功耗、占地面积一定会控制在多少以内，又没说一定不会用Fermi/Larrabee，人家只说了会“用龙3”，并且一定是2010年出世的。

    龙3现在连个可供技术展示的服务器都搭不起来，已经让曙光很不爽了。（当初曙光言之凿凿地说9月会展示龙3的服务器） 有趣,莫非龙芯3便是现在进行时

    即便是现在进行时,CELL eDP i8的FLOPS是多少,SPE相比片内DSP的通用性又如何?
    和POWER7/CELL Next竞争?好歹给人家LS3留条KC什么的好不?
    PS1:知道with/wthout SSE的I7 975 FLOPS差多少么?别告诉我SIMD不是I7的一部分哦
    PS2:Fermi的确不是严格意义上的CPU,不过通用性甩DSP两三条街还是问题不大的 传说中的龙8核心时4个MIPS加4个矢量,现在连4个MIPS核心都海没搞定(08年4核就开始流了,09年马上也要过去了,还没出来)

11. 真cracked 于 2010-02-16 6:52 上午

    5年前，CMT还只是服务器领域的专属品，消费领域的CPU还在冲击高频率，敢问当时的龙芯有进军多核民用CPU领域的想法么？龙芯发展了快10年，一开始做嵌入，慢慢放弃了；后来做普通家用，也没什么反响；现在准备做服务器……5年后，敢问龙芯又要做什么？

12. 真cracked 于 2010-02-16 6:52 上午

    Atom虽然标称4w TDP，但也仅仅是“标称”而已。就算两款芯片都全速运行（比如开OR）Atom的功耗照样远低于龙芯——当然啦，这也很正常。

    龙芯本的功耗是可以算出来的：用电池容量除以运行时间即可；同样的方法亦可算出Atom本的功耗来。

    如果不是一直高负载工作，Atom本的续航力比龙芯的就不止长20分钟了

13. 真cracked 于 2010-02-16 6:53 上午

    龙芯论坛上一位网友的消息：4核龙3预期的SPEC 2000 rate分数将会达到25分左右，这样SPEC 2006 rate分数应该会有12分左右，约相当于1G的Pentium-E的水平。这个成绩是相当惊人了。这意味着龙3的单核性能比同频的2F提升了差不多1倍。吹这么久居然这么可怜

14. 人機和諧 于 2010-02-16 6:55 上午

    龍芯在體繫結構設計上毫無創新。龍芯2完全抄襲了MIPS R1X000的體繫結構。據一些Uarch圈內的人士透露，龍芯在設計資料上可謂極其豐富，甚至連DEC Alpha21X64的全套文檔以及原始碼都有，具有很大的「抄襲」嫌疑。而龍芯1更是被學術界的許多人所抨擊，有資料顯示，使用了0.18微米工藝的龍芯1，即便在播放簡單的Mp3時都要佔用70%的CPU運算資源。而龍芯組在項目中大肆標榜「和諧計算」，包括「人機和諧」以及「機機和諧」，以及自稱「打破了中國不能製造處理器神化」、「全世界最快的MIPS處理器」，等一系列言不副實的炒作標語，這使得中國國內學術界對龍芯項目組產生了普遍反感情緒。比如，在中國國內最大電腦體繫結構社區，即水木社區的CSarch板塊，一些資歷較低的研究人員在相互討論電腦體繫結構的同時時常會對龍芯發起質疑，而龍芯組中一些核心成員也經常往來於這個討論社區，所以，時常會導致版面上龍芯組成員和外界人士發生無法控制的爭吵。
    2009年龍芯獲得MIPS指令集的專利授權，標志著所謂「自主產權」概念的波滅

15. 人機和諧 于 2010-02-16 6:55 上午

    胡偉武本人在中科院計算所內參與了一些排擠同事和同僚的不光彩行為，令很多人，包括所長李國傑也感到此人難於合作。這包括胡偉武參與了打壓和收編原項目組長，原龍芯三巨頭之一的唐志敏在計算所內的遺留勢力，以及對原龍芯三巨頭之一的張志敏研究院進行恐嚇以及項目上的迫害，並且在計算所龍芯組內僅僅提拔中科來大系統的人作為親信（胡偉武也是中科大的畢業生），等等。被許多人笑談言為胡「總兵」的綱領是「非我族類，其心必異」

16. 人機和諧 于 2010-02-16 6:56 上午

    龙芯论坛上一位网友的消息：4核龙3预期的SPEC 2000 rate分数将会达到25分左右，这样SPEC 2006 rate分数应该会有12分左右，约相当于1G的Pentium-M的水平。这个成绩是相当惊人了。这意味着龙3的单核性能比同频的2F提升了差不多1倍。吹这么久居然这么可怜

17. 陈怀临 于 2010-02-16 7:11 上午

    咔咔，胡总兵得罪人不是的哟。。。从计算所最新的人事安排，其实已经看得出来。胡不是李国杰最信任的人。比较胡说夏的学生；而孙才是李要承接衣钵的传人。。。

18. 读者 于 2010-08-27 3:11 下午

    胡总又在今年的HotChip会上发布了新的龙芯roadmap:

    “China’s Godson MPU aims for 28-nm”：
    URL:　http://www.eetimes.com/electronics-news/4206490/China-Godson-vector-28-nm

19. 再见，列宁 于 2010-08-28 5:05 上午

    还是一样的感觉，这些所谓中科院的“正规军”，往往没能做出什么像样的东西。荣誉和金钱倒是领了不少，因为是政府机构，免不了面子和政绩的作用，而一个CPU要是想做得好，不做民用是不可能的，利润都要从那里来。所以，龙芯最近还会是个需要给予扶持，并且大声鼓励的东西，还真不如给土生土长的高科技企业一些机会。