浅谈思科猛于虎的MSC120线卡

作者 | 2010-02-05 17:10 | 类型 行业动感 | 32条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




前几天大荣在弯曲评论喷【注：荣贝勒入关后最喜欢的汉语词汇。】了一下思科的MSC120。结果这几天，Juniper估计看见了弯曲评论的文章了。得，JNPR立刻出了一个T1600的消息。一个新芯片要出台，但是，要在今年下半年才能用。“The first trials with products that use the new chipset technology are scheduled for the second half of 2010 and will be available for purchase in early 2011.”。当然，用了这个芯片之后的T1600的吞吐率巨牛：一个单T1600可以整4Tbps。（The new chipset will further enable the scaling of single chassis systems up to 4 Tbps.）

这其实就是一个市场炒作。思科要宣布MSC120了。Juniper就一定要在其宣布之前整点啥。这年头都这样。华为与中兴也这么干，飚着膀子干。

CRS-1家族分4，8，和16槽LCC。陈首席的分析文章说的也很清楚了。据说在中文环境里，要学习CRS-1，案头都是打印了陈首席的CRS-1的文章。而且似乎都不顾GNU License的恐吓。用途似乎都不是教育或者科研的目的。

从线卡的角度，CRS-1可以说MSC40，FP40和这个即将粉墨登场的MSC120。

这是啥意思呢？

MSC40就是CRS-1最经典的线卡（就是有两个SPP处理器的那张MSC卡）。这个线卡可以在4，8，16槽的LCC上乱插：-）
FP40是MSC40的一个瘦身版。支持的许多参数都小一号，对端口支持也都少些，没有OC口例如。反正说到底就是给想省钱的人整的一个线卡。FP40只能用在4和8槽的LCC上。

MSC120来了。姗姗来迟，只为了精益求精。

下面喷喷MSC120的参数。。。

如果一个满载MSC120的CRS-1，参数是：

8槽LCC：1.92Tbps；16槽：3.84Tbps。

比较一下陈首席一起剖析的CRS-1 8槽和16槽LCC，如果是MSC40卡，满载，
8槽LCC：640Gbps；16槽：1.28Tbps。

【对于4，8和16线卡槽的CRS-1路由器而言，其报文交换吞吐率分别为：（4，8或16）×每个线卡的吞吐率×2.为什么乘2，是因为在Layer-2谈交换吞吐率时，通常是算双工速率（Ingress和Engress）。因此，4卡CRS-1的交换能力是320Gbps；8卡CRS-1的交换能力是640Gbps；16卡CRS-1的交换能力是1.2Tbps。】

【注：这是陈首席一起写的文章里对CRS-1交换能力的计算。现在MSC120，其实就是扩容3倍（120/40)，因此，系统性能为1.2×2=3.6Tbps】

在pps方面，MSC120的CRS-1将会达到2000Mpps（16槽LCC）。很牛叉，right？

在10G端口方面，可以做到，128个10G线速（64字节小包）和192个20G线速（1500字节大包）

目前Juniper的T1600是扛不住MSC1200的满负载CRS-1的。T1600的最大负载是1.6Tbps。Juniper现在宣布的这个是4Tbps。反正要压思科一下。

其实在客户那里，各种Feature更重要，3.8Tbps和4T的区别，no one cares。HA的收敛做的好些，比什么都重要。

在端口方面，MSC120是要支持100G的端口卡的了（PLIM)。。。另外，可支持2个40G的OC768. MSC40是只能支持一个40G的OC768。FP40不支持OC口，只支持Ethernet的PLIM。在ETH方面，MSC120将会支持16个10GE。

反正，高端市场又开始折腾了。。。。。。

一切都是为了美金或者人民币！

(5个打分， 平均：4.20 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 32条用户评论 »

雁过留声

“浅谈思科猛于虎的MSC120线卡”有32个回复

  1. 黑猫 于 2010-02-05 6:52 下午

    首席，就进度而言，思科MCS120和juniper Trio的进度是相当的，2家都是65nm芯片，线卡都是处于预发布而不能Trial。所以，在“进度炒作”上大家是一致的，至少Juniper说了实话：现在只是发布，批量上市要在XX年。反之，思科在1年前发布ASR9K时，好象压根就没有提400G/slot要到哪一年才实现，让人误以为当时就有400G，其实当时仅有40G（4个NP3）。

  2. 陈怀临 于 2010-02-05 7:18 下午

    Trio系统己经完成的说。Mx 3P：）sorry,3D.
    T1600 方面应该是一颗新的fabric芯片的说。换言之，要Trio 再加新的交换才有新的T.

  3. 黑猫 于 2010-02-05 7:52 下午

    trio也只是有芯片，进度与MCS120差不多啊。JUNIPER的3D线卡是提前宣传没上市吧？

  4. 陈怀临 于 2010-02-05 8:28 下午

    3P已经上演了。

  5. Simon 于 2010-02-05 8:36 下午

    思科真牛逼

  6. 阿来 于 2010-02-05 9:10 下午

    文章真难读~~~~

  7. MNSR 于 2010-02-05 11:30 下午

    MX 3P,no, 3D, 的时候，交换网（J叫SBC）能力如何？

  8. ASR1k 于 2010-02-06 12:32 上午

    120G的标准似乎低了点吧… 比这个数再高一点点.

  9. ALL IP 于 2010-02-06 6:00 上午

    128个10G、192个20G？MSC1200？

    ——————-
    在10G端口方面，可以做到，128个10G线速（64字节小包）和192个20G线速（1500字节大包）

    目前Juniper的T1600是扛不住MSC1200的满负载CRS-1的

  10. 陈怀临 于 2010-02-06 7:21 上午

    从JNPR公开的信息来看，Trio == NP4。并且立即refresh Mx系统了。现在我问你：Fabric有变吗？而且JNPR刚宣布新的Fabric towards将来的T。现在我问你，哪个部队，除了共军，能有时间和人力，同时做两个Fabric芯片加一个Forwarding芯片？

    因此，通过数学证明里的反证，而不是归纳，我们可以得出，MX 3P的SBC版是OLD的。没必要更新。

    证明完毕。晒晒，

  11. MNSR 于 2010-02-06 9:04 上午

    旧版的SBC真的能支持3P(120G/per slot)？why?有何过人之处和潜规则？

  12. 慕容 于 2010-02-07 2:06 上午

    对MX 3D的评论没太看懂, SBC是没换,支持132个线速10G.

    T4000早就有所耳闻,这次算是得到确认

  13. 陈怀临 于 2010-02-07 7:09 上午

    为了支持MSC120线卡，CRS-1的Fabric要升级；PLIM卡也要升级了。从这个角度而言，确实是一个“新”的，第二代CRS-1. 这个Fabric要升级的理解是：LCC的S123卡要升级了；FCC要升级了（这有点可怕。）。大家拭目以待吧。

    目前我的理解如下：

    MSC40和FP40可以被seamlessly用在新系统上。
    MSC120必须升级。目前的crs-1不能用。因此确实不是一个简单的线卡refresh。

    所以，老CRS-1用户的机箱， Fabric都不能用了，如果想用100G的话。

    掏钱吧。

  14. 黑猫 于 2010-02-07 7:50 上午

    交换网升级是正常的，其它设备也是很多次升有交换网，关键是三点：机框背板不用换，升级不断业务（一块一块网板地换），升级后能兼容老线卡。
    Alcatel 7750宣传过不换交换网也能到100G，但也提出具有两大问题：第一、100G是两个50G捆绑，不支持真正的100GE；第二、若拨掉一块网板，则100G线卡只能当50G使用。
    个人意见，如此升级方法，不要也罢。因为线卡远远比网板贵。

  15. 西门青云 于 2010-02-08 5:16 上午

    思科支持MSC120肯定是要更新FCC上的交换矩阵卡的，但是矩阵卡有8个交换平面，其中是7：1热备份的，这意味这任意个交换平面down掉，都不影响整个系统的转发性能。这也意味着在升级时，可以在不中断业务的情况下，逐个升级FCC上的交换矩阵卡。当然真实情况能做到怎样，还要等这个产品正式发布才能了解。
    困难的地方在于40G/120G板卡同时存在时，交换卡要如何配置才能保证：1）无阻塞转发；2）交换卡的热冗余。

  16. 黑猫 于 2010-02-08 6:52 上午

    配置很容易：例如，SF芯片支持SERDES速率自适应，120G线卡SERDES跑6G，而40G线卡SERDES跑50%的速率即3G。此类方法是所有线卡兼容升级的经典做法。

    —————————————
    困难的地方在于40G/120G板卡同时存在时，交换卡要如何配置才能保证：1）无阻塞转发；2）交换卡的热冗余。

  17. 陈怀临 于 2010-03-09 8:30 上午

    思科今天在core router方面有重大发布。大家要注意。我会跟踪报道。。。

  18. 老韩 于 2010-03-09 10:33 上午

    core router？core router会永久改变互联网？

  19. bigrong 于 2010-03-09 5:45 下午

    陈子说的好啊！等着陈子的报道。我们同事让我写，我才懒得写呢，还有比写稿更重要的事情呢。
    过去我接触juniper的东西少，后来在2007年有幸和Juniper的一位朋友一起测试J系列的路由器。边测，杨兄弟给我比较细的讲了Junos。
    不限于大核、微核的讨论，那个没有意思。可以说以前的Junos在操作上是为了运营商考虑的，而思科不是。同样的是思科的交换机软件是为了方便用户配置的，Juniper我不知道是不是，只是其他家考虑得还是不如思科。
    所以陈子那句话很对，其实多几个pps少几个PPs问题不大，关键是是不是给客户做的，这点很重要。J以前的确是领先C的。
    当然订单能否拿到，要有很多因素了，比如折扣之后是否送贴膜，底盘装甲，交强险之类的。抱歉，这是买车。

  20. 陈怀临 于 2010-03-09 6:19 下午

    大荣，我非常荣幸在北京拜见您。你知道，我对你的期望很高。我希望你能帮助我，帮助弯曲评论。我就是一个工程师出身。许多方面视野不够开阔。我非常希望你这样的背景和知识面的弟兄，能把你的观察，思考写下来。真的。留下文字，惠及社会。这才是大名，大利。您一定要写出来你这些年的经验。特别是在运营商，产业链方面的见解和知识。这是我所欠缺的。

    谢谢，

    陈首席

  21. 邓侃 于 2010-03-09 6:39 下午

    “当然订单能否拿到，要有很多因素了，比如折扣之后是否送贴膜，底盘装甲，交强险之类的。抱歉，这是买车。”

    晕，穿越了。呵呵

  22. ABC 于 2010-03-10 5:41 上午

    荣总说的在理，确实业界在界面友好方面做的还是不如思科和瞻博。
    这方面是需要积累的。
    革命尚未成功，同志尚需努力！

  23. def 于 2010-03-10 10:24 上午

    荣总提到的老杨已经去juniper总部了. 他的确是个造诣很深的前辈. 不得不承认, J在很多方面是为用户考虑的, 比如最早的roleback, 还有命令行commit的一些操作, 极大的降低了用户的风险. 而且但命令set到底的做法很舒服, 不像C需要在多个子模式里切换, 并且通常会因为多条命令导致错误. 当然还有一些细节的东西, 也是很好的为用户考虑的, 比如一些小的feature, 特别是在mpls上的一些特有的功能, 做的非常不错. 当然这些也要靠常年混迹在这个行业才能从客户那里了解到客户的需求. 这是做技术的人最欠缺的…

    而C, 似乎有些倚老卖老的风范, 客户需求一般都不理不睬的, 触非是 BT ATT Vodafone CTC CMCC 这类有钱的主… 这一点导致功能相对紧缺咯…

  24. bigrong 于 2010-03-10 10:01 下午

    to def
    我看是小杨，你说是老杨，不会吧，我是听说他做Juniper认证工程师的考官啊。
    不过很久没有联系过小杨同学，见他时就体会后生可畏啊！

  25. ASR1k 于 2010-03-10 11:34 下午

    原来你们在谈论louise啊… 已经去美国的tac去了吧..

  26. ABC 于 2010-03-11 12:12 上午

    丫已经到了。熟悉这丫的人还不在少数啊。

  27. 小Y 于 2010-03-11 12:14 上午

    给首席提个小建议：对于我们这种每天忙于编码、调试、开会吵架、冥想、打游戏、健身、换尿布、哄孩子的上班族来说，每天弯曲的这么多文章和评论，需要大块的时间来消化，一个不小心就错过一些精彩的评论。能不能搞个邮件列表、新闻组，每天outlook就行了，多方便。

  28. IE 于 2010-03-11 5:18 上午

    我K，我才反应过来杨就是louis，都算前辈啦。一会开心网上让他也错愕一下

  29. gimlet 于 2010-03-14 5:47 上午

    我真受不了你们了.

  30. 哈哈 于 2010-03-14 6:53 上午

    首席，你是要把弯曲搞成另外一个计世网的评测版吗？说实话，我已经N多年没有关注过计世网了。
    实际上，很多关注弯曲的读者都在潜水，如何让他们来发贴才是有意思的事情。比如邓侃，他的文章很有意思，视野也广，为啥不给他大荣的待遇呢？（不是为邓侃做广告）

  31. 陈怀临 于 2010-03-14 7:44 上午

    大荣啥待遇？？侃爷与我在北京一见如故，相见恨晚。已经是同志了。我还要给侃侃什么待遇？：–）

    我们会在每个月的月尾刊登弯曲作者获得的《弯曲评论》原始股的最新情况。希望大家注意。

  32. 素里太守 于 2010-03-14 3:10 下午

    在中文世界里，同志这个词是不能乱用的。

    首席同学还没海归就要断背？