横眉冷眼 看物联
作者 skyherocn | 2010-03-13 11:18 | 类型 行业动感 | 6条用户评论 »
|
自两会以来，逐渐有些词语开始在社会上风行，其中聊得比较火热的物联网就是其中之一；这个词语已经从一个技术问题上升到了国家战略层面，可见今后的几年中，与物联网相关的话题必定是焦点。
物联网，曾经被提及过，但又冷漠过的技术，在如今努力寻求新经济增长点的社会中，又再次被提出。
不过过度的宣传和迷雾般的解释，让人无法辨清物联网到底是一个什么玩意，但俗话说温故而知新，细细的查看物联网的发展历程，再联系互联网思考一下，很容易看清物联网的内涵。
物联网，最早于1999年由国际电联提出的一项以物品为的解决方案，它能够把所有物品通过射频识别等信息传感设备与互联网连接起来，实现智能化识别和管理。说简单一点，就是互联网应用的一种延伸，对于工业和商业以及农业等行业用户来说，这是一项利用信息技术实现的产品物品的管理手段。早些年，这项技术已被著名的零售商沃尔玛所采用，不过应用得如何却没有下文。
物联网的应用，是构建在互联网的基础之上。众所周知，网络是计算机技术与通信技术的交叉学科，通信在网络系统中，关注与数据如何传输，怎样传输，处于网络结构中的下层；而计算机则侧重于信息资源的共享（硬件与软件）和应用需求的解决，处于网络结构中的上层即应用；而物联网则是将互联网看作为一个承载网，一个公共信息的传输通道，实现一项的应用。
注意，是应用而非技术革命！互联网作为一项让人称赞的工程，它不仅拓展了人们自身的视野，而且也让人与人之间的交流变得触手可及，缩短不同人群间的距离，消除了人们之间交往的鸿沟。这都得感谢大洋彼岸的美国国防部，是他们开放了互联网的标准，我们才能如此容易的享受到这项人类迄今为止为最大的发明之一。
互联网让我们能够交友、让我们能够享受视频和音乐、让我们能够随时的浏览新闻发送信息，五花八门的玩法让我们目不暇接，但总结互联网所提供的功能无外乎是广域网信息服务、文件查找服务、万维网服务、信息浏览、电子公告板等应用；而目前炒得比较火热的物联网，无论从实现的功能和实现的手段，都只能算互联网技术应用的一次延伸；前者更关心的是人与人的交流和为人类提供的服务，而后者则是利用技术为物品提供信息，提供相关的技术支持。无论如何都无法将物联网与技术革命联系起来，如果非要说是革新，也仅仅将服务的对象变化了而已，将为人服务变成了为物品服务。
此外，要将物联网发展成一个产业，不开放标准是不行；看看日本就知道，当初日本凭借优秀的技术，开发出了自己的一套移动通信标准，结果，因为不开放技术标准，而被全球摒弃，自己不但失去了市场份额而且还失去了全球技术的话语权。所以搞产业不能闭门造成，更不能被所谓的民族工业口号而为自己画一道门栏，挡住自己的发展。当然，开放标准不一定得收取别人的钱，回想一下2004年WAPI事件，过分的急功近利，最后也只能失败收场。
| |
 (2个打分， 平均：5.00 / 5) |
雁过留声
“横眉冷眼 看物联”有6个回复
就是就是，现在就是太浮躁，理解他们的意思，就是创造一个概念，来发展这个概念，推广这个概念，占据这个概念的技术高度，来赚钱，可惜阿，个人不看好这个玩意
炒作物联网概念的是Cisco和IBM，据说这两家公司还成立了一个Joint venture。然后联手来中国游说高层。
中间的故事，谁给说说？
这是一项利用信息技术实现的产品物品的管理手段
===============
现在提的物联网主要不是指这个了
我的理解是更多的是着眼于带智能控制的传感网
对于物联网我有很多疑问
这个东西从99年开始炒作到今天，到底怎么样了？
国内有没有人从中赚到钱？好像有几家物联网背景的国内上市公司。有懂行的可以介绍一下。
另外，在这个行业做startup的门槛高不高？
小公司有没有做起来的可能？
另外楼主对标准开放度似乎很担心，能不能具体谈一下实际有的问题？谢谢
春节回家,遇到一个在江苏省会作公务员朋友.一开头就问我了解物联网吗? 有此可见政府在推动这个事情.
按照我的理解,物联网就是被炒作的概念. 物联网后面的技术不就是WSN吗.