新年政治经济展望:我看中国(之六)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




那么世界上的主要过剩美元,基本上是三大块,亚洲美元、欧洲美元和石油美元。

亚洲美元的回笼,基本上是靠的中国和日本等国,在美国大量购买国债。但现在面临的问题,就是这种回笼的增长,有很大的困难。毕竟亚洲还是世界上最为活跃的经济区域,大量的美元会用于这些地区的投资和结算。

中国和东盟刚刚形成的自由贸易区,在未来会不会发展成人民币主导的准欧元区的模式,也是决定未来美元地位的一个重要因素。如果这个局面形成,那么美元的贬值和地位下降,当属于必然。

欧洲美元的回笼,基本上就是靠美国比欧洲的经济发展增加要快,导致美国比欧洲更有利可图。当然如果欧洲面临金融危机,或者任何形式的乱局,比如说当年的巴尔干战争,都会对美国的货币回笼有利。

石油美元的回笼,那就要看中东乱不乱了。如果中东乱起来,比如说,以色列又跟邻居们干起来了,或者伊朗要打一场战争了,或者说美国又要出兵也门了,等等,反正人家钱肯定得向外跑。

另一个问题,当然就是沙特阿拉伯等国家,现在干了两件事,一件就是不再用纽约商品交易所来作为石油定价,从而排除了美国金融机构在石油价格上的定价权,开始使得石油价格与真正的产品供需更为接近,就是说把定价权,回归欧佩克。

另一件就是人家要开始实行海湾统一货币,作为将来的石油结算货币。这个变化都会使美元的过剩量大大增加。

因此中东出现乱局,和欧洲出现危机,对美国和美元都是利好消息。这些危机应该会对美元起坚挺的支持作用,从而对冲美元贬值的走势。

可是这些危机,可以肯定的是,为导致欧洲美元和中东美元外游,那也不一定肯定要游入美国,比如说,如果人家觉得中国有钱可以赚,为啥不往中国流了?

所以说,美国《新闻周刊》的第二大事,就是希望中国经济崩溃。

了解这个思路,那么中国经济在2010年,会怎么样,就不光是一个中国政府如何思考的问题。不放在这个一个全球的大背景下看问题,那么俺们的温总理,也许会再次面临2008金融危机发生的巨大压力。

记得在雷曼兄弟破产后,引发的金融危机的时候,美国的对冲基金集团开始和五角大楼沟通,成立了联络小组,由在对冲基金和国防部任职过的两栖人才担纲,专门研究在何种情况下,美国需要动用军事力量来保证对冲基金的运作,以捍卫美元地位。

那么想象一下,当日本被自己广场协定后捧高的日元,和其他国际游资的泛滥,而导致了1989年的爆局,那么中国也不是没有机会重复日本人的故事。当然如果人民币走新版广场协定的道路,可以靠自己的货币高估来推进这个过程。

但是如果中国拒绝接受输血的威胁,也不排除世界的游资抢入中国这个避风港,从而造成流动性泛滥,而导致中国经济在2012年,出现日本1989年类似的经济崩溃。

因此当世界其他地区,出现危机和乱局的情况下,就像《新闻周刊》“预测”的那样,欧洲金融危机和宗教冲突,中东发生内乱(伊朗)和小规模冲突(也门),可以想象欧罗美元和石油美元必然要夺路而出。

如果这些美元回笼到美国,那就可以解决美国的账户收支平衡问题和美元的地位,算是正中下怀。可是一旦这些美元流向美国,那么就希望这个流动性泛滥会导致中国的通胀失控,楼市和股市崩盘,重新演绎日本的故事。

这就是中国在2010年,面临的世界环境。所以说俺对2010年的看法,会比2009年更多的惊涛骇浪,更多的明争暗斗。中国经济发展到了今天,仍然不是一帆风顺,前面要走出的路子,一个是沿海产业的升级换代,一个是内地产业的均衡发展。而中国仍然有很大的机会,陷入拉美化的困境。如何避免这些危险,也是俺这两年来坚持写博客的主要原因。

说得难听一点,在中国现在的社会里面,不排除从上层到下层,存在着一些人士,或者说利益集团,不介意中国会陷入拉美化的困境。因为这种贫富两极极端分化,可以保证大部分中国人民停留在第三世界的生活水平,而少数先富起来的人群,则可以堂而皇之地加入进西方主导的精英俱乐部去。

在这种思路下,华盛顿共识的自由民主在中国被当成大力丸兜售,是有其深层原因的。通过毁坏现有的制度基础,然后一举推翻现存体制,从而在法律上认可非法和非道德的瓜分国有财产的私有化和国退私进过程,大力鼓吹城市贫民窟的道德性,基本上就是这些人士为中国未来的设计。

可是俺对中国的前景是一点不悲观,更准确地说,应该是谨慎的乐观。之所以乐观,是因为历史大趋势对中国有利,可以说老天爷站在中国这一边。

比如说当中国成为西方下一个锁定的目标的时候,本拉登登高一呼,“向我开炮”,转移了西方的炮火。当中国政府高层被金融接轨派糊弄得稀里糊涂的时候,西方金融危机开爆。当那些为西方利益集团工作的专家们,继续对中国的下一代洗脑的时候,又出现了俺这些对西方各类实际情况了解一清二楚的人士,出来进行反洗脑。

可以安慰的说一句,中国的崛起,中华民族的伟大复兴,是替天行道,合乎天理的。因此这个多难的国家和民族,才可以势如破竹,天命所归。

当然之所以俺的乐观,是非常的谨慎,因为前面的路途非常艰难,如盲人骑瞎马,夜半临深池。因此俺在新年来临的感言里,提到了从1840年开始,不断为了国家独立和民族自由,与外部和内部的敌对势力顽强斗争的人民英雄永垂不朽。未来还是需要更多的中华儿女,发扬天行健,君子自强不息的精神,秉持地势坤,君子厚德载物的胸怀,为这未竞的事业继续努力。

本来一个民族的伟大复兴,中间出现一些坎坷,或者停滞,甚至倒退,都是可以理解的。只要大家目标明确,眼光远大,脚踏实地,而且不被妖言惑众,那么中国的前景是非常光明的。

(10个打分, 平均:3.30 / 5)

雁过留声

“新年政治经济展望:我看中国(之六)”有10个回复

  1. 陈怀临 于 2010-04-21 5:18 下午

    井井同学是个爱国中年吗。。。写的不错。对从新树立在陈首席和其他旧识眼里的形象是个加分。。。这些文章估计不知迷倒多少北大女学子的年轻心灵。。。

  2. abda 于 2010-04-21 5:26 下午

    典型的民科理论,真是术业有专攻啊。
    中国现阶段其实处于从农业社会快速工业化的阶段,任何工业化的国家都经历过,发展模式典型的东亚模式,跟七八十年代的港台很相似,这个过程港台用了20年,日韩基本差不出20年,中国地大人众,用四十年吧,从90年算起,还有20年的好日子过,真正的挑战在后头呢。提一下,别看不起阿三,他们就是十年前的中国,前途同样不可估量。

  3. 乡下人 于 2010-04-21 6:35 下午

    “如果这些美元回笼到美国,那就可以解决美国的账户收支平衡问题和美元的地位,算是正中下怀。可是一旦这些美元流向美国,那么就希望这个流动性泛滥会导致中国的通胀失控,楼市和股市崩盘,重新演绎日本的故事。“
    好像第三个词组“美国“是“中国“吧?这才切合你的本意。

  4. 理客 于 2010-04-21 9:04 下午

    看不明白什么叫回笼,海量美元回笼到美国对美国的好处?金融虽然花样百出,但狐狸的尾巴是没法久藏的,并且大家同时也都是猎人,猎人间智商一个level的时候,藏尾巴有时也没用。比如说美国人希望地球人最好都持有美元放在家里存着不用,却还继续要卖东西给美国换美元,这就像中日等买美国国债的模式。即使别人真的这样买?也不全是美国的好事,谁傻呀?这么多美元放在家里常年不花?美国人希望的是用一些超级大法把这些美元再赚到自己手里,比如卖本来不值钱的次贷给别人,这些钱是不会消失的,还在地球上,在谁手里呢?美国人又为什么不敢让次贷彻底破产?这里的秘密背后的故事一定许多人感兴趣。这似乎不能叫回笼,大国之间金融在斗什么?就是斗这个超级大法,可能没有彻底的输赢,但这里的蛋糕是受限增长的,所以大家都要尽量多的获取利益,也就不得不想办法贬损别人的利益。这里面纷繁复杂的种种斗争,是有很多老百姓不知道却喜欢听的真实美妙的故事,即使是货币战争,描述了一些不错的故事,但也有不少编排和偏颇。比如就货币发行权来说,当然没办法在老百姓手里,那肯定是要么国家ZF,要么银行家?在谁那里对老百姓和整个国家包括将来更好,这就很复杂,在ZF那里就一定好吗?不一定,尤其是不同的国家,无论MZ还是DC,并且ZF难道不会被金融界操作吗?所以美英采取的ZF和银行有一定制约下的货币发行体制就是首席说的一种次优解,但是这个体制里谁的权利更大,那就是ZZ家和银行家间的博弈了,同样,老百姓喜欢听这博弈背后的不得不说的新故事

  5. yunhaid 于 2010-04-21 11:49 下午

    这几天研究了一下美国的地产数据

    纽约的平均房价是$283每平方英尺,换算是3056.4美元每平方米

    纽约市中心,曼哈顿区的房价是$459每平方英尺,换算是4957美元每平方米

    纽约的Soho区,达到$1200每平方英尺,换算是12960美元每平方米

  6. yunhaid 于 2010-04-21 11:51 下午

    2008年美国的年收入及人口比例情况,

    美国平均年收入是$50303 换成人民币 34,2064元.

    低于$5000 人口比例 3%

    $5000 至 $9999 人口比例 4.1%

    $10,000 至 $14,999 人口比例 5.8%

    $15,000 至 $24,999 人口比例 11.8%

    $25,000 至 $34,999 人口比例 10.9%

    $35,000 至 $49,000 人口比例 14%

    $50,000 至 $74,999 人口比例 17.9%

    $75,000 至 $99,999 人口比例 11.9%

    $100,000以上 人口比例 20.5%

  7. yunhaid 于 2010-04-21 11:55 下午

    从上述数据中可以很清晰的了解美国的中产阶层所占人口比例,目前中国的相关统计数据并没有公开,所以无从知晓。

  8. yunhaid 于 2010-04-22 12:14 上午

    还有一个数据比较有趣,美国的不同种族平均年收入

    亚裔 $65,637

    白人(非西班牙) $55,530

    西班牙裔 $37,913

    黑人 $34,218

  9. 过客 于 2010-04-22 5:24 上午

    支持,,,不过个人认为金融危机是美国自导自演的一出苦肉戏。。。

  10. bin 于 2010-04-23 8:26 下午

    这篇看得比较爽,喜欢这种乐观