“弯曲评论2010年6月全民持股分布”有17个回复

1. oxygen.yang 于 2010-07-02 11:25 下午

   很长一段时间没有来逛了。自从引入持股方式后，文章的数目都上来了，但是技术含量急剧下降。对于长篇讲座，感觉Twitter的写的不错，关注技术本身。其余的长篇是“故事”大于技术本身，感觉走偏了。不过这是我的看法，其余同志也可以发表点看法。

   顺路说道：说这个不是指责，而是希望弯曲办的更好。毕竟能看点技术的地方不多了。

2. dagau 于 2010-07-03 6:43 下午

   不妨把偏重故事的放在一个板块，偏重技术的放在一个板块，偏重技术的给予更多奖励。“广开言路，兼收并蓄”嘛。

3. 陈怀临 于 2010-07-03 8:39 下午

   弯曲评论还是不要办成一个“数通和无线BBS”：-）
   可以专，但确实也可以广一些：-）

   我是一起比较专注与数通方面。但现在无线，移动，云计算的东西多起来了。

   希望更多一些经济，初创公司介绍，新技术发展的文章。。。

4. thunder1814 于 2010-07-06 8:43 下午

   请问首席，不知道此地能发一下IT人士八卦的文章不？比如最近方舟子说Jun Tang的事。个人觉得对技术执着求真过程中，对相关人的求真也很重要的，因为心中总有几个带路的人，但后来发现这个人也是“假的”，给人一种一开始就错的感觉。。。

5. yunhaid 于 2010-07-06 11:23 下午

   方舟子是吃饱了，不干正事。科大白培养了化学博士，估计方舟子也觉得搞化学没前途。

   唐也牛，每天工作12个小时，领导都喜欢这种拼命的人，难怪能出人头地。

6. coder 于 2010-07-07 12:33 下午

   @yunhaid

   1)方舟子工作就是打假。 这个就是他的正事。

   2)方舟子 PHD 不是在科大读的。是在密西根读的。 本科是在科大读的。大学的责任就是要教好学生。教好了正常，教不好了有责任。什么叫 “白培养“。

   3)方舟子以前是作生物的。

   4)Tang Jun 作为 上市公司 高管，伪造学历。已经犯法。跟他牛不牛有何关系。

7. jkdo 于 2010-07-07 6:02 下午

   这两天看到这么多人声援唐，真不知道是这个社会的价值观、道德观混乱了，还是太多人逻辑混乱

8. 杰夫 于 2010-07-07 9:22 下午

   一个人在哪毕业不重要，是不是Ph.D.也不重要，但是诚不诚实非常重要。如果一个人敢在学历上造假，其他方面也就难说了。作为上市公司的CEO，其公司公布的财务数据也就很难让人放心相信，更何况，NASDAQ上市公司高管这样做，按美国法律，是一种犯罪行为。

   唐这事儿要是在美国，他这一辈子基本就完了，但在中国不会，估计过几个月扛过去就没事了，照样风光。所以，是社会风气造就的他，他的这种行为在中国吃得开，风险很小，太诚实反倒很难做到唐的高度。唐不是第一个学历作假，也不会是最后一个，除非中国的社会风气发生根本转变（可能性很小）。

9. iWalle 于 2010-07-07 10:04 下午

   难说Jun Tang过得了这道坎。企业也不傻，看中的是他手中的资源和名气。当他因为这件事而失去名誉，失去人脉，特别是美国那边的人脉，很难说还有企业会选他做高管。

10. Richard 于 2010-07-12 7:57 上午

    我欣赏易中天的一个观点：不要问人家的动机，只谈事情。
    在唐骏造假这件事情也是如此，不要问方舟子为啥要打假，只要关注唐骏是不是造了假，是不是故意造了假，是不是违法，违了法该怎么办，怎样以后防止类似违法，如何帮助社会企业更早发现造假，。。。。

11. Richard 于 2010-07-12 7:59 上午

    @yunhaid， 严重不同意你的观点。社会的正义感、诚信观、道德价值观等需要方舟子这样的“打假”英雄。

12. yunhaid 于 2010-07-12 5:09 下午

    学术造假，是被考核制度逼的，打蛇要打七寸。
    一个王海能端正社会的正义感、诚信观、道德价值观？
    更多的可能是被利用打击报复竞争对手，论文评定决定了待遇，福利，职位级别。

13. oxygen.yang 于 2010-07-12 5:28 下午

    学术造假，本质上是Z F带头造假引起的。
    药不解决病根，是无效地。
    Z F如何造假？看看韩国在抗议中学历史课本就知道了。

    尽管社会如此，我也喜欢易中天的话：“别问动机，只谈事情”。因为我是做技术的，即使我能欺骗领导一时，可我无法通过欺骗搞定我的代码。

14. 理客 于 2010-07-12 8:13 下午

    当造假带来的利益远高于风险的时候，人的本性决定越来越多的造假。
    当造假带来的损失风险远高于利益的时候，同样是人的本性会越来越不造假
    一个社会，包括ZF需要人为的主动的制造后者的环境，当前者的环境越来越多，那么在一个阈值会产生灾难，在灾难之前如果这个集体能提前刹车，反向走上正道，那么希望回来了
    但是谁不同流谁吃亏的时候，谁愿意不同流不怕吃苦，更有谁愿意不管螳臂当车、蚍蜉撼树还是飞蛾扑火，奋起反抗，那么他是英雄，死了也是，悲剧也是，比如顾准，如果生命的意义只在于安于同流，那也无需再谈生死的意义，因为这里并没有什么区别
    我们赞赏海外正义的人士和力量，我们更需要大陆自己人螳臂当车、蚍蜉撼树、飞蛾扑火，当沉默的理性已经无法让这个社会的麻木有一点反应的话，那么用悲剧的牺牲刺激植物人的社会就难以避免，当麻木已经深入骨髓的时候，也许如果没有悲剧的牺牲，就难以唤醒大众迈在身底N年的良知，在积重难返的时候，也许不付出这样痛心的牺牲就没法涅磐，从这个角度看，在后面的一二十年来，也许中国还要付出许多悲剧的生命才能反向正轨，看到三聚氰胺居然这么快的沉渣泛起，也许无辜屠戮、12连跳等事件仍然只是开始，我们还有更多的悲剧需要上演，知道所有观众都知道，我们不是看客，我们就是演员兼导演，因为我们的不作为，我们自己制造了悲剧，享受悲剧的恶果，我们怨谁，ZF是有问题，但是如果只停留在咒骂ZF上，还是在等死，没有意义，这里，有能力逃到国外的精英们虽无可指责，但当我们知道灾难越来越多的时候，自己到国外做优越的看客，其实人就是这样，

15. sb_tj 于 2010-07-14 4:25 上午

    to 9 lou:你真以为唐骏在美国有什么资源和人脉？丫就一忽悠。。混进微软也就是因为会日语，中国区总裁也是被微软二把手觉得差劲直接拿下的，然后死活赖着不走外加请客之类的不知怎么给了个微软中国荣誉总裁了事，此后开始了忽悠之路

16. michael 于 2010-07-14 5:16 上午

    我们diang都是造假欺诈起家的，
    根本上决定了这个社会的这种风气。

17. ikewu83 于 2010-07-15 8:26 上午

    成败论英雄！