“Intel研发的八旗主力分布”有30个回复

1. Will Chie 于 2011-02-27 7:40 下午

   同意首席对李自成的看法，

   同样我很反感诸葛亮，没有诸葛亮的三分天下，也不会有后来的五胡乱华。

2. westermann 于 2011-02-27 8:09 下午

   我大宋魔都紫竹研发中心属于第几等梯队?

3. kevin 于 2011-02-27 8:58 下午

   国内做软件和编译器的吧

4. jiangyou 于 2011-02-27 10:18 下午

   农民起义不仅仅是胡扯，而且遗毒甚广，近世的一次尤其厉害。我是说太平天国。

5. 沙加 于 2011-02-27 10:27 下午

   农民起义每走一小步，文明就倒退一大步；贻害无穷啊。

6. memory 于 2011-02-27 10:53 下午

   镶红：MDC【Xscale所部】–XSCALE早卖了啊，另外麻州设计IA64的HUNDSON和班加罗尔设计XEON-EX没有提到

7. tom 于 2011-02-27 10:55 下午

   大部分所谓的起义，实际上都属于“兵乱”，而这种乱没有任何底线，太可怕了

8. anon 于 2011-02-28 1:13 上午

   http://www.theregister.co.uk/2011/02/25/ict_godson_3b_chip/

   威武

9. 理客 于 2011-02-28 1:50 上午

   中国的起义大体两类：一是农民被逼，一是军阀乘势。最终能否换好天，不在于是农民还是军阀，而是其领袖在真正坐稳天下前脑袋是否还清醒以及及时转变和改造农民和士兵的能力。
   欧洲的农民起义成功率很低，市民暴动成功率较高，似乎结果略好

10. DreamDreams 于 2011-02-28 4:31 上午

    另外，一家之言，错误之处，多多涵养。。。。。。

    应该是海涵，不是涵养。

11. dzx 于 2011-02-28 4:37 下午

    危害最大的农民起义应该是老mao吧

12. test 于 2011-02-28 5:02 下午

    作者对“流片”的理解似乎有误

13. anonymous 于 2011-02-28 5:05 下午

    楼上几位是否有些病态？不是农民选择起义，而是起义选择农民。看看历史，了解下生产力和生产资料分配再喷。谈技术各位似乎还不错，谈经济/政治都是瞎子。

14. kevin 于 2011-03-01 12:32 上午

    恩。。。所以现在那些个白领游民闹的那什么花都是浮云。。。把各个村的村口堵住。。。恩。。。

15. 小民 于 2011-03-01 1:21 上午

    又来。。各位大哥，咱不在这儿聊这个成不。。虽然会爬墙但实在不想爬。。

16. 小民 于 2011-03-01 1:23 上午

    BTW,有没有跟弯曲类似的专业一点的国外技术论坛啊，有的话请各位大侠帮忙贴几个。。

17. 游戏机 于 2011-03-01 7:29 下午

    别什么都怪在农民起义上。
    太平天国是秀才起义。大多数起义的高层领导都不是贫下中农。Mao的起义本质上也是秀才起义，高层都是秀才，中层是工人，底层是农民。
    中国一向是农民人口为主，起义不靠农民怎么做？考牧民？牧民起义才是最可怕的起义。

18. 沙加 于 2011-03-01 8:28 下午

    起义的性质应该以起义集团的属性来定义，而不是领袖本身。领袖要利用起义的力量，就必然要满足主体的利益。这就为起义定了性

19. 理客 于 2011-03-02 2:35 上午

    农民是简单的个体和复杂的群体，被愚弄、被利用，同时也有雪亮和力量。高明的领袖都深刻理解群众特质，而英明的领袖同时还深刻理解精英的本质。
    就太平天国来说，连妇女解放都能被执行，可以说其核心集团如果做自己的君主立宪，也是可能的，只是他们选择了做皇帝

20. 同意13楼 于 2011-03-02 6:21 上午

    而且土共可不是农民起义，建党前又称北大教授党

21. symantec 于 2011-03-03 6:31 上午

    李自成才是我大汉的罪魁祸首。我是吴三桂我也借兵。。。。
    ======

    如果 李自成 是罪人，那么MAO ZE DONG也是一大罪人，因为当年MAO的起家跟LI ZI CHENG,非常类似。。。几乎同出一辙。。。只是后来改成正规军了。。。历史，总是不断在重复。

22. symantec 于 2011-03-03 6:33 上午

    楼上几位是否有些病态？不是农民选择起义，而是起义选择农民。看看历史，了解下生产力和生产资料分配再喷。谈技术各位似乎还不错，谈经济/政治都是瞎子。

    ==================
    真想骂你，看看现在土地归谁？ 看看现在的国有资产多么多牛逼？跟你有多大关系？？

    看你真是被洗脑的不轻。。。

23. cyberyoung 于 2011-03-03 10:35 下午

    楼上几位是否有些病态？不是农民选择起义，而是起义选择农民。看看历史，了解下生产力和生产资料分配再喷。谈技术各位似乎还不错，谈经济/政治都是瞎子。
    ==================
    真想骂你，看看现在土地归谁？ 看看现在的国有资产多么多牛逼？跟你有多大关系？？
    看你真是被洗脑的不轻。。。
    ==================
    你和他说的是一回事吗，过于敏感了吧
    话说回来，关于李自成起义这事，问问崇祯每年300w直至后来上千万两的辽饷去哪儿了，怎么加的

24. reply-to-wasterman 于 2011-03-05 7:18 上午

    “我大宋魔都紫竹研发中心属于第几等梯队?”

    属于在后边搞后勤的,不算在首席说的这种梯队里.

25. hh 于 2011-03-06 12:29 上午

    同样我很反感诸葛亮，没有诸葛亮的三分天下，也不会有后来的五胡乱华。

    =======================

    脑子有病要早治

26. Will Chie 于 2011-03-08 10:50 下午

    TO：hh，

    First of all，明人不做暗事，何必找个假ID呢？

    1：对蜀国带有同情性的美化是从宋朝才开始的，因为那时候北面是辽、金。宋人自然有所类比。这个据考证是从天桥说书的开始由此迹象。而对诸葛亮吹捧似的褒扬，更是不得志的文人的一个心理寄托，可考证三国演义作者身世。

    2：诸葛亮作为一个能力很强的可以为国家做出贡献的人才，想到的并不是解救黎民苍生，而是投靠一边，三分天下，自得荣华富贵，任由百姓生活在战乱苦难中。

    对于没文化，没思想，没勇气的你，我又能说点什么呢？

27. spike 于 2011-03-09 12:14 上午

    Oracle 78亿美元收购AMD

28. Will Chie 于 2011-03-09 12:27 上午

    http://www.it.com.cn/news/cyxw/gjyj/2011030915/970492.html

29. 雅各 于 2011-03-11 3:52 上午

    首席啊，千万不要在坛子里面扯上和技术无关的事情啊

    您是不知道，现在国内风声有多紧，天天喊稳定和不许用互联网从事违法犯罪活动

    虽然会翻墙，但是麻烦的很啊

    大家爱讨论政治经济的，红裤衩麻烦去铁血
    白裤衩麻烦去天涯

30. hh 于 2011-03-13 12:32 上午

    to Will Chie:虽然我没有注册，但在弯曲我绝大多数情况下只用这个ID

    你读的历史是哪个位面的？

    1，对诸葛亮的崇拜是从晋朝开始的，也就是3国刚统一对诸葛亮的褒扬就是中国的主流了，陈寿写三国志对诸葛亮军事能力评价不是特别高，结果其人品惨遭时人怀疑。至于宋，那是中国历史上最轻视诸葛亮的朝代了，宋代比较推崇诸葛亮的国家是金国

    2，你说的诸葛亮到底是哪个年代的人？那时天下军阀混战，谁是国家？除了自己打天下就只能跟一边。天子倒是在曹操手上，但脑子正常的人都不会相信曹操是要复兴汉室的。以诸葛亮的本事投靠谁不能荣华富贵？相对而言，投靠刘备最符合传统道德

    最后这句话形容你这种狗屁不通只会乱喷的历史盲挺贴切的，所以原物奉还：
    对于没文化，没思想，没勇气的你，我又能说点什么呢？