“纪念王选院士－－《王选从事计算机研究的体会》(1 －11)”有18个回复

1. genzhaoyun 于 2011-07-02 4:38 上午

   高新技术企业要警惕“成功是失败之母”——从事计算机研究的体会之七
   成功后得意忘形，独断专行
   苹果公司两位创始人之一的史蒂夫•乔布斯也有类似之处。他并不是一位真正的技术专家，但以敏锐的眼光预见了个人电脑的巨大市场，依靠几个技术天才和投资商的支持，加上自己不遗余力地推动，取得了成功。1982年上了《时代杂志》的封面，成为美国最年轻的亿万富翁，当时的美国总统里根曾称乔布斯是美国人心目中的英雄。这位“硅谷狂夫”跟各方面的关系都未处好，据说他把真正的设计者藏在“背后”，好处与荣耀都归在自己名下。加上其他一系列的过错，最后董事会忍无可忍，1985年不得不把做出过巨大贡献的创始人乔 布斯赶出了苹果公司。当年31岁的乔布斯卖掉了苹果公司的股票创建了NeXT公司，从事新型计算机、尤其是面向对象操作系统的开发和销售，为此请了一批优秀的专家加盟NeXT。但机遇不会永远偏爱他，两年前NeXT宣布放弃硬件开发和生产，其操作系统现在也完全无法与MS Windows抗衡，乔布斯再度辉煌的可能性是不大的。

2. lovecht 于 2011-07-02 4:49 上午

   to 1楼，王选要是每句话都说对了，那他就是圣人了。

3. teawater 于 2011-07-02 5:44 上午

   对JOBS RP的评论 应该还是正确的 哈哈哈

4. westermann 于 2011-07-02 6:43 上午

   “1975年~1988年我们主要依靠一批中年教师的奋斗献身…”
   “一旦方正失去了对年轻人的吸引力,失去了
   凝聚力,很快就会走下坡路,这是高新技术企业兴衰的关键。”

   现在的优秀年轻人们都是献身给银行、给资本，谁还献给你方正啊

5. westermann 于 2011-07-02 6:45 上午

   1楼好坏，打人家脸干嘛

6. 无厘 于 2011-07-02 7:55 上午

   对JOBS的评论 应该还是相当正确的，前提是不允许他吃回头草。（如果Jobs没有回到Apple这个平台,Jobs还是这样风光吗？）

7. 理客 于 2011-07-02 8:04 上午

   有错承认就好了，死扛着有意思么，不必追求完美和完人。Jobs本来就是很神的，不仅王选，全球人又有多少能真正深入了解Jobs，以致猜中他的神行

8. nsynet 于 2011-07-03 2:11 上午

   这几篇文章写的很有深度，在当时90年代基本算站的角度很高了，时过境迁，现在21世纪，能站在这个高度，洋洋洒洒地写出这种文章的，还有谁可以？

   既然写不出来，自然要损一损王选，来显摆一下自己的水平也不低，比如一楼的兄台genzhaoyun吧，让我想起了鲁迅的杂文《战士和苍蝇》，哈哈哈。

   我对王选的印象，最大的是高中时读《电脑报》，头版采访王选，王选希望方正的目标是出多少个百万富翁（具体数目忘记了），意思是要把方正的蛋糕做大，这种想法其实很有眼光，王选，我觉得不论这件事情做到没有，他的一生已经完成了历史使命了，很佩服他。

   后继有人奋起，请王老师在天之灵安息。

9. Tracy 于 2011-07-03 3:53 上午

   才疏学浅，不知道怎么形容看了之后的感觉。很感动！
   我真的要去补充数学知识了…

10. 聆风 于 2011-07-03 5:26 上午

    什么也不说，王院士的说法
    事业心强的优秀年轻人才在有了很好的住房和工作、生活条件后，便不大会无限制地追求物质待遇，而会投身于他们看得更重的事业上去，很多事例证明了这点，这也说明“金钱不是万能的”；但一个月300多元的收入，没有安身的住房，则很难使年轻人去“献身”，因为一大堆后顾之忧分散了精力，这也说明“没有钱是万万不能的”。一位国家领导人说过，“中国知识分子是价廉物美的”。我一方面感到自豪，这是对中国知识分子爱国献身精神的高度评价；另一方面也担心：长期“价廉”，可能会不再“物美”，尤其对年轻一代。假如价值得不到体现，人才就会外
    流。北大方正和联想、四通的例子表明，人才能创造巨大的财富，我们应该用高新技术产业的收入来改善年轻人才的工作和生活条件。要做到“爱才如命”、“人尽其才”和“才尽其用”，实现“才”与“财”之间的良性循环。

11. 理客 于 2011-07-03 10:11 上午

    只有在摆脱了住房等基本的物质束缚后，ZY的创造力才会真正全面体现出来，这也是完全符合marx底层物质基础决定上层建筑的基本理论

12. 理客 于 2011-07-03 3:07 下午

    说实话的好文，钱学森、王选等前辈确实了得。可惜方正只有一个王选，后来也基本没有按照王选的精神做文化、管理和技术，所以基本上已经没啥前途了。
    在早前硬件为主的计算机时代，不懂硬件和数学是很难搞好计算机的，但随着IT越来越软，确实有很多已经不需要再通硬件和数学，不过对于做系统类软件的，如果不懂相关的硬件，是很容易犯错误的，软硬通吃的设计师和架构师，还是很少

13. Matt 于 2011-07-03 6:09 下午

    大师，生逢其时，也生不逢时

14. 无厘 于 2011-07-03 8:37 下午

    文中提到的阳振坤博士：

    阳振坤，博士。YOCSEF荣誉委员。1984年进入北京大学，先后获得数学学士、硕士以及计算机博士学位后留校，1997年破格晋升为教授，1999年成为北京大学首批“长江学者奖励计划”特聘教授之一，先后获得北京市科学技术进步奖一等奖、国家科学技术进步奖一等奖（排名第四）、第六届中国青年科技奖、北京市五四青年奖等。曾先后担任方正研究院副院长、北大计算机研究所副所长、联想研究院首席研究员、微软亚洲研究院主任研究员、百度高级科学家等。现担任淘宝研究员，主持淘宝海量数据库系统的研究和开发。

    早在读博士期间，阳振坤就担任栅格图象研究室的主任，领导一批青年科研骨干，于1993年完成了国骨第一个支持PostScript Level 2的栅格图象处理器，并很快成为商品，在海内外大量销售，取得了巨大的社会和经济效益。该项成果获1995年度国家科技进步一等奖，和1995年全国十大科技成就之首。阳振坤名列第四（此奖反映了84——95年的成果，1990年才介入方正系统研制的阳振坤能名列第四是很不容易的，前三名均为很早参加研制的人员）。

15. nsynet 于 2011-07-03 10:06 下午

    “
    理客 于 2011-07-03 3:07 下午

    说实话的好文，钱学森、王选等前辈确实了得。可惜方正只有一个王选，后来也基本没有按照王选的精神做文化、管理和技术，所以基本上已经没啥前途了。
    ”

    同意！看了一下方正的网页，电子行业已经不算大份额了，还有房地产等等，诸君可以去看看。正巧在北京出差，在中关村看到很大一块广告牌“方正电路板”，说实话，现在能造电路板就是做IT吗？电路板只是制造而已，其上的附加值（芯片设计、软件设计）在哪里体现出来？只能说方正已经没有锐气了。

16. 理客 于 2011-07-03 10:33 下午

    可惜了。一时发了大财的企业很多，但能时刻审时度势，保持执著的方向，知道把用财把企业推向某个大行业领袖的，太少了，大部分要不小富即安了，要不啥发财容易做啥分散了，中国只有少数企业做到了，像格力、联想、格兰仕、华为等等，似乎和企业的来源是否很有文化关系不是很大，甚至相反，可能是中国的文化人从传统到现在，封闭太久了，有大商人气质的太少了，一旦一个文化人真的懂得了做大商人，就会很厉害，让企业超凡脱俗，比如刘积仁、任正非等。

17. 无厘 于 2011-07-04 1:27 上午

    文中提到的几个人，其中阳振坤博士还在技术路线奋斗，其他人可能弄虚的去了。佩服阳振坤。

18. Jack_Wang 于 2011-07-04 10:14 下午

    像王选这样有远见卓识，还敢于说真话的人太少了，缅怀