评论家们的热捧……为了微软？（不是软文）
作者 高飞 | 2012-01-12 14:16 | 类型 专题分析, 移动和设备, 行业动感 | 105条用户评论 »
系列目录 手机，智能手机
如果要评选美国的“两报一刊”，大概《纽约时报》和《华盛顿邮报》分别相当于《人民日报》和《光明日报》，而《华尔街日报》大概相当于《求是》。本文选自《纽约时报》1月8日印刷版，网络版1月10日有更新，笔者节选编译。 笔者无意为微软叫好，不过美国2011年Q4的智能手机操作系统统计，苹果和Android已经占了90%的市场，剩下的微软WM、Blackberry、WebOS、Symbian等等加起来也才10%。双寡头毕竟不如三分天下那么鼓励创新，反正竞争充分得利的是消费者（笔者是Android用户）。 首先看看这些热捧： Huffington Post说：“GORGEOUS。” Slate.com说“业界最漂亮的智能手机操作系统。” Techcrunch说：“比大多数Android智能手机领先，如果不说所有的Android机器。” 这些追捧听起来像对苹果设备的一贯谄媚。不过这次这些评论都是针对一款微软产品的嘉许…… 微软？很久以来微软似乎就在这些苛刻的评论杂志和网站中与好话绝缘了。不过这次的确是微软的重磅炸弹，Windows Phone，在这些Geek和Nerd们中好评如潮。 Windows和Office产品是无处不在，不过也屡屡被嘲笑“像订书机一样普通而没有创意”。与老对手苹果的iPhone和iPad等产品形成对比，微软过去几年失败的创意包括智能腕表，Zune播放器，Kin手机，等等。乔布斯总是说微软缺乏创意，产品没有文化。这次Windows Phone也许可以改变一些。Axel Roesler，华盛顿大学（西雅图）交互设计助理教授如是说：“我一直以来是果粉，我曾排队买iPhone。不过这次Windows Phone别具一格，真的打动了我。” Windows Phone在2010年秋季开始出现在产品中。视觉感觉上WP与众不同，屏幕上是马赛克排列的大型瓦片式视图，这与iPhone的格子排列图标形成对比。大多数手机都要求用户打开相应的应用程序来进入社交网络，但Windows Phone集成了Facebook和Twitter，瓦片视图随着朋友、家人贴图和发文而激活并更新。 叫好不等于叫座，目前Windows Phone的用户和销量都很少。一个原因是最初HTC和三星等制造的运行微软系统的手机都过于平淡；更重要的是，无线运营商还没有大规模开始销售Windows Phone，而是在iPhone和Android上下注（笔者注：在美国市场，大部分手机是通过运营商合同方式销售的。另外消息，2012年拉斯维加斯CES第一天，微软CEO鲍尔默宣布AT&T会成为美国首家销售LTE Windows Phone的运营商）。 微软与诺基亚的联姻（或者说无间道，详情请看笔者文章，系列目录《手机，智能手机》）是双方下的赌注。同样是在2012年CES的第一天，诺基亚发布了Lumia 900，运行Windows Phone，由AT&T在美国销售。诺基亚这次是全心全意嫁给Windows Phone，旗下没有开发Android手机的计划。 外部市场反映还待定，但是Windows Phone开发组已经在内部深刻影响了微软产品线。下一代Windows 8的用户界面就类似Windows Phone的风格，更适合平板电脑；Xbox的软件升级也包含了Windows Phone风格的调整——Xbox和kinect是微软少有的消费领域精彩之作，与苹果和Google在争夺客厅的战争中丝毫不落下风。笔者是kinect的粉丝。 激发Windows Phone的产品，令人讽刺的是，还是苹果在2007年发布的iPhone。微软在智能手机上工作早得多，Windows CE，Windows Mobile都是过于累赘的死在沙滩上的前辈。片面追求与Windows桌面兼容的界面（开始键，复杂的列式菜单），老土的手机款型，键盘，甚至触摸笔，这些在iPhone面前难免大败。iPhone出场惊世骇俗，微软意识到不革命无法生存。2008年12月，Terry Myerson，刚上任的Mobile Group工程副总裁，当时36岁，召开了管理层会议。7小时的会议最后的结论是，当时的Windows Mobile系统没有什么值得保留的地方。Terry承认，“我们到谷底了”。 接受现实的好处是，可以从头开始，新队伍，新设计，新途径。代价也是惨重的：推迟一代Windows手机，让Google争取了不少微软手持设备的供应商加入Android阵营。微软自己形容这是一次“断臂求生”。重组的Mobile队伍的第一个重量级加盟人物是Belfiore，1990年大学毕业就加入微软的元老，一直参与Windows和IE的设计。Belfiore善于简化技术，经常在非办公室的环境研究微软的技术如何能更简单易用。Belfiore也设计了Zune——那个产品失败了，但是其屏幕设计得到过业界好评，只是败在时机太晚，iPod已经一统天下。 Windows Phone的原型机设计灵感来自许多机场和交通枢纽的标志，并借鉴了Zune的typography和流畅屏幕切换。这些思路最终体现在了Metro软件设计语言中。另外一个问题是，微软不是苹果，没有硬件设计和生产部门。为了不让硬件影响软件体验，很快微软就开始给自己的设备制造商制定硬件规范，从处理器到耗能到屏幕技术。过程是艰难的，但是结果是软件运行更流畅，微软开始监管端到端的用户体验，而不是简单的软件发布。 据传公司高管们对第一版Windows Phone反映并不热烈。鲍尔默的具体意见是，不喜欢首页的大字体只能把“Wednesday”显示成缩写的“Wed.”。几次改动，分析师们的评价是“微软至少是艰难的逼迫自己接受现实，改变自1992年以来的设计”。 直到2011年夏天，鲍尔默还告诉微软投资者们他对Windows Phone的销售不满意。2011年12月，Myerson被任命为Mobile Group总裁，开始负责Windows Phone的广告策略和运营商关系。2011年第四季度，软件也再次更新。 2012年是关键的一年。微软三年前断臂求生，现在要检查当时断臂之举是否正确。在移动业务上，市场仅仅叫好不够，微软需要叫座，而且要重量级的叫座。Myerson认为进入市场太晚带来了许多挑战，也许早进会不一样。笔者倒认为，微软一直不是原创高手，而是优化高手，晚进比早进更容易成功。无论如何，移动系统软件市场要有竞争才能带来创新，三分天下比目前的双寡头对消费者更有利。此外，Windows Phone火，则诺基亚活，笔者也希望这个一直勤勤恳恳做“可靠”手机的厂商能走出困境。 | |
 (4个打分， 平均：5.00 / 5) |
工具箱
本文链接 |
|
打印此页 | 105条用户评论 »
雁过留声
“评论家们的热捧……为了微软？（不是软文）”有105个回复
看空苹果
jobs辞世
iphone审美疲劳
ip4s可以说是无进步。在下代发布之前给市场留下相当大的空白和想象空间。
我倒是对window8非常期待
1楼说iphone4s没有进步的理由是什么呢?
单单一个Siri的价值就远超整个android系.
加个双核啊, 屏再搞大点, 有啥用啊?
移动互联网, 还以十几年前攒机时代的思维去考虑问题注定会被淘汰的.
微软的win8也是非常值得期待的, 它出现之后也会随随便便超过android.
3楼说的有道理啊。wp7还不错。
MS的基因和商业模式，以及已经完全落后的地位决定了WP前途渺茫的可能性很大。
封闭的apple，开放的android，联手占领了smart phone，WP的路在哪里？
即使Jobs再牛，敢玩PC OS和office？
WP的可能唯一的机会是让PC上的软件，大部分都能直接在WP上运行，如果能尽快把这个做好，可能还有较多机会
WP 还是算了吧，它何时为用户真正着想，满心都是刀了，无passion
siri那种垃圾只能忽悠果粉。看看李开复的测试就知道了。智力不如一岁孩子。还有价值？
win8岁岁便便超过android。。。？
我跟你不在一个次元里面。。。。
看占有率吧，反正用户是拿脚投票的。
理克的观点我也不同意。
intel能在移动市场重生的前提是扔掉x86 legacy ISA。ms能在移动市场重生的前提是彻底跟桌面windows划清界限。
市场对“手机运行windows程序”没有需求，他会让你的手机体验极差且慢的像蜗牛！手机上不需要START按钮蹦出3层菜单！
看空还是看多，总要拿出根据来。除了界面，谁能说说WP内核到底是如何革命性的？Blackberry在苹果之后也出了新的OS，界面也很华丽，可是，深入到app之后，菜单还是老样子，老汤换个新瓶子装。硬件公司的软件创新要比软件公司来的更快更好。咱们看看这次MS的WP里面到底装的什么芯？
手机要的就是一个用户体验，WP首先界面就很恶心的说，个人不太喜欢。
反观PC，要么游戏机，要么上网机器，或者是程序员的工作机。搞个WP的类似界个人觉得程序员至少会比较烦。
WIN8和苹果的停滞不前给了Linux桌面无限的机会！
其实不论看多还是看空，WP今年在smartphone市场大概会占第3名的位置。当然这个第3的份额比起前两名要差好远。原因无它，大家都需要一个挑战着去制衡前面的老大。看看三星和HTC的动作就很明显了。
其它挑战者，WebOS自断生路，Blackberry还没有炒熟上桌。矮子里挑高佬，也只有WP了。
WP兼容Windows是不是在WP8已经OK了？
如果这条路是死路，那WP凭什么活下去？
apple颠覆了之前的智能手机OS，android是开放版的apple，那WP怎么活法？可以相信WP能颠覆apple/android并能为海量用户认可吗（无论是技术、人机交互还是商业模式）？
在phone上运行PC程序的意义有多大，确实不好说，但在pad上应该好很多吧？
如果MS的宣传基本属实：原先的WP8被彻底否定，现在的WP8是彻底的新设计。那么兼容性问题一定会存在。但是MS处理这类问题应该很有经验了。差不多每一版本的Windows都和上一版有兼容性问题。MS一面宣传绝对没有兼容性问题，一面自己的软件和重要的合作伙伴的软件也升级。只要几个关键点一占，剩下的大家再有怨言也得听话升级。这事情就可以平稳过渡了。这事的解决在于MS有足够庞大的工程师团队和足够强大的号召力。
这次CES的报料来看，MS压力很大。Lumia 900这种毫无心意的东西都能推上台，说明MS真是急眼了。但WP8能出头，关键还在于一个”势”：下面做苦力的小弟需要一个挑战者来搅局。否则如果两个老大握手了，则大家的利润会更薄。以MS恐龙般的身材，怎么的也可以撑两年了。至于两年后的格局，谁也不知道。以拖待变吧。
iOS/Android已经遍天下了，WP还要折腾到1X年才成型？所以WP要成功，必须有颠覆性的技术、人机交互或者商业模式，否则必死，但问题是，这三项，MS都很难颠覆出来？所以WP的唯一出路反而是兼容PC Windows，如果不利用PC的优势，来颠覆iOS/Android，WP还有什么活路？如果不把这个当作核心，而另觅奇途，那结果很可能是一条歧途
今天去微软展示店玩了下WindowPhone手机，出乎意料的好，操作体验，速度，界面跟iphone 比，不相上下，考虑到微软的IDE，C#语言，API。个人认为WP未来几年会有比较大的发展。有时候还是现场体验一下真机会有不一样的感觉。
在iOS/Android已经明显的先发优势下，决定WP以后生死的不是和iphone近似的体验，而是app，如果不能吸引到足够的app，WP很难有大前途
“如果要评选美国的“两报一刊”，大概《纽约时报》和《华盛顿邮报》分别相当于《人民日报》和《光明日报》，而《华尔街日报》大概相当于《求是》。”
这样说简直就是侮辱啊！
搞错了一个基本前提
什么是兼容windows？什么是运行PC程序？PC不是windows，而是wintel。桌面的应用程序都是intel的机器码。何谈兼容？基于鼠标键盘的UI，手机如何操作？
现在PAD上remote desktop.VNC类的软件多如牛毛。登录上去就完事了。
android就是一莽夫，ms的系统出来后超越android不是没有可能，ms的目标是中高端，直接与appl竞争，完全没把android放在眼里
android有可能就像linux与windows的桌面之争一样
楼上是高手。我都不知道怎么跟你过招。
远程运行Windows程序意义不大，在手机CPU快速增长情况下，MS不能解决模拟Windows程序环境的技术障碍吗？
PC程序严格意义上来说不是wintel，挪动一个架构对ms绝对不是什么难事。关键就个人感觉而言，抛开iOS，非要在wp7和android，还是会选一把wp7。
大家讨论限定在当年MAC和PC的历史轨迹上。今天完全不一样了，相当于当年MAC不高价，PC没落没有量，linux抢先占据了桌面。那是什么一种情景。
当然安卓无量必死。WP7现在状态还OK，具备手机同制化环境下所有元素，然后外加微软比较中庸的差异化扩展，属于在iOS和安卓的夹层中。只要坚持，对安卓就是具有重大打击力，因为安卓最大问题就是，貌似不怎么赚。
理客思路是对的。MS应该让手机和PC无缝，把手机变成PC的附属扩展，或者搞出一些很炫的PC/撸妹玩法。应该不是去运行什么PC程序。
Google的商业模式根本不是靠卖android赚钱，MS才是要靠卖OS和软件过活，而apple是靠卖手机，所以按照商业模式比较，WP才是最危险的。MS最怕的本来不是智能手机，而是由此开始拓展到pad，进而使PC类设备的市场受到严重挤压，iOS/android从而自然演进到PC类设备，在移动时代，把微软的根给拔了，这才是MS一定要做WP的根本原因
所以微软可以自己拔好自己的根吗？关公都得请华佗给他刮骨疗毒，自我颠覆，凤凰涅磐成功的企业，凤毛麟角，Google/apple要从外面打进来，MS为什么不能利用自己的传统优势打出去，把敌人灭了？
你的目的不是运行windows，而是运行wintel ecosystem下的各种软件。中间做指令转换层，等于在起跑线上就给自己捆了两个大铁球。理客未必了解intel千奇百怪的指令集，所以简单说，这个idea商业上无意义，技术上“不可能”
至于ms为啥做wp，仁者见仁了。我觉得就是看着移动市场流口水。茨威格定律，占了90%的desktop和95%的office市场。微软能增长多快就看这个饼有多大。至于拔微软的根。似乎看不到一个像样的挑战者。
MS曾经为了口水付出了很多，却都无伤大雅，但移动时代下，天要变了，Wintel要有真正的危机了，首席都weconnect了，如果MS还以为desktop和office能万岁养老，当一阵茉莉花香普遍而来的时候，desktop和office也很难比nokai老旧的手机能好多少？技术上可不可行，我不懂，但商业上，如果WP不能和PC紧密结合，WP成功之路会更将异常艰苦。不同公司的资源和优势不同，所以活法不同，如果一定要走别人的路，未必就一定是最佳选择，intel曾经试图抛弃过兼容，但直到现在也还在吃兼容的饭。如果MS做WP还只是为了口水，那可能把MS决策高层未免看得有点低了，WP也很难有戏，MS只有像Google/apple一样把WP做成自己后半生的生命，WP才可能有更多的希望。无数的白骨证明：成功的基因就一直孕育着失败的种子，真正打败自己的往往不是别人，而是自己。MS不涅磐，可能10年后就真的要死了。看看的不远处倒下去的尸骨，也有很多是至少几十年甚至近百年的老店，几年前还在辉煌的峰顶，几年后已经万劫不复，虽然我对MS偏见很深，MS做得东西很烂，但这个评论，并不是因为偏见而产生
有比较才能有结论
我也曾经随大流批评MS的东西做的很烂。直到用linux以后才知道为什么这鸟玩意连desktop 1%的市场份额都拿不到。linux用户的乐趣在于软件不工作以后上community去file bug且乐此不疲。
我不知道你对MS的偏见是技术上还是市场策略。市场策略是有些不够“义气”。技术上要说做的很烂，我不知道你说的做的很好的那个是谁。
如果没有Windows/office的垄断，一定有更好的产品。当垄断产生以后，说产品不好才不能打败垄断者的说法是有严重问题的，否则就不需要反垄断法了。美国ZF默认MS的垄断，应该有着复杂一些的背景。
有时跳开细节局部，会比较容易看到一些恐怖的事，就Wintel PC/Windows体系，过去10年确实是达到了登峰造极的地步，但当Jobs揭竿而起的移动生活时代来临的时候，你至少有三个连接internet的途径：iphone，ipad和PC/laptop，而Wintel的Windows/office之能够限制在PC/laptop，当有2/3的网络终端在iOS/android手中的时候，MS还可以靠至少1/3的份额活的不算太差，但曾经的PC英雄，还怎么能笑得出来？所以MS做WP绝不是为了不再流口水那么简单。
“如果-一定”是个伪命题。秦始皇灭了六国，垄断了度量衡。算不算千古罪人。
仅仅从操作系统的角度，同一个linux，不同的distribution之间的兼容问题。已经让我骂娘上百次了。对于用户来讲，“垄断”是否真的那么糟糕。
android开源，各种改版，定制UI,应用商店层出不穷眼花缭乱。这种“开放”，对用户，开发者，生态环境是否是好事？
湾区应该把发评论者的浏览器及OS也列出来。至少得让人骂微软的时候从IPAD登录上来。
是不是伪命题，并不是简单的按照语法逻辑的咬文嚼字就可以直接确定的。统一度量本身和这里所说的垄断可以说基本没有关系。任何事情都有度，最合适的度一般是理想，实际的现实总是有偏差，但极端只有在特定情况下是利大于弊，大多数情况是弊大于利。
就现代文明来说，春秋战国时期和古希腊的城邦是有很多类似的，欧洲的小国、城邦就很少能被帝国垄断很长时间，就以西方文明为基础的现代文明来说，是利大于弊还是弊大于利？同样领先世界千年以上的中华文明，因垄断而没落到至今还没有崛起，又是利大于弊还是弊大于利。
我从来都承认对MS有偏见，如果一定要通过我没有从正用laptop工作的Windows上来发表评论，而没有为了证明MS不好而脱裤子放屁非要找手机或者pad来发表评论，来反正我的观点错误，是很多人常用的辩论手法，但这类手法，大家心里应该明白其合理性到底有多少
比较倾向理客的观点，理由如下：
1. 从战略层面来说，MS需得控制移动互联网市场，否则其势力会被Apple/Google一点一点的蚕食掉。
2. 从技术层面来说，MS首先需要站稳脚跟，才可以图大，这个过程需要用户体验（即使用价值）、市场策略等一步一步来达成。
个人看来，拥有用户的心才是根基。MS作为一家曾今如此之强大的公司，到现在还只会为自己谋利，不图回报用户（office 和 OS 还是死贵死贵，W7还是奇慢无比，还有那个浏览器，搭配W7，简直就是组团犯罪），怎能期待其做出为其用户考虑的产品？
端起碗吃肉放下碗骂娘又是什么逻辑呢。
何必难为自己。ipad iphone这些入口已经如此成熟了。你索性说你就是从ipad登录上来的好了。
模拟一下你的句型“如果不是google这哥们占了95%的市场份额，现在的搜索市场一定更美好”
我最不擅长的就是虚拟语气。大家基本的逻辑点不一样。所以也就不再多辩了。回到WP的原题上去吧
如果Google搜索形成如MS Windows/office一样的长期垄断，一定会导致搜索产品质量下降。总体上百度不如Google，但百度在中国人和中文搜索上确实比Google好。
我还没拿到ipad，有android也很少用来玩互动，但不妨碍我看好他们。
在原则问题上，个人一般不会因为买了别人的肉吃，就不敢说不喜欢这块肉
@理客：移动市场确实变天了，MS确实在这块落后了，但这不是判断MS在pc和office也要挂掉的依据。难道有了手机后，人们完全不需要PC了么？它们是互补而不是替换的关系。你对MS的偏见大过了你的客观判断。而且目前WP7对office的兼容也不错啊，和xbox也在打通中。以前的WM系列就是照搬桌面的一套，结果折腾了多年也没起色，所以才有WP7的砍掉重连，目前看是Win8向WP7靠拢兼容。
@胡不才：WP7的内核就是基于WinCE6.5的，应该有修改，但一个系统成功的关键不是内核吧？不是说不重要，而是用户只关心界面以及流畅程度，目前来看WP7做的不错！
wintel的变局，真是一件有趣和值得期待的事情。不同的思路带来不同的解决方案。没有谁对谁错。关键在于执行力和切入的时机。
Intel的思路是一贯的：保证兼容性不放松。尽管为了兼容性，芯片面积要大一块，功耗就要多一块。但Intel是练硬功夫的，硬是用脑袋撞出了一个出路：用工艺的进步解决功耗问题。如果明年Intel能够把22nm、Ivy Bridge和3D Tri-Gate技术用在移动产品线上，那么功耗将不会是问题。虽然功耗可能还会比ARM芯片高一些，但应该不会影响大局了。如果再学高通把BB集成到同一芯片里，那么X86 smartphone方案就成熟了。明年说不定就可以看到4~5″LCD大，7mm厚的X86手机了。
MS的思路是做重大改变。MS一贯的求大，这次想贯穿smartphone / PAD / PC，以后也许还有TV。具体效果如何，等今年下半年才知道。从现在公开资料看，没有在移动互联网应用方面的创新。还是想用原先庞大的软件资源打开新路。
说到旧有的庞大的资源。wintel靠着紧密的合作和兼容性，各自积累了庞大的软件和硬件资源。如今Intel拥抱了android，而MS也拥抱了ARM。一对模范夫妻各自演绎了并不出乎意料的婚外情。但在新的领域他们都不比其它竞争厂商多什么资源。他们就不想回头重温旧梦？
基本问题还是在于应用场景的变化。在办公室用PC，是生产信息，厂商称之为前倾操作。在家里的客厅用电视机，是放松娱乐，是消费信息，厂商称之为后仰操作。在办公室和客厅之间，则是手机的天下。因此手机具有多重用途，多变应用场景的特点。现在看，PHONE好像还有一肩挑两头的特点。无人不重视。但要想在纷乱复杂的需求中抓住要点，实在是太难的事情。MS同时在PC/PHONE/TV布局，是很久的事情了。但在PHONE/TV领域的不成功，也是明显的事情。从公开的信息看，不看好MS能翻身。但卡位站住第3的位置还是不难的。
至于Intel，不论Android还是WP8，谁输谁赢，都可以卖芯片傻乐。只是主要对手，则从AMD变成了包括AMD在内的ARM群狼。
我承认对MS的偏见，但不承认这个偏见对MS未来的判断影响很大，在偏见和理智之间，是做了割裂的。
“移动时代有三个连接internet的途径：iphone，ipad和PC/laptop，而Wintel的Windows/office如果只能够限制在PC/laptop，当有2/3的网络终端在iOS/android手中的时候，MS还可以靠至少1/3的份额活的不算太差，但曾经的PC英雄，还怎么能笑得出来？所以MS做WP绝不是为了不再流口水那么简单。”
XBOX、skype、Msn的巨大数量用户对于自家的windows8在移动市场是否会近水楼台也未为可知，毕竟从技术层面、市场运作上微软都具有有先天的优势。
还有Exchange企业用户在手机上的应用、Visual Studio开发平台、对于Android的专利壁垒、Kinect的应用层面不断拓展……. 无一不是让微软在智能手机市场可能收获成功的核武器。
几年前我因为一个项目去了西雅图微软公司十几天，除了项目沟通以外也看了未来之家、了解了一下一些方向性的技术展示。我觉得虽然软最近几年在竞争中遭遇到不少严重打击，鉴于拥有上述种种巨大优势，只要微软能从Android、IOS吸取精华、规避教训，微软在移动市场后发是否能崛起，希望windows8能带来答案。 我看好微软。
没说google不赚钱。说的是那些用安卓做同质化拼装手机的厂商。。。可怜兮兮的不停地画板子搞生产。他们说实话吃得不肥
从手机到pad挤占PC，也可以从PC扩展到pad反过来挤占手机。路线都是双向的，MS最大的问题就是——用户缺乏新鲜感。所以，只要MS在保留原有特色的同时引入新颖，绝对还是可以稳住阵脚。我觉得诺基亚这个撸妹800还是不错的开始。
所以MS要永葆青春的关键是WP能否至少三分天下，如果WP完了，那么MS再多的传统优势都将被龟缩在PC的一亩三分地，MS的高层应该是明白这个简单道理的。
个人认为，行业都讲个时机， 不能不说WP7实在是太晚了，移动市场最终的蛋糕是应用，如果ms还按apple和google的思路的话，时间确实太晚了，你得先培育系统，再培育应用市场，对于现在的市场，windows mobile的app应该是需要革新了，但是wp7赶的上么 ？
在计算机界，各种前辈厂家和事件都反映了一个情况： 科技和产品的革新都是一个浪潮接着一个浪潮， 正好这次苹果掀起了浪，google搭了个顺风车，可惜，微软没赶到一起，所以市场应该不会三分天下，而且局势未必是个三分状态才算稳定，这个是没有依据的。
在最近的未来，手机应该需要的是app，应用，如何将应用廉价的带到用户面前，让用户依赖它，而不是现在的耍耍而已，需要注意的是 界面酷炫UI已经视觉疲劳了。
如果要革新，可能需要再等下一个浪潮，要么自己去掀吧，可能下一个方向是真正的可大规模使用的智能，现在的手机称为智能，实际上只是比之前的电话能了点，离智还远。 另外一个方向可能是更新的交互技术，比如3D方向，但这得等时机，机遇任何时候都很重要，对商业尤其重要。
WP7根本不用考虑兼容pc的app，除非丢弃一切，PC，tablet，phone大一通，但是记住用户的感受和习惯会决定一切，目前没有人想在手机上用电脑，电脑上用手机。
另外， Linux系统并不是某位大哥说的屎，全球超前的超级计算机几乎都运行linux，这个时候windows恐怕都得膜拜了，不过不是说linux牛到顶了，另外桌面应用上个人认为没有必要跟windows抢，比，linux有linux自己的用户和文化，在坛子上找app bug解决方法对开发者来说是营养，对只想用windows思维用linux的人来说就是屎了。
最后补一句，我更希望，国内的这些地方活跃的用户不是大家都围着别国的东西自己骂自己，骂的再凶，吵得再爽，都是别人的，或许我们自己能做点什么呢？！
手机厂商拥抱一家专注os的公司就意味着把自己摆在硬件拼装商的位置，从这个意义上讲，拥抱wp7和拥抱android是一样结局。由于授权费用问题wp7会门槛高那么一点，（但是考虑到版权问题和最后有实力的玩家都不会那么胆大妄为）大玩家并不会对wp更青睐，最多是个供应商平衡。手机厂商能吃到甜端还得靠软硬一体，可惜这话易说难做。pc厂商的今天就是手机厂商的明天，大势所趋，不可逆转。这个生态里的大大小小玩家们都要选好自己的路线和策略，否则就只有被动沉沦的份。说回到微软，后起的其他玩家一时还很难做大，当第二集团老大还是不会太费力，还有他继续失败的资本。当更多windows应用转移到托管和metro风格的时候才是他市场上见成效的时候。现在的wp已然是一个够好的系统，但是还不足以杀入第一集团。
Yankee集团在最近针对在15000人的调查中指出，约有9％的美国消费者打算在未来6个月内购买Windows Phone手机。该份报告中指出：“智能手机市场在未来的机会比比皆是，但对于某些厂商而言，未来的三年或将成为这些手机厂商 最为巨大的转折之一，要么生，要么死”，而对于Windows Phone而言，如果能从如今的1％的市场份额（美国）增至甚至超过9％，那对于微软，无疑算是成功。
相比之下Symbian和WebOS的期望购买人数仅占2％，而RIM设备稍高约为12％，iPhone的期望购买人群则为25％,而Android则以39％位居未来6个月最想购入手机榜首。由此可见，仅美国而言，Windows Phone想要超越RIM的黑莓，成为第三大智能手机品牌，还尚需好好努力了。
在我眼里，phone只是浮云，一朵正在绽放的浮云，个人随身电脑还是王道，N年前（2006）写过一系列博文，个人随身电脑，帖给大家参考。
在此发放我所写的的U机系列文章,让大家都了解一下U机.
U8C的输入法
哦，当初买了U8C，为了解决中英文输入问题，专门研究过许多的输入法，包括数码汉字，数码五笔(还专门买了贝尔金的数字键盘)，messageEase,shark….名字记不住了一共加起来大约十种吧，以下只列举印象深刻的输入法。
屏幕键盘输入法：
用MessageEase需要训练，它的强项在于英文单字输入比较快，经过训练可以达到屏幕盲点，但同时也有可能出现误笔，因为它是采用，最常用的9个英文单字可以直接点击，其余的英文就通过划线的方式来输入了，具体操作可见MessageEase的网站。另外MessageEase还推出过外置的触摸键盘输入，不过市场上没见过。
至于其它的什么梅花输入法，跟MessageEase原理是一样的。PDA玩家应该很清楚。
用Shark，可以说是英文输入最快速的屏幕点击输入法了，而且使用起来非常方便，智能，感觉很舒服。可是最大的不足就是它只是为英文输入专用的，输入中文一点帮助都没有了。
手写输入法：
英文输入，就用ritePen,识别率还可以，可以连句输入。
中文输入就用清华紫光的手写输入法，也是我的最爱，中文识别率很高，而且可以智能记笔迹，最喜欢的一点就是有触感支持，写出来的线条有粗有细，有种毛笔字的风格。不过手写输入最大的问题并不是识别率的问题，而是手写太累，一个人连续写字1000个，手肯定会发酸。所以手写输入只适合做笔记可标记之类，并不适合大量文本输入。
数字键盘输入法：
数码汉字：平均敲击3键就可以输入一个汉字，而且支持词组输入（只需4 键输入），输入的速度很快，而且感觉非常棒，为此我还专门买了贝尔金的数字键盘，如果将来出来单手操作电脑，那么我一定先首先想到通过数字键盘加数码汉字来输入中文及英文。非常看好数码汉字的市场前景，因为用数码汉字输入中文太方便了。
王码数字汉字：非常有名的王码公司推出的王码数字键盘输入法，但是却非常不成功，事实上我也确信这一点，数字王码输入汉字太麻烦，而且要平均4键才能输入一个汉字，词组的话要6键才能输入，相比数码汉字，效率太低，所以只是简单试用了一下就丢弃了。
其实还有其它许多数字键盘输入法，实际感觉都没有数码汉字输入法强，所以就不列举了。
总结：
我目前正在使用的输入法只有“清华紫光手写输入”，“陈桥五笔加屏幕键盘”
手写输入为查中文词典用，或做文章标记。
陈桥五笔加屏幕键盘就是主要的输入法，通过点击屏幕键盘，五笔输入中文，至于速度当然不能同真实键盘相比，但应付QQ是没问题的了。
综合这么多输入法，实际感觉还是键盘输入最合心应手，其余的什么手写，屏幕输入，都没有键盘输入直接快速。至于数字键盘，它是单手键盘，适合于特殊的应用，并不常用。
U8C使用一周年小结
使用U8C满一周年了，当初还帖在SUNDIGI的U8C的一系列的使用心得还可以找到，但已经久未更新了。使用U8C一年时间，对其感觉已经发生了变化，下面就等我慢慢道来吧。
U8C已经停产，事实上现在的SONY专卖店已经不再见U8C的身影，它已经淡出人们的视线了，典型的眼球产物，带给大众的是新鲜感，却不是实用的产物，可谓性价比非常低，有网站专门评价，U8C只适合于新潮的新新人类，对移动要求非常高的用户，而非大众用户。
U8C对我而言首先是媒体中心，主要是看电影，欣赏图片之类的，至于听Mp3仍然使用的是IPOD。毕竟U8C的块头太大了，用它当随身听放mp3太不合适。用U8C看电影才真正体验其价值。用U8C看电影有一点比较好，那就是随心所欲，随时随地，掌上看电影的感觉非常不一样，但绝对也不是纯粹过瘾好玩不实用的那种（现在手机也可以掌上看电影了，效果我就不说了，只是过瘾好玩罢了），U8C看电影的效果绝对是一流的，它的屏幕非常高亮，但我一直都是开得最低亮度，光线就感觉平和些了，也不刺眼，色彩也非常清澈，很干净的那种，绝对没有灰朦朦之感，原先的平板电脑都有这个通病，因为加了电磁板或触摸板，导致屏幕灰朦朦的。U8C的屏幕仍然是我最心满的地方。至于U8C的电池不足问题，我已经买了万兆的笔记本外置电池，可以额外使用3个小时。加上本身的电池2小时，总体为5小时，已经足够在外面支撑一个下午时间了。但我一直没能亲身户外体验5个小时的U8C，首先U8C还是太招摇了，在外面用有现摆的嫌疑，呵，还是低调使用比较好。至于大家比较关心的外置电池安全不安全的问题，我看完全是多余的，万兆的电池输出电压非常稳定，我用电压表打过，11V非常精准而且稳定。如果说缺点，那就是电池的使用灯还要加强一点比如到只余5%时，指示灯狂闪一下，可以提醒用户。我一般是到还空一格灯时，再使用十分钟时间就关闭了。
U8C对我而言是个电子图书馆，在我的U8C的D盘已经装满了9G的电子书资源，图书有上万种，随时随地可以使用我的U8C，查阅相关书籍，电子图书馆的威力还是瞒惊人的，关键是U8C小巧就同一本书，却有如此大的容量。另外U8C是XP的系统，所以可以轻松的装上现有的所有电子图书软件，看任何格式图书都是非常轻松自然的事情。因为U8C的屏幕非常好，字体都非常税利，清晰。所以用U8C看书还是瞒轻松的，就跟普通看书并无二致，想怎样把握就怎样把握，当然它的尺寸要是为7寸，更轻薄一点就更好了。目前而言，感觉U8C看书绝对是合用的，当然有哥们会说，太浪费，还不如PDA了，一样看。我想说得是格式不需要转换，首先而言非常方便，第二，现在专业的电子书系列不是单独提供TXT或PDF格式的，而是以WINDOWS的执行程序提供的，这种书籍是无法在PDA下使用的。
U8C次之对我而言是个游戏中心，它的性能决定了不能跑3D强悍的游戏，如帝国时代三之类的。但是跑War2,Diabo2,Mame绝对是够用了，我想重点强调一下mame与Diabo2, 目前U8C上已经装了1000个mame微机游戏，都是经典的游戏，非常好玩，有一个mame750p软件包，已经将U8C的指点杆配置好了，用指点杆就能控制方向，结合左，右键。玩游戏还是瞒舒服的。呵呵，其实U8C完全可以做成象PSP一样的方向键及按键，但SONY限制了这点，如果我的改装能力强的话，瞒想把U8C的方向键改装一下。另外有一点想强调一下，我的U8C的指点杆那个白头已经坏掉了，我想了个办法，用键盘上的指点杆的指点帽，黑黑的那个小不点，直接代替了原机上的白头。其实这个白头是SONY的设计失误，面板上白色指点杆并不是完全固定的，而是靠强胶水沾上去的。当用力过猛时，白头就会陷进去了，完全不可用了。现在我用黑色的指点帽代替白头了，使用感觉不错，呵本想换用IBM的红色的指点帽来用的，一直没有买，听说这个小东西要卖50元，我就心想免了吧。
U8C应该把支架整合进来为一体化的，这样就不需要底坐来当支架了，毕竟人是45度看屏为主。俯视屏幕其实对人而言瞒幸苦的。总结感觉吧，U8C对一般人真的用处不大，它的所有功能，现在的Tx系列都能实现。而且我亲身感受了一下Tx,非常轻，而且小。普通用户会更趋向于Tx机比较多。U8C被停产也是必然，U8C的平板使用，我个人很少很少使用，至于手写输入，屏幕输入，都用得非常少，因为感觉太费力了，而且手写识别率又不高。对于U8C的输入法，我也有过系列研究，稍后附在下帖里。平板电脑虽然吹的比较厉害，但作为实际的平板电脑用户而言，我感觉平板电脑只是概念，不实用的。因为平板电脑最主要的手写输入有先天不足，就是手写输入太累时累力，人可以每天打字上万，但如果让他手写上千汉字，就已经让人吃不消了。至于作笔记，记心得体会之类的，还是打字方便快速一些。所以对于电脑，键盘是无论如何不能缺少的。平板电脑既然不能取消键盘，又何必称为平板－电脑了。
U8C上网，看网页比较多，QQ聊天比较少，因为聊天就必须得接键盘了，用屏幕键盘聊天，或者用手写输入聊天，都瞒累的，还是键盘快速方便些，就象今天写这么长的帖文一样，要是用手写输入，那不是把人逼狂啊。
这是一年的使用心得，因为我在平时，有意的刻意重用U8C，所以U8C一直就没有停用过。一直在发挥威力，最让人感概的是它的电子图书馆功能，它才是我真正使用U8C的最大亮点，毕竟它是目前世界上最小的电子图书馆了。而我通过它获取了更多，对于U8C，心已经足矣。
VAIO U8C场景体验
1）随身MP3播放器
将IPOD丢在一边，用U8C来体验随身听。U8C相比IPOD的身材，高度相同，宽度是它的三倍，厚度是两倍，重量是三倍。如果说IPOD能随手放在口袋里的话，那么U8C只可能挂在腰上了。通过四次马路实际演练，它的重量、宽度、厚度，挂在腰上时，会时时提醒你它的存在。即便如此，U8C仍然可以成为随声听，因为人是惯性的，当挂着U8C成为习惯时，一切都还是那样自然。盘算着改造这个标配的小包为单肩包，这样可以大家接受的意愿会更强一些。
U8C作为随声听时关闭屏幕，电池时间可以达到2.5小时，发热量只是微热，线控可以让你操控播放内容，甚至可以通过线控让机器待机，待机简单理解就是可以让你瞬间关机、开机，明显的不足在耳机上，入耳式的耳机长时间配后，会感觉不舒适，而且当微风吹过耳边时，会有风洞的效果，走路时脚步的声音、嘴咀嚼的声音，甚至吸气的声音都会被放大，入耳式耳机只适合在全身静态的环境下倾心聆听，不适合马路随声听，改换IPOD耳机感觉就好多了。
带着U8C小跑了一会，基本的抗震能力还行，声音没有出现跳跃，倒是要注意系统占用率不能太高，否则会出现系统停顿！XP的通病。
U8C的硬盘容量太小了，只有20G，可知道我的IPOD已经存放了13G的歌曲。如何分配利用这仅有的20G让人非常伤脑筋，取舍两难。
音乐是人的灵魂。
2）电子相册
无法形容的激动，U8C上欣赏＜国家地理杂志精选图片＞时。U8C高质量的屏幕让照片体现得非常完美，图片显示清晰、细致、色彩丰富。在U8C欣赏图片真是一种享受，想象一下，在旅游的路途中，随时翻看现场拍摄的清晰照片，精彩在那一刻！在欣赏景点的同时翻看同一景点精彩图片，灵感在那一刻！
精彩的瞬间是永恒。
3)随身影音播放器
在公司的班车上享受到这种乐趣了，在车上欣赏”天下无贼”，效果与质量当然是好的，绝对让人非常满意，而且作为PC机基本上支持所有的影音格式，所以没有其它系统需转换电影格式的麻烦，这种特性可是一般的MP4播放器所不能比的。不过得配一块厚电，才让乐趣更持久。
U8C让你享受生活,享受人生。
VAIO U8C的实用功能、应用场景、使用体会、展望
反正已经买了U8C了，接下来就是想法子扩展它的功能与用处了
反正已经买了U8C了，接下来就是想法子扩展它的功能与用处了
功能：
1。随身MP4播放器
2。数码伴侣
3。看电子书
4。随身电子笔记本
5。无线上网
…..
应用场景：
1。户外旅游时
2。参看表演比赛时
3。看书学习时
4。迷路时
5。清早晨练时
6。会议时
……
体会：
1。配件太多了，包装箱足足有三层，而且配件也非常超值，DVD－RW光驱，底座，如果按SONY的风格，这两样东西都可以卖到5000元。不过相反，买一块厚电也要3000元！感觉很恐怖，电池都能卖到这么高！
2。指点杆非常好用，而且功能比IBM的要强，可以支持单击，双击！指点杆没有右键的功能，试了半天，只有通过按纽点右键。
3。U8C的屏幕感觉太好了，跟我的V505相比就是天上地下的感觉。太亮了，在太阳光下，高亮的屏幕仍然字迹非常清楚，估计在户外使用感觉一定很棒，只可惜北京的天气太冷，无法尝试了。
4。屏幕的字体非常精细，而且很清楚，终于可以取下眼镜玩电脑了，看屏幕简直就是一种享受。
5。屏幕可以直接写字，因为没有贴保护膜，所以只是简单的玩了玩，SONY自带的软件识别能力还是差劲，找时间换个汉王的。在屏幕上直接写字，太深硬，可以明显看了出弯弯曲曲的线条，线条流畅就好了，不知有没有软件可以做到。
6。风扇的声音真不小，感觉太吵，就算设置为最安静的模式，噪音还是比较明显听得出来，这也是让我不满的地方（喜欢安静，讨厌噪音）。
7。没有PC卡接口，第二不满，直接导致了CDMA上网卡无法使用，不过却让我使用了它的无线网络，通过V505做AP，U8C无线上网倒是无障碍，而且直接看V505上面的电影，不需要拷贝，节约U8C的硬盘资源。不过到了户外，无法直接用CDMA卡就有些麻烦了，真想不通PC卡不配，却配一个CF卡，怎么搞市场调研的。
8。性能上，直观的感觉是还不错，因为不玩游戏，所以没有性能上的要求。
9。线控显示不了中文，不知是怎么搞的，请高手指导一下。
10。电池太厚实了，而且也不轻，厚电更是恐怖，超级厚实，有种感觉，SONY应该把主机跟电池分离，通过电源线相连，这样拿在手上的主机就感觉非常轻便，而电池就挂在腰带上吧。
展望：
1。指点杆的边缘加上类似IPOD的轮盘的东西，这样看电子书就非常方便。
2。电池可以与主机分离也可以合并，当嫌弃电池太重时，可以让电池通过电源线接上主机。
3。支持蓝牙，标配的耳机应是蓝牙耳机。
4。厚度减去一半，重量减去一半，电池使用时间达到标准8小时。
VAIO U8C将给我们带来精彩的数字生活
日常生活类：
专业应用类：
休闲娱乐类：
日常生活类：
1)电子日历
2)电子时钟
3)电子书阅读器
4)电子记事本
5)电子画板
6)CDMA电话
7)网络电话、视频电话(加接CF摄像头及CDMA无线网络或WLAN)
8)网络会议、网络视频会议(加接CF摄像头及CDMA无线网络或WLAN)
专业应用类：
9)随身扫描仪(USB线接入微型200万像素DC机如松下的)
用途：电子名片，电子书，电子照片
10)电子定位导航(加接CF GPS卡)
11)电子银行
12)电子股票交易
13)网络监控(接入CDMA无线网络或WLAN)
14)现场直播(加接DV机、CDMA无线网络或WLAN)
休闲娱乐类：
15)随身MP3播放器
16)随身影音播放器
17)网络收音机(接入CDMA无线网络或WLAN)
18)网络电视机(接入CDMA无线网络或WLAN)
19)随身录音机(加接蓝牙或USB麦克风)
20)随身电子相册
21)掌上游戏机(左手按键，右手方向键，游戏品种太多就不多列)
22)网络QQ与冲浪(接入CDMA无线网络或WLAN)
简单概述而言，未来3G的所有应用都将能在U8C上体现，并能提供比3G手机丰富得多的应用。欢迎大家补充，应用功能越丰富，应用场景也就越多。软件、外设将会极大丰富U8C的应用，相应U8C出现的场合也就越多。
VAIO U8C从TablePC中而来、它将何处去？PDA？
当年比尔推出TablePC时，就是为了取代NoteBook与PDA，因为它整合了NB与PDA的所有功能，比尔的眼光是前卫的，只不过TablePC这个概念受限于很多技术因素，同时定位出现偏差，导致不成功。
当年比尔推出TablePC时，就是为了取代NoteBook与PDA，因为它整合了NB与PDA的所有功能，比尔的眼光是前卫的，只不过TablePC这个概念受限于很多技术因素，同时定位出现偏差，导致不成功
具体讲
1。TablePC取消了键盘，照理而言人最习惯输入方式就是手写，但却忘记键盘其实也是一种输入工具，使用工具的输入速度大大超过人的手写速度，所以手写与键盘都各有各自的应用场景，相辅相成的。会议时用手写来作会议记要，整理会议纪要时就要用键盘（手写纪要往往很简略，总结纪要却需要扩充大量的内容）后期的TablePC都同时配置了键盘与手写功能。
2。TablePC 没有鼠标，也许人的第一感观是已经有了触控板，用笔点就可以了，还配鼠标作什么，浪费！但却忘记了人的最大天性，偷懒。使用鼠标可以大大的减少人的手的移动范围，可以节省不少体力，呵呵弹琴的应该都清楚指法的重要性，绝不能多走一指，也不能少走一指。IBM的指点杆确实是伟大的发明，它从传统的鼠标更省力。
3。TablePC强调移动性，但却受制于体积、重量、运行待机时间的限制，当年的科技还没法解决体积与体重问题。如果当年比尔展示的TablePC能拥有象X505一样10寸屏体积与厚度，那么TablePC会更成功。
4。补上运行时间与待机、TablePC推出时运行时间也仅仅二小时不足，这样的电池使用时间无法强调移动性，更无法取代PDA，现在也未能解决电池问题。
5。屏幕，TablePC仍然采用原有的NB屏幕，同时加上感应屏，所以屏幕一层灰蒙蒙，相信大家看过TablePC屏幕,都会深深的失望。同时亮度不够，鲜艳度很差劲，在太阳光的直射下时屏幕将是模糊不清的，户外使用TablePC只是说说罢了，也就无法谈及移动与随身了。
6。手写输入，TablePC采用电磁笔输入，定位输入都感觉不如意，如果当初它能采用成熟的数位板的输入技术作为屏幕手写输入，那么TablePC将会增加一大部分的用户群，至少使用数位板的用户就是其中之一
总结而言：
U8C并不是新东西，它其实脱胎于TablePC，并自成一派”随身电脑”。U8C弥补了TablePC的不足同时又大胆创新，提供外接键盘，IBM似的指点杆（同时却又前进了一步，支持单击与双击），体积只有5寸，厚度保持在合理范围内，像随身听一样，成为随身电脑。提供了高亮度与高清晰度的屏幕，在太阳光的直射下仍然能保持高清楚度。手写采用触摸屏无须电磁笔输入，如果它的压感能支持1024级就完美了。
随身电脑的通俗定义：
小尺寸的个人电脑，可以随身放于口袋中。（类于随声听定义）
随身电脑的功能点：
1。听调谱收音机、网络收音机
2。看网络电视。
3。便携影音播放机（MP3播放机）
4。便携录音机
5。无线网络
6。电子图书阅读(新闻阅读器)
7。GPS定位
8。报警监控
9。网络电话、网络视频电话
10。网络会议、网络视频会议
………
预言一下：
1。随身电脑将取代个人电子助理即PDA，它的平台操作系统将是TablePC,以微软结合Intel的实力，应该可以让TablePC具备秒级开机实力。U8C只是吹响了前进的号角，是先行者。SONY能够量产U系列就足实显示其雄心壮志。
2。U系列将会持续并分化，更轻、更薄，尺寸将分为5寸屏下（作为随身电脑）
3。便携电脑将会分化为随身电脑，平板电脑，常规笔记本。它们将各自满足不同的应用需求，不同的用户群。相辅相成，只不过PDA被随身电脑所取代。随身电脑与平板电脑将会使用TablePC作为操作系统，因为有特殊化需求。
目前已经装备上apple的pad，wintel的laptop，android的phone。
下一个期待的产品是pad与laptop的整合
屏幕拆下来是pad or tablet，装在dock上就是高性能gaming laptop。目前已有类似产品，只是性能不够价格虚高。
我相信wintel最有可能3-5年内把这东西带入寻常百姓家
上周微软和Android生产商LG签订合作协议以后，70%的Android生产商家都已经与微软达成专利合作协议。日前，又一家Android生产商Pantech也在与微软协商签订相关协议。Pantech生产Android设备的手机和平板。最近出炉的几款Android产品不少都出自Pantech。
微软这次拿出了不到最后不罢休的气势，所以，很可能最后所有的Android厂商都会和微软签这份协定。
按照目前的协议，制造商每生产一台设备就要向微软缴纳10到15美元的专利费。积少成多，这笔专利费总之将不菲，远远高出WP手机所能创造的利润。
微软2010年7月申请的专利应用最近获准通过了，该专利十分具有价值，称为Windows Family，旨在连接不同Windows 设备之间，增强同步性和无缝性，下面是对这项技术的专业解释：
这项专利旨在空间和时间上消除不完整性，增强连续性和同步性。这项任务管理应用能够为消费者提供更可靠的、更灵活的设备。无论是在使用设备的过程中，还是 进行作业任务的过程中，这种互动技术都可以大大提供方便。通过分析数据和内在关联性，建立预测模型就可以预先知道你下一步想干什么，你现在正在干什么，你 需要什么数据；而且你可以随时暂停，下一次也不会忘记你之前完成到什么程度了。
在某些情况下，还可以支持用户的手势操作或者输入机制，这样，你换了一种设 备之后，还是可以用相同的方式来接着完成你的任务。
这项技术真的很强大。比如，你在发邮件的时候，就会可以同步你的位置；你在电脑端打开音乐，同时也可以在你的手机上听该曲目。
而且，似乎Windows8已经作为云架构的布局。
下一步，微软要做的事情就是期待他的智能手机和平板业务能够实现飞跃式发展，成为他们新的核心竞争力，将用户和设备之间联系的更紧密。
楼上所说的，MS很久以来都这么做，也就很有MS方案的特色：够高，高大也够虚。说到facebook / twitter，我们会立刻想起他们的特色应用。说到GOOGLE，也差不多可以联想到搜索和ANDROID。但要说到MS在移动互联网的应用，则让人茫然。MS缺的就是这种瘙用户之痒的应用。否则说MS的应用可以跨越PC/PAD/PHONE(呵呵，3P伺候:-)，但具体是哪个瘙用户之痒的应用？不知道:-(。
智能手机关键就是要简单易用，不管技术高低与否，如果没有友好的用户体验一切都是浮云，这是苹果的强项微软的弱项。siri不管智力如何但是一般人1分钟就会用而且效果比我之前用过的语音拨号都强。如果智能手机能够让60岁以上的大叔大妈都可以玩得转那才是真正友好的用户体验。
同意，iphone到手5分钟不到什么东西都玩得烂熟。Siri唯一的遗憾就是很多服务还没有在大宋开展。
iphone/ipad/laptop各有其位，一个都不能少，但家用PC很快会大幅下降，剩下的只是一个PC用显示器，MS在电子消费和家用市场上的危机已经开始了。
ipad的一个按键设计是很明智的，因为ipad经常要双手持，但键的位置不够合理，应该偏靠屏幕一些，防止手持的时候容易碰到。但iphone上一个键不是好的设计，android的4个则太多，2-3个比较合适，MS的三键好，但不可能iphone/ipad用不同的按键设计，所以apple只能坚持一到底了。个人觉得2个按键最好，和单击双击结合，可以做四个动作，再结合屏幕上的app，刚好。iphone/ipad发起的精细体验的消费电子，正好适应了数字化社交生活的趋势，所以大发，这也是apple一贯坚持的，只是在数字社交生活发展还不够的时候，apple只好涅磐，而必须让MS/PC粗放式的满足基本使用为主低成本数字生活模式称王，但当本来的王者归来的时候，MS的前数字化模式必将加快走进历史的垃圾桶，没有选择。在这个过程中，apple和Google/facebook/twitter等、WIFE/3G，互相促进和融合，是当今时代的领导集团，而MS已经开始老套落伍了，正在退居二线，虽然它还强撑着不愿意承认，也不甘心就如此退出历史的最前沿舞台，MS最后的挣扎效果如何，仍需拭目以待。
在商用PC上，随着云计算企业IT架构，laptop/WLAN的发展，会越来越局限在PC工作站和服务器。
所以不要看现在的MS还很强大，其实其弱势已现，MS的主要收入中，专利、投资和游戏机电视等的非主营业务会占的比例越来越高，也意味着MS在逐渐失去IT的核心领导者地位。
【英特尔第四财季利润增5.7%】- 英特尔公司第四财政季度利润增长5.7%，增幅高于预期，受个人电脑相关业务改善提振。
而上一财季则大涨17%
“家用PC很快会大幅下降”
很快是多快？ 大幅是多大？
家用PC应该不会大幅下降。但趋势是很难扭转了。Intel实在是个好学生，守着PC，开拓高端和移动产品线，还养着竞争对手帮自己认清方向，没有一处不给力。这样的公司的股票，要还不上涨，那没有道理了。
家用PC会下降，应该指的是占有率。绝对值可能还会增加。就像以前的品牌机超过DIY，笔记本超过台式机，用户追求可靠，简单，轻便的趋势推动了这些变化。
而易用性，则是看美女的第一眼，很重要，有拥有的愿望。但这不是以后的全部。什么是易用性，则是萝卜青菜，各有所爱。我就很喜欢NOKIA N9的无键设计，划来划去很简单。所以最好的是保持各种设计，相互竞争，促进发展。
中兴英国称，他们没销售一部WP系统手机，就要为微软提供27美元的授权费。当然除了中兴外，其它厂商每卖出一部WP手机，同样要向微软交付授权费，而价格从23至31美元不等。
除了自家的Windows Phone系统外，微软还与其它Android手机厂商签订专利授权协议，目前三星、HTC、LG、华为等11家厂商已分别与他们签订协议。
一个两个三个四个，一个就串行操作贝。有啥本质分别和好坏。
一个就够了。大不了连续按按。屏幕就是一个大操作面，何必搞那么多按键，看起来就像山寨机
没有研究过PC市场，但简单搜一下，一般报告中都是下降。PC在比例下降一段时间后，绝对数量也会下降。
让一个功能working，一般不能超过两次操作，如果有很多超过2次的操作，一般人会开始厌烦
授权费太高，微软真把自己当香饽饽了
智能手机和Pad综合起来的破坏力，在短短数年内就将PC的市场份额压缩到50%以下,PC出货量停滞不前，PC行业正在逐渐恶化，这也难怪大家都在拼命进军平板电脑和智能手机市场，希望借此夺回一些市场份额。
PC行业彻底崩溃还是短暂下跌？前路未知，而且也没有历史数据可供参考(1991年的短暂下跌幅度较小，持续时间也较短)，但本次崩溃的规模太大，加之我们并没有看到PC厂商有太多创新，毕竟触摸屏、Ultrabook和Windows 8都不足以扭转颓势，并且由于PC的利润已经很薄，因此也没有太大降价空间。销量骤降和利润率降低会导致创新空间进一步萎缩，这又会反过来继续压低销量。
“后PC”时代正在临近，速度比我们想象得更快。
总之，现在的PC行业创新匮乏，正逐步走向崩溃。
其实易用性，我感觉很象CACHE的特点。就是在搜索各个功能的路径上加上权重，采用2/8原则，使得常用的功能排在前面，易于搜索。而不常用的功能，可能要很长的路径才搜索到。但是什么样的功能有什么样的权重，现在还是拍脑袋阶段，还由MMI设计师说了算。因此各个系统的高下就比较明显了。
Operating Systems
1 Windows 7 37.60%
2 Windows XP 31.72%
3 Windows Vista 8.87%
4 Apple OS X 8.59%
5 Apple iOS 3.96%
6 Linux 1.64%
7 Android 1.64%
8 BlackBerry 0.68%
9 SymbianOS 0.23%
10 Windows 2000 0.09%
http://www.w3counter.com/globalstats.php
数据说话。“PC的市场份额压缩到50%以下”。你说何年？
参考：http://news.mydrivers.com/1/215/215329.htm
顺着你的链接去看了看原文
http://www.zdnet.com/blog/hardware/the-pc-industry-is-heading-for-collapse/17828
1.原文下面有poll。你可以看看赞成作者观点的有多少
2.原文下面的评论也很好玩
3.你的链接里的评论也很好玩
4.diagram从1975年列到2011年并以此来分析，本身就是件蠢事。
5.少信所谓分析师或咨询公司的鬼话。这些家伙基本无一例外都是工程师干不下去了转行靠嘴去忽悠人的。这些人已经与时代脱节。看过几份公司买来的linley report。水平还如不手下工作两年的工程师了解的多。他们靠扔概念比如collapse来吸引眼球，以此才能得利
6.楼上的数据是基于现实stat出来的。与这个“预测”出来的相距甚远
应该说PC在消费领域的份额却确被智能手机和Pad分流；行业应用在还没有被其他方式（如非PC方式的云终端）替代前份额还是不会有太大的变化。
应该不会崩溃。用“崩溃”这个词太夸张了，有危言耸听的嫌疑。我感觉用“固守”这词比较好。
的确，分析师或咨询公司确实可能有忽悠嫌疑，不能轻信，参考一下即可。
微软商业部门第二财季的营收为 62.8 亿美元，较上年同期增长将近 3%；而微软服务与工具业务部的第二季度收入达到了 47.7 亿美元，比去年同期上涨11%。Windows 和 Windows Live 部门的收入是 47.7 亿美元，表现略有不济，相比跌去了 6%。而在线商务服务部门则表现不错，提升了 10%，达到 7.84 亿美元。当然最好的表现要属于娱乐和设备部门第二财季营收为 42.37 亿美元，相比提升了 15%。最后一个部门的辉煌业绩和其产品的良好销量是分不开的。微软已经售出 6,600 万台 Xbox 360 游戏主机和 1,800 万台 Kinect 体感控制器，同时 Xbox Live 在线娱乐服务的用户数也是相当活跃，全球已经达到了 4000 万。而谈到 Windows ，虽然同比有所下滑，但是 Windows 7 授权还是卖出了 5.25 亿份，而在 2011 年 7 月份的时候，Win7 的销量还停留在 4 亿份。所以，从整个财报上来看，微软还算是很健康的，我们现在要关心下 Windows 8 的到来能否再次提振微软的业绩。
看来第二财季营收业绩Windows Phone占总收入的比例估计可以忽略不计。
从成本看，laptop的成本已经可以被用户接受替代日常应用，对于企业应该，国内对安全性考虑会是一个更大的障碍，而不是成本。对于性能要求的部分，还是高端商用PC及其工作站以及服务器的天下，这已经是其固有市场，基本上很难有大的撼动，linux可以占用部分，但很难更多。即使是安全性考虑，并且是固定工作位置，企业云计算方式的瘦终端也会开始侵蚀传统PC的市场，只是目前此类系统还不够成熟，尤其是对中小企业，中小企业转向云计算型，比如由运营商提供的managed enterprise cloud提供从硬件到软件系统来降低成本，提高管理效率，也会是趋势。
MS要授权费也是很难抉择的事情，因为MS目前主要的商业模式是卖软件赚钱，就像你能让apple免费甚至成本价提供iphone/ipad，用app服务做主要盈利吗？如果这样做，地球人估计都认为它疯了，MS目前的主要收入虽然不是卖WP，但是当PC下降以后，他靠什么做主要收入？MS敢把宝压在服务、搜索社交等online业务和消费电子吗？他们不敢，因为他们不是那类行业的霸主，而只是其中的一个后来参与者，所以MS在WP上不敢采取免费方式去抢占市场份额，因为他们目前还不确定当拿到市场份额后，怎么才能通过WP的终端，获取MS的主流收入，因为每个企业的商业模式都是其生命价值的根本，要改变这个很难，所有已经倒下去的巨鳄，难道他们曾经如此英明神勇的高层会傻到不知道要转型吗？只是当恐龙的生存基因决定了，当环境改变的时候，即使心里如何想改变，但身体却不能适应，所以倒下迟早是一定的。
我不善于玩数字，工程师干得不太好，但仍没有转行靠嘴去忽悠人。谁可以相信，谁不可以相信，每个人都有自己的判断和偏执，在没有被证明之前，判断谁对谁错都是纸上谈兵，在刚刚过去的历史上倒下去的巨鳄，在其开始倒下的5年前，甚至3年前的时候，又有多少人说巨人将很快倒下。不要迷信任何人，在神马没有被历史证明之前，都只是云的传说
楼上诸位高人的评价比文章好看多了，呵呵。个人不看好WP前景，目前用的是android，但试用过HTC Radar，说实话这机器不错，比一般的android设备感觉要好。撸妹没用过，感觉价格太高，要2000元的话感觉有很多人会入手尝鲜。没有烂产品，只有烂的定价。要是撸妹定价2000以内，感觉还是有一定冲击力的。
顶一下理客。
PC的衰落是很明显的。从消费者的角度看，以前在IT领域最大的 投资是 PC/笔记本，现在则是 iphone/ipad，当然，笔记本足够便宜的话，也会考虑购买，但只占整个预算的 1/3了。
从企业的角度来看，随着云计算的推进，传统的PC必然会淡出市场，而服务器会兴起。这对 MS和intel的影响，目前还不好分析，但一定会带来变化。
所以，MS必须进入 phone/pad 市场，但由于已经被 apple/google 抢了先机，没有一点特殊的东西，很难挑战 行业的领先者。
未来消费电子进入生活应该会越来越深入，这里面还有很多机会，生活在现在的时代，还真实精彩。
随便看到一个PC相关数据分析：
http://tech.sina.com.cn/t/2012-02-04/03166682630.shtml
Windows Phone 8（Apollo)的内核、网络协议、安全以及对多媒体的支持与Windows 8相同。还加入包括支持更多种辨率、支持双核CPU,NFC、手机钱包、外接MicroSD卡、Skype和Skydrive等技术功能，为了重夺企业用户增加了对BitLocker本地加密的支持–128位的全磁盘加密。”line-of- business” 应用也将同样得到支持，允许企业级用户在他们的公司防火墙之后部署专有的定制应用。
Windows Phone 8需等到今年年底推出，大量手机上市需等到2013年上半年,已有诺基亚、HTC、三星和LG支持，像Acer、惠普和戴尔等品牌也有可能会在WP8新平台上发力的话，那Windows Phone在移动领域的发展还是有待观察的。
亚马逊怎么说也算是Android的铁杆粉丝了。并且还部署了一个强悍的Android战略，首先是一个软件商店，一个专 属Android的Amazon App Store，还有就是一个Android的MP3商店，当然还有最近被炒得热火朝天的Kindle Fire平板电脑，综上种种，所以当人们在想谁会成为下一个Windows Phone原始制造商时亚马逊总是最后一个被人们想到的，应该也是最不可能的一个。
这也是福布斯在去年11月声称亚马逊正在制作一款拥有800万摄像头的Windows Phone手机却遭到人们极力反驳的原因。
当时福布斯是这样声称的：
经Channel核实表明亚马逊正在开发一款装载4英寸屏幕和800万像素摄像头的Windows Phone手机。这款手机很可能会使用德州仪器的OMAP4处理器以及高通双模6系列独立基带
不过最近的一些消息也表明亚马逊真的有可能正在和微软合作，共同发展Windows Phone。
首先是微软为Windows Phone手机推出了一个亚马逊网络服务SDK，其次就是微软前开发者体验部门主管Brandon Watson离开微软加盟亚马逊出任亚马逊Kindle跨平台团队主管一职。从郑龙（Long Zheng）的推文来看，Brandon Watson其实并不是第一个离开微软加盟到亚马逊的Windows Phone团队成员。
对此不知各位的看法如何呢？这是否将会成为MWC 2012的一个新闻呢？
大约18个月前，微软是市值仍比苹果多。微软仅仅是错过了iPhone和iPad，这些市场却比微软垄断的市场更赚钱。需强调的是，iPhone单项营收超过的不是Windows，也不是Office，而是超过整个微软的营收。
如今，苹果的营收是微软的两倍以上，利润也比微软多出一倍。苹果上一财季的营收为460亿美元，微软为210亿美元；苹果的净利润为170亿美元，微软的净利润为80亿美元。
（引用Silicon Alley Insider创始人兼首席执行官亨利·布罗吉特（Henry Blodget）博客）
楼上如果能找到安卓的数据就更好了。。
截至2011年12月31日全球已有2.5亿台Android设备被激活，比去年11月公布的数字增加了5000万台。Android Market的软件数量超过40万款，下载量达110亿次。
Android平台12月广告浏览份额51.6% 超越iOS
在线广告网络Chitika发布报告称，12月份Android以51.6%的广告浏览量份额占据第一，而iOS平台的份额下滑至46.5%。在线广告网络Chitika最近发布了有关假日期间的广告浏览量数据，指出其中出现了有趣的变化。11月份时苹果的iOS移动操作系统主导了其网络，带来的广告浏览量占到广告浏览总量的51.7%。而Android的份额为46.1%。
12月份，这两个操作系统的排名正好换位，Android以 51.6%的份额占据第一，而iOS平台的份额下滑至46.5%。
出现这种变化的原因可能是消费者在假日期间更倾向于选择Android产品作为馈赠亲友的礼物。谷歌负责Android业务的高管安迪·鲁宾(Andy Rubin)在去年12月28日就通过Twitter发布消息称，在圣诞节前夜和圣诞节当天，有约370万台Android智能产品被激活。
假日期间相当数量的iPhone手机也成为了礼物首选。那么到底是什么原因让Android超越了iOS呢？
Chitika认为其中应主要归功于Android的开放性，它支持众多厂商生产的大量产品。这个原因当然合理，但仍存在另一个因素需要考虑。
Chitika的数据主要基于广告浏览量，而Android提供的免费应用明显高于iOS，许多Android应用都得到广告支持。研究机构Distimo的数据显示，Android Market上近三分之一的应用都是免费应用。Chitika网络上Android平台带来的广告访问量更多，这可能也只是因为Android应用更多是具有广告支持的免费应用。
根据iGR最新研究结果显示，苹果iPhone美国的智能手机市场占有率大约24%，Android是美国的智能手机主导系统，大约有47%的智能机用户在使用Android。
Google CEO佩奇表示，Android现在刚刚才开始赚点钱。佩奇在财报中将Android描述为年轻的产品，有巨大的潜力。这是一种谦逊的描述，毕竟软件已经被全球近50%的智能手机安装。
有分析师问Android赚钱问题，佩奇回应说：“我们的一些新产品还处在货币化初期，Android是其中之一。”他说Android有强劲的广告业务，程序下载量达110亿次，但大多是免费的。
佩奇还说：“但在Android赚钱方面我们看到巨大的潜力，随着时间推移会增加的。现在难以提供具体细节，我非常非常乐观。”
Android是免费开源软件，任何制造商都能用。尽管它在全球有2.5亿台激活设备，但没有带来巨大营收。不过，采用系统的手机上展示Google广告。
Stifel Nicolaus分析师诺汉(Jordan Rohan)表示：“因为它不贵，有点像开源生态系统，Android成为大量设备的支柱，当中大多设备是手机。在CES上，很明显几乎所有设备都是Android设备。”
虽然Google在移动设备上是顶级广告企业，但这部分广告业务依然规模很小。Ovum分析师道森(Jan Dawson)估计，Google今年移动广告营收为30亿美元，比起苹果销售iPhone硬件获得的营收来说，依然是九牛一毛。
道森说：“要让营收达到苹果、其它设备商销售硬件一样的规模，Google还要很多年。”
有点矛盾的是如果营收少，对Google反而有利，因为在专利诉讼中营收是索赔的关键指标。
诺汉认为：“有营收，但Google没有直接指出来，否则就会打开诉讼之门，一些企业会声称自己蒙受损失，要求Google为侵权Android专利支付部分营收。”
根据诉讼结果和收购摩托罗拉移动的结果，最终Google可能会被迫为Android设备支付授权费;除了摩托罗拉移动，Google可能还要向其它手机商给予补贴，这会增加数十亿美元的成本。
尽管Android对Google贡献多少不明，但据诺汉估计，它的战略价值可能为300-500亿美元。诺汉认为：“人们没有计算实际的成本，因为它巧妙的绕开了法律系统。我觉得2012年它会在Android营收模式和成本之间找到更好的办法。”
thanks, 真迅速。lol
2012三国大战真正开始了，比如MS是曹操，google是刘备，apple是孙权，魏蜀大战，一时难分伯仲，但在非战争年代，决胜的关键是民心相背，民心多少决定于类似级别产品的价格差异，价格差异来源于供应商的利益，所以魏蜀大战的关键是如何获得供应商的支持，商人是墙头草，利为先，看MS/GOOGLE以后的战略和战术的精彩表现。包括apple在Jobs离开后第一年，如何再三国大战中尽量保持住之前的水准，一样让人拭目以待，总之2012是smart terminal大战历史上值得观赏的精彩的一年，也许可以看做是对一代大师Jobs的一种纪念，希望退隐江湖到天堂的Jobs能为此是微笑而不再是乔氏偏执
理客市场参透深刻、文笔功底深厚。如果让你预期到明年这个时候，三国大战你会认为到那个阶段，各方势力消涨如何？
无间道？
科技博客VentureBeat周六撰文称，谷歌已经从苹果挖来了产品高级总监Simon Prakash。谷歌此前从未挖角苹果，聘用过一个级别这样的高管。
Simon Prakash在职业社交网站LinkedIn的个人主页显示，他在苹果已工作8年以上，最近担任的是苹果产品整合高级总监。这意味着他在苹果负责所有产品的质量，包括了iPhone、Mac。根据第三方权威调研机构J.D.Power的消费者满意调查显示，苹果的产品质量冠绝所有消费电子设备制造商之首。
如今，Simon Prakash将在谷歌负责一机密项目，据推测可能由谷歌联合创始人Sergei Brin负责的一系列的秘密研发项目。谷歌最近收购了摩托罗拉移动，Simon Prakash可能将会负责一系列的硬件项目。
Simon Prakash计划于本周一履新。截止目前，苹果和谷歌均对此报道未置可否。
hid兄过讲了。
WP的份额增长应该疑问不大，但具体能达到多少难说，可以估计在10%左右，5%-15%之间。
android和apple受WP增长的影响，份额很可能都会有所下降，但下降多少也是很难说，关键是iphone5的表现，表现好就降低少些，表现差，就降低多谢，具体多少，不敢妄测
android坚持开放的同时，如何做好控制的trading-off，google应该能解决，虽然未必能解决的很好，但不会对android造成很大的障碍，如果专利问题能得到较好的解决，google会很快摘下moto
MS的问题是如何保持一个低廉的可以和android抗衡的授权费，相信MS至少在3年内会保持这个授权费水平，否则如果影响了制造商的收益，是很难获得他们的支持的，MS不能把宝压在nokia身上，一定会提供平等的利益给制造商，甚至包括山寨，否则WP会自寻死路。
考虑到smart terminal整体的增长，在绝对值上三家很可能都会增长，只是在相对值上，WP幅度最大。
一点闲聊之语，无意于任何专业数据和调研分析
WP虽然在smart terminal起的很早，但可惜MS的企业基因是被中国人称为的普通创造性copy，比国内的HW略强，毫无创造性战略水平和执行力，所以只能赶了个晚集，所以很难再去抢占很多的高端用户份额，可以着眼高端的技术水平，但市场重点在中端和低端，是和android是同质竞争，未来3年，WP会同时抢占android和apple的份额；WP/android同时会抢占apple的份额，所以长远看，apple的前景不妙，5年内一定会有很大的下滑，用小平同志的话说就是：这场风波是一定要到来的，是不以任何个人意志为转移的。
从根本不不放在心上水平低劣的WM到被android/apple逼得不得不押宝MS未来追赶android/apple的WP，MS不是缺乏技术实力，是缺乏创新基因。
曾经有报道说Jobs在世时曾和google达成过和解：互不挖墙脚。现在Jobs没了，这么快就变了？
美国市场研究公司Needham Research分析师查理-沃尔夫(Charlie Wolf)在苹果零售年度报告中指出，随着iPhone 4S的上市销售，苹果全球专卖店的销售情况近乎达到疯狂状态。以下是该报告中列出的截止去年12月31日的第四季度苹果全球专卖店的销售数据：
–单店营收：达到创纪录的平均1708万美元，比上年同期多500万美元；
–同店营收：同比上涨42.6%；
–专卖店平均每平方英尺创造的营收：2033美元，全年为8133美元；
–单店访问用户数：全年同比增长15.3%；
–专卖店营收占苹果全球营收比例：13.2%；
–国际营收占苹果全球营收的比例：58%；
–截止第四季度苹果全球专卖店数量：361家；
–单店平均面积：8400平方英尺（约合780平方米），十年前为6000平方英尺（约合557平方米）；
–2012财年预计新开专卖店数量：总计40家，海外约30家；
–预计在中国开设的专卖店数量：未来三年里达到25家，目前为5家。
支撑疯狂的苹果背后的是Jobs一直通过保持高水准的产品保持对消费者的兴奋点的刺激，但这种刺激一定是有极限的，并且即使Jobs在，在android/WP的竞争下，能否持续保持产品水准，也有很大的风险，Jobs走后，这个风险扩大了很多倍，这些风险是很难仅仅从当前的数据数据中分析出来的，反而仅从当前数据会得出相反的结论，这就是很多当年看似专业的分析报告，3年后看起来非常stupid，对于apple的数据分析，应该从历史数据细分、类似历史产品lifecycle、竞争对手和smart terminal产业等关键方面综合分析，才能给出更合理的报告，一些分析报告的问题未必全是其能力不足的问题，也可能有背后的故事，不是这个行业的人，就不敢乱说了。但相信apple这个级别公司的高层，一定有人不会只被报告的表象所迷惑，保持清醒的头脑，因为他们的水平一般都远高于这些报告的撰写人
当nokia把手机做到从最高端用户到最低端用户覆盖得近似完美的时候，他们也同时给自己埋好了坑，因为他们做的产品是和以创新为基因的新IT产业紧密相关的，而不是传统产业，不能按照传统产业的方式去看他们的规律，如果是传统产业，比如加油站，加油站覆盖得越高，公司价值越大，即使石油公司的产品出问题了，对其加油站的价值都很难有大的影响。谁能抓住产业的主要和关键矛盾，抓住了客户的心，谁就能赢得下一轮的胜利。
手机市场 ,ms 和 google 应该可以给 苹果造成一定的麻烦，这个要取决于iphone 5的表现。 但就个人来说，如果 iphone 5屏幕达到 4 寸，市场几乎就不会出现大的变化。相反，苹果如果出几款中端市场的iphone，对 android wp将会带来很大的打击。
实际上，真正对apple有威胁的厂商是sumsung，原因在于三星的 屏幕优势，但这个屏幕优势，在iphone 升级到 4寸后，优势也没那么大了。
而在平板市场，几乎没有什么产品能够挑战ipad，实际上，几乎不存在平板市场，而只有ipad市场。原因是苹果对ipad的定价太便宜，导致其他厂家很难以同样的价钱销售类似性能的产品。随着ipad3 高分辨率屏的推出，apple在平板市场的统治力度更加稳固。
笔记本市场，mac air/book 还在处于上升阶段，只不过成绩比起 iphone/ipad ，显得没那么突出，但如果和dell hp 相比，就知道这多么不容易。
市场方面，随着对中国市场的重视，伴随着中国人对品牌和面子的追求，苹果在中国市场的份额还会继续上升。
综上所述，在近期的1-3年，个人仍看好苹果，给予大力推荐 评级。
补充：以上为非专业个人意见。本人对上述言论造成的任何投资失败不承担任何责任。
根据历史规律。。。所有的产品，都会被拖入made in china的泥潭。。。
看苹果不能持续的“开创”一个又一个的产业。
apple的定价水平是非常高的，包括ipad的适当低价，比较狠。apple的高利润在财报中已经体现的淋漓尽致，足以说明其总体定价是非常高的：iphone估计是中端产品的2倍左右，ipad是1.5倍，imac/ibook是1.3倍，ipod基本上已经完成了历史使命，这些定价准确的把握了市场，如果过高或者过低，可能都会对产品的整体价值产生不利影响。
如果apple不行了，很容易想到的办法就是降一下价是不是一下子就活过来了？其实很难，因为apple的基因也就是病根不在价格，如果降价的幅度较大，就破坏了apple的基因，治标不治本，可能会短暂延缓一下，但如果没有治本的良药，apple一样要死，所以apple将来面对的难题将是：不降价，没有市场份额，企业收缩到死，降价，利润收缩，市场份额增长有限（因为无法持续能吸引用户的创新才会降价，并且对手也会跟着降一些），持续失去创新基因，还是死路，当企业到了这种进退两难的地步，不动是等死，简单的选择前后左右动是找死，要涅槃再生，绝不是简单的一个降价可以解决的。Jobs让apple的涅槃重生，也是步步走来皆心血，10年辛苦不寻常。不想帮主五十年华就付杳冥了。这种两难的境地，许多已经死亡的企业和走过来的企业都经历过或者正在经历，比如MS在WP的授权费上，同样是一个两难，只是因为MS目前的主营收入不在WP，所以还算从容，一旦失去主营收入，就会和nokia一样苦不堪言，会不禁感慨：今日侬帮nokia，他日谁帮侬？如果把apple比作警幻仙子秦可卿，那么按照红楼梦里张太医对仙子怪病的诊断：今年一冬是不相干的。总是过了春分…最差的是2年后开始衰落，正常的是3年后，最好要的是5年后…
个人所有数字终端从手机/PAD到laptop/PC，形成一个seamless的系统，至少目前并没有值得称道的好的商用产品，是值得业界投入的。
比如iphone/ipad因为其超级便携性，所以其存贮空间一定是有限的，所以需要一个良好的seamless系统同步，无论是和云存贮/计算还是和laptop/PC server（在enterprise和residential中的主力还是laptop/pc server），目前所有的同步系统都不够好，一个问题是自动化不好，另外一个问题是界面不统一，在自动化问题上，应该在伺服系统和iphone/ipad建立默认的自动同步机制，比如基于版本管理的iphone/ipad向伺服系统自动同步，就这一点做好一个app，就应该有很多人喜欢用。
PAD和laptop简单直接的插在一起，比如lenovo的ideapad，是有些stupid的，因为用户真正要的是一个seamless的系统，而不在乎是否是直接插在一起，肉身结合根本不能替代柏拉图爱情，所以lenovo的idea是好的，但是完全没有理解用户的心，所以做法是错的，简单的idea是纸上谈兵，用纸上谈兵去指导实战，往往是失败的案例。这种错误，N年前MS在笨重的tablet PC和黄脸婆的WM上都犯过，MS智商高于情商，否则就很难有Jobs领导下的数码革命了。
主流的供应商应该在residential和mobile seamless convergence的总体架构下，设计自己的全系列软硬件产品，才是正道，但具体的架构和产品设计，就是八仙过海，市场检验真理了。
BusinessInsider报道，Google于2月7日开始在堪萨斯城铺设超高速光纤主干网络，将于今年晚些时候提供超快的1Gbs/秒的个人互联网接入服务，并可能提供付费电视服务。
页面加载时间太长往往让人远离网络，而人们在线时间越长，他们就更可能使用Google搜索和在各种网站上浏览Google广告。
Google可能会在付费电视服务与有线电视运营商竞争–Google已聘请前有线电视公司高管Jeremy Stern，负责与内容提供商谈判；而收购摩托罗拉获得电视机顶盒技术。
微软昨日宣布新版CRM应用除了支持Windows Phone和黑莓平台之外，还将提供对iPhone、iPad以及Android设备的支持。
Dynamics CRM产品部门总经理Dennis Michalis表示：“现在的社会是高度融合的社会，客户需要随时随地通过任何一款设备访问公司的重要数据。”
微软积极在竞争对手移动平台上开发应用程序，旨在扩大自己在移动领域的影响力。仅在12月份，微软就针对iOS平台推出了Kinectimals、SkyDrive、Lync，并针对iPad推出了OneNote等多款应用。微软未来或许还会针对iOS和Android移动平台推出Office应用。
很多时候能看到方向有idea，可实际做出的产品方案却常经不起市场检验，所谓知其然而不知所以然，眼高手低，最让人失望
专利大战，最终结果是强盗分金币，大体半斤八两。http://tech.sina.com.cn/it/2012-02-08/11316697082.shtml
http://www.phonearena.com/news/Fujitsu-Lifebook-concept-shows-crazy-mobile-convergence_id26233
toshiba先疯狂了一把。呵呵
一直感觉Jobs做app store是挂app的头，卖iphone的肉，并不是真的要靠app养老。
http://tech.sina.com.cn/i/2012-02-09/18066703503.shtml
而雷军等则相反，做小米是挂小米的头，送米聊等的肉
天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往
http://tech.sina.com.cn/t/2012-02-10/01496704763.shtml
惠普CEO惠特曼日前表示，Google收购摩托罗拉移动，这可能会使Android成为专有操作系统。她认为从长远来看，WebOS会成为重要的开源移动操作系统。惠特曼认为WebOS影响力显现需要至少4年时间，业界需要另外的操作系统，Android不可能一直开源。
至于iOS，惠特曼也认为它是专有系统。正是这种市场形势，为webOS提供了成长空间。
WebOS是惠普从Palm收购而来的，去年，惠普停止为WebOS开发硬件，将平台转成开源。惠特曼说WebOS有许多不确定性，但惠普会继续推动WebOS开发。
苹果 Tim Cook 周二表示:
以iPad为代表的平板电脑销量不仅会在几年之内超过包括台式机和笔记本在内的传统PC销量，而且还会吞食传统PC的市场。
苹果准备推出新版的Apple TV机顶盒，进军智能电视市场。苹果认为智能手机市场仍有巨大潜力，尤其是在中国市场。
随着新一年的Google I/O大会提上日程，新版Android系统版本号和代号，基本可以确定为5.0和果冻豆，预计今年第二季度公布。因为受到微软Windows 8的刺激，Android团队争取抢在第三季度Win8发布前公布Android 5.0。
根据电子时报的消息，Android 5.0将进一步针对平板电脑进行优化，而Google将会针对厂商推销Android 5.0与Chrome OS的整合方案，以推动双操作系统设计。另外Android 5.0也支持与Windows 8合体，厂商们也可以选择将Android 5.0与Windows 8系统整合在同一产品上，用户可以在两个操作系统之间进行切换而不需要重启。
Intel方面流出一些关于该公司2012年产品战略的信息，其中包括了不少人关心的Medfield核心Atom手机的指导价格。
根据匿名人士提供的幻灯片，2012年Intel为其Atom手机制定的指导价范围超乎想象地低——在199-299美元范围之内，和目前主流上网本的价格相当。至于基于Medfield的平板Intel制定的指导价在399-499美元左右，和主流产品基本相当，不过Atom产品的尺寸最大可达12.1英寸。
而平板+扩展坞即基于Atom可拆卸的混合式笔记本电脑指导价范围应还在699美元左右。更加主流的第二代Ultrabook产品部分，基于Ivy Bridge Core i7核心,13-14的大约在799美元以上，而11-12英寸型号将降至599-699美元。
看来Intel是要下定决心抢占新兴产品的市场份额，但还要看具体执行力度如何。
余承东：5、MediaPad10 FHD的16：10宽屏幕更适合媒体娱乐，尤其看高清宽屏电影等。6、宽屏幕适合笔记本电脑使用，插在键盘鼠标底座上，运行Windows8替代电脑，拔掉之后就是Pad，工作与生活娱乐兼顾。又轻又薄待机时间又长，速度又很快，比所有电脑的分辨率都更高！我们在推动微软Windows8支持全高清分辨率！
理客。huawei的余成东已经把我想要那个“PAD和laptop简单直接的插在一起”的冬冬做出来了。呵呵
那你要谢谢余总，无聊时也想过这种东西，还是有一定的用户需求的，希望能做得让人爱不释手。为什么一定要windows8才可以做这个呢？早前至少有两家做过类似的东西，反响平平，比如lenovo的ideapad。
移动终端属于后仰类，而不是PC的前俯类，一定要用后仰类终端做前俯类操作，是很痛苦不和谐的，Jobs应该非常清楚只一点，从而对apple的智能终端产品设计的取舍有很大的影响，ipad并不需要一个PC插座，如果一定要给它配上一个插座，提供一个非常好的内置鼠标功能、可做电池充电、能插上ipad并能旋转的无线超薄键盘protection shell是一个不错的idea
除了直接硬插这么”粗鲁笨俗”的方式，难道不能设计出更好的soft connection吗？很多年前就有了手机电脑同步，但一直没看到十分满意的。
只要硬件上下功夫是不和谐的，软件要跟上才有长劲
蜀之鄙有二僧，其一贫其一富…Jobs一定听过这个故事，如果瞄准你的目标狂奔的时候还带上一大堆行李，结果经常是你爬到了另外一个完全不同的地方去失败，这是很难trading-off的，以成败论英雄，很难有这种天才，Jobs是最杰出的。