内网也可以DropBox——私有云“阳盘”小记

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




过去一两年里,云存储的美国鼻祖Dropbox——这个几十人的小团队在4年间将企业的估值做到了100亿美元。2011年,苹果也推出了自己的云存储产品——iCloud。苹果前CEO乔布斯将iCloud评价为“下一个伟大远见”的产品。同观国内,金山、腾讯、360、阿里、华为、联想、中国移动等巨头纷纷进入,就连酷盘、115网盘等中小创业公司也纷纷一头扎进这个行业当中。
上述公司的技术架构和商业模式也几乎和DropBox如出一辙:建立大规模云存储后台服务,同时推出前台客户端,吸引大量用户参与,从中产生收费用户收取费用。
相对于个人市场,企业用户对文件存储和分发软件有着更紧迫而现实的需求。但是,如果把这种模式照搬到企业市场,存在着一个弊端:即,上述产品都需要用户把数据传送到位于互联网机房的云后台,而基于敏感数据的安全管理以及当前云模式诚信机制的担忧,很多企业不会选择轻易的上传企业数据。同时,企业对存储产品的要求,也有别于个人。
针对企业文件存储需要,在2010年底,几个在通信领域有着丰富工作经验的创业者,成立了新云软件,专门研发针对企业使用的私有云存储软件,并且给该产品起了一个很有四川特色的本土化名称——阳盘(YoungDisk)。针对企业存储需求特点,除了具有个人存储产品好用的客户端和分享功能外,阳盘着力打造了企业需要的数据私有化、数据存储加密,以及按照严格企业组织架构进行文档分发的控制功能。
阳盘基于C/S架构设计,同时也支持web客户端。企业可以将服务器部署在企业内部机房,甚至企业部门内部。同基于个人产品自发共享的模式不同,阳盘为系统设计了一个超级管理员,超级管理员可以给部门管理员赋权,也可以直接将某一个共享目录指派给某部门单独共享。
产品特点
1、文件微观同步技术
有别于传统文件同步,YoungDisk采用文件微观同步技术,将文件拆分成极小的单元进行同步,实现了快速差异对比、差异同步,在较差网络链路的极端情况下,可提供高速同步效果。
2、加密传输通道
文件传输通道采用SSL协议进行加密,数据传输安全有保证,防止黑客恶意窥探和窃听。
3、严格权限管理
用户采用组、用户交叉权限管理,不同的用户可以继承不同组的属性,保障用户仅能按照企业管理规定,操作权限内的文件。
4、灵活组目录共享
组可拥有多个共享目录,组内用户可指定对共享目录内文件的操作权限,包括只读、可删除、读写,
5、选择同步
可选择指定目录进行同步。
6、文件误删除恢复
对于误删除的文件,用户可通过恢复机制进行恢复,保证工作的连续性。
7、手机和WEB客户端
可通过手机和WEB访问存储文件,适用于出差、会议、网吧上网等临时获取指定文件的场合需要。
目前,新云公司团队规模依然不大,从最初的几人发展为10人规模,目标是打造建立企业内部更安全、更灵活的DropBox。2012新春伊始,新云愿意和各路豪杰一起,打造更给力的企业级私有云存储,合作方式包括并不限于产品代理、产品直接整合、甚至直接肉身加入。
在内网也想DropBox起来吗?您还等什么呢?需要的可以在这里跟帖留言,新云团队竭诚为您服务!
(5个打分, 平均:3.60 / 5)

雁过留声

“内网也可以DropBox——私有云“阳盘”小记”有25个回复

  1. 北京憨豆 于 2012-03-01 4:55 下午

    加密和权限认证只能解决安全管理问题,

    整个社会的信用体系尚待完善,

    如何解决云模式的信任机制,路还很长,

    只能暂时用私有方案

  2. wisco 于 2012-03-01 5:03 下午

    哈哈,先沙发!
    =====================
    私有云这块,市场定位不够清晰,大公司实施的可能性最大,小公司不要去折腾了,本人在多个通信IT公司做过研发,在信息维护、管理、安全方面都有这样那样的问题,基础的网络都没有建立好,还谈什么cloud呢,建议想上私有云的小公司不要跟风。

    对于想投入研发云的小公司,大家都看得到、都想去做云计算,就不要去玩了,否则将自焚!这个市场是IMB/GOOGLE/APP的市场,他们本身都有这个方面的业务,为其他客户提供云服务,是顺手的事情。。。。

    把自己熟悉、掌握的产品做好、做精才是王道,赚钱才是硬道理!

  3. 陈怀临 于 2012-03-01 6:08 下午

    上当了:-)。这个家伙很精:-)。一下子无数的大宋通信和系统公司知道这个startup了:-)。他们应该在成都为我接风,耍一耍。。。

  4. tomqq 于 2012-03-01 6:31 下午

    耍什么都没问题,就怕首席不来,呵呵~
    初创公司,还请首席个各位大佬多多指正!

  5. iamcj 于 2012-03-01 11:52 下午

    有产品更详细介绍的资料或者demo么,留个地址看一下,这堆东西接下来肯定会无数家做,要尽早抢占

  6. tom 于 2012-03-02 9:09 上午

    fs用fastdfs还是其他?

  7. 理客 于 2012-03-02 2:01 下午

    感觉这个市场的技术难度不是非常高,实际上大公司应该都已经基本掌握,只是没有推出针对中小企业的廉价适用的产品,所以机会窗可能不会太长,希望新云能抓紧机会,快速成长,在市场红海化之前成为企业云市场的大树

  8. tomqq 于 2012-03-02 4:09 下午

    理客说的很有道理,我也很认同。
    新云认为存储只是敲开企业市场的一个敲门砖,但是仅仅存储分发并不足够刚性。更多的,我们认为核心在于企业的数据(数据是核心资产,也和业务紧密相关),数据是有永恒的需求可以挖掘的。

  9. 向前 于 2012-03-02 5:44 下午

    技术含量高是一种startup类型,应用方便也是一种startup类型。

  10. deadwind 于 2012-03-02 6:14 下午

    没有提到是否支持LDAP/AD啊

  11. 张俊杰 于 2012-03-04 3:39 上午

    这个和远程VPN访问公司内网有啥本质区别?

  12. 理客 于 2012-03-04 4:37 上午

    人和人的差异咋就那么大呢,对于有心人,总是能挖掘到机会,对于无心人,机会在眼前也能视而不见

  13. 游客 于 2012-03-04 6:00 下午

    有没有界面效果图?纯文字没有说服力

  14. 叶定松 于 2012-03-05 8:51 下午

    楼主有联系方式没有?或者Email一下联系方式,我在中电32所云计算事业部,可以探讨一下合作。谢谢!

  15. 叶定松 于 2012-03-05 8:52 下午

    我的邮箱yedingsong@126.com,谢谢!

  16. sicifus 于 2012-03-06 4:15 上午

    一直没搞懂dropbox的差分传送的原理,
    好像很神奇的样子,
    n年前就能做到很多不同类型的文件差分同步,
    哪位来分析一下怎么做到的?

  17. 胡不才 于 2012-03-06 8:21 下午

    去看看samba的rsync就明白了

  18. tomqq 于 2012-03-07 12:42 上午

    我们是这样做的:
    文件先分块,块内再切片,把一个大文件大卸八块后,对文件所有的分片建立索引和hash值,在服务器上存储这些碎片。
    差分同步的时候,是用快速算法,查找hash值变化了的块块(片片),然后同步变化部分,就是这样。

    好处在哪里呢?一个文件修改了一个字,传统的办法要崇川整个文件,我们只需要同步单独的片,用户的感受会觉得飞快

  19. Eric 于 2012-03-20 5:26 上午

    说实话类似的产品已经见过一些,功能比这个还有亮点,问题是市场定位不清晰,实际销售比较困难。

  20. ayvuir 于 2012-03-21 5:55 下午

    to tomqq:按照你的做法,如果插入一个字节,从这里所有分片都变了么

  21. tomqq 于 2012-03-21 9:17 下午

    回复ayvuir:
    按照你的做法,如果插入一个字节,从这里所有分片都变了么
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~·
    这个要看文件本身性质了,office和文本格式的文件,插入一个字节,一般仅仅影响单个分片;

    加密类的二进制文件,插入一个字节,往往全部分片都会改变

    所以上述两种改变后,同步的方式有所不同

  22. sicifus 于 2012-03-21 9:59 下午

    压缩文件内改变1个文件的1个字节会影响全部分片吗?
    还是和压缩包的编码格式或类型有关系?(开源/不开源?)

    其实我想问的是,
    是否需要在程序设计阶段就对于不同类型的文件特性有所研究?指定同步软件根据扩展名判断对应的文件哪些可以有效利用分片+差分传送原理,哪些必须完整传送?

  23. tomqq 于 2012-03-22 1:58 上午

    压缩文件内改变1个文件的1个字节会影响全部分片吗?
    ~~~~~~~~~~会影响

    还是和压缩包的编码格式或类型有关系?(开源/不开源?)
    ~~~~~~~~~这是和文件形成原理有关的

    其实我想问的是,
    是否需要在程序设计阶段就对于不同类型的文件特性有所研究?指定同步软件根据扩展名判断对应的文件哪些可以有效利用分片+差分传送原理,哪些必须完整传送?
    ~~~~~~~~是否需要完整传送,依赖于整个文件对比结果(当然有快速算法来对比大文件),文件类型仅作参考

  24. 理客 于 2012-03-22 3:57 上午

    文件类型应该是可以信任的,因为这个系统是为普通民用的,使用者本身是为了获得高效存贮,并没有恶意修改文件类型扩展名的动机,学术上经常喜欢完美的系统设计,但在工程上商用的系统设计是对主要矛盾和次要矛盾能做好trading-off的系统,而不是完美的系统,完美的维纳斯,要断支胳膊才能在人间雕塑

  25. sworz 于 2012-07-30 1:00 上午

    请问这个私有内网的DropBox面向的用户定位是什么?和SVN的差异化?