抛砖引玉:后PC时代是个现实问题吗?

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




image      苹果在过去的2011年第四季度(自然季,苹果的财政季度对应是2012Q1)中,总共销售了1500万台iPad,同上年同季相比增长了111%,此外销售了520万台Mac,与上年同季相比增长了26%。

      1500万台iPad,这个数字已经超过了2011Q4任何一家厂商的PC销量。根据Gartner的报告,2011年Q4出货量最大的PC厂商仍然是惠普,为1470万台,老二联想是1293万台,老三戴尔是1163万台。放到前一年同季即2010Q4的PC销量上看,也只有惠普能超越1500万这个数字:2010年Q4惠普PC销量是1755万台,而联想和戴尔都不到1100万台。

      平板电脑苹果一家的iPad销量就占据七成市场,而PC市场的总盘子仍然大得多,2011年Q4的PC总出货量达到9217万台,这还是比2010年Q4下降了1.4%后的数字。惠普、联想、戴尔前三强之和也只能瓜分PC市场的43%。下表是2011年Q4全球PC销售的数据。

公司 2011Q4出货量 2011Q4份额 2010Q4出货量 2010Q4份额 同比增长
惠普 HP 14,712,266 16.0% 17,554,181 18.8% -16.2%
联想 Lenovo 12,931,136 14.0% 10,516,772 11.3% 23.0%
戴尔 Dell 11,633,880 12.6% 10,796,317 11.6% 7.8%
宏基 Acer 9,823,214 10.7% 12,043,606 12.9% -18.4%
华硕 Asus 6,243,118 6.8% 5,180,913 5.5% 20.5%
其他 36,827,666 40.0% 37,358,786 40% -1.4%
总共 92,171,280 100% 93,450,575 100% -1.4%

   

      1500万台只是个数字,更关键的问题是,以后每个家庭,甚至每个消费者,买了Tablet之后还需要买PC吗?Tablet的生态系统足够autonomous来为用户提供所有软件和应用吗?客厅娱乐争得不可开交,Xbox/kinect、PS3、Wii、GoogleTV、AppleTV、Microsoft TV,这里面还有PC的份吗?

      Wintel过去三十年的联姻带动了几个产业的辉煌,而在平板和互联网应用的冲击下,联姻出现了微妙的变化,两家公司各自都出现了追求新生活的苗头。

      微软在2011年初的CES宣布Windows 8将在X86架构之外,支持ARM架构;除此之外,Windows 8的Metro化设计理念和由此更新的用户界面和触控功能则直接打破了平板电脑和笔记本的界限。英特尔则开始力推Ultrabook,英特尔并没有为Ultrabook给出一个硬性的标准,只是强调更薄、更轻便、更快、更简单、电池更持久、应用更丰富。这种宽泛的定义和混合的形态实际上有利于英特尔兼顾办公与娱乐,将更多的未来产品形态归于这一范畴,实现对单一平板电脑市场的挤压。同样,传统硬件厂商虽然都跟进了平板市场,却无力从苹果嘴里抢食,Ultrabook的模糊定义对传统的硬件厂商来说也是绝地反攻的好旗帜。

image      这样看起来,Wintel这一对老夫妻还是心有灵犀的。Ultrabook可能有很多形态,可能是超薄的可触控笔记本,可能是平推或旋转型的触控笔记本;可能是平板电脑加Dock的变形金刚式;甚至可能是带Kinect的肢体感知笔记本……这一切对Wintel而言,重要的是,Ultrabook上面跑的是Windows 8以及其兼容程序,Ultrabook里面有一颗英特尔芯。Ultrabooks在2011年Q4悄然进入市场,不过没有造势。但是根据2012年拉斯维加斯CES上Ultrabook的表现,以及微软Windows 8的正式推出,业界广泛相信今年是Ultrabook的热门年。图片所示就是联想的IdeaPad Yoga,跑上了Windows 8和英特尔Ivy Bridge,2012年CES上号称“唯一值得一看的Ultrabook”。

      苹果其实一直就在这个方向上前进,高屋建瓴的一句话说,就是缩小iOS和OS X之间的gap;至于iPad和Mac Book Air/Pro,都是产品经理在这个方向下的具体project。有点像PC和Mac的历史重演吧,只不过这一次主题是轻薄、移动、应用、互联。

      笔者的疑惑:Tablet,Ultrabook,后PC时代真的成为一个现实问题了吗?抛砖引玉,欢迎评论。

(3个打分, 平均:4.67 / 5)

雁过留声

“抛砖引玉:后PC时代是个现实问题吗?”有27个回复

  1. a 于 2012-03-11 5:12 下午

    未来只剩下服务器、平板电脑、云应用,超级本不是平板的对手,看当前已推出的超级本的性价比就知道,PC的消失,就更不容质疑了。

  2. 胡不才 于 2012-03-11 6:12 下午

    我提两点:
    1.利益驱动。你看看PC和笔记本的利润率是多少?HP/Dell的利润率是个位数,IBM这样做软件和服务的利润率是15%,而苹果的利润率是24%。(我找不到链接了,曾经看到一篇文章讨论苹果是否成为历史上第一个市直达到1Trillion的公司)。所以PC不会消亡,只是会变为家用产品,就像家电一样。
    2.所谓后PC的提法,网上有一种提法我认为很对,后PC其实是“mainframe”的复兴,所谓云就是很久以前的大机的变身。潮流所向,大势所趋。

  3. zhaorui 于 2012-03-11 7:46 下午

    我同意楼上的说法,以后可能是外面有“一朵大云”,而家里有一个私有的“小云”,然后有各种设备的连接,最好都是无线的。

    如果房间很多很大的话,那么每个房间放置一个有线的连接点,然后其他设备无线连接即可

    如果家里买两个 PC,感觉有点奇怪

  4. frmfra 于 2012-03-11 9:00 下午

    我觉得未来的设备还是便携笔记本,但必须符合以下几点要求:
    1. 可折叠,一卷起来就和现在普通手机差不多大。一放开就是和正常的笔记本差不多大,依然带键盘(无键盘基本上无法快速大批量输入)。
    2. 强度高而且轻便,采用新材料,可以达到高强度,但是相同面积的重量可能比现在的塑料还要轻便。
    3. 透明无缝设计,全机基本上随处都是半透明或全透明,从这贴状态展开后,屏幕薄如纸,折叠屏幕之间完全可以达到无缝集成,而且可以支持多屏幕折叠拉开组合。
    4. 无线电源,高容量电池,或利用自然水、自然光充电。棉花伸缩球鼠标,可缩成拇指改般大小;
    5. 多种尺寸下的使用,手机大小时按照手机大小方式使用,展开时按照正常笔记本使用,甚至屏幕可扩展外插折叠屏幕到40寸,100寸等。
    6. CPU等内设设备均采用生物或后纳米技术,可智能成长,更新和重生。
    7. 智能软件技术和智能外设等,太复杂了,不讲了。。。。。

  5. sicifus 于 2012-03-11 10:18 下午

    在没有出现可延展屏幕+工作级超低耗CPU,
    内容生产机(如PC)和内容消费机(如ipad)很难在硬件上真正融合起来,
    因为对于工作处理来说,12寸以下的屏幕太小了,而对于便携性要求比较高的平板来说,10寸以上又太大了。
    与屏幕尺寸相对应的,不光是长*宽尺寸增大,
    还有电池成倍配置带来的重量和厚度问题。

    与此类似,CPU相关的问题同样有着内禀矛盾性。如ARM WIN8虽然可能比较小巧,但只支持metro界面带来了工作效率的极大下降;而X86 win8的高耗能又意味着同样尺寸下相对于arm平台只有1/4~1/5左右的续航持续力。

  6. 理客 于 2012-03-12 12:31 上午

    ipad主要用于后仰设备,不可能替代大多数时候的前俯设备,所以laptop会和ipad并存;
    台式机会较快缩水,尤其是在家用,缩成一个家用box,这个box本来是wintel的先下,但目前好像有点危险,一些巨鳄在对这个box虎视眈眈,并已经开始动手争夺。
    笔记本,尤其是适合家用的笔记本会和ipad并存。商用笔记本ultrabook会越来越多,但ultrabook还看不到对ipad的冲击。

  7. 胡不才 于 2012-03-12 6:45 上午

    The link:

    Dell, for example, which used to be considered a talented hardware manufacturer, has a 4 percent profit margin. HP, which sells hardware and software, has a 6 percent margin. IBM, which sells hardware, software, and services, has a 15 percent margin.

    Read more: http://www.businessinsider.com/apple-stock-aapl-2012-3#ixzz1ouTsGiin

  8. taro 于 2012-03-12 7:53 上午

    要看用PC干什么?
    相信大部分人都是聊天,打游戏,看视频,收发邮件,看新闻,搜信息,发微博,平板可以做得更好,PC可以消失了。
    但是做报表,简报,写文章,写程序这些工作还是PC完成得更好,所以估计以后PC会变成专业工具,就像30年前一样。

  9. 理客 于 2012-03-12 8:22 上午

    人类的未来就是黑客帝国,黑客帝国都是软件做的

  10. sailing 于 2012-03-15 4:41 上午

    理客。这个前俯后仰是我见过最经典的,用于描述PC和PAD之间区别的词汇。实在是经典,可以去申请个专利什么的。

  11. kevint 于 2012-03-15 10:51 上午

    有这个说法好像很久了。好像IPAD1刚出来时候有篇文章说了。

  12. mark 于 2012-03-15 1:10 下午

    魔兽世界怎么办?

  13. 理客 于 2012-03-15 3:59 下午

    关于前俯后仰,早前偶然听过一同事提起,也是印象深刻,所以就一直记住了。
    win8下的X86比如ultrabook架构的winpad如果能做好PAD的同时还能兼容传统的window程序和开发环境,PAD的天下就还主要是wintel的,不是apple的,别看现在ipad闹得欢,它最怕的其实还是winpad做好forward compatible pad的同时,还能backward compatible windows,一旦winpad把这两个都做好了,ipad基本上就开始往没路走了

  14. Red 于 2012-03-15 6:59 下午

    现在显示部分对移动设备的制约很大,阅读体验和移动性就像一条线的两端,目前移动设备基本是在这条线上找一个点。要么移动性比较高,比如手机,但阅读体验差;要么阅读体验比较高,比如平板,但移动性较差。之所以会有这么多不同尺寸的设备,只不过因为大家是在这条性上找一个平衡点。
    我一直相信,将来移动设备可以缩小到比一块手表还要小,但计算能力不输现在的PC。
    现在大家解决显示问题的思路还在“可折叠”、“可延伸”。我觉得可以换一个思路:把显示部分从移动设备上分离出来,输出到特制的眼镜或者投影设备上,在“可视眼镜”上用户可以自由调节显示尺寸,这样即解决了移动性、阅读体验,又解决了隐私问题。
    这时候,移动设备外接显示设备也可以成为生产设备。

  15. 理客 于 2012-03-16 3:44 上午

    ultrabook还需要散热,兼容windows的win8的性能还很难说能很快达到在低功耗低性能的CPU上运行的能力,多以短期内winpad应该还很难商用。所以当下还只能在屏幕旋转的机械设计上做文章。这种情况下,两年内ipad应该很难有杀伤力的对手出现。

  16. Taylor 于 2012-03-16 4:56 上午

    有散熱需求的朋友,可發信至此郵箱lfli@paramountech.com.cn,我們竭誠為您服務.

  17. matrixOS 于 2012-03-16 5:08 上午

    同意理客的这个观点:
    “人类的未来就是黑客帝国,黑客帝国都是软件做的”
    正好符合 矩阵操作系统,我也算王婆卖瓜一回吧,哈哈

  18. 理客 于 2012-03-16 9:31 上午

    目前X86的PAD价格、待机时间、性能和体验是根本没法和ipad比的,win8+ivy bridge的win PAD表现如何,明年应该可以看到了,只要能达到70%左右ipad的规格,就胜了,因为其支持几乎所有windows程序,以后会很快就会有越来越多的人选择winpad,各种形式的winpad会越来越丰富便宜,pad市场会重蹈PC的覆辙,留给apple的还是眼泪。但iphone市场影响会比较慢,因为只能手机的屏幕太小了,windows程序不做定制直接在phone上用,基本是没法体验,所以WP要进入iphone市场,还要较长的时间。对于ipad来说,可能今年,最多明年是ipad的顶峰,以后会很快衰落。winpad将是ipad的killer

  19. 理客 于 2012-03-16 10:06 上午

    ipad延缓winpad入侵的唯一方法是把ipad定价较低,apple已经这样做了,只是不知道当winpad真的到来的时候,ipad能支撑多久

  20. 扯风头 于 2012-03-20 3:15 上午

    还有人看好Microsoft ,不可思议。 Windows 已经病危了,WinPad 还能有市场? 如果拿PC 的发展历史,看Pad 的未来,未免是老眼睛了。以后的世界是Android 和IoS 的。是各种大小智能屏幕的世界,输入方式的革命已经将PC逼入死路,将成为是小众市场。

  21. 理客 于 2012-03-20 3:44 上午

    也许wintel真的老到这个份上了,但也不能太小看wintel的能量,毕竟敌人已经让他们感到寒气逼人,再不醒悟大动作,真的要在移动时代被老化掉了,如果他们能在保证windows性能下把功耗和价格解决到ipad 80%的水平,胜利还是属于wintel的,否则,他们可能确实要out了

  22. 336 于 2012-04-01 5:59 上午

    从制造内容的角度,pc和笔记本会牢牢占据主流地位,wintel的联盟依然稳固。从消费内容的角度,手机和pad其实是竞争关系,pad会在一两年内达到顶峰,然后下降,逐渐变为一个小众产品。手机会成为主要的消费内容、占据碎片时间的终端。

  23. 理客 于 2012-04-01 2:31 下午

    Jobs顺势改变了时代,PC/laptop被走下顶峰,历史已不可逆转,不以任何个人意志而转移。

  24. 336 于 2012-04-01 5:27 下午

    电视机这么多年了,还占据着客厅的中心。PC和笔记本也一样,因为需求是真实存在的,而且明显有后来者不可替代的因素。
    pad,的确很酷,Jobs凭空造出了这个市场,但能否10年20年长远的发展下去,最终还是要看这个产品对用户需求的满足程度。

  25. 理客 于 2012-04-02 1:22 上午

    但是电视机在媒体和视频中的地位早已今非昔比,不可逆转。
    Jobs并不是可以任意天马行空的上帝,空中花园是靠不住的,Jobs绝非民科式的,而是顺势造英雄,还是符合技术和商业规律的。
    PAD是后仰操作场景的一个重要设备,此类设备,10年没有问题。当然是否如此,大家可以拭目而待。

  26. 理客 于 2012-08-31 8:38 上午

    微软Surface将击败苹果iPad的10个理由:
    http://pad.it168.com/a2012/0621/1363/000001363073.shtml

  27. hid 于 2015-03-23 12:42 上午

    2014 年,智能设备共出货18 亿台、智能手机的出货比 73.4%,平板电脑 12.5%。PC为16.8%。