“SDN-Google Onix”有10个回复

1. CLOUD 于 2012-06-06 6:07 上午

   SDN概念上和多年前RCP类似，只是用IT化分布计算和存储的思想包装了下，如果不是因为GOOGLE领衔和云计算兴起谁会CARE SDN呢？当考虑网络兼容、升级、性能和可靠性，SDN复杂度会远超现有设备控制面，这显然超出GOOGLE的网络理解和SDN简化控制的初衷，相信所有有战略眼光的厂家都会向SDN演进，最终的玩家还是现有C/J/H/A几个厂家。

2. 清华土著 于 2012-06-06 8:19 上午

   一篇隐晦的文章，极少的图表，极少的符号。
   传达的意图有几点：
   1）如何描述SDN的N
   2）如何存储N的状态
   3）如何保证N的一致性

   1）以了Key－value的方式描述
   2）用了关系型数据库及DHT的不同方法存储
   3）用了分而治之、分级管理、同步管理等不同策略

   1）是基础的基础，模型错了后面的都做不了
   2）懂数据库和大数据的兄弟们可以给出更好的方案
   3）Google的强项在此，Onix＝一个用了Paxos的Nox？

   1）不同的业务可以拓展不同的模型，Amazon和Google的不同，和阿里云的也不同
   2）网络设备的数据库是关键的关键，最容易出错的就在这里了，求有识之士
   3）Urs和Amin其实讲了不少的。。。

   总结：一篇好文章。

3. kevint 于 2012-06-06 3:45 下午

   最想弯道超车的应该是intel，通过SDN/openswitch等把芯片打入网络市场。再过几年做网络的高富帅集体变屌丝。
   google，amazon，HP等企业网云服务商有需求，拿着intel SDN方案就可以先解决自己问题，还可以把产品卖给别人，摇身一变变成系统解决方案商。再也不用跟原来那群搞网络设备的臭要饭的讨价还价了。

   对于设备商，OS/SDN无疑是要自己革自己的命。但是在IT领域“自己不改良就要被别人革命”的魔咒似乎是不可避免的了
   C已经甩开膀子做着要上的架势了，H估计还在静观其变准备跟随

4. 抓狂 于 2012-06-07 2:42 上午

   device–>nib–>api–>app
   nib是个超级数据库，api就是基于数据库的增删改查及触发器，app就是应用
   风水轮流转，架构上又回到2000年前的ERP架构，不同的是每一层从单机系统变成了复杂的分布式系统

5. OF-Boy 于 2012-06-07 8:37 上午

   啊哈，我看了之后很受启发，原来我一直将APP和Platform搅在一起了，所以思路不清。看完之后有种如醍灌顶的感觉。感谢陈首席的慧眼

6. huhu 于 2012-06-08 8:06 上午

   这个是去年还是前年NSDI的文章，这和google有啥关系。

7. igp2bgp 于 2012-06-10 8:50 下午

   图中的switch是arista的7148， 他家的EOS天生给SDN设计的，估计arista会是SDN时代的最大受益者。

8. jeep 于 2012-06-12 8:21 上午

   回复6楼，这是10年OSDI上的文章，与NSDI可不是一个数量级的

9. kpang 于 2012-06-19 11:01 下午

   七楼：很不明白为什么EOS天生就是给SDN设计的？ SDN是个啥？

10. 清华土著 于 2012-08-10 8:49 上午

    今年OSDI，没有SDN的声音了。

    当然，Sigcomm还是继续SDNing，Nick教授得了Sigcomm Award。

    后面，就看产业化了：）