作者 陈怀临 | 2014-08-23 14:12 | 类型 网络安全 | 6条用户评论 »
工具箱 本文链接 | | 打印此页 | 6条用户评论 »
“关于中国网络安全的讨论与建议”有6个回复
同治化,应为同质化。
首席列举的没有龙头吖,其实譬如华为这样的厂商,早期和赛门铁克合作还是有全套的东西的,而且不弱。
这个太提纲化了,有些数据略显偏颇,有些观点值得商榷,有些建议还嫌幼稚。
国内安全的希望在3BAT这样的以互联网方式,以云和服务形成整体解决方案的公司。老盯着现在小安全圈子的老人,视野有点狭窄!而对于国家的建议,更多的是把手收回去(比如把现在的各种认证统统取消),而不是伸出来建各种国家级的XX东西。交给市场是更有长远竞争力的做法。
to 1024, 说的太好了。互联网思维现在都说烂了,但还是得说。据我所知,至少3BT都在以云的方式做企业网的事了。
传统安全到云安全的变革就像传统相机到数码相机,功能手机到智能手机.这次轮到安全行业,看看哪家厂商会被这个挡住吧,我相信一定会有的.
惯性思维和不肯颠覆原有产品的想法会导致他们想把传统安全产品直接放到云环境中.并就此提出各种改良方案,但这不会真正解决问题.而来自销售的阻力,会导致面向云的新研发方向和业务拓展方向进行的缓慢甚至根本不被提及.当某天睡醒睁开眼睛的时候才发现原来自己的东西已经没处摆了。就是客户想买都没理由买,直到这个时候才会真正明白云是啥。
同治化,应为同质化。
首席列举的没有龙头吖,其实譬如华为这样的厂商,早期和赛门铁克合作还是有全套的东西的,而且不弱。
这个太提纲化了,有些数据略显偏颇,有些观点值得商榷,有些建议还嫌幼稚。
国内安全的希望在3BAT这样的以互联网方式,以云和服务形成整体解决方案的公司。老盯着现在小安全圈子的老人,视野有点狭窄!而对于国家的建议,更多的是把手收回去(比如把现在的各种认证统统取消),而不是伸出来建各种国家级的XX东西。交给市场是更有长远竞争力的做法。
to 1024,
说的太好了。互联网思维现在都说烂了,但还是得说。据我所知,至少3BT都在以云的方式做企业网的事了。
传统安全到云安全的变革就像传统相机到数码相机,功能手机到智能手机.这次轮到安全行业,看看哪家厂商会被这个挡住吧,我相信一定会有的.
惯性思维和不肯颠覆原有产品的想法会导致他们想把传统安全产品直接放到云环境中.并就此提出各种改良方案,但这不会真正解决问题.而来自销售的阻力,会导致面向云的新研发方向和业务拓展方向进行的缓慢甚至根本不被提及.当某天睡醒睁开眼睛的时候才发现原来自己的东西已经没处摆了。就是客户想买都没理由买,直到这个时候才会真正明白云是啥。