IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(一)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




image 笔者第一次听说IPv9还是早在1999年,当时中国的IPv6研究还刚刚起步,中国教育和科研计算机网(CERNET)和清华大学的IPv6试验床刚刚接入当时的国际试验床6bone(现在这个试验床已经退休了),第一个官方的sTLA地址还在申请当中,而中国移动、中国电信、中国科学院和华为等机构的合作计划还在酝酿。笔者有幸听说了谢建平先生的IPv9方案,得闻了十进制网络等概念和v9这个更酷的版本号,也知道了谢建平先生是上海通用化工研究所的所长。笔者当时没有觉得谢建平先生的IPv9方案有多少新意,甚至也不觉得这是个经过仔细讨论的合理技术方案。但是既然是学术研究,谁都有资格发表自己的看法提出自己的方案。互联网本身也是开放标准的,大家都遵循提交草稿,众人评议,最后到RFC这个标准制定的过程。不管是民间创造的还是官方推进的技术,都会被时间证明是否有生命力。
随后的2004年,笔者在美国报刊上看到了关于IPv9在中国的报道,维基百科也出现了介绍IPv9的页面【1】。更有甚者,在IPv9之外,谢先生又包装了一个数字域名系统,把这两个概念以十进制网络打包一起挂来售卖了。而国际互联网界对这两个概念的反应,大多是不了解,需要继续讨论和观察。TCP协议的创始人之一Vinton G. Cerf先生(2004年计算机图灵奖获得者,目前是Google公司的互联网首席布道者)当时还在世通公司(MCI Worldcom)担任技术战略副总裁,对IPv9的报告感到疑惑不解。在2004他的一封发给中国互联网界一些重要技术人物的邮件中,他问道:“这到底是什么?就我所知道的,IANA(Internet Assigned Numbers Authority)还没有分配IPv9这个版本号给任何机构。IPv9不是一个互联网标准。您能否解释IPv9的动机?我觉得‘控制’根域名服务器这个说法不合适。而‘十进制网络’到底是什么东西?所谓的上海久耀数字网络公司背景是什么?”
而2008年1月23日新华网的报道【2】则让笔者彻底惊呆了。在这篇题为《新闻分析:IPV9何以成为互联网技术重大创新》的报道中,记者们声称:“十进制互联网技术形成的IPv9协议,是中国在互联网技术上取得的重大自主创新成果。”报道中还说:“据中共中央党校经济学部课题组介绍,采用十进制算法的IPv9协议创造性地提出数字域名,并将域名与IP地址合为一体,解决了数字域名的解析难题。中国既可以运用这一原创性研究成果,不依赖于任何网络体系独立组网,同时也可以与现行的互联网平行组网,现有用户不用更换网络设备即可以实现十进制网络和现用网络之间的互联互通。”且不说这篇漏洞百出的报道是由根本不懂网络技术的记着写就,且不说这个论题是由中央党校经济学部课题组介绍的(而不是科学技术部门),且不说“域名与IP地址合为一体”这样的说法在互联网体系结构上有多么站不住脚,就是十进制网络/IPv9在中国引起如此大的关注,俨然变成中国技术创新这个事实就足够让笔者惊诧莫名。一个没有经过互联网工程技术组IETF(Internet Engineering Task Force)和全球互联网研究者讨论的方案,一种没有经过大规模测试的技术,一份从字面上就不通的草稿,和一些大而无当的宣传,就这么堂而皇之的登上了大雅之堂,开始向世界亮相了?这到底是中国的创新,还是骗子的杰作?笔者希望,这不要是皇帝的新衣。如果是皇帝的新衣,也最好只有谢建平先生一个穿着,不要让我们国家的权威机构也穿着这件新衣亮相。请看《弯曲评论》(www.tektalk.cn)以后的详细分析。

参考文献:

【1】http://en.wikipedia.org/wiki/IPv9
【2】http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-01/23/content_7482216.htm

(7个打分, 平均:4.14 / 5)

雁过留声

“IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(一)”有4个回复

  1. IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(二) : 弯曲评论 于 2008-03-13 4:54 下午

    [...] IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(一) [...]

  2. IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(五,全文完) : 弯曲评论 于 2008-03-13 4:54 下午

    [...] IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(一) [...]

  3. IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(三) : 弯曲评论 于 2008-03-18 2:11 下午

    [...] 作者 高飞 | 2008-03-06 17:12 | 类型 IPv9批判, 专题分析 | 没有留言 » 系列目录 IPv9——骗子的杰作IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?–序IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(一)IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(二)IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(三) [...]

  4. IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(四) : 弯曲评论 于 2008-03-18 2:11 下午

    [...] 作者 高飞 | 2008-03-07 10:39 | 类型 IPv9批判, 专题分析 | 没有留言 » 系列目录 IPv9——骗子的杰作IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?–序IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(一)IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(二)IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(三)IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(四)IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作?(五,全文完) [...]