“Android的钱途”有54个回复

1. James 于 2011-01-29 8:20 上午

   嘿嘿. 你 反编译 是 lookout?

   我不赞同lz 的结论.

   dalvik->java byte code -> java source 存在已经不是一天两天了. 但事实上这并没有妨碍android 市场的繁荣. 就在过去的2010年美国市场 android 市场占有率已经超过iphone.

   Meego 目前还没有真机上市. 一个产品从原型到成熟, 最保守估计需要1年的时间吧(android市场从07年开始推到10年的成熟经过了3年.) 再这个时间段中,市场能不能接受要打一个问号? 从目前 nokia 有意投身 android 的迹象来说, 似乎说明 N 和 I 在meego 的合作上有些问题.

   另外, android 从NDK r5开始支持 natvie c/c++ 开发.

   http://android-developers.blogspot.com/2011/01/gingerbread-ndk-awesomeness.html

2. 理客 于 2011-01-29 9:26 上午

   nokia已经在向在开始走向末路，按巨鳄级企业的历史规律，能咸鱼翻身的估计不足一位数。
   android也好，chome也好，都是Google世界的一个重要棋子，用于完成终端系统软件的统一，而Google赚钱的方式和MS不同，所以当Google成为世界，MS只能走向平庸的配角
   meego成功的风险极大，WM是被MS自己困住了，meego是没有和Google斗的系统资本
   nodia如果现在把鸡蛋都放在android里，和Google彻底配合和合作，nokia还有很大机会成为PC之初的compaq，以nokia的终端品牌和质量，全球还有多少nokia的fans？肯定比其他所有手机品牌的人数都多，这是IT时代最大最好的资源，nokia完全可以利用这个资源，再造智能终端（不只手机），虽然没有apple的顶级创新利器，但对于无数平民草根，nokia的品牌至少在没有倒掉之前还有很大的吸引力和号召力，否则，将再无希望，对于IT公司，浪费强大的用户基数简直是在浪费，用户基数是多少公司可望不可及的。可惜在nokia这条大鳄里面，还在犹豫中，如果还不投诚，再过3年，nokia投诚的机会都没有，而只有投降的机会

3. kevin 于 2011-01-29 2:53 下午

   nokia和intel。我想是没法玩到一块去的

   现在的nokia，感觉像极了10年前的moto
   智能机市场接连犯错。NS连年赔钱。
   也许再过5-10年。nokia也会写进教材了

4. appleleaf 于 2011-01-29 5:23 下午

   安卓提供了调用c、c++的接口，但是没有App Framework，这些都是浮云。

   如果安卓真的一统江湖将会是IT界的又一大惨案。无数工程师被lay off。小开发者有没得钱赚，食不果腹。平民百姓用着千人一面的手机。

   总之，还是希望诺鸡鸭发力和谷狗斗一下。

5. HowardWu 于 2011-01-29 6:28 下午

   不是很同意文章观点。虽然破解和版权对开发者是一大危害，但是还不会真正妨碍一个平台的繁荣。目前android市场中也有一些破解后植入自己广告重新打包上线的应用，对中小开发者尤其是个人开发者是很致命的打击。但是对整个android市场来说并无大碍，甚至会吸引更多的消费者。说起来这又有点类似于M$利用盗版系统抢占份额的手段了。

6. James 于 2011-01-29 7:16 下午

   >目前android市场中也有一些破解后植入自己广告重新打包上线的应用

   en.是的. 甚至还有加入 恶意代码 然后在 社区发布的. 比如前一阶段在国内流行的android木马 就是此例.

7. James 于 2011-01-29 7:18 下午

   目前看来的原声 c/C++ 开发还是正对游戏用户, 提供的 lib 比较有限. 不过 用户可以 自己 compile 库然后打包发行. 相比之前的 只能通过JNI 也算是很大的进步.

8. spike 于 2011-01-29 7:29 下午

   我觉得appleleaf的担忧还是有道理的，跟iPhone相比，个人开发者在android上面的钱途确实很不明朗，这里面有很多原因，破解应该是其中一个。其实android既然采取开放策略，可以考虑开源的应用软件，整一个开源社区，吸引黑客和开源爱好者们参与，说不定还有更多的精品应用出来

9. shuyong 于 2011-01-29 7:34 下午

   不同意文章的观点。

   如果因为Android应用容易反汇编就没有发展钱途，那JAVA也发展了这么多年。如果担心反汇编，JAVA有混淆器，同样也可以用在Android上面。所以这不是问题的关键。

   Google的兴起，不会发生“无数工程师被lay off。小开发者有没得钱赚，食不果腹”的事情，只是意味着大家要转型。工程师的适应能力还是很强的。叶子多虑了。

10. appleleaf 于 2011-01-29 7:45 下午

    这仅仅是我个人的推断，如果我是小开发者，暂时不会考虑Android，无利不起早。

    在我看来，Android的核心就是私有的Java虚拟机实现+Java-based的Framework。之所以现在这么火，主要是Google的credit。事实上google不断release新版本确实给大家打了强心剂。

    但无情的现实是广大小developer没有赚到钱。这个问题解决不了迟早出事。

11. spike 于 2011-01-29 9:58 下午

    我觉得Android的核心并不是java虚拟机和那些开源的framework，而是其较好融合了google提供的服务Gmail，maps等等。更重要的是google能撑起这么一个ecosystem，android的行业已经发展起来了，会有更多公司参与进来。但我们关心的是个人开发者能不能想app strore那样获利而已？

    前两天有新闻说RIM的playbook打算使用android的dalvik虚拟机，让其用户可以使用android的应用。android的虚拟机会不会取代JVM成为最流行的虚拟机呢？呵呵

12. shuyong 于 2011-01-29 10:20 下午

    其实叶子的问题是对软件发展模式的判断问题。和用不用JAVA一点关系都没有。即便是native framework，只要有决心，要想逆向工程也不是很大的问题。据说当年的军工战线的牛人就是通过反汇编破解了大辽卖过来军工软件。即便是反汇编出JAVA源码，没有架构说明，没有注释，要看懂以MB计量的代码，要想理出个思路也是很困难的事情。即便没有源代码，如果想做点坏事也不是很困难的事情，现在windows平台上盗版软件里面木马泛滥就是一个例证。

    在Android上面，现在并没有”广大小developer”。现在在Android平台上面的开发人员，更多的是做平台集成或平台增强的工作。或者说是平台装修工也行。现在或得还有点滋润。但在IT业里，当前的工作必将是自己将来的掘墓人。因此今后一两年如何转型是大家热议的话题。

    如果将移动设备软件平台按照梯队分，iOS & Android是第一梯队，WM & MEEGO是第二梯队，第三梯队则是那些曾经的老大和明星。在这里面，除了iOS有成规模的Self-employed开发人员，其它平台还在努力发展中。因此机会是越来越多。有竞争的世界才是有活力的世界。如果Android不能保证广大小developer能赚到钱，那小developer就会转投别家，对Android就是死路一条。如果小developer不能认清形势，转型成功，那也将被形势所淘汰。

    当以利润为第一的商业公司开始讨论Open Source的时候，这说明源代码自身已经不是利润的来源点了。这新的增长点也许是收集来的数据，也许是数据带来的粘性，例如人际关系，等等。在GOOGLE也许要被赶出第一梯队，MS也许要被赶到第三梯队的移动互联网时代，小developer要是还抱着当初在windows平台上的观点，那被淘汰的可能性就很大了。

    我的观点是，现在的游戏规则变了，不论是开源或闭源，如果想靠卖软件自身赚钱，那是死路一条，如果一个软件卖火了就想吃老本，那是死路一条，如果软件没有和网络服务绑在一起，也是死路一条。iOS & Android都有可能成功，更大的可能是两者并存成功。而成功的软件，大多数会在多个平台上同时出现。这关键还是要找到适合移动互联网的服务。这事和JAVA还是native code关系不大。其实就算是开源软件，一样可以玩死人的。

13. appleleaf 于 2011-01-29 10:54 下午

    to spike. dalvik的虚拟机和Sun本质应该没有区别，我觉得如果有则区别是Android提供了自己的App Framework。
    to shuyong. 同意您的观点，mobile app和后端的网络服务结合最完美。

14. 孔华威 于 2011-01-30 12:28 上午

    android的APP能不能赚钱这个事情，一年半钱与台湾的高焕堂先生一直PK.
    同意12楼的观点，现在的软件，如果靠买license是不行的。
    我自己感觉
    1，智能手机为核心的未来世界，不需要很多软件，从这个角度看，软件产业OVER 了；
    2，大量的“快消”软件，比如游戏等等，会成为流行的商业模式。

15. spike 于 2011-01-30 12:36 上午

    to appleleaf
    android的framework显然是跟J2ME/KJAVA那些不同。我的意思是如果各种移动设备都像playbook或者PSP2那样除了自身的系统还能支持运行android的应用，那么当移动设备越来越多的时候，android就成为一个使用最广的JVM了，呵呵

    to shuyong
    “不论是开源或闭源，如果想靠卖软件自身赚钱，那是死路一条，如果一个软件卖火了就想吃老本，那是死路一条，如果软件没有和网络服务绑在一起，也是死路一条。”
    这个也是看情况，app store的应用跟PC时代的软件厂商一样，仍然是靠卖软件自身赚钱，同时也不一定都跟网络服务绑一起。但是这条路在兲朝是行不通的，在android应用开发也是行不通的。我觉得android应用开发的盈利前景还是要看google的移动广告策略如何发展。

16. sa 于 2011-01-30 2:22 上午

    我认为将来智能操作系统会走向多元化，Android，WINCE,MeeGo都会继续存在，并发挥各自的所长，并走向各自的细分领域。
    一家独大甭管开源还是免费，对用户和开发者都不是好事。

17. Tweets that mention Android的钱途 : 弯曲评论 -- Topsy.com 于 2011-01-30 5:42 下午

    [...] This post was mentioned on Twitter by ChinaShare, ChinaShare. ChinaShare said: Android的钱途:今日心血来潮，虽然Android的Java不是纯种，但毕竟是解释语言，应该一样可以反编译。于是从网上搜了几个工具，下载了某著名安全厂商的一个APK，嘁哩喀喳 … http://tinyurl.com/5sdhafo [...]

18. Sunny Blog » Android的钱途 于 2011-01-30 7:06 下午

    [...] 作者 appleleaf | 2011-01-29 08:04 | 类型 行业动感 | 16条用户评论 » [...]

19. shuyong 于 2011-01-30 8:18 下午

    to spike:

    在大宋，虽然有诸多管制，但绑定网络服务应该是个趋势。也许云计算的兴起，可以降低中小developer在服务端部署的门槛。Android架构和应用方向很快就会稳定下来(我估计还剩今年一年吧)。后续如果没有中小developer的烘托，就没有发展的活力了。我不是很看好“google的移动广告策略”，因为这是立马得钱的事情，也是立马让有些人羡慕妒忌恨的事情。后面会有什么沟沟坎坎，很难预料。

    做Android平台有2年了。现在对Android怎么兴起的还有些模糊。从技术架构上看，Android & meego其实有很多相似之处，只是各有特色，谁也没有比谁高明多少。为什么Android能快速打入大客户市场，从而迅速在市面上铺开？为什么maemo一点机会都没有，直到变迁到meego才有一线生机？这些都是非技术的话题，也是令人有兴趣探讨的问题。

20. spike 于 2011-01-30 10:30 下午

    “后续如果没有中小developer的烘托，就没有发展的活力了。”很有道理，希望Google在Android上面能以高明的策略持续发展，这次铁三角的挪移不知道会有什么后续影响。

    我觉得Nokia和Google两家公司在手机产业中的角色定位基本决定了两个系统的命运。有Symbian的前车之鉴，其它大公司很难下决心跟Nokia的合作Meego系统。而Android系统却有自己一些优势特点，毕竟能像Google那样提供全面的互联网服务的公司也是屈指可数。

    说回技术，我觉得目前Qt对多点触控的支持比不上Android，他的GUI交互由基于键盘鼠标和电阻触摸屏这样传统的人机界面，但是对于电容触摸屏和多点触控的支持却很迟才出现。Qt4.6才开始在app framework里面增加了一些支持，开源版本到了4.7甚至把多点触控的例程拿走了，HAL底层也没看到对kernel的MT protocol的支持。不知道Nokia是如何规划Qt的roadmap。目前看Nokia自己都举棋不定，说不定先投到Android或者WP7阵营去了。

21. 陈怀临 于 2011-01-31 6:56 上午

    昨天看一个新闻，Intel下一个季度要有MeeGo的Tablet上市场了。另外，据绝密消息，。。。。Intel要成立Tablet方面的BU或者专门团队。。。。。

22. 什么是BU啊？ 于 2011-01-31 7:00 上午

    昨天看一个新闻，Intel下一个季度要有MeeGo的Tablet上市场了。另外，据绝密消息，。。。。Intel要成立Tablet方面的BU或者专门团队。。。。。
    —什么是BU啊？Tablet部门已经成立了

23. spike 于 2011-01-31 7:26 上午

    Business Unit？平板市场规模有足以大到让intel成立BU这个级别的团队？

24. flydragoon 于 2011-01-31 10:49 上午

    LZ的论断过于简单化了，决定一个平台的成功与否的因素非常多，IP的保护程度只起了很小的作用。可以这么说Web的技术是最容易模仿抄袭的，HTML，CSS，Javascript都是源码放在网上，“View Source”就能看到。这非但没有抑制原创能力，反而促进了互联网的繁荣。

25. shuyong 于 2011-01-31 10:04 下午

    to spike:

    Intel一直很看好平板市场。只不过对市场的理解不如Apple深刻，所以MID产品就销声匿迹了。现在Apple & Google在前面开路，Intel在后面拣现成就可以了。但这个硬件平台跑什么软件系统，听说内部还是有争论。

    MEEGO的问题是其它大厂商参与度不强，就两个厂商还在不同的方向上折腾，所以进展太慢。好久没有看QT的技术细节了。我想MultiTouch对与NOKIA&QT的人来说不是什么难题。在QT4.7里面出现又消失，有可能NOKIA把这模块的copyright归属symbian，我记得NOKIA N8是支持多点触摸的。由此可见NOKIA的产品重心还在游移不定。我猜NOKIA可能会和MS握手，采用WP7。如果和第一名合作，那是锦上添花，NOKIA要和Moto/Samsung这些当年的小弟在同一起跑线上，这架子绷不住。和MS合作是雪中送炭，可以把局面搅浑。

    MEEGO 1.1是去年10月出品，按常规半年一版本，那是今年4月，也就是Intel要出新的DEMO的时候了。NOKIA做事中规中矩，无甚亮点。QT 4.7的亮点是Bearer Management，下一个亮点应该是Qt Mobility里面对NFC的支持了，但这也只在Symbian中可用。MEEGO 1.1的亮点是In-Vehicle Infotainment (IVI)产品线。期望在Q2的时候有好的东西面世。至于NOKIA要出X86手机，看来只有等电池技术突破后再说了。

26. spike 于 2011-01-31 11:03 下午

    技术上从框架包含这种多点触控的支持确实不难，其实多点触控也只是这个平台需要改进的一小部分，Qt跟Windows Mobile一样，是多点触控和移动互联之前时代的产物，要把整个平台提升到跟Android和iOS相媲美的程度就肯定要抛弃很多legacy的东西，就像微软彻底放弃Mobile全新开发Windows Phone 7一样。

    我也觉得Nokia投奔WP7的可能性比较大，但是不管哪个平台，Nokia的产品线平台都会增加复杂性。非常有可能重蹈Moto当年的覆辙。

27. melanyking 于 2011-02-06 3:40 下午

    当作开源软件玩就可以了。

28. spike 于 2011-02-08 7:31 下午

    Android真的很有可能成为最popular的Java虚拟机《Myriad 将让 Android 程序运行于其它平台——首先是 N900》http://www.ifanr.com/33406

29. long 于 2011-02-09 10:29 下午

    不知各位是否忽视一个问题
    如果所有终端厂家只生产2个系统的机子，那是否有第3个系统的讨论
    在android的奇迹发展之前，是什么勇气让那么多的厂家把未来全部押上去

30. shuyong 于 2011-02-10 1:21 上午

    肯定有第3个系统。只是这个系统是谁家的不清楚。

    网上有个2010年的调研：
    <>
    http://www.visionmobile.com/rsc/researchreports/Mobile%20Developer%20Economics%202010%20Report%20FINAL.pdf

    其中一章“开发者选择移动平台主要考量“很有意思。结论是“多数开发者进行多平台的移动开发“，数据是”平均每人参与2.8个平台“。我反过来理解，那应该是只有前3名的系统可以活下来，只有前2名的系统因为大家会用心做，所以活得滋润。

31. D.Winter 于 2012-05-22 1:52 上午

    Meego已死 Android依然主流

32. beans 于 2012-05-22 7:19 下午

    appleleaf,android那不是有proguard可以混乱吗，那个混完好歹能保密一些吧？
    首席，你写的那些个东东，不知道是用的什么方式，我觉得cocos2d-x这种，很可能成为未来移动开发的主流。appleleaf说的问题也可以得到很好的解决。

33. 硅谷码农 于 2012-05-22 8:23 下午

    broadcom principal FAE vs. Sr. MTS of vmware cloud infrastructure

    在硅谷混选择那个比较有前途！

34. 理客 于 2012-05-23 3:29 上午

    就像当年nokia赶下moto，现在samsong赶下了nokia，apple是始作俑者，但最终kill nokia的是samsong，这是2年前nokia估计从没仔细想过的。nokia曾经还有个别optional way，但是从和MS绑定到现在，基本是思路一条了

35. 一条虫 于 2012-05-24 3:08 上午

    谁说是死路。用安卓意味着死路。MS貌似有转机

36. 理客 于 2012-05-24 7:41 上午

    Nokia是死是活，口说无凭，等着看结果吧

37. 一条虫 于 2012-05-24 8:11 上午

    那当然。

38. 扯风头 于 2012-05-29 11:51 下午

    呵呵！还是IOS 和Andriod 的双寡头，第三家应该按照规律比较惨，WP 基本上翻身很难的了

39. 理客 于 2012-05-30 9:14 上午

    WP可能还有机会，但NOKIA基本上已经没有机会了，一旦WP真的露出点机会，sumsang、HTC、HZ等等一堆饿狼会扑上去，Nokia基本上没有机会收复多少失地，如果IOS/android/WP三分天下，WP里再三分天下，Nokia最大能有1/10的份额就已经是最美了。
    Nokia忘记了IT时代快鱼吃慢鱼的基本法则，如果你的垄断没有强制力或者粘性，像国企、微软、腾讯等等，那么这种垄断是十分不牢靠的，Nokia能利用的就是自己的品牌和用户基数，在有限的时间窗里smartphone转型中发挥作用，nokia严重延误了时间窗，其失败路线图是symbian自研改造-》intel合作meego-》MS WP，nokia错误的判研了自己的在smartphone OS上的能力，又错误的判研的intel在smartphone的能力，正确的方法是在iphone之初，用手中的重金在美国挖顶级人才在美国建顶级smartphone OS团队，那么nokia现在至少是三分天下，仍然是T台上的名模，android就是这样成功的；或者放下面子，彻底和android结盟，那么今天至少有一半的sumsang是nokia的。nokia的高层犯了了太多的错误，才落得今天惨烈的市场，如果时空可以倒转，改写历史也许是可能的，nokia能吗？

40. 路人 于 2012-05-31 12:51 上午

    马后炮谁都会放！

41. 理客 于 2012-05-31 4:12 上午

    是，有本事人物的都悄末声的事前闷声发大财去了，只剩下没本事的看客才无聊评论聊以阿Q

42. 一条虫 于 2012-05-31 7:31 上午

    所以要玩点刺激的预测。intel做smartphone系统就是不行，nokia抛弃intel奔向微软那是相当明智的选择。而且，微软诺基亚肯定有协议，如果wp成功微软也不会把这个同盟随意解散。三棒子想切过来也不是那么容易。美国佬这点小战术不会那么短视。这场竞争刺激就在于wP的进入时机近乎在关门之际。google还没有彻底形成中低端壁垒，苹果不屑刻意制造壁垒。精彩就在眼前。

43. 理客 于 2012-05-31 3:13 下午

    近闻大富李嘉诚怕死后兄弟争遗而在自己尚有能力控制时分家。
    公司不是家，国家无朋友，商场无兄弟，利益就是一把刀，那就刺激到恰恰相反，看google本为专利而收购moto而不得不消除护犊影响的痛苦，WP如果开始成事了，第一脚要踹掉的就是nokia的盟约，因为这是阻碍WP真正三分天下最大的绊脚石，nokia只有早期的利用价值，用完了，该踹掉时一定不能脚软，否则就没有称王的机会，好人，大多做不成大事，只会在这里放马后炮玩，精彩就在眼前。
    再刺激一点：apple可以开放IOS，成为mobile领域的windows，靠卖ios copy赚钱，不玩硬的，玩纯软实力。如果apple卖iso copy了，你买吗？

44. kevint 于 2012-05-31 4:24 下午

    坦白说。macos根本没这实力。你以为说放开就放开。今天的电脑能买到这个价钱，wintel功不可没。ANDROID绝对体验上各种细节上不如IOS，就是要兼容这兼容那。
    反过来高富帅兼容了屌丝，就不再是高富帅了。

45. 理客 于 2012-06-01 1:31 上午

    是IOS不是MACOS，MACOS对主流PC来说早已经是过去式了，而IOS现在是如日中天风华正茂，比当年system更胜。

46. kevint 于 2012-06-01 1:42 上午

    无力吐槽了。。。

47. 几楼楼长 于 2012-06-02 6:09 上午

    “吐槽”到底啥意思？看到这些网络新词我就发懵。

48. 一条虫 于 2012-06-02 7:00 上午

    吐槽就是损人，戳其弱点。。。其实我也无力了。。

49. 理客 于 2012-06-02 10:11 上午

    本来的就是无聊正事的人无聊的饭后八卦而已，结果损人还把自己不小心累着了，不成早点看医生，别大发了，人生苦短，江湖很大也很小，何必那么不辞辛劳的学习TG自以为为人民服务而人民还未必喜欢呢

50. yunhaid 于 2012-06-02 10:24 上午

    感觉微软的Mobile Platform有很大的发展潜能，不要忘记了微软的SDK开发工具是世界级的，C#语言，算是跟java系出同门。微软如果能转化思维不再搞类似IE的笼断，平台更开放一些，应该有前景。

51. 理客 于 2012-06-02 11:02 上午

    WP应该还有机会，但一定是走自己的法门，比如在紧追IOS体验水平的情况下，也不开源，用和windows一样的开发环境，但放弃PC OS收费的商业模式，免费提供，取IOS/ANDROID二者之长，避二者之短，但如何建立盈利的商业模式是个大难题

52. kevint 于 2012-06-02 3:28 下午

    百科名片
    “吐槽”一词是指日本漫才（类似于中国的相声）里的“突っ込み” ，普通话里相当于相声的“捧哏”。闽南语中有“吐槽”一词，所以台湾的翻译都翻成“吐槽”，然后大陆也开始用了。最接近的词是“抬扛”、“掀老底”、“拆台”。

53. 理客 于 2012-06-03 9:12 上午

    日语很多关键词汇发音是中国的唐音宋音和吴音，大体是现在的闽南语粤语和客家话，唐诗用粤语读更切韵

54. bend,or 于 2012-06-05 1:21 上午

    没错，现在pc卖这个价他们功劳最大，不过也不能忘记历史上埋下了白骨的(幸存者amd x64)，他们也有功劳，他们在残酷的竞争环境下被屠杀，而恰是残酷的商业环境让wintel厮守在一起。在pc领域这个联盟横扫天下，所向披靡。时移世易，pc已经到达顶峰，今天pc依然可以一饭斗米，肉十斤，在很长一段时间内不会消亡，但可以肯定的是，联盟内部也会逐渐产生质疑，廉颇老矣，尚能饭否。另一方面要应对手持设备异军突起，ms和intl各自姑息养奸，所以呢

    wintel联盟现在是同床异梦，各怀鬼胎啊。