处理器——半导体巅峰，纵横四十年
作者 muxiqingyang009 | 2011-09-21 11:47 | 类型 图书推荐 | 196条用户评论 »
《大话处理器》序三 处理器——半导体巅峰，纵横四十年
处理器，这个半导体科技的最前沿，在过去40年的信息化浪潮中充当了发动机的核心角色。它是如此高贵、而又如此普及，各国政府争相投资，普通家庭却人人拥有；它是如此流行、而又如此神秘，不只工程师们在苦苦探索、寻微知著，就连业余的发烧友们也都对它津津乐道、魂牵梦绕。 木杨兄弟是一位热情而又执着的DSP领域工程师，多年的工作，让他在DSP领域驾轻就熟。在他自由翱翔后，不肯专美，利用自己的专业背景和业余时间，试图把复杂、专业的处理器技术通俗化，与大家分享，正所谓“独乐乐不如众乐乐”，真有侠客之风也。 本书的主人翁——处理器，自发明之初至今已有40多年的历史了，相比浩瀚的宇宙，它是何其短暂，却又是如此的丰富多彩，可以说，处理器的发展，印证着人类信息社会飞速发展的轨迹。 在进入CPU时代前，是计算机从发明到大发展的计算机时代，包含机械计算机、电动计算机、电子管计算机、晶体管计算机等几个时代。计算机时代是一个属于IBM的光辉时代，也标志着人类进入电脑逐步解放人脑的智能时代。在这段时期内，有老沃森在40年代轻掷百万美金给一个陌生年轻人研制继电器计算机Mark 1的故事，也有小沃森浪子回头接棒IBM的故事。小沃森50年代初带领IBM耗资千万研制电子管、磁带等组成的大型机IBM701, 在40、50年代那个满地都是计算机公司的时代，统一了行业，奠定了IBM在这个时代的王者地位，正式让IBM从机械制表机行业转型成为一家计算机公司。随着肖克利发明晶体管，集成电路也在仙童公司发明出来，小沃森又在60年代耗资50亿，研制集成电路组成的360全系列兼容型大、中、小系列计算机，5年内卖出了3万多台，创造了历史（一台卖几百万美金呀！）。在这个时代还有以mini裙得名的mini小型计算机DEC公司，巨型机天才Cray教授创办的三家Cray系巨型机公司，还有华人的骄傲王安电脑公司等等，这是一个群星闪耀、充满传说的时代。 在CPU的时代来临之前，计算功能分布在各种机械或者离散电路中，集成电路最后才诞生，尚没有形成一个高集成度、涵盖所有计算功能的部件，而CPU行业的老大和发起人Intel公司，此时折腾的还是DRAM生意。 历史，也是量变到质变慢慢积累的，不过不一定遵循我们的思维逻辑。IBM、DEC、Nova、Cray等计算机巨头都没有提出缩小计算机体积、提高集成度等类似的概念，CPU的发明也与它们无缘，也许是利益使然吧，缩小了如何卖得起价钱。CPU的起源，是Intel公司一个员工霍夫在给日本合作方设计台式计算器时，提出了把日本人方案里的多个集成电路整合的思想，虽然日本人拒绝了，但是硅谷八叛将之首、Intel创始人诺伊斯支持了他，于是浓缩为中央处理器（CPU）+程序存储器+数据存储器的三片式结构被构思了出来，并在1971年诞生了世界上第一片4004 CPU，只有铅笔尖大小。随后8008和卖出几百万片的8080登场，从此Intel踏上了x86 CPU的辉煌道路。 Intel 8080的成功，揭开了CPU军备竞赛的篇章，标志着CPU时代真正来临。 上世纪70年代中期，在Intel的8080成功后，Motorola推出了6800，从Intel离开创业的霍夫创建了Zilog，推出了Z80，6800团队的一支也创业推出了6502，这几种CISC架构成为当时的主力，统治了70、80年代的计算领域主战场。随着微处理器的发明，70年代中期，大量作坊式车库计算机制造公司遍地开花，掀起了“解放计算机革命”，计算机走入寻常百姓家成为可能。在众多作坊中率先脱颖而出的，当然是大家都熟知的苹果公司，1975年，乔布斯和沃兹开始设计电脑时，270块的8080着实太贵了，不过他们凑巧在展会上买到了20块一片的6502，于是Apple I和II的CPU就基于6502。上帝通过苹果，教会了人类很多，这个叫做苹果的电脑公司，也一炮而红，销售额5年内爬到10亿美金，进入TOP500企业，引领众多“车库”电脑公司兴风作浪，这让以大型机等“贵族式”专业计算机为生的IBM 大为光火，决定正式进军微电脑行业。 1980年，蓝色巨人IBM找来两个小兄弟，Intel和微软，告诉它们有一个秘密项目“国际象棋”，需要他们参与，两个小兄弟都很激动，全力投入了进来。它们选择了准16位的CPU 8088，这样就比苹果选用的8位CPU 6502快多了。1981年，PC（personal computer）成功发布，IBM登高一呼，宣布开放PC标准，公布了硬件设计原理图和BIOS源码，从此，一个行业诞生了，一个时代开始了！Wintel驾着兼容PC的大潮，登上了IT时代的巅峰，驰骋了30年。 乔布斯虽然开启了微电脑时代，但引导大潮的却是IBM，得益的竟是Wintel，造化弄人，上帝的玩笑。 IBM PC一经推出，就大行其道，血洗行业，让众多从车库起家的微电脑公司破产，形成了行业整合效应。为与IBM PC竞争，1985年，Macintosh被设计出来，它采用了Motorola的32位 CPU 68000，拥有图形界面，包含多媒体功能。Macintosh一经发布就轰动全美，大卖特卖，迅速扭转了苹果的败局。不过，也许就像它错误的名字预示的一样，“雨衣”已经不是“苹果”了，乔布斯被赶出了苹果！ 32位的68000让Intel和IBM PC感受到了压力，Intel成立了新的团队进行攻坚，1985年，386推出，但是此时IBM竟然拒绝了386！原因当然不是IBM表面上说的“我们有大量286 PC/AT机的客户订单”，IBM培育出的PC市场越来越大，这么大的肥肉为何不自己吃？为何不自己做处理器？于是PowerPC即将诞生，不过还需要再等5年。 演进的大潮并不会按照某一个公司的规划发展，IBM也不例外。康柏率先推出了386 PC，2个月后，台湾宏基也推出了386 PC。而IBM一直到1987年才推出386 PC。虽然不到一年时间，但足以让历史改变，康柏从此发力，于1994年超越IBM，登上PC王者宝座。 在进入RISC话题前，我们简单回顾一下工作站（Workstation）的历史。 上世纪70年代末开始的微电脑大潮，带动了CPU的快速发展，80年代中期，32位的68000性能已经能匹敌小型机（Minicomputer），在专业计算机和PC之间的市场间隙，很快就被有识之士们盯上了。 早期的工作站设计遵循3M原则（Mega bytes、Mega flops、Mega pixels），以及快速的网络接口、磁盘接口等，用在网络和图形领域。著名的SUN和SGI，就是专注于这个领域起家的。前面提到的DEC，50年代末靠小型机起家，从IBM大型机市场分流了一大块蛋糕，成为第二大计算机公司，不过到了80年代初，它却面临着工作站对小型机的强烈冲击，特别是当伯克利RISC和斯坦福MIPS项目开始后。 RISC风靡的时代开始了。 在集成电路发展初期，硬件资源有限，人们卯着劲地优化程序，让指令占用尽可能少的存储器，程序员天天跟汇编语言厮混，这样的背景可以帮我们更好的理解CISC架构的特点：变长指令以节省空间，尽可能多的功能指令以辅助程序员容易使用。 随着微处理器和半导体工艺的发展，存储器容量不再是苛刻要素，另外，高级语言的普遍使用，带来编译器技术的发展，IBM的Cocke发现，编译器用不到大多数复杂的寻址方式，复杂的指令也很难被编译器使用，而且有研究发现，基于68000的UNIX OS编译后，只用到了处理器30%的指令，很大一部分用来实现各种千奇百怪指令的电路都浪费了，另外，系统的频率也被复杂指令的实现电路拖慢了。RISC研究浪潮在80年代初各高校风起云涌，伯克利的RISC和斯坦福的MIPS是代表，还有现在大行其道的ARM，也是在那个时候步伯克利RISC的后尘，在英国剑桥系的Acorn公司开始萌芽的。 让我们继续回顾计算机行业，80年代的工作站风行，Apollo一度大幅领先，从1981到1987年，占领网络工作站的头把交椅，然而斯坦福系的SUN和SGI开始发力了。Apollo、SUN、SGI等的工作站开始用的CPU是68000。不过SUN和SGI技术嗅觉敏锐，很快就切到了RISC。 SUN（Stanford University Network）是斯坦福的三个毕业生1982年创建的，一上来就瞄准高端工作站市场，并成功切入，不过随着RISC大潮的兴起，SUN果断的于1987年启动SPARC的开发，SPARC继承了伯克利的RISC技术，1989年推向市场时，卓尔不群的打败了市场上所有的竞争对手。几乎在同时，SGI也从68000切换到MIPS作为其工作站的CPU，并且还觉得不过瘾，于1992年收购了MIPS公司。 MIPS公司是1982年由斯坦福教授轩尼诗创建的，作为较早商用的RISC CPU，它盛行于上世纪80年代后期和90年代，Windows都出过MIPS的版本。MIPS公司1986年推出第一颗RISC处理器R2000，并于1987年在SGI 图形工作站上应用。 SUN和SGI的加入，使工作站市场越来越红火，DEC的现金牛VAX小型机受到强烈冲击，DEC终于熬不住了，在内部争争吵吵后，推出了很多应对方案，其中的两个是采用MIPS开发工作站以及开发自己的工作站和处理器。MIPS在DEC的工作站上得到短暂使用，很快，DEC自己的Alpha21064于1992年开发完成。Alpha21064一上来就是64位的，性能出众，其设计参考了很多MIPS的技术。DEC的工作站、小型机还有后来的超级计算机都切到了自己的Alpha处理器。DEC还做了一件事，就是联合ARM，基于ARM7和Alpha的技术，开发了StrongARM。 前面提到的Acorn，于上世纪70年代末建立，它沿着苹果公司掀起的微电脑市场，在英国赢得了广泛的荣誉，相当于英国的苹果。它们的CPU也跟随苹果，选用6502。80年代初，它们也进入工作站领域，选用NS的32016，此CPU的高性能让Acorn垂涎不已，准备开发自己的微处理器，他们在考察了伯克利RISC项目后，于1983年启动了Acorn RISC Machine项目，这就是ARM的起源。1985年，VLSI生产了第一片ARM1，苹果这时准备做一款那个时代的IPAD：Newton（牛顿），他们找来找去，最后发现Acorn的处理器比较合适（功耗、成本、性能、时钟随时可以完全停止等），于是联合继续开发ARM，并且决定形成一个独立的公司。1990年，ARM公司正式独立，VLSI作为半导体代工者，首先获得了license授权，在后面的岁月里，ARM又陆续授权给了TI、三星、高通等公司，于是，ARM遂不断滋生繁衍，形成燎原之势。 IBM的PC机，于80年代中期，成为行业事实标准，几乎统一了微电脑行业，而且差点把苹果和Acorn干掉，不过IBM自己由于开放标准，反而被“山寨”厂家康柏、DELL等逼上了绝路，份额大幅下降，从绝对垄断的百分之七、八十，降低到一半以下。 IBM是RISC大潮最早的引领者，但在应用中落伍了，直到90年才推出了POWER，用在RISC system/6000上，POWER1是多芯片组成的，所以后来又启动了单芯片的POWER项目RSC。此时，PC行业的红火培育了Intel，IBM自己也垂涎这块蛋糕，于是它联合苹果，准备把这个单芯片的POWER大量推广，苹果又拉上了Motorola，作为second source，于是AIM联盟形成。AIM联盟推出的第一款芯片是PowerPC601（第一款PowerPC，RSC的规格裁剪版本，增加了部分PowerPC指令）。PC是performance computing的意思，但市场就是针对PC。后来微软也加入进来，推出了PowerPC版本的Windows NT，甚至SUN也推出了一个PowerPC版本的Solaris，不过，PowerPC除了苹果坚持使用外，并未形成气候，因为没有多少软件移植到PowerPC，软件生态圈的贫乏让PowerPC永远停留在了封闭系统里。 至此，所有主流的CPU架构，都粉墨登场了。在IT行业跌宕起伏、波澜壮阔的发展中，各种CPU也随着各个明星公司的兴衰，演绎出一卷CPU众架构的兴衰史…… 第一次作序，诚惶诚恐，只盼能够给读者一个兴趣盎然的开始，其他无须赘言，就此打住，仅以华为公司2010年处理器技术大会闭幕时的一首小诗开始，引导读者进入探寻处理器神秘硅片奥秘之旅。 华为2010年处理器技术大会闭幕词： 处理器生态圈40年，沧桑沿革，英雄如过江之鲫，童叟未必不珠矶，泰斗亦只能为一家之言。然，盛况者唯在于开放互师，集摸象之和，共探未知！ 附拙文以记： 沙中求世界，乾坤即微丸； 格物无穷尽，妙理不待言。 今开三尺坛，八仙恣意展； 四十年沧桑，尽赋谈笑间！ 蔡绪鹏
目前当当网已经到货，让早已订购的朋友久等了，抱歉。折后价27元。 原序太长，出版社在排版时，将中间历史部分删除了。 本书相关链接汇总： http://blog.csdn.net/muxiqingyang/article/details/6744967 | |
  (3个打分， 平均：4.00 / 5) |
工具箱
本文链接 |
|
打印此页 | 196条用户评论 »
雁过留声
“处理器——半导体巅峰，纵横四十年”有196个回复
基本代表了部长的水平
大话处理器？楼主是冬菇的兄弟？
华为人玩大话上瘾，接着忽悠。
诗写得太烂，其它的就不说了
这个序写的好，诗也不错。没点理想主义，成不了大牛。
值得学习，支持！
等京东上了就搞一本去
出了一定买!
另求详细介绍ARM架构的书，包括AHB/APB总线，A8/9的架构。
另外求介绍ARM和linux的书，类似王齐的那本《Linux PowerPC详解》
一个技术文档，非要加入这么多革命词汇，看来洗脑很成功啊。可以推断，所谓部长，就是头猪而已，一头成功的猪
IC技术发展缓慢，门槛持续在高位，导致IT产品成本居高不下，整个产业缓慢，寄希望于到达10ns下，10Ghz,价格1/10，才有更多好玩的地方，也就是类似于大陆纺织，家俱业的样子
这本书对专玩CPU的，是不需要看的；对想入一下CPU门的，是很好的入门书；对系统软件工程师及设计架构人员，是一定要看的；
华为SB的嘴太狠了，成功的都和猪一样了，那这么多不成功的就是猪都不如了，更成功的则是比猪强，有多少人在羡慕和追求做猪啊:)
9楼很好的表现的自己的素质
和老蔡打过交道，看起来很朴实的人，原来还颇具浪漫情怀，诗写的还是不错的。
值得看看
那个轰轰烈烈的年代我们却没有参与进去。
这个时候急需冬瓜头兄弟出来冒个泡
买本学习下！
我是希望作者能送我一本：－）
对12楼的回答：不成功，就是不如猪？你觉得你有基本的逻辑吗？几十亿地球人会怎么想？
对13楼的回答：蔡部长具备浪漫情怀，这个我不知，但可以肯定的是某前伟人更浪漫，至于搞经济和科技嘛，你懂的。。。。
正如：你跟他讲逻辑，他跟你讲浪漫；你跟他讲浪漫，他跟你讲道德。。。。。。
对15楼：“那个轰轰烈烈的年代我们却没有参与进去”——这是为什么呢？为什么呢？我们在那个年代在参与什么呢？
其实，我就没搞明白，一本介绍技术的书，可以如此浪漫，浪漫到用“巅峰”，“英雄”等6/70年代常用的词，蔡部长想表达他对“轰轰烈烈”的那个年代的向往？好吧，如果有时光机，您回去吧，我就不尾随了，保重——但愿他们不会关你牛棚，不会让你批斗，不过我可以保证的是：你自杀都不会被允许！
一个连是非曲直的搞不清楚的人可以搞处理器？一个没有基本道德观的人可以搞处理器？
在我国，可以的，胡伟武都可以,还有谁不可以？
哈哈哈
一本介绍技术的书，写得浪漫些，煽情些，不是什么过错吧。因为用了“英雄”这词，就能联想到那个“上纲上线”的年代，楼上的也太有那个年代的遗风了。如果连“英雄”这词都避讳，那干脆不要看米国大片了。文章中“轰轰烈烈”的那个年代，全是指在米国发生的大事，难道连向往米国都不允许了么。
没有啊，我只是配合蔡部长啊，帮他一起浪漫啊。
对于颠峰、英雄的提法，华为尤盛，我巨反感。如有不信，请参考任正非的若干文章。
还有，搞技术，光有激情是不行的，激情过头更不行，人家所谓的轰轰烈烈，是自己轰轰烈烈，不是把别人轰走了，自己当烈士。不懂？请研究下华为对其他厂商的行为，陈怀临老师应该是深有感触的。
华为搞处理器，大有炸平庐山，激荡全球的气势啊。不过其实很多通信设备公司的员工都在设想，如果华为去搞房地产，多好啊～～～
许多华为的干部现在基本上有这个气魄：华为想做的，没有做不成的。
我现在想问的是：华为是否能够灭了自己？
这是个悖论。当然无法回答。。。
简单点：
华为能否10年做一个比弯曲评论还好的IT评论？
我的回答是：不能。
sb，你疯了？能正常说话吗
你骂我SB的时候，能加上“华为”的前缀吗？谢谢
27，你也算了。干嘛呀。。。大家都别用粗话了。可以表达对华为的不满。但确实应该少带粗话。［我现在也不太够格。我前端时间在微博上骂部长也用了脏字］。但我确实从了不骂华为公司本身，我只骂当官的［而且不点名］。
华为确实有大批的工程师是很优秀的，很朴实的。
其实猪逻辑是follow您的逻辑得来的joke；
假使作者及其朋友真的是道德极其败坏，但只要书写的好，不妨大家拿来用，不必因噎废食，也无需太过上纲上线，据说培根满口仁义道德，但其本身道德并不好，做男人也多少比妇人和小人胸怀大一点点，从您的愤谩中看到您深得文革遗风真传，此风不可长，还是就此stop的好
没看出来我是华为的吗？我不正是用华为的风格对这些事物发出见解吗？比如“扭送公安机关”（华为的弟兄对这句话一定耳熟）。
to 理客：
我对书本身没有意见，只是对序的风格和观点有些看法。你的逻辑确实是猪的逻辑。呵呵。淡定淡定。
算了，还是那句话，一个没有是非观的、没有道德观的民族，一个只想做老好人、甚至为虎作伥的民族，你们觉得能搞好高科技？？？？比如胡教授说当他搞不定某难关就缅怀一下前伟人，然后就OK了，我信了。。。。。
to 29:果然果然，我跟你谈浪漫，你跟我谈到道德，您果然有当前领导的素质，佩服佩服。
29，如果我们胸怀大一点，交大的陈进早就“做出”世界上最牛B的CPU了，轮不到hw。你懂？
11楼 理客的评价，十分中肯。
18楼，哪天首席来深了，一定送一本，呵呵。
1）首席前几天在微薄上说把我的文章发在弯曲了，深感惶恐，但是未及时来弯曲响应；
2）昨天木杨兄弟送了签名版的“珍藏本”，翻了一下，写的很用心，值得一读。但是翻到前面，脸上顿时挂不住了：黑纸白字把我的中文名字和
title印上了。
3）今天上来一看，原来是木杨发在这里，摆摊卖书:)
4）但是木杨作为我的兄弟，拉了我的title来壮声势，卖书，我也只能苦笑一下，由他去了:(
5）本文原是我组织兄弟们办的一个处理器内部刊物某一期的第一篇文章，是我执笔，当时木杨邀序，我应急抓来，并把去年技术大会的一首诗附上
了。从读书开始关注处理器，10多年了，下笔感慨万千，如滚滚逝水，岁月沧桑也，那个时代过来的兄弟，想来该有共鸣。
6）如果方便，请木杨/首席把title落款去掉吧，我原本只有“华为处理器实验室”几个字。以免有人误会，并影响公司声誉。
7）感谢大家关注、批评、支持，哈哈
xupeng，我来fix。take easy
蔡总的境界，何须对wording小事如此牵挂，人心自立自坦荡，树叶随风任口评，无牵无挂者无心，无心者无牵挂
蔡总：
华为处理器实验室是干啥的？找人吗？
to deltali,华为处理器实验室，是为了丰富人类的生活与沟通而创建的。
如果智商高于80，不建议去，否则请参考陈怀临老师的结局
客观说，打工还是可以的。就是评估一些商业芯片，说难听点就是给芯片公司开实验局。
华为一年几十亿美金芯片的消耗量，都是各大芯片公司的VIP客户。偶尔当当甲方还是非常爽的。
我觉得写得不错啊，北大才子
我在想，还有多少序，是不是把H的xx委员都拉上了。这个序写的还好啊，明显就是专业领导。
不想论坛上对HW不满的人很多，连累了cai总，感觉非常过意不去。其实不管公司怎么样，里面的很多人还是非常质朴的。
HW和intel都是非常严谨的公司，尤其是已经身处高位的领导，是没有必要去为自己不讨好的事情而承担风险的。就像写第一个序的何博，起先我并不认识，出版社介绍的，虽然时间很短，可是人家坚持要读完全部电子稿件，觉得值得写才答应写序，在出版社截稿的前一天熬夜完工。这些作序的专家一点好处也没有，所以没有必要责难。
ps：本书9.24日，当当新书热卖榜 计算机/网络类 第一名
http://blog.csdn.net/muxiqingyang/article/details/6817961
本书ppt下载:
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19266533.html
xupeng人不错，indeed。
把HW和Intel放在一起说，可以，但是你要说HW是严谨的公司，你让Intel情何以堪啊
木杨兄弟童心尚未泯，可塑之才。弹指一挥，十年一隙，垂垂老矣，HW早非十年前HW，如NS不到十年就已烟消云散，留一批英才在人间。在体制内，就要遵守体制内的潜规则，否则难有前途，徒靡美好青春时光。
始皇帝如何？大公司的死法，大都是类似的，不是不知，是身后有余忘缩手，眼前无路想回头，可惜死道临头，晚矣，虽扁鹊再生，又奈蔡桓公若何？故大多必死，少有涅磐，唯数次涅磐重生者不能长生，所以我100%不看好虽然仍是有繁花似锦的硅谷的美国，只是红楼一梦的一大观园或者骇客帝国。
31楼想必也是小有聪明的有志青年，年轻人有自己个性未必是坏事，但倘若不是对自己的天才有充分的自信，最好不要过分愤谩，对以后的人生利大于弊
to 47
我一直觉得自己不够聪明，真的。所以我希望您这种聪明人去看穿hw搞得那一套把戏。
但是很多聪明如首席这样的，也能被hw忽悠进去，我也就释然了。
依你的说法，智商平平的最好低头做人，收声禁言？你让C*TV都觉得不好意思哦
48，算了，港湾几千员工都没啥意见，你就不要再说啥了，也许hw将来吞并intel、AMD、IBM、Oracle、EMC、HP。。。。。。来个宇宙大一统，任教主千秋万代，好事啊！
你再有意见，公布你的工号，让你一辈子不能到行政痔疮看领导写诗！
靠，F7这么快！
ok，我收声
49，50，算了。往前看。。。Look and move forward。。。
大话始终只是说说而已，首席教导我们要定量分析。
这个序写得不错啊，没有倾注感情，是成就不出一流的产品的。量化和感性又不冲突。
书也写得不错，基本不看大陆作者的技术书籍的飘过
应该欣赏和感谢那些奋不顾身挑战大腿的，有时是他们的牺牲甚至烈士让大腿做出妥协，使大多数人得到利益，但如果有朋友或者亲人过于愤青，我是自私而不建议做炮灰的
年轻过，愤青过，自以为聪明过，但真正有天份的是少数，对大多数草根，以为别人傻的到头来常发现自己才是真的傻
传统文化越来越远了，可以读点儒家和道家的书，体会一下对于一个普通个体如何和谐处理激情和理智才能利大于弊
54，hw领导经常用你这样的理论来训斥我们这些小弟，连标点符号都基本一致。莫非你是我老大？
我反问一句：欧美人不读儒家和道家的书（注意：是书，不是思想），为什么他们懂得把激情和理智结合起来的呢？懂得两者结合，就一点要懂中国得传统文化？你这条理论站得住脚吗？自己都不信的东西，拿来忽悠自己人，你究竟要怎样？
建议你去山西黑煤窑体会几天，你就会闭嘴了！
54，华为领导SB说过，跟你谈逻辑，你来谈道德，跟你谈道德，你来谈文化，果真这样。我不和你玩了，本以为你是个技术大牛，没想到也是个镩镩。。。。。。
只是论坛里一个普通的超过30岁的个体和素昧平生的同学闲扯一点而已，无他。对于完全行为能力的成年人，个人自己有足够的理智自我选择自己的路，F7既然如此义无反顾，个人只好强烈支持、赞赏、感谢！也希望你成功表率。
谢谢57给我一条路。不过我更关心的是：
hw搞处理器，走的路子是哪一条？是走恶意收购竞争对手这条，还是走低价倾销这条，还是在竞争对手门口的酒店搞招聘会这条，还是砍掉对手的电线这条路子？要不再去忽悠几个首席级的专家来撑门面？
请蔡部长给个明示，小的们去执行。不会无耻到不知道这些路子吧。。。。。。
好久没有看到像F7 & SB这样因有才而犀利的人了。都是HW里混的？这让人想起了黑客帝国，再怎么完美的系统，总是有那么几个无法预料，无法控制的混乱因子。因此会造成系统的崩溃，但也因此会促成系统的进化。先说句自私点的话：愿你们永保刚锋，祝你们永远年青。再学理客送句中国古话：刚不可久，柔不可守。
shuyong兄，别打岔，我在等蔡部长临幸我呢。
蔡部长，你倒是支个声啊。
什么，你还在加班？您要保重身体啊，不然hw的处理大业未完成，你自个儿就被处理了。。。。。
激荡全世界，我司力无边；
搞人无穷尽，被告靠和解。
今开招聘会，地点在对面；
四十万一年，不包括股权！
部长，您看咱的诗押韵不？
感谢F7兄抬爱，这里确实或隐或显的技术大牛很多，可惜很遗憾我不是。中国需要你们这样有干劲的年轻人，而不是像我这样碌碌老朽，三十之前不要怕，三十以后不要悔，十年以后当思你，举国若狂欲语谁，中国的希望在中国少年，再过二十年，我们来相见，举杯赞英雄，酒干人不见
年轻人有理想有激情，相信光明，是世界的希望。但这个世界常常是刚出狼窝又进虎穴，不是东方黑了，西方就完全明亮，也不是西方黄了，东方就能一片红，其实天下乌鸦一般黑，只是黑的程度和方向不同，你在江湖上再浪迹几年，不用别人忽悠，自己就会找轮椅坐了。
倚剑走江湖，四顾茫茫何所依，人生路上无上帝，老大不可靠，全在你自己。年轻人收一分狂狷，多一分谨慎，利大于弊
呵呵，理客，估计你比我还年幼一些，要跟我斗逻辑，你还刚上路咧。
还是那句话，不要打岔，我在等hw一干领导发话。如果你有话要说，请领导先说，领导很忙的，耽误了领导写诗的时间，你担当不起。谢谢。
另，你说的那几句话，似乎在《华为人报》上常见，你是编辑？算我没问，你不要回答了，我等领导
我也以为F7一愤青。 闹了半天， 老江湖了， 就这点涵养？ 跟深邃的逻辑不配啊！就这水平， 洗洗睡吧。。。
谢F7兄让我年幼，也一直敬呼兄台，岂敢卖老，且青春无价，虽已无斗志，但仍我心甚慰，望能学天山童姥，返老还童。扯谈几句，居然能和某司人报呼应上，也是一fun:)
您若要与HW领导在这里开辟第N战场，恐怕场地不是很合适。
木扬兄奈实干型青年才俊，值得鼓励，follow自己的理想，必有所成
“激荡全世界，我司力无边；
搞人无穷尽，被告靠和解。
今开招聘会，地点在对面；
四十万一年，不包括股权！”
这谁的诗词？确实有点。。。。要有点基本押韵呀。
愤青太多，缺的是像陈总这样脚踏实地付诸行动的人
To:F7、华为SB
请不要哗众取宠获取观众眼球，这种行为很无知。你们回过头去看看自己跟的那些帖子，错别字多，逻辑混乱、毫无条理，如果你们真是HWer，我只能怀疑HW HR的水平了。
To：理客
你的见解既有深度又中肯，语气适度，很让人信服。其实你大可大人不计小人过，没必要和那几个厮纠缠。
本人，潜水多年，今天看此贴，实在抱不平，特出来说两句。
呵呵，理客貌似闲的很啊。F7的说话水平确实有点不咋样，但没想到楼上据此就怀疑HW HR的水平，在我看来不太妥当啊。HWer的水平难道不就是这样么？
多谢后山人理解和澄清，令人心倍感温暖。弯曲如海上冰山，潜水的牛人远多于露出的一角。
群众是最难说的，有时恐怖、有时悲哀、有时善良、有时迂腐、有时蒙昧、有时雪亮、有时大勇，有时鸵鸟，有时温暖，有时寒心，爱其不幸，怒其不争…何止五味杂陈，仔细看让子弹飞，可体会其中的几味
佛陀化身为各种菩萨，比如地藏大孝、文殊大智、普贤大愿、观音大慈悲等等，佛陀有足够的智慧知道世人的小聪明和伎俩，包括自以为聪明对佛陀戏弄，比如智勇双全的齐天大圣孙悟空在五指山旁一泡尿，但佛陀既不会愤怒，也不会撒手，因为佛陀相信自己的力量，也相信世人本心纯净，因这两个相信，才有感化的成功
愤青过的人很多，偶尔还想起个人大学期间的第一份工作，会觉得当时有些混蛋，后来青春蹉跎，转眼奔不惑，却仍有难以摆脱的的痛苦和侮辱，曾无数次的怨天尤人，但终归还是落在自身，首席提供了一个很好很好很ZY的地方，希望对一些过分偏执的人能有一点点帮助或者启示就好，不奢望过多，一点点好都是善
在佛教里，名字只是符号，什么也不能改变，西游记里孙猴子自以为聪明，改名者行孙、行者孙等等，却难逃太上老君的一个破葫芦，我的真名就和本人完全不符。名著和典籍里，可以仁者见仁智者见智，有深意的地方很多，因假名就在网络空间无所顾忌的，看此偈当自悟。
基督教和佛教一个本质的不同是，基督教认为人性本恶，人是带着亚当夏娃的原罪而生，所以要一生赎罪，才能死后到天堂见上帝，否则去地狱见魔鬼；而佛教认为人虽因情欲而孕，但生性本地纯净，后天猪油蒙心，而至不能自觉悟，佛陀虽法力无边，也不能命令或者指定你成佛，而只能帮助世人自觉悟到本心，自己成佛。在哲学和智慧的角度上，基督教和佛教的高下立见，有几次传教者来教化我，从基督教到世俗的佛教，基本都是照本宣科，没有任何直指本性的教化方法
我的EQ也很不好，与我的IQ比较接近。也是很容易生气。理客说的不错：动怒是把双刃的刀。另外，这个世界上本来就没有合理的事情，只有合理的屁股。。。能干的人，不能干的人，勤奋的，不勤奋的。都有理由。
记住：每个人都有自己的屁股。是没有办法的。。。
同意楼上
一谈到技术路线，就扯公司远景，一谈公司的方针，就扯到文化，基督教都搬出来了。
我写的诗当然是垃圾，但我觉得hw领导的也好不到哪去啊。
还有，你们知道F7是哪个公司的别称吗？为什么它有这样的别称呢？你们这样羞辱愤青，不就是羞辱了那个公司的大多数同学吗？
如果我的帖子有逻辑错误，请指出，不要谩骂，这样有辱你hw托儿的智商
首席也是当年被华为干部弄了，现在还心有余悸呢，在大宋当个干部时间长了，都是心黑手狠，看见首席如此高人，不弄你。
最近看了一遍新拍《水浒》，我发现水浒108好汉只有一个人是高人—燕青。
只有燕青的离去，是因为洞透了人生的底蕴，其结局完美。“若燕青，可谓知进退存亡之机矣。”他最后留给宋江一纸辞书并四句口号：“燕序分飞自可惊，纳还官诰不求荣。身边自有君王赦，洒脱风尘过一生。
终于有一个明白人了，谢谢any。
hillstone老童 Netscreen的岁月系列已于新浪博客更新：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8b76299f0100ugd2.html。
请关注老童微博：http://weibo.com/hslaotong 及时获取更新信息。
有人只是想发泄情绪，有人则想讲道理，打根儿上起就岔了。
既使佛祖也只度可度之人，不可度之人也不在考虑。
见解不一致，就说别人是托。F7的逻辑还真不是一般人能理解的。
就本帖来说，老蔡只是为自己下属出的书壮壮声威，无可厚非；而从序本身来说，激情洋溢或有之，但绝无任何值得攻击的地方（说到那首诗，境界文采或许都不行，但好歹还算工整押韵）。如果仅仅因为老蔡“部长”的头衔而恶意攻击，那么F7&SB两位未免过于naive了。
另，理客兄的涵养和境界明显跟他们不是一个档次，何必浪费时间长篇大言跟他们纠缠呢。我相信你引的佛陀宗教的典故，那两位肯定没仔细看也没看懂。
山外青山楼外青楼，能人背后有人弄。
对于任何满口仁义道德的技术从业者，都报以严重的怀疑鄙视眼神。
对于任何正直真诚理想的技术从业者，都报以严重的尊重敬仰眼神。
“高贵”“侠客”“主人翁”“相比浩瀚的宇宙”“军备竞赛”等这些假大空充斥这意识形态口号式词语出现在一本技术书籍里面，而且书的主要内容是IT领域皇冠上最绚烂的明珠–CPU。难道没听说过“班门弄斧”这个词？这一种什么样的文化下薰陶出来的语境/语态/语法？难道这就是有司的文化？
同样类型的文章是王齐大侠（真正的侠客）的ARM VS Intel系列，无论是行文还是内容，高下立判！
10年前，根本搞不清家乡话与普通话的差异，现在确能准确快速的识别出老乡。无他，只因生活常态的语境完全不是家乡话了而已。
靠，sundance果然牛.我喜欢。
废话不多说，我就问hw打算如何搞处理器？如何找到顶尖人员，除了我给部长支的那几个路子，还有什么其他路子？
如果还是用忽悠+大棒的路子，我就跟你们耗到底，管你什么主义，佛学，我就用任教主的方法治你们！
to:82楼
人家说了自己是“大话”的，所以没什么不对啊！
你知道我国为什么会有“聋芯”这样的笑话存在吗？
就是因为上面的“肉食者”也和你一样认为“IT领域皇冠上最绚烂的明珠–CPU”。
这只能说明你对计算机的认知还很肤浅。
To 82：
小人物(包括小部长)就不能出书，写序了？是什么刺痛了你，有一说一；不喜欢没人非逼着你要掏腰包。苍蝇似的嗡嗡乱叫。
to 84,
不要为了细枝末节而去指责82，没有必要。龙芯这个级别的笑话太肤浅，而且我们改变不了什么。倒是我司的一系列笑话有意思的多。
能不能举几个我司的笑话给大伙听听？比如谁谁又抄袭了谁的代码，被告了？或者去人家展台偷拍被保安抓住扭送公安机关啦
TO 84，愿闻你的深刻见解。
85，当有个你所谓的小领导对你叫嚣：不完成xxx任务，就降级降新，你就明白他是不是你的”小人物”了。
如果体会不到，你还是比较适合去洛阳的那个地牢里呆着
To 85，
我不知道那个地方让你领悟到了我表达的是“小人物(包括小部长)就不能出书，写序了？”。我反复看了我的评论，我实在看不出来。
其实我想表达的是既然是技术问题或者是技术类书籍，就请用技术的态度，技术的词汇，技术的思维来表诉。
您的评论恰巧认证了你的思维套路：断章取义，妄自推断，扣帽子，人身攻击。
您感觉这套路子是否与企业文化的深刻学习有关？
某两位戾气太盛，不像搞技术的。
sundance，他们习惯这样了，60年前就传下来的，我司最大的那个教主深得真传。何必计较，免得一帮搞虚无主义的人又要从另一个角度去攻击你。什么传统文化啦，基督啦，佛家啦，说得跟真的似的
你想从这帮人嘴里知道分支预测算法啊，cache命中预测啊，流水线能耗模型啊，他们知道个屁
anonymous，您是说任教主吗？还有一个是谁啊？
想到任教主要三分天下居其一，哪里是戾气哦，简直是豪气直冲云天。
F7要是想解决问题，这里是个地方，无论如何尖锐的痛击HW，也都是一种好事；但如果只是以发泄为主，其实对游戏里的每一方，包括你自己，都是弊大于利，尤其是你自己，不是这件事本身的利弊，是你性格决定命运的大关节，你比我还年长，更希望你好
sundance 于 2011-09-25 9:22 下午
TO 84，愿闻你的深刻见解。
—————————–
我的水平不过尔尔。
但是，厚着脸皮，也说几句 。
CPU这个东西
1 物理层的东西咱不懂（所以这块哪位高人有想法请赐教）
2 就逻辑层面来说，processor , os , compiler是3位一体的，根本没有哪个重要哪个次要的问题。也就是说根本不存在CPU设计水平高低的国家，只有计算机核心技术整体水平高低的国家。
欢迎高人拍砖。
94,这你就不懂了，我想干一番事业，想从hw身上学到一些东西，包括创业，包括组织，但我研究来研究去，包括打入内部，发现都是些不齿于说出来的事，你不觉得吗？
都是打着那啥的思想，干着下三烂的手段，我也经历过外企的工作模式，起码就研发的角度，和hw不是一个套路。但在今天论坛中充斥着成王败寇的心态，就是——hw赢了，管他什么方式，任教主就是牛！
本来通信公司已经被hw冲击得七零八落，居然还要去搞处理器！是不是真的要把It行业搞得乌烟瘴气才罢休？
F7 于 2011-09-25 9:22 下午
to 84,
不要为了细枝末节而去指责82，没有必要。龙芯这个级别的笑话太肤浅，而且我们改变不了什么。倒是我司的一系列笑话有意思的多。
能不能举几个我司的笑话给大伙听听？比如谁谁又抄袭了谁的代码，被告了？或者去人家展台偷拍被保安抓住扭送公安机关啦
——————————
你的认知有问题，这个不是ＨＷ的缺点，公司嘛，为了挣钱不择手段很正常。
F7 于 2011-09-26 12:57 上午
94,这你就不懂了，我想干一番事业，想从hw身上学到一些东西，包括创业，包括组织，但我研究来研究去，包括打入内部，发现都是些不齿于说出来的事，你不觉得吗？
都是打着那啥的思想，干着下三烂的手段，我也经历过外企的工作模式，起码就研发的角度，和hw不是一个套路。但在今天论坛中充斥着成王败寇的心态，就是——hw赢了，管他什么方式，任教主就是牛！
本来通信公司已经被hw冲击得七零八落，居然还要去搞处理器！是不是真的要把It行业搞得乌烟瘴气才罢休？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－hw下三滥是有的，但也不是一无是处？（否则人家凭什么做这么大，光靠厚黑是不可能的）
而且，不要说外企怎么好，别忘了人家是有先发优势的，如果思科也处在华为的地位未必比华为更有道德。
说实话，我觉得华为厚黑不是问题，问题是华为厚黑的时候是 “内战内行，外战外行”。
这个绝对应该狠搞它一下，否则我国的ＩＴ产业就毁了。
95，计算机核心技术不仅仅只有你说的逻辑部分。而核心的另一部分正好是你不懂的硬件部分。而这其中CPU占很大分量，这个不需要再讨论了吧。
sundance就算错也只是打错了比方，没必要这么较真吧。
水浒108好汉当年上梁上，哪个不是江湖豪杰，讲的是忠义二字，大碗喝酒，大块吃肉，但是最后结局多惨，只有燕青参透人生的底蕴。古代尚且如此。
在当今这个世道，真正能静下心来，采菊东篱下，悠然见南山的，可以说没有。君不见首席都不甘寂寞了，想搞weconnect，现在开始奔走相告了。
F7，你能看到HW的痛点是好事，希望你能一一点出，给予痛击。
但是，如果你只能从HW看到缺点，看不到优点，并且这是你观察世界的人生观，你很难成功。如同一个人只看到中国和TG的问题，而从来不看其做得好的地方，这个世界是千手千眼的世界，不是独眼龙的世界
理客这个观点我还是非常赞同的，客观的看待问题很重要，恩。
儒家以入世心态做事为最高责任，包括以入世的心态出世；道家以出世的心态做入世的事。所以儒家文化成为主流，因为主流是要前进的，即使前进的动力里面有很多的功利成分，或者说这是与历史进步与时俱进的态度。首席、木扬、吴朱华等很多优秀的同学都是非常值得学习的入世态度，没有正确的入世态度，很难成功，即使成功，也很难幸福
为什么外战外行？你敢搬条桌子到cisco的门口去招聘？你敢打电话到IBM研发人员的工位上去挖人？你敢到国外以Intel价格的十分之一卖产品？你敢取消siemens所有员工的年假？你敢让所有Errison员工签奋斗协议？
你他妈的倒十次都有余哦！
希望F7好好写篇文章，系统的戳穿HW文化中劣根性的部分，如果你确实无法看到HW好的地方，也可以不写；同时，把外企中如何处理这些问题的也写清楚，最好也能把外企不好的地方也写一些，你如果写一篇这样的文章，让大家学习一下，一定会有更多的叫好。
传教的那个小伙，当然，我们国家的底子薄（韩国人笑了），人口密度大（日本人笑了），措施不完善，但改革30年了，已经很大进步了（台湾同胞笑了）。。。。。。
我对你也没有别的要求了，只希望你多研究下历史，特别是外国人写的中国历史。
我对你的那些虚的东西，我不会回应，太无聊，都是我高中时候的玩剩下的。看来普及文化知识的任务也很重，有很多工作多年的弟兄还以为你是个文化人，呵呵，就是个半仙而已。
半仙和大师，有时候说话的味道是类似的，只是实际嘛，呵呵，你懂的
To 95
CPU作为运算核心部件，肯定是一切的起点。我想第一颗CPU肯定没有完整意义上的OS/编译器等等，因为根本不需要。
我们现在讨论的CPU，是计算的方式（纸笔->机械方式->电子管->现代CPU->未知）变化发展的一个节点。
我所表达的“IT领域皇冠上最绚烂的明珠–CPU”意思是：计算方式的每次变化都是跨越式的，颠覆性的，那么出现现代CPU这种创新的原动力是什么？过程是怎样的？人文环境是怎样？其实这些东西就是真正的明珠，也是这些东西在推动着整个it产业的不断前进变化。
HW文化?HW有文化？对不起，我觉得我的智商不能拖到和你们一个水平来讨论。我儿子都会看不起我。
再见
华为SB，该你上了。
To 95，
我如果说圆形车轮的发明是运输领域的明珠，你难道要跟我扯辐条/车轴/轮胎也都很重要？
是否可以说F7是真的懂点文化的前辈？所以也希望您好好写篇文化文章给同学们普及一下基础文化，而不是玩小市民碎嘴。我几次说过自己只是一个草根闲来扯谈一下，也没有研究历史文化的时间和能力，文化人肯定是够不上，半仙和大师更是摸不着边
希望您老能平静一下激动的心情再谈，静待您文化高见，最好是篇佳作，仍然可以带脏字，但最好要脏的有内容有深度，而不是只有叫嚣。
生气伤人伤己，何苦呢？最好还是不要生，身体是革命的本钱，也祝您老健康长寿
F7，您老确实该下了，您的智商问题确实不合适在这里讨论，建议您去看一下心理医生，和医生澄清一下您的智商水平问题，这个是真的，不是玩笑，否则，受伤最深的是您和爱您的人，不是其他任何人
F7您老走好，不送:)
各位，华为人从没自称自己是什么F7啊，这是同城友商给华为起的绰号的啊，是他们的习惯用语
理客老师要淡定啊！
就是个来吵架的，没准儿是在HW受了什么打击，闪了的人。除非你想让他表演的更充分一些，否则没必要陪他玩。就像轮子，它的那些宣传的东西现在还能看到，不是某党掐不死，而是这效果实在适得其反。
不过你要真是这个想法，那你就不仗义了，闻道有先后，得让人家慢慢来嘛。
大概孔子骂宋庄公大概就是这么个意思！
换个名字，好像就能把火烧到别人家了，就把别人玩了，自己就可以很自得很爽，如此童真恶作，孺子尚可教
F7走了还被鞭尸，还“理客”？！
看看你的发言，才真的像轮子，翻来倒去的就是儒啊，佛之类，你累不累？神神叨叨的，确实像半仙，请问你的发言有和技术、市场、管理、组织等现代社会的东西有关系吗？你确实和那个轮子很像！
to ADIDDAS，你主子的名字都不让你写全，你还好意思提轮子？你家里被5毛轮了？还是你全家轮了5毛？真是贱的令人发指！
楼上兄弟不要太过火啊。原来几个挺不错的例如李克，黄?，清华土著等，都是有些水平的，现在就剩下个别例如理客，你们这些兄弟不要总是踢弯曲的场子啊，否则剩下一帮菜鸟也没啥好看的了
建议首席还是对弯曲的评论进行一定程度的审核，像117楼这样素质的发言，最好还是屏蔽了吧。各抒己见甚至争吵都是很正常的，但像这样的谩骂，农村里都不怎么见得到。
自命SB的117楼，是不是有点兔死狐悲了:)
不要玩君子可以欺之以方，佛陀还有金刚杵和大慈悲掌呢，你们两位小毛头或老毛头还是早点收场滚蛋，现在走你还有充分的ZY选择全尸的机会：现在夹着笨狐狸的烂尾巴灰溜溜的走、鞭尸后夹着阑尾巴走或者死后再被鞭尸。你早点定下来，也让这里同学们早给你们准备后事！
骂人比狠谁不会，有比你更狠的，你小看弯曲了，如果你只是来这里挑衅和发泄的，劝你还是早点离开的好，之前王大师的技术大作被在这里痛打落水狗，但人家到了也还是有涵养的文化人，你们两个毛头还是早点回去，哪怕写点王大师类似的文章，不管是文化的还是技术的，弯曲不会因你们的胡闹就拒绝，希望你们好自为之，早点改过自新，重新成人
刚开始接触弯曲，楼上说的王大师莫非是王什么飞大师？又看到他的大名，世界真小啊。
华为做处理器，相信是有这个实力和能力的，不过肯定会死一批人，死一批用户。。。
hw的粉丝居然用佛教来骂人了，是个新奇现象哦。我领导还用王阳明的话来骂人，看来华为人的文化涵养不错哦。轮子是你们先说的，骂人也是你们先挑起的，我倒是想看看你们被骂之后是啥反应，我以为这些人都能hold得住，原来不过如此。你们这样的抗压能力，应该要锻炼一下了。
还有，叫我sb的人，请在前面加个“华为”两字。
再一次重申，不要和我讨论神神叨叨的东西，免得轮子上身。
我现在就是在等华为领导回话，到底如何搞定处理器市场。凡是没有任何技术含量的话题，请自重，不要让你妈妈抽你嘴巴。
to 118,
我确实不够蛋定。我检讨。好不容易首席老师创建的这么一个平台，应该只讨论技术相关的，不应该去和一群神汉和没文化的人较真。
好吧，蔡部长，或者其他华为领导，该讨论技术了。
哦对了，你们懂技术吗？
楼上的，何必呢。骂人多了，自己口渴，别人毫无损伤。拿出点真货，小的可以一针见血，大的可以一剑封喉。这才可以让对手汗流浃背了。
自勉 。谦虚 ： 山中有雾雾笼山，莲花台下有不甘。何日心中无刀剑，遥看牧童是田园。 －－陈怀临 2011 9 25。
这两位夫唱妇和配合得不错，是不是真懂CPU的，是不是真的敢玩技术含量？是的话就晒点真货，也像木扬兄弟的技术文章一样，让我们学习并感谢一下，难道LD不回话，你们就一点技术文章都不敢亮了？这可和你们战天斗地赴汤蹈火奋勇骂人的一贯风格南辕北辙呀。拿点你们的技术含量，让我们鄙视一下HW领导，否则如果仍然只会继续污染环境，就不只欠骂，还欠揍
shuyong兄的观点我喜欢。
来一个小的吧。hw处理器部门使用的CPU设计工具是有哪些？不要跟我说用照相机哦（体会一下什么意思）
再来一个大：处理器的客户是谁？
不是hw领导的，不要代为发言，否则你全家都是华为领导！
126,你说的可是任教主？
128，静待你有技术含量的文章。
看见大话好文，不禁想起了N年前流行的
《Borland传奇》。台湾李维写的这本书，
生动滴描绘的软件开发的市场变幻。最后Anders Hejlsberg 被盖茨高薪挖走，C#横空出世，
微软-软了吧唧，像舌头就是死不了。。。
Borland传奇.pdf
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8553570.html
129，信息安全，你懂？
我不懂。
这里有很多人写了很有技术含量的文章甚至书，也包括HW的比如木扬和冬瓜头，不用任何公司机密也可以写出很有技术含量的文章，这里有不少，你都可以参考，难道贵司的信息安全是专门要制定一些针对你老大的？难道你老大如果不写公司机密的就不能再写任何有技术含量的文章？
华为SB。井底之蛙，不值一驳
今天第一次听说F7的绰号。是啥意思。昨天还自己想了半天。没有figure out。F5，A10，。。。
另外，大家都算了，别互相骂人了。我禅宗偈语诗都写了：要心中无刀剑呀。。。
HW=husband&wife=夫妻=F7
据说因为HW给Z起了个名字叫26。ZTE很不爽.给华为搞了个F7出来。当然，这个逻辑跟61楼的诗有一拼了。。。
楼上
ＺＴＥ ２６ 啥意思？
俺只听过？ＨＷ人称呼ZTE “猪头公司”。
理客前辈，我觉得你大可不必继续跟SB这厮继续讨论了。你跟他谈道德修养，他跟你谈技术；你让他晒技术，他跟你说信息安全。中间夹枪带棒冷嘲热讽，全无坐下来认真讨论分析问题、技术的诚意。从他整个系列的发言来看，基本就是采取胡搅蛮缠XX骂街的战略，你用再多的典故耐心也是教化不了他的。以你的修养阅历，何必跟他一般见识。
另, To SB
不好意思，还是继续叫你SB吧，这样比较tieqie。如你所言，如果你真懂技术，那么请写个什么《山寨版大话处理器》之类的书，哪怕只是抽象派的也行，可以晒上来跟木扬兄斗斗法；到时再来叫嚣也不晚。别跟哥提什么信息安全的鬼话，华为可不反对员工出书。
其实谁最贱大家都知道，虽然你改天换个马甲也没人知道你是谁。
我说那句话是希望大家都别跟SB扯了，但本身是提醒你们差不多得了，当别人都觉得你是SB的时候，你再嚷嚷还有意思嘛，还能达到你的目的吗？
可惜，你这个智商实在是让人失望！你再喷几口对你又有啥好处…本来觉得你可能对hw很有成见，在这里发泄一下而已，没想到….疯狗也不过如此！
26，z是第26个字母，二流的谐音。
那个我就更不理解了
h讽刺z二流很好理解。
z讽刺h夫妻就费解了。
难道是指h是家族式企业？
这个也不丢人啊？
能不能学学老外的作法，给出几个样章让人试读？读完觉得好就真去买一本了。但注意不要只给第一章什么的。
C114上有第4章连载，网上好像也有下的
你们出于什么原因，可能不是最重要的，重要的是你们调戏别人、调戏网络论坛空间的态度应该被棒喝自醒，这里不是你们肆意撒野、胡搅蛮缠的地方，你们想让别人气的发狂，也许确实有些人会生气，你们可能因此会自得自爽一下，但是于你们自己又有什么真正的益处呢？其实你们这种调戏人生的态度如果不改变，到处滥用，到头来真正受伤最深的是你们蹉跎了自己，不是别人，你们在弯曲里学到的不应该仅仅是一点技术知识，更应该知道如何用正确的方式表达自己，对你们，后者比前者更重要，希望你们早日醒悟，调整心态，走上normal的人生观。这里其实随时欢迎你们用正确的方式发表自己的观点，只要你们说的好，一样会有很多人支持你们，你我素昧平生，如此苦口婆心，与你们其实无所求，只是希望一个干净论坛能让每一个来这里的人都能有点有益的收获，而不是让一些不正常的干扰，让本来正常的论坛受到损伤，让论坛里的很多人感觉受伤，于大家无益，与你们其实更无益，希望你们能有所改变，这也是大家都希望看到的
滥用职权，为富不仁，卑鄙下流，照虎画猫
to 142楼
通信人家园和CSDN有相关连载
http://bbs.c114.net/viewthread.php?tid=460504&extra=&page=1
http://blog.csdn.net/muxiqingyang
本书连续4天在当当新书热卖榜 计算机/网络类 保持 第一名
评论从头到尾看完，一锅葡萄也吃光了。。我觉得这最好玩的还是评论。很衬论坛提名——弯曲评论。哈哈哈。明天准备更多的葡萄。
第一？华为内部人员认购这么踊跃……真有钱。
看下来，杂乱杂乱的感觉
F7,夫妻是不是指华为的那条，夫妻不能同时在华为工作。那怕进公司时还不认识，后因为各种原因要结婚，只能留一个或者两人都走。
F7是z给H起的，由来就是HW最后汉化F7，他们自己介绍的。
看来sb,F7都是在HW精神很受伤的人，至于物质是不是一样受伤，不知道。这个例子，也可以看出华为的文化建设还是有很大进步的空间，什么时候做到，佛不度人人自度，让内部的、外部的、甚至外族的人都从心里认同、尊重（不仅仅是成者王侯），华为就不只是土狼，而是真正的world wide top 500.
同情sb,F7，其实很可怜的，让我想起许许多多在Wenge中被迫害的人，就算是平了反，恢复了名誉，心里的伤还是深藏在心里，隐隐作痛，时时想发泄发泄。人总得往前看，记得一位名人说，如果你因为错失了太阳而流泪，那么很可能再错过星星。我也曾有过这样消极的日子，好在过来了，希望sb,F7也能渡过来。
善哉，善哉！
harden说得很慈悲，现在大家都赶去冬瓜头那里耍宇宙奥秘了，一条虫兄弟今晚可以端着更多的葡萄去哪里观战，那里打的是和平拳，不比这里的话题其实很伤人
我觉得首席也该适当整理和审核下回帖了。
华为SB和F7的一些回帖，放在一般的论坛里也会被禁言关小黑屋了。何况弯曲这样的技术论坛啊，以前弯曲的回帖是思想的火花碰撞，有灌水帖首席还会出言提醒。以后难道要大家来看群魔乱舞，瞎喷灌水么？还是因为这俩人骂的是华为，你要借他们出言来浇自己在公司积下的块垒？
我已经反复提醒大家不要骂人了。。。我没办法封IP。这都是NAT出来的，一封，估计贵司所有的人都歇了。
骂人固然不对，但封IP不可取，下下策也。
德国左翼基本被彻底消灭了，近期最后一位左翼运动人士出狱，目前，基本没人敢左翼
德国人怎么对付右翼呢？ZF不能直接干涉社会活动，但民间自发组织起来，把不多的右翼分子围了起来，结果他们的社会集会都被灭在里面了，所以德国右翼这些年也式微了
SB/F7本身也不是什么十恶不赦的恶人，所以我们的方法应该是集体棒喝+治病救人，这是双赢，而不是直接kill，直接kill是双输，我们失去了一个弯友，而他们也不能发泄和自省。这也是我像个迂腐的传教士一样如此苦口婆心的和他们说的一个原因。虽然他们沉默了，但我相信他们在这个论战里至少能感觉到一些不同，祝他们好
宇宙那边要打字。防守上有油，看了一会半袋栗子都没吃完。不娱乐。。。
看来理客老师真被这两个家伙气着了,呵呵,随风去吧!
harden的说法我很赞同,所以我在78楼就提醒大家了,不过您老人家非苦口婆心,你说harden菩萨心肠,估计你也是,我打宋庄公的比喻没有攻击你的意思,其实是提醒你看清状况,别激发他们更恶俗表演的欲望.
给陈首席支招，你在网站上做个cookie，记下对方的一些系统信息，结合NAT后的IP，来近乎精确的识别一个人，太过分的就关他几天禁闭。
上面在网站上做个cookie应该描述为，在网页中添加cookie功能。抱歉，写的太急了。
谢ADIDDAS提醒，一般的辱骂倒是很难让我生气，因为生活中能一直忍受长时间侮辱的人应该不多，所以这里很快乐。顺便答复noHWer：如果你能有机会在监狱里得到放风时间，你自我感觉会如何？长期生存在一个坏的环境中，可以让人变态以致自杀，也可以让人的思想能变得略微深一点，中国哲学称之塞翁失马，所以哲学家常常没有幸福的家:)
Borland传奇是本不错的书，不是里面的细节和小故事，而是里面的技术决策背景，一个大公司的没落，多是不断的决策大错误导致的，要么是没人能决策，要么是决策的人强悍而且对错误一意孤行，并且知错后不知如何改。这本书里微软的形象和我的感觉基本一致，果然是一个我不喜欢的强悍形象，也许HW有不少类似的地方，难怪那么多人不喜欢HW
说你们智商低还不承认，吵不过就想着封别人的口。
陈怀临 于 2011-09-28 7:21 上午
我已经反复提醒大家不要骂人了。。。我没办法封IP。这都是NAT出来的，一封，估计贵司所有的人都歇了。
**********
呵呵，我160楼的答复是针对首席的这段话的IP/NAT困惑提出个技术方法啊。
理客您老人家用教导我监狱或哲学家，出发点是在哪里呢，能否指导下？abc又说吵不过别人想封人的口，我都没参与吵架，谈不上封口。
这两天忙，所以没说话。
一下跳到最后看到163的楼：长期生存在一个坏的环境中，可以让人变态以致自杀，也可以让人的思想能变得略微深一点，。。。。
你确定你说的不是刘晓b o？或高行ji an?，要么你就是在说毛少将的爷爷等一干人等。
嗯。。。。你的思想够深邃!
这个论坛的某些同学的思维都独特!
由大及小，你们觉得hw能出有思想的科学家或专家？能搞处理器？嗯，你们要么太小看Intel，要么你们还没睡醒。
写了科普的那个同学，我很佩服你，能在这么忙的时间给大家写书扫盲，我就不知道，你今年的绩效怎么样，如果没有通过技能鉴定，要不要降级降薪？盼回复。没有任何不敬的意思。
搞处理器的确是难，毫无疑问。Intel是牛，也很认同。但是这个并不能说明华为未来没这个能力搞？20年前，谁能想到华为能发展到现在这么牛的局面？华为里面的土人是不少，但是有很多非常资深的大牛（进口的和国产的都有），比如刚评上院士的无线的Tongwen博士，无线领域的世界顶级国产大牛。
PS：我不是华为人，只是客观的评价。客观的看待问题而已。
我说几句
1 说脏话是不对的。
2 华为大部分人没有资格适用第一条。
to noHWer: 很抱歉表达不够好，此处“你”非特指，而是泛指应该说是“一个人”，如果一定要特指，应该指我，只是有些惭愧，不便说。可见驽钝的草根凡夫，在这里努力学习尚不够，哪敢有任何所谓教导或指导，只是有时难免口无遮拦，有说了大话，还望noHWer等人胸怀宽广，不计小过，noHWer等人眼尖嘴利，一语中的，警醒俗人，都是很sharp的人才，这里很多能言者当有所思
能者少言，智者不言，痴者难言。这里不言的智者很多，空谈误国，实干兴邦
BTW：欢迎167又回来了
先发一句话 慎买此书
具观后感待我忍着骂娘的冲动看完后再具体说
书买了，看了，是本好书，适合本科低年级学生阅读。我大一的时候要是能看到这样的书，可能会少走不少弯路。所以我把书送给刚上大学的表弟了，告诉他有空看看。
顶 170 171
顶也白顶啊，上不去
170也该看完了吧
我是正牌的在职Huawer，还在Z呆过，这两家都了解。
这两天查大话CPU介绍查到这里，看到有人跳得这么厉害，我也讲两句：
1、解读一下：
26 = Z（第26个字母），来源是：
以前HW在做对手分析时喜欢给ZTE写一个缩写Z，后来不知哪个有才的以26替代，取谐音二流，并取义”最后一名”。
2006年后流行于HW内部。
F7是前两年ZTE想出来给HW的代号，Z的小家子气可见一般。
2、上面跳得最凶的FX和SB两个人，不一定是ex-HWer，也可能是Z的水军。
偶是最早混天涯的一批人，这种跳梁小丑见得多了，真真假假，引来对HW的无数抹黑。
HW在市场上偶尔也干给运营商递Z小话的事（但是基本都是方案上的小话），但是Z递黑材料（包括政治上造谣）的行为才叫人不齿。
3、看上面”理客“兄给攻击得厉害，我在想以前我司发文让大家少到论坛上辩驳是有道理的，如果碰上疯子了躲都躲不开。
4、弯曲很奇怪，不用注册ID就可以发言，这样的话，想封ID也封不了，自然有人在此大放厥词。
后果很严重，以后这里慢慢就沦落为骂战场所，天涯我就是看着版主从来不清理，慢慢沦落的。
共探未知
路不好走，也要走，加油加油
辩驳很容易让人心态不正常，说话也随之变味，不辩驳容易，并且可以不变应万变的好处，但也有弊端。东方文化和西方文化差异很大，西方文化更认可能说清楚的人，如果你有理却说不清，在西方文化常不会还你公正，反而觉得是你不正常，看TG的发言人就知道了，很多人连说都不会话。H的政策简单，对公司在很长一段时间可能是利大于弊，但对个人如果连自己有理的时候都不能说清楚，反被诬蔑，这样对个人在社会的江湖行走来说，是弊大于利，学理科的人长不会辩驳，我倒是建议大家多练习辩驳，才能在真正的人生博弈中，能控制住自己的心态，把事情摆平。前面的两位兄弟，无论处于什么身份和原因，他们也是有完全行为能力的普通成年人，他们自己也知道自己在说什么做什么，也知道说得是是好是坏，每个普通人其实心里都有自己的一杆秤，这杆秤一般会有自己的公平，按照儒家孟子的说法，就是：恻隐之心，羞恶之心，恭敬之心，是非之心，人皆有之
171 hydra的动机真耐人寻味啊。
看了下mini book，总体来说还不错。符合大话本质，适合入门学习。
不过CS EE专业的同学还是省点钱搞本john hennessy的computer architecture才是王道。。
177别想太多了，有时候没事也能想出点事来
这本书就像172L说的，科普读物，给高中生啊，大一新生看看可以。如果从业人员想从里边学到点东西就难了，当然，扯淡的功夫是可以从这本书里学到点的。
总之一句话，这本书之前吹的太过了，有忽悠人的嫌疑
@127： 明明是HW给ZTE取外号在先，怎么成了ZTE小家子气了？F7听上去很没有才；而26听上去很有才，够恶毒。
ZTE是喜欢告御状，但不清楚是否给HW造成了损失。在外人看来更像是被狼咬急了后的反踢。但HW的招数是阴得实实在在。很多人烦HW，完全是因为这种行为：一边说从不把ZTE当竞争对手，一边从来不吝于贬低谩骂。
KAO，上文是针对174
我也买了，正好利用国庆看完，内容确实比较浅显。不过，国庆看到弯曲好文《浅谈Cache Memory》，也算是颇有收获。
本想这个帖子快点沉了算了，不过看到这里有人说我扯淡，我还得澄清一下。
写得通俗易懂，不代表浅显，写法让读者看得开心一点，不代表扯淡。
到目前为止，据我所知，本书的大部分读者都是已经参加工作的人，例如微软亚洲工程院员工，前摩托罗拉员工等等，他们都给予很高的评价。台湾的出版商也已签约发行繁体版本。
这里说个例子，本书微架构一章去年开始在网上连载，好评如潮，没有人知道作者是谁。华为海思的有些领导，将帖子内容用邮件转给员工学习，华为内部好几份培训ppt直接使用了我画的原图，直至最近书已经临近上市时，我才现身。
这本书不同于一般的计算机体系结构的书，因为在国内做处理器内核的人很少，大部分做处理器的是用现成的内核，更多的人是在处理器上编写程序。这本书偏向于科普，更多的是写给喜欢科普的人和软件人员看的。
支持楼主坚持自己！
据我所知，ZTE的微电子研究院在做128个运算单元的处理器。
炒盘菜有人觉得咸有人觉得淡，厨子自然无需解释
关键是要有自己的菜系
我的意思并不说这本书差~ 只是说没有达到原本期望中的那么好~ 也可能是之前看了大片的宣传后给予的期望太过高了~ 所以导致看完之后有那么一点点失望~
在网上连载给的好评和买书之后给的评价不一样嘛~ 毕竟买的纸版书是出了钱的~ 哈哈~
个人期望而已~ 也仅适合我个人~ 嘛啦~
读完了，对于俺这样的处理器盲来说，挺适合，看得还是有不小收获地。。提几个建议：前面几个章节内容可以更精练一些，中间章节不错，在SOC这一章节以及IP供应这块，建议再加一些内容，毕竟SOC设计现在太火了。
华为的码农路过一下,既然是”大话处理器”,只不过是个通俗科普书籍,一干人等斗来斗去,倒也是符合柏杨所说的”丑陋中国人”的,不论ZTE也罢,华为也罢,做好自己的产品才是王道,莫再彼此侮辱谩骂了罢,只会显得自己没品格
看到有人把hw和intel摆在一起，作为和这两家公司都有充分接触的人，表示心里很不舒服。
有《量化研究方法》不看，你让大家看你这本书，这不是害人吗？
国内的IT文盲太多了，所以大话系列的东西很流行，这是悲哀啊。
买CPU的IP核分析代码，做做后端，看看量化研究方法，跟做CPU是2回事吧，哥搞OS的，都看不下去这书能火起来。
哥也是HW的工程师，你卖书归卖书，别打公司的牌子，这水平肯定也不是HW的水平，你这水平会让专业的人很鄙视我司的。
希望大家多支持国产龙芯CPU，用别人的ISA不可笑，起码所有前端代码自己写的。