“CCN内容中心网络——未来网络研究重要方向之一”有15个回复

1. fpeking 于 2012-07-06 1:55 下午

   弯曲越来越随意。随便拽一篇ACM或者sigcomm之类的论文就可以了。

2. 流星 于 2012-07-06 8:54 下午

   这可不是一篇随意文章。欧洲FP7和美国NSF都投下巨资并集中了顶尖的大学来研究这个方向。该研究也被称为post-IP的路由技术，是未来网络架构的技术控制点。

3. hh 于 2012-07-07 6:00 上午

   GFW算是这方面的研究么？
   呵呵，开个玩笑

4. 陈怀临 于 2012-07-07 7:12 上午

   靠，你不看看这个文章的作者是谁呀？？？

5. 理客 于 2012-07-07 12:45 下午

   虽然离商用还有不小距离，但非常有意义

6. jeep123 于 2012-07-08 9:45 下午

   国内今年有个 刘韵洁 院士 牵头的国家重大基础研究973项目—SOFIA:service-oriented Future Internet Architecture，其研究的核心问题跟jacobson的这篇文章有着密切的关系，参与单位中很多都在未来网络这个方向上研究了很长时间，如北京交通大学张宏科老师的一体化可信网络、清华大学的新一代未来网络的演化体系等。

   可以这么说，在对下一代网络的研究上，国内的学术界已经开始研究了，也取得了一些成果；中科院已经自主开发了用于搭建未来网络试验平台的硬件（Pearl交换机），可以说为工业界的介入起了一个基垫作用。

7. jiji88 于 2012-07-09 7:38 上午

   里面有 乔布斯

8. fpeking 于 2012-07-09 1:37 下午

   笑死了。再牛B也牛逼不过IEEE各种影响因子很高的杂志，如果按照这个标准的话就不用半这个评论了。办什么鸟评论，转文章就可以了。我的意思是要原创而且有自己的观点，否则谁不会转几个牛文章啊。有什么好靠的。

9. kevint 于 2012-07-09 6:55 下午

   期待楼上的大作

10. ffpeking 于 2012-07-09 11:59 下午

    回复8楼：
    文章写的是让人阅读的，把文章贴在这里是为了引起大家的关注，都来读下下这篇文章，然后把自己的想法写出来，大家一块讨论。

    依稀记得某某名人曾说过：好文章要与大家一块分享。

    把文章原样贴过来不叫弯曲评论，把文章贴过来后大家一块探讨，这才叫弯曲评论。

    原创固然是非常好的，但是一块分享、一块探讨也不失一种选择。论文写作当中不是有一种类型叫综述嘛

11. 流星 于 2012-07-11 12:11 下午

    这就是首席为什么转载这篇文章的目的。你们不正在评论吗？

12. yunhaid 于 2012-07-11 6:17 下午

    讲什么的，科普一下

13. yyf 于 2012-08-16 8:31 下午

    这个帖子曾专门讨论过CCN这种新的网络架构：www.newsmth.net/nForum/#!article/CompNetResearch/7622，NSF最新资助的有关未来网络的四个项目里面，有三个跟这种架构有关。

14. Tang 于 2012-09-26 7:24 下午

    回复6楼：
    UCLA的Lixia Zhang把这个idea拿去，形成了NDN（Named Data Networking），其实是跟CCN的基本思想一样，完全采用内容名称路由，问题多多啊。虽说可以与现有IP网络兼容，依然问题多多。中科院刘韵洁2012年的973项目和北京交通大学张宏科的方案(一体化之后的项目)可以升级一下，底层依然采用IP路由，上层对内容或服务命名，加一个全网范围内的存储机器，就跟欧洲的方案像NetInf,PSIRP比较类似，应用和部署都比较CCN容易一点。
    不过现在IP层网络的LISP那些都还没部署呢，要是CCN思想得到应用依然任重而道远。国内外研究还是跟得上的，但是在原型系统开发上还是跟不上国外，主要原因是代码能力上。开发原型系统需要对操作系统有比较深厚的功力。所以国内的原型系统一般都在国外开源机制上进行的修改。国内也有自己开发原型系统代码的，开发周期相对国外较长了，而且国内自己开发出来的原型系统代码也很少像国外研究机构放到网上供别人下载。

15. yyf 于 2012-10-15 1:54 上午

    回复14楼：

    个人感觉CCN的实现未必一定需要从操作系统的内核做起。有些变通的方法可以做，张宏科老师做的试验床似乎就是按照overlay的方式去做的。