“General Dynamics 收购 Open Kernel Labs (OK Labs)”有30个回复

1. kk 于 2012-09-11 8:04 下午

   大宋的教授在忙着赚钱、吃饭、喝酒、拉项目、泡女生呢，哪有空做这事啊。

2. bernard 于 2012-09-11 11:06 下午

   现在一个OS想活下去不容易！

3. SPY 于 2012-09-12 12:25 上午

   教授们都忙着将漂亮服务员变成大学生呢，工作很忙的

4. hello 于 2012-09-12 12:58 上午

   只要能静的心来，都可以做好东西。

5. nsynet 于 2012-09-12 5:42 上午

   大宋搓人太多了，还有不少人看任何事物，都精确地联系到社会制度，怪大宋耽误了你，你移民呀，哈哈哈哈哈哈哈

6. aaa 于 2012-09-12 5:57 上午

   确实是制度有些问题，因为草民不得不为各种赋税、房租、房贷犯一辈子愁；富二代官二代一般又没有兴趣搞这些；

7. nsynet 于 2012-09-12 6:19 上午

   美帝是没有赋税？房租？房贷？还有就业机会、房产税、黑人小偷、枪击或者贩毒，只能说每个社会有自己的长短板，每天像首席那样张嘴“大宋”闭口“大清”，很多人都像看看这样的人，以后是否真的能独领风骚，哈哈哈哈

8. aaa 于 2012-09-12 6:59 上午

   中美工资：房价，一个是1:20，一个1:5，这个还要比较？一个耗费你20年宝贵时光，1个耗费你5年，你确信整明白了？你是富二代还是官二代？

9. nsynet 于 2012-09-12 9:44 上午

   以自己为例，今年刚买房，年入10万，买的房子70万的90平米小房（武汉），借银行20万，你要在上海北京买房子可能就要20年“宝贵时光”了吧，流自己汗吃自己饭，攒的钱不多对得起自己良心，既不是官二代，也不是富二代，对政治也没有想法，不过拜托问一句，你是不是等买了房子，才能“安安心心”地搞技术？

   呵呵，对于你们这种张嘴就“大宋”，“制度”，“体制”喷粪的，如果在闲侃论坛倒也罢了，最憎恨见到搞技术的，还这么浮躁，叽叽歪歪像个怨妇，好像天下都负了你一般，鄙视

10. wantofly 于 2012-09-12 7:50 下午

    有些童鞋还真是木有油墨感啊？！

11. sniper 于 2012-09-12 8:26 下午

    嬉笑怒骂皆幽默，是需要水平的。谁看出来了幽默了？是狭隘的讥讽言辞后加个哈哈哈哈么？

12. bbb 于 2012-09-13 2:46 上午

    哈哈哈哈,这个一看就是个脑残人士

13. 路人 于 2012-09-13 10:36 下午

    nsynet 汗，这位老兄武汉理工大的，google人肉一下，照片都出来了。屁股理论可以解释其言行。

14. TX 于 2012-09-13 11:33 下午

    nsynet 苦头不在现在，九成会出现在上有老下有的35岁之后。其他不用多言。

15. Panabit 于 2012-09-14 12:22 上午

    不知道他有没有过30，如果没过30，那算正常现象。如果过了30还是这样，那就……

16. tom 于 2012-09-14 3:23 上午

    nsynet，首先要恭喜你有了自己的房子，其次呢，有房子了也不要这样子嘛

17. bend,or 于 2012-09-14 6:35 上午

    没有绝对优越的制度，只有适应不了环境的人。
    天朝的环境，没有真本事的也能混个教授身份泡女生。有本事的人处处碰壁，有些没活过来的，得了妄想症。能活下来的都不是一般强大。
    美帝的环境，过分强调自由与公平，衍生出枪击，毒祸，密室囚禁，食人魔，三天两头上演警匪fwy追逐大片，粗鲁的红脖子野蛮人，为jersey shore, kardashian尖叫的傻群众，跳gangnam style的脑残，他们跟着混还过得不错。还有很多地方就连欧洲人都不齿，摇头叹息：看，这就是美国人！美帝几乎一无是处，唯一值得称道的是有H1B，给你一个凭真本事打拼的机会，一个保护公平竞争的环境，没有后台也能吃得开，无需过分担心被人抄袭，无需害怕强权垄断。

    要改变制度不是individual嘴上随便说说的漂亮话。楼上大部分人都不适合。很简单的道理，如果你比大部分的百姓活得滋润，你用什么来说服广大的群众你能代表他们的利益，为他们的利益向制度战斗到底？如果你没有曼德拉那样，经过苦难的，磨砺过意志的，你没有本钱去告诉群众，你有这样的决心，你有这个毅力。LXB懂这个道理。

    不要因为观点和立场不同，就人参公鸡、人肉暴力、连番羞辱嘲弄。利用Google来人肉，这本身就是对科技，对自由和公平，对美国精神的亵渎。

18. TekTea 于 2012-09-15 10:21 上午

    若是技术能力上具备，在我国要搞操作系统依然有很好的前景和“钱”景，红旗LINUX都能存活下去就足以说明这点。。。因为OS是基础设施。

19. 理客 于 2012-09-15 2:59 下午

    同意TekTea，只是在如此不利的环境中做如此艰巨之事，必要非常之人及团队弟兄方有可能真正做大。如由此看，首席做APP，虽然更有情趣，但可惜了，以中国之大，而在IT时代发展过程中，越来越像中国足球，能贫贱不移威武不屈富贵不淫大丈夫却越来越少了，无论是和50年代的国家体制比，还是和89十年代的IT人比，剩下的就是能活得不错的中式IT copy美国，真是一代不如一代，如果把原因更多的归结以美国为IT中心的大环境无人能破为借口，以copy为本的小日本、散乱的欧洲、病中的俄罗斯可以这样说，但对13亿的大国，如果也这样说，不是男人该说的。

20. shuyong 于 2012-09-15 8:51 下午

    其实现在IT业已经进入资金规模竞争的阶段。个人,进而是小团队小公司,已经很难以技术为主做突破,快速成长起来。所以微创新,抄抄抄,也是大家无奈的选择。

    回到OS的开发,现在浏览过linux & bsd的代码的人已经很多了,书也出了不少。L4的状态也差不多,学院派那里有一些。因此写OS已经不是什么门槛了。如果考虑一并设计上层framework架构,会的人不多,但多年积累下来,还是有土鳖会这些的。但是扩展到生态环境,要商业环境和大资金投入。这些国内3-5年内没戏。有戏的是草根在前面小抄袭,腾讯在后面大抄底的模式。

21. 中兴小象 于 2012-09-17 2:19 上午

    nsynet：
    你没理解制度的作用。
    在一个比较好的制度下，50%的人能够过好日子。
    一个不怎么好的制度下，只有1%的人能够过好日子。

    那是不是那49%的人自己不努力，自己有问题呢？

22. comingwoo 于 2012-09-18 1:44 上午

    在safety、security领域，OS还是大有可为啊

23. jelly 于 2012-09-18 10:40 下午

    安全的OS也不见得有多大长足发展，老板的意思，赚钱就好，够用就可以了。

24. aaa 于 2012-09-19 6:15 上午

    jelly，你们老板明智。一个以STD OS为基础的安全OS，即使不为赚钱，过个几年也不得不随着STD的发展和行业软硬件的更迭而做大幅度改动。另外，目前大多数安全厂商现状是更大程度上是要活命，已经不是赚大钱赚小钱的问题。

25. Archie 于 2012-09-23 1:38 上午

    偶在10年还真研究过一下这种hypervisor，基于L4的微内核操作系统还真有不少。也和OKLabs联系过一下，基本上想法是在TV上同时跑原有软件和Android。8过公司忙着内斗，没人理俺，最后的结局是公司破产了。遗憾OKLabs也被收购了。也许这是它们最好的结局？

26. talk is cheap 于 2012-09-29 4:10 上午

    可以肯定的是：
    1 抱怨社会屁用没有。
    2 平时总爱抱怨的货，没几个有出息的。

27. 之上冰 于 2012-09-30 11:33 下午

    楼上真言。

28. 一条虫 于 2012-10-01 7:30 下午

    这类传销言论不要那么着迷。这类人比抱怨人更差。

29. 冰之上 于 2012-10-01 11:23 下午

    知行合一难之甚矣，故不乏此可能，但吾只听其言真可用，观其行者不在我，与人为善者，亦不敢妄下此类判言

30. OKL4 的故事 : 弯曲评论 于 2012-11-02 1:55 下午

    [...] 和 OK-lab 的来历，读者如果感兴趣，可以阅读我以前写的这篇文章 General Dynamics 收购 Open Kernel Labs (OK Labs). Gernot 在这篇博客中说到高通最早和 NICTA [...]