PCT和IPv9多国专利的骗局
作者 pct | 2008-08-02 19:05 | 类型 众说IPv9, 弯曲推荐, 批驳IPv9 | 37条用户评论 »
|
PCT是Patent Cooperation Treaty的缩写，就是专利合作条约。 为什么会出现PCT呢？要从专利的地域性谈起。专利的最大特点就是地域性。简单说，在中国申请的专利，不能自动在日本得到保护；在美国申请的专利，也不能自动在欧洲得到保护。 资本家为了自己的利益，当然是需要解决这个问题。所以，世界上的主要资本主义国家在18xx年，记不清了，缔结了一个《巴黎公约》。这个公约不只提供专利保护，它更加广泛的保护各种工业产权，比如商标。对于专利，最重要的优先权。除了产品外观是6个月，发明和实用新型都是12个月期限。这个期限的意思是说，专利申请人从首次向成员国之一提出申请之日起，在此期限内以同一发明向其他成员国提出申请，可以保留第一次申请的日期为以后提出申请的日期。这个日期，就决定了专利检索的范围。当然，既然是同一发明，日后向其他成员国所提出的专利申请的内容必须完全相同。 社会发展到了今天，有很多发明的专利性（比如新颖性，创造性和实用性）未必能在这短短的6-12个月内看的很明白。另外，一旦进入国家阶段（就是在各个条约缔结国申请该国的同一发明的专利），就需要缴纳相应的费用。这就是为什么PCT会出现。通过PCT途径申请外国专利，申请人可以在优先权期限的最后一刻提出申请，可以从申请日起9个月左右或优先权日起16个月左右获得一份检索报告，还可以自申请日或优先权日起28个月内获得一份检索报告。根据报告的内容，可以对权利要求进行适当的修改，然后决定是否进入国家阶段。相对于巴黎公约，PCT申请可将进入国家阶段的时间推迟8个月或18个月，相应的费用也相应推迟8个月或18个月。这就是为什么几乎所以的客户都选择在优先权期限的最后一刻提出申请。 专利申请是一个相当花费金钱和时间的过程。例如英特尔的大部分专利在亚洲就在韩国、日本、中国和台湾进入国家阶段。这也很好理解，因为在亚洲，只有这些国家才有能生产那些半导体的工厂。而在没有可能侵犯其专利的地方是没有必要申请专利的。所以，没有什么专利几乎涵盖了所有的国家，尤其是像朝鲜、哈萨克斯坦这些地方。 最近因为弯曲评论高飞打IPv9的假，我就来帮助大家了解一下怎么看出所谓IPv9的专利是一场骗局。所有的PCT申请都在wipo。有关谢建平的就只有这个了，http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2002044903&IA=CN2001001343&DISPLAY=STATUS。 名称是：AN UNIVERSAL ASSIGNING METHOD FOR THE NETWORKING COMPUTER TO ASSIGN COMPUTER’S ADDRESS WITH FULL DECIMAL ALGORITHM 优先权是: 进入国家阶段的就只有韩国日本，而且日本也没有批准所谓专利： 疑点一：谢建平说自己有关IPv9有多国专利。我们看到，能从wipo上查到的就只有十进制网络的相关专利。 疑点二：所谓多国，进入国家阶段的只有韩国和日本，得到批准的只有韩国。 疑点三：飞龙所提供的专利号 第一次： 983808PCZA（南非） 第二次： 其实很明显是捏造的，不过这里我在详细解释一下： 第一，各国专利号编码并不相同，所以不存在某一个号码后面加上国家代码就是专利号的情况。一开始我们就讲过，专利最大的特点就是地域性。所以飞龙第一次提供的号码完全是捏造的。 第二，被指出明显错误之后，飞龙提供了第二次的专利号码。虽然好像各国不同了，但是仍然是新手捏造。从上面我们提供的wipo的链接，点击“National Phase”就可以查询已经进入的国家阶段。并没有这些国家。 第三，较真儿的读者可能会说，如果说现在再向这些国家提出申请呢？前面我们已经讲过，PCT虽然比较巴黎公约时间期限宽松，但是也有前后30-31个月时间的期限。谢建平2000年的专利有限日期，早已过了可以再进入这些国家国家阶段的期限。 第四，说实话，我从来没有见过有客户申请朝鲜、哈萨克斯坦的专利。没有任何可以想到的利益需要在这些地方被保护。 综上所述，所谓IPv9获得多国专利完全是一场骗局。目的之一自然是谋求经济利益。 | |
 (11个打分， 平均：5.00 / 5) |
雁过留声
“PCT和IPv9多国专利的骗局”有37个回复
非常谢谢。有理有据。
pct看了您文章，知果您是专利律师，谁请您做代理人也倒霉了，谁都知道，现在专利局数据库中均存有专利申请人的各种资料，并可模糊查询，这样罢，飞龙和您打赌，打壹亿美金的赌，现谢所长有十个国家有效专利，一个国家壹千万美元，包含北朝鲜和哈萨克斯坦。其中赌注的10%，捐给弯曲评论，请pct注意：这是在十天内有效的要约，如果飞龙提供了十个国家的专利有效证书文件，您就必须赔钱,您不是说“所谓IPv9获得多国专利完全是一场骗局。目的之一自然是谋求经济利益”。在一亿美金前，您敢赌吗？
注：如果pct在壹天内：不回答则要约也自动生效。
飞龙，做事情不要太假。
$100000000.00，美刀呢。
你能拿出来么？能拿出来可能就不再这里忽悠了吧。
不要多了，￥1000000.00拿出来我就算你有钱了。
飞龙，别动不动就摆出一副打赌的样子，别以为虚张声势就能吓唬住别人。你若能提供正式的量化数据和专利文档，就拿出来。我看你从来就没明白什么叫摆事实讲道理，之前也拿不出具体证据，这次也不例外。
弄明白了，现在是你声称谢建平有十个国家的有效专利，就要经得起大家的质询。还有你那个“注”，别搞笑了，趁这几天好好准备你能拿出来的专利吧，别造假。
这就叫转移注意力。
其实自从知道您会五笔字型，我对和您辩论就没兴趣了。如果不说点儿什么，您好像又阿Q精神胜利了一下。就当我娱乐大众了吧。也别一亿美元了，咱们都拿不出来，一万就行。也别只有我有赌注，您没赌注。您往弯曲评论寄上一万美元押金，咱就算是开始。
飞龙不是一开始声称有18国的专利吗？就算不加上日本还有17国，怎么现在又变成10国了？另外飞龙，你提供的证书，如何验证真伪呢？可不要摆出一堆证书的照片，然后告诉我们——要验真伪，你们自己去查吧。
pct您这样误人子弟！就1万美金！诬告成本太低了吧！应招罢,壹亿美金，如果IPV9不值壹亿美金，还叫IPV9？对您这样的人就要在真相面前破产,飞龙敢和TCP打赌，就知道您PCT半瓶子水。
楼上的醒醒，这里不是赌场。要赌请去拉斯维加斯。
把您的所谓的专利的链接(或者资料)公布出来吧。我很期待。
原来这里这么好玩了！
就几天电脑闹病没有来，差点错过看热闹：
本人补充一点：MITT（中华人民共和国工信部)那个推荐标准还未批准，他们就弄出一个自己封的“管理局”来吓唬人，更多故事，今后俺也陆续给一些材料让大家分享。
飞虫，说你是阿Q，你还喘上了。还来个非一亿美金不赌，你老板有这么多钱吗？你能往弯曲评论压多少钱，洒家就跟你赌多少。
你要是还有不能实现的空话，就不必再丢人现眼了。跟一专业打字的说话真嫌浪费时间。
pct不知您是真不懂，还是装傻，我给您是一种要约，您一旦承诺,即双方承担在要约内的责任。您输了，则在要约的法律范畴内欠我飞龙90%,另外欠弯曲评论10%。我输了，在要约的法律范畴内欠您pct，您可通过法律手段追索。这跟弯曲评论无关，我在要约内没有中介和担保方。
飞龙不知您是真不懂，还是装傻。
快把您正式的量化数据和专利文档 拿出来。否则，就不要顾左右而言其他丢人显眼了。
飞虫，我真是没时间教您基本知识。您代表谁呀？您有权利代表谁吗？次次造假，您就这种人品还好意思说自己提出个要约请求里不需要第三方担保。
少扯这些不着边际的东西了，弯曲评论提供平台，但是需要有意义的对话和事实。飞龙，亮家伙吧，如果你有的话。
PCT今天是迎奥运的最后一天，飞龙在http://www.em777.net/about.htm
找到了谢建平所长的专利授权证书，供大家查阅
飞龙，我查了你加拿大的专利，真的有这个申请。本来我是想说，我搞错了，你们确实有多国专利申请。不过本人又仔细一查你们网站上的加拿大专利，发现：
1）这个专利的号码是2346405，而并非是你写的
08155518。你觉得我说你是造假有什么奇怪的吗？
2）你们这个专利的发明人是XIE, Kenping而不是谢建平。这就是为什么我开始在PCT上面查不到的原因。你觉得XIE，Kenping和XIE, Jianping是一回事吗？
以下就是PCT上这个专利的链接
http://www.wipo.int/pctdb/en/fetch.jsp?SEARCH_IA=CN1999000166&DBSELECT=PCT&C=10&TOTAL=1&IDB=0&TYPE_FIELD=256&SERVER_TYPE=19-10&QUERY=(AN%2FPCT%2FCN1999%2F000166)+&ELEMENT_SET=B&START=1&SORT=41230804-KEY&RESULT=1&DISP=25&FORM=SEP-0%2FHITNUM%2CB-ENG%2CDP%2CMC%2CAN%2CPA%2CABSUM-ENG&IDOC=72472&IA=CN1999000166&LANG=ENG&DISPLAY=STATUS
从“National Phase”上面也能看到其他国家的申请。但是大部分都没有授权。
3）这个专利还是十进制网络，也在我原文中指出，你没有有关IPv9的专利。你还有什么解释？
4）新加坡和香港没有实申阶段，交钱就能注册。这么申请一大堆没有效用的专利除了骗钱，还能有什么别的解释？
链接没贴好，重新贴一下。
http://www.wipo.int/pctdb/en/fetch.jsp?LANG=ENG&DBSELECT=PCT&SERVER_TYPE=19-10&SORT=41243739-KEY&TYPE_FIELD=256&IDB=0&IDOC=72472&C=10&ELEMENT_SET=B&RESULT=1&TOTAL=1&START=1&DISP=25&FORM=SEP-0/HITNUM,B-ENG,DP,MC,AN,PA,ABSUM-ENG&SEARCH_IA=CN1999000166&QUERY=(IN%2fXIE%2c+AND+IN%2fKenping)+
呵呵，飞龙，这些内容的增加还是满迅速的嘛。
之前要不是我的两篇文章，恐怕http://www.em777.net/patent.htm那个页面上第二点申请的专利题目后面的“含已失效但仍有著作权的专利申请文件”还不会加上吧。
不过这个页面不错，加上了各国专利复印件这部分。不过将申请失败的专利声明为仍然拥有著作权放在有关专利中，我还真是第一次看到。长见识了。
也得感谢你提供的这些文件（虽然我不清楚是否是真实有效的），将物理层的实用新型专利也贴上来给“IPv9”的专利充数，真有你的。
通过http://www.em777.net/patent.htm页面上现在的内容再结合我关于“IPv9”专利分析的文章，可以清楚的看到：
1）所谓“IPv9”的专利，实际上只有2个在2000年左右申请的有关全数字码的形式来分配地址的发明专利，其它的所谓在几十个国家申请的这些专利，是这两个专利在不同地区和国家的授权，说到底只有两个专利，而不是几十个专利。
2）除了在很多其它国家用Xie Kenping这个名字申请了这两个国家的授权外，没有其它任何跟“IPv9”相关的已授权专利。
现在不仅仅是我的文章，并且飞龙提供的信息也验证了这点。感谢飞龙。
Pct看来您还真不是一个合格的专利律师，如是则把的执照拿出来,供大家检验，
1:飞龙 于 2008-07-31 6:02 am写了以下帖子
网络菜鸟:提供些线索再查一下：有几个专利国外己授权：
983808PCZA（南非）
983808PCNO（挪威）
983808PCKR（韩国）
983808PCCU（古巴）
983808PCCA（加拿大）
983808PCEP（欧洲专利局）
983808PCBR（巴西）
983808PCAU（澳大利亚）
983808CNHK（香港）
983808PCJP（日本）日本高等法院审理中
983808PCKP（北朝鲜）
983808PCRU（俄罗斯）
983808PCMX（墨西哥）
983808PCKZ（哈萨克斯坦）
983808PCSG（新加坡）
983808PCUS（美国）
983808PCTR（土耳其）
983808PCIN（印度）
注：这些数据是申请人和代理人在国际局的挡案号如：983808PC CA表示加拿大
2:飞龙 于 2008-07-31 8:55 pm 写了以下帖子
我真为pct难过，为了协助您pct查找，提供了优先权的号码的线索，供您到每个申请国寻找授权文件，但您不知道专利程序,应该资询专利律师。反而不懂装懂还骂人！太过分了！据我了解谢建平先生在以下这些国家获的专利。
韩国 0468543
澳大利亚 64585/99
加拿大 08155518
香港 hk 1019647
墨西哥 247963
新加坡 200100645-1
哈萨克斯坦 12503
士耳其 tr 2001 0080013
俄罗斯 2233471
朝鲜 38113
因时间关系可能有错,请大家谅绎解.
美国至今未批仍在审查中，欧州专利局也在审查中，但日本不批所以谢建平所长找了律师在日本从中级法院,—直打到了日本高等法院，目前在审案中，成了中国第-个敢在日本本士为了维护中国知识产权权益而打到高等法院的第一人。
3:于 2008-08-02 2:59 pm 提供了以线索：
不是飞龙要看您的牌照或执照，是因为您说是律师，即是律师为什么怕把执照拿出来，另外谢建平所长的专利国外代理是上海专利商标事务所。均有案可查，作为专业律师实际上只要打个电话发个函就可查询到,为什么不做,为什么怕公开您的律师事务所名号及个人执照呢？
在这些帖子里提供了谢建平所长的专利名称、专利人中文姓名、代理机构名称及国际局的申请人及代理人挡案号及英文国别，请您查找，众所周知现在都是模糊查询，而且还可以咨询代理机构，但您有意迥避了以上这些关键词可以查询专利文件的事实！反诬谢建平所长造假，实际您不懂检索国际专利，半瓶子水，
关于pct通过国际局检索后，进入每个国家必须用进入国的文字书写专利申请文件，xie jian ping是谢建平的拼音，而xiekenping是到进入国的英文翻译全称,当然是一回事。所以查找国际专利关键是查看原申请国申请文本及翻译稿文字的差异对比！
PCT称：新加坡和香港没有实申阶段，交钱就能注册。这么申请一大堆没有效用的专利除了骗钱，还能有什么别的解释
Pct又在编故事，根据中国专利法实施细则第一百零一条规定。
国际申请的申请人应当在专利合作条约第二条所称的优先权日(本章简称“优先权日”)起30个月内，向国务院专利行政部门办理国际申请进入中国国家阶段的下列手续：
因此不是pct所说的12个月优先权,而谢建平所长的专利在国际初步审查报告获得了关于专利符合新颖性、创造性、工业实用性，在这个基础上新加坡国家知识产权进行了审查，并根据新颖性、创造性、工业实用性进行授权,而香港则是在中国知识产权局在审查后确认新颖性、创造性、工业实用性后,对其授权后,香港知识产权局在规定的时间根据中国知识产权局的实审复审后，再根据新颖性、创造性、工业实用性授的专利权。详见：http://www.sptl.com.cn/cn/patent/hkgs.htm而不是pct所说的“新加坡和香港没有实申阶段，交钱就能注册。”因此pct是一个打着专利律师的骗子。所以必须对其惩罚！
由于我对pct笔名的要约是基于美国本土的法律体系,有效的，因此基于以上情况，请大家邦我对其进行索债，我并将按照规定支付约定的费用。
>成了中国第-个敢在日本本士为了维护中国知识产权权益而打到高等法院的第一人
得了吧，别为您脸上贴金了。少秀这些玩意。
早就说了，你自己爱搞 IPV6，咋没意见。别动不动就往国家安全啥的上面靠。企图蒙蔽国人达到自己的目的。
自己有钱在家爱怎么折腾就怎么折腾，有几千万呢，够扑腾几回的。要是打全国人民的主义，还嫩呢。
你自个在家慢慢玩您的IPV6吧。就别出来秀了。把同样是黄黄的东西当成黄金的，要么是愚蠢，要么就是投机。
人家谢所长有这个胆量,敢到日本高等法院和日本人讲知识产权的有效性，中国太缺这种民族英雄了。
哈哈哈。飞龙先生独战群。。， 厉害，厉害。
真好笑，打假，又不敢打赌。人家拿出实据了，又说，”这个名字和那个名字不符。一群无赖。
这个PCT也是太差劲了，你做研究怎么不扎实一点。名字查不到，你就不懂得用关键词查吗？
一帮家伙，鸡蛋里面挑骨头。人家谢所长确实有IPV9的发明专利。就这一个专利，将来就会派生出成千上万的专利。WAPI当年就一个专利，现在已经有九十多个专利了。
所谓千军易得，一将难求。有的时候，专利再多，如果没有系统核心理念的支撑，都没有用。如果有一个非常重要的核心专利起到领军作用，那就可以创造出一个大事业。
CDMA当年也只是一个方法专利，找了几十家风险投资公司都没有人愿意投资。后来一个偶然的机会才得到了第一笔资金。现在已经是几百亿元的大公司了。
IPV9有多少专利，这并不重要。关键在于是否有最需要最核心的专利。有些人胡搅蛮缠，真是浪费大家时间。
真实秀才遇到兵，有理说不清！
更何况是一帮子流氓？！
不管有没有申请成功， 东西是别人做出来的， 这点不会有假至少。
起码能创造出点新东西来， 我真的很佩服！
比我每天看看别人的技术文章强多了。
又一个龙芯
不要妄自菲薄。龙芯是真才实学的。例如，你可以说两弹一星没有对量子力学有什么理论贡献，但对中国有很大的实际意义。龙芯3如果成功流片，确实要改变芯片产业的格局。中国在各个方面的复兴确实是大势所趋。当然，做leader是有一定距离。但跟随，并挤进博弈圈，基本上是无人可以阻挡的了了。
>>例如，你可以说两弹一星没有对量子力学有什么理论贡献，但对中国有很大的实际意义
对应理论应该是原子核物理、力学什么的…
>>龙芯3如果成功流片，确实要改变芯片产业的格局。
个人感觉龙3指标定高了，有点大跃进，技术上积累极有可能达不到
我看了龙芯3的参数后，也确实感觉不错的一步。如果流片成功并且能够量产（！），基本上中国CPU技术确实能够一起玩了。（注：千万别想什么当老大，什么干掉Intel之类的豪情。第一没可能，也没必要。其实当老大最累）
龙芯那是真功夫。不像ipv9，连什么叫协议都不知道也出来嚷嚷这么久，真是受不了了。超越还是要一步一步地走
虽然我对胡伟武的左倾主义保留个人意见，但龙芯3将会是一个turn point。希望流片和量产成功。另外，个人感觉站在洋人的肩膀上做事情确实要少走很多（significant）弯路。要谢谢洋人：–）
嗯，要超越别人，首先要学习别人，在别人的基础上创新超越。而不是关起门来自己折腾
虽然不太明白IPV9，但是我想用数字来作为唯一域名标识是可行的，手机号，电话号，身份证号不都是如此吗，不必局限现在的网络。只有数字才是全球唯一的，不需要任何解释就能明白的字符。
思维可以开扩一点…
关键是，如果你发明一个你自己的很cool的文字，自成体系也是可以的，但是全世界只有你自己认可，又有什么用呢？