The V6 world congress started today in Paris. For one session, the guest speaker(IPv6 Forum Chairman) keeps joking the Chinese internet invention IPv9. This is really embarrassing.
Will Chie 于
2011-02-09 1:31 上午
没关系,芙蓉姐姐,凤姐先于国足都能走出国门,你那点embarrassing,小意思。
V6 world congress 于
2011-02-09 1:57 上午
Who cares Sis FuRong? Who knows Sis Phoenix?
But I do care the “Made in China” message in front of a bunch best tech nerds of the world.
Will Chie 于
2011-02-09 2:16 上午
别激动,我也很郁闷的说,才把它和这俩宝放一块的,呵呵。
沙加 于
2011-02-09 6:34 上午
19楼的比喻非常有意思
Technologies-and-I 于
2011-02-09 12:55 下午
Will China have –A bunch [best] tech nerds of the world. Like Steve Jobs, Bill Gates, and Linux types ?
Or just A bunch {BETTER} tech nerds of…
这是中国特色…只提及与国际接轨 want to see [Mr.赛] 的空降部队….搞些功夫堵塞了-Mr.德, 呵呵…别激动。
Always check [the foundation] prior to look the person. Or subject to the issue!
【陈怀临注:】网络技术是一门工程技术,而非Science。因此,任何技术都是一个演化的结果,而非设计。而科学(如数,理,化)可以来自设计,灵感。计算机网络技术必须来自evolution,而非design,或revolutionary的灵感。
这就是谢所长的错误之方法论的根源。
我理解建平兄也是想为国家做点事情。但在IPV9上,确实不对。
另外,小弟我奉劝建平兄远离张庆松,这个汉奸文人。您与他是有本质区别的。张庆松,这个南京大学的败类,就是一个彻头彻尾的骗子。
1楼, 网络技术只是一个工程技术吗? 你的观点不正确. 网络技术有时需要大量的理论支称, 没有科学研究做后盾,工程技术是难以有创新的. 你对于演进的看法明显是落后了. 建议你多去看看国外在这个领域内的最新动态.
你骂人可要注意,不要给自己带来法律官司.
您讲讲网络技术的理论支撑是什么?我还真不知道。希望展开讨论。
呵呵,这个幽默 8)
原来业界好像没人愿意理这个谢大所长,现在谢大所长几成坊间的一个笑料…
陈博士听了您的发言感觉如下:
1)你太无奈了,由于高飞是老大,所以只能当良民,只能作改良分子,太可惜了。
2)对谢建平的骗子称呼,有不同看法,承认谢建平不是骗子不容易.
3)不应该骂张庆松是汉奸文人、南京大学的败类,就是一个彻头彻尾的骗子。你有证据吗?弯曲评论应该是一个讲学术及文风的论台,而不是文革式的大字报墙.
4)关于ipv9的技术实际上除了工程技术外,还涉及基础理论(量子计算机的量子与光传输理论)和算法(P=NP与1024位、2048位加密机理)等,从己公布资料看己部份实现了仿真与工程验证系统,不像是假的
5)谢所长是一个发明家,从计算工具应用的角度,提出了一些新的思路,是符合互联网发展的趋势。
先说这些待你的下篇讲话
那是,高飞定了调,我陈首席当然要遵守:-)。
你们不会因为我说了谢所长其实是想为国家做点事情的,就在上海开个庆功会吧?
陈博士这算什么?在中国人圈子里就是窝里斗!三人行必斗,斗罢!反正也习惯了!但你是明斗而沈阳是阴斗使阴招,动用国家政权机器,这才历害,陈博士不知该不该问,你和高飞现在是拿绿卡还是美国永久居民,如不方便就不说,祝你身体保重,
又给俺封绿帽了。
一个人会动用国家政权机器去与一个“局”级单位斗?那不是找绝路嘛。还是别太低调好些。都“局”级单位出来的同志,俺们还是遵重几分的。对不
沈阳(千龙网博客副主编):是我看出的趋势。如果胡说随便写,起码讲到政治的话,以千龙博客的后台,你一出来我就会屏蔽掉(阴招)。沈阳是阴斗使阴招,动用国家政权机器(千龙博客的后台)
楼上的,千龙网博客副主编,好大的后台,吓死我啊
不过,更吓人的是 某些人的 “局”级单位,还有 一顶卖国的帽子 哦
我对IPV9的态度是一致的。IPV9的错误在于没有工程的可行性和学术的先进性。
高飞、陈博士:神州的近2篇文章给删去了!不知何故!实际上没必要,民主进步在于广开言路、技术进步在于争论和实践、网站评论的好坏在于定位及吸引眼球。即己公开,又何必删去!即然陈博士认为:IPV9的错误在于没有工程的可行性和学术的先进性,技术进步在于争论和实践、那么又何必怕刊登IPV9相关文章呢?
高飞同志是主编,负责总体和日常业务。请与他联系。我是首席。不管这些事情。
高飞:怏怏(小-大-小)弯曲评论,现在连神州转载张庆松的“欧洲来华宣传未来互联网,IPV6让国人面临尴尬”及神州“太阳能发电的科技创新与振兴美国”都容忍不下,不知足,是可悲、可怜还是幕后交易,连飞龙都希望美国振兴经济,可您们身在美国,却还制止振兴美国经济的言路,真是???
我同意陈先生的观点,吴所长多半以前不出名,学术也不好,但采用这种方式来到达目的,无疑让我们为他感到可悲。希望我们大家(包括陈先生)不要犯同样的错误。陈先生,下次别自称陈首席科学家,大家都是中国人,很不习惯!叫陈先生多好!
The V6 world congress started today in Paris. For one session, the guest speaker(IPv6 Forum Chairman) keeps joking the Chinese internet invention IPv9. This is really embarrassing.
没关系,芙蓉姐姐,凤姐先于国足都能走出国门,你那点embarrassing,小意思。
Who cares Sis FuRong? Who knows Sis Phoenix?
But I do care the “Made in China” message in front of a bunch best tech nerds of the world.
别激动,我也很郁闷的说,才把它和这俩宝放一块的,呵呵。
19楼的比喻非常有意思
Will China have –A bunch [best] tech nerds of the world. Like Steve Jobs, Bill Gates, and Linux types ?
Or just A bunch {BETTER} tech nerds of…
这是中国特色…只提及与国际接轨 want to see [Mr.赛] 的空降部队….搞些功夫堵塞了-Mr.德, 呵呵…别激动。
Always check [the foundation] prior to look the person. Or subject to the issue!