IPv9营销聊(5)中国交ICANN域名费用
作者 沈 阳 | 2009-07-21 09:20 | 类型 众说IPv9, 批驳IPv9 | Comments Off
系列目录 IPv9营销聊 [基本数据] 本系列上一文己把“中国IP地址费用帐”向大家作了一个交代,本文则把中国用户因为注册类别域名(gTLD)而由ICANN授权注册商上交给 1、国际互联网域名体系分类 其中类别(通用)顶级域gTLD共有21个,可细分为基础设施类(Infrastructure)1个,组织主办类(Sponsored)13个,通用类(Generic)4个,及限制通用类(Generic-restricted)3个。国家与地区顶级域共计248个,另外还有国际化域名(IDNs)试验性顶级域11个。到2007年6月20日(美国时间)止,全世界只有20个类别(gTLD)域名,包括:.aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .edu, .gov, .info, .int, .jobs, .mil, .mobi, .museum, .name, .net , .org, .pro, .tel , .travel 。 2009年6月14日(中国时间)止,ICANN上述“注册局”网址链接中,也仍然只有20个类别(gTLD)域名。其中中国企业不可以全部申请这20个类别域名(gTLD),特别是 .gov, .int, .mil,这3个类别域名。 2009年6月12日(美国时间)止,ICANN注册商共有946家,其中“中国”公司20家 (http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/2096.html),其中:香港地区公司2家,台湾地区公司1家,大陆地区公司17家。 2、注册数据 2009年6月4日首届域名大会上,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了《中国域名产业报告(2009)》,报告是用截至2008年12月底CNNIC《第23次中国互联网络发展状况统计报告》的.CN域名数据,加上VeriSign公司的全球域名注册量报告(The Domain Name Industry Brief ,Volume 6 – Issue 1 – February 2009,http://www.verisign.com/static/044518.pdf),由此得出: [gTLD上交ICANN费用] ICANN并不向国别地理域名管理机构收取每个域名(ccTLD)费用,因此中国自己管理的.cn域名注册量再多,也不用由CNNIC向ICANN上交域名注册费用。同样道理的是类似.cn的ccTLD域名,例如:.cc域名、.in域名、.la域名、.me域名、.tm域名、 .tv域名。 下文是2009年3月21日,登载于域名业内人士交流网站“域名城(www.domain.cn)”网上署名“广航”的文章数据: 显然,“付给注册局VeriSign $6.86,付给ICANN $0.2”合计7.08美金就是成本gTLD注册成功后,中国注册商交往美国的基本成本费用,其他发生的成本费用与美国的没有关系。 我们把《中国域名产业报告(2009)》中国注册gTLD域名总数: 如果以2009年7月7日100美元换人民帀683元(基准价)计算,则2008年中国用户注册gTLD后、中国注册商交往美国的基本成本费用为157,171,017元(人民帀),即约1.5717亿元(人民帀)。 加上上文计算的:APNIC的2008度财务总收入(不仅仅是IP地址收入有)10769,285澳洲帀(AUD)折合58531,063元人民帀(RMB)。按中国大陆地区APNIC的“IP地址”年度财务收入贡献20%计算,就是1170万元人民帀(RMB)。 由此二项,中国用户给美国机构(及)付给注册局的费用是:1170万元(IP地址)+1.5717亿元=1.6887亿元(人民帀)。 [IPV9数字域名注册费] 英文域名:例如 http://moon.china 数字域名:例如 http://520520,http://800800 [真假数据比较启示] 显然,“IPV9数字域名”是一个包括有“英文域名”、“法定全称”、“数字域名”、“混合域名”四大类,它的表示格式似我们所熟悉的IPv4“英文域名(DNS)”、又似“中文域名(IDN)”、又似“通用网址(Keywords)”。 然而它们肯定不向ICANN交费,收入支出也不用向工信部报告、不受国家财政制度监管、财务不必接受国家审计局一级审计。因为它不是ICANN体系的域名,它是由一家私营公司老板用一个(多个)技术专利向中国公众收取的一种名义叫“IPV9数字域名”、其实是一种名为“域名”注册费本质上是收取“专利授权许可费”,这种借“IPV9数字域名”收取的费用比我们国家公众熟悉的.com/.net/.org这些类别域名费用高、更比中华人民共和国工业和信息化部部颁法规授权的中国互联网络信息中心(CNNIC)管理的.CN“英文域名(DNS)”、.中国“中文域名(IDN)”注册费都高。 然而,“IPV9数字域名”经营者这二年来却积极展开全国渠道拓展、推广和市场营销工作,它参照CNNIC的渠道模式,在全国大举招募销售代理和分销商(所谓注册服务机构)。 这就让我们对他们借中央党校经济学部发展室提交的报告编纂“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元。”的欠真实数据背后隐藏的营销动机产生了严重的质疑:他们如此串通造假数据的目的是什么? 关于这个问题的进一步跟踪调查,笔者将在下一文提供另一个数据继续作分析。 沈阳(网名:sz1961sy) | |