IPv9营销聊(11)国务委员支持的下一代互联网

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




    [引子:继续写的理由]

这个《IPv9营销聊》系列写到今天,连笔者自已也觉得写得比较长了。

但是,每天有即时通讯、邮件上发来各种各样有关“十进制网络”、“IPv9”问题交流时,笔者明白:这是由于中国公众面对一个长达近10年时间的似是非是宣传,总能定期在媒体中、在社区(Blog,BBS)中见到“十进制网络IPv9利益集团”的代言者(现在还有一个叫做“IPv9海外之友”博客编委会从2009年7月18日开始)喋喋不休地给大家讲“政治”、“战略”、“安全”、“爱国”、“自主创新”、……却不讲它的技术本质、讲“十进制网络”、“IPv9”它给现在已经在1983年就存在于世界、1986年就开始商用的IPv4(并向IPv6并存)协议的互联网(Internet)怎么有商业竞争性时。

因此,笔者觉得,俺确实需要有做超级奶爸的耐心、需要有网虫式的童心,一一去把它们“十进制网络IPv9利益集团”的问题向大家细微入局地讲清楚,才能让中国的普通公众明白什么是互联网适用的IT技术、什么是民用互联网IT产品、什么商用互联网IT技术并值得产业界去投资、去推广。

[国务委员支持的下一代互联网是什么]

这几天,网络媒体在传播一条消息,它来源于中国互联网络信息中心(CNNIC)网站上的这条消息:《国务委员刘延东莅临CNNIC视察指导工作》。这条2009年7月16日的信息有这么一段:

刘延东肯定了CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩。她表示,CNNIC作为中文域名的注册管理机构从1998年开始就加大了基础研究的力度,具有历史意义。现在中文域名已经具有了多项核心互联网的国际标准,而且为3亿多网民提供服务,推动了我国互联网的发展。中文域名也是中科院科技人员经过长期的基础研究积累,勇攀世界科学高峰、引领互联网发展趋势、掌握下一代互联网控制权的智慧结晶和重要的科技创新成果。
刘延东强调,要借助向下一代互联网技术过渡的机遇,加强基础研究和基础研发,为把我国建设成为信息科技和互联网的强国做出新的贡献。要加强互联网基础资源的管理和研究,尤其要加强对域名、IP地址等网络基础资源的管理应用,推进相关的技术研究。

这一条消息显然是国务委员刘延东(她负责国务院)肯定了CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩,特别是“掌握下一代互联网控制权”的认可。换句话说,“CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩”代表了中国“掌握下一代互联网控制权”的水平。大家知道,中国互联网络信息中心(CNNIC)是推动IPv4地址在中国的充分使用、也引导IPv6地址产业化,CNNIC负责“.CN”英文域名以及“.中国”中文域名管理及根服务器运营。这里根本没有啥“十进制网络”、“IPv9”的事。

根据中国政府网(www.gov.cn)上介绍:中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关,由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。各部、各委员会实行部长、主任负责制。刘延东同志是从2008年起现任中共中央政治局委员,国务委员、国务院党组成员,北京奥运会组委会副主席、党组副书记。我们常常见到她到教育、体育、科技线视察工作,显然她是负责这方面的国务院领导人。

[发改委等下一代互联网的专家观点]

在2008年12月2日“中国教育和科研计算机网” 刊登的孙永革写的《IPv9是真的创新吗?》一文中提到:

2003年8月,国务院批复同意国家发改委等八部委“关于推动我国下一代互联网发展有关工作的请示”,正式启动并明确以IPv6协议为基础的“中国下一代互联网示范工程CNGI”。经过几年来各方的不懈努力,我国的下一代网络示范工程已经初见成效,并在国际上取得较为广泛的认可。

互联网的标准一定是国际的而不仅仅是中国的:互联网是世界的互联网,应该鼓励国内有更多单位和个人参与互联网国际标准的研究,向互联网国际标准化组织提交标准草案,争取成为国际标准。互联网的地址结构格式如同电话编号规则一样,应该是国际上统一规范的,中国在这方面如有创新的建议,也应该先争取成为国际标准。其次,关于互联网的研究,国内经常有一些新的技术想法提出,有一些是可行的,但也有不少是不切实际且没有应用前景。第三,互联网存在的信息安全和网络安全问题,不是单纯从地址结构上做改进就可以解决的,IPv6是如此,IPv9也是如此。我国应重视对新的互联网体系的研究,中国在互联网方面还有很大的发展潜力和创新空间。

笔者为此向“中国下一代互联网示范工程CNGI”的一些专家请教,CNGI有没有可能加入“十进制网络”、“IPv9”的东西?得到的都是十分肯定的回答:“发改委CNGI不可能列入他们的计划”。

那么其他网络会不会用“十进制网络”、“IPv9”的东西呢?只有“十进制网络IPv9利益集团”的人心里才清楚,因为从2008年6月30日工信部挂牌成立之后,似乎关于“信息产业部十进制网络”带帽的“IPv9”宣传似乎收敛很多,有知情人士透露,这一个由原来“电子部”遗留给“信息产业部”、又带到“工业和信息化部”的“历史尾巴”问题,不久的将来将会有更加明确的结论。这些都是越来越明晰的进程。

[海外电信网络的专家观点]

作为本文最后,引用工作在美国近20年的一位电信网络专家、《弯曲评论》(www.tektalk.cn)网站首席科学家陈怀临博士于2009年7月18日 的几段很直白评论作为本文结束语:

* 陈怀临 于 2009-07-18 12:09 am 写道:

对于IPv9,我个人认为基本上不会有市场这里面涉及的根本点是通信厂商,如华为,中兴等不会去开发这样的系统。所以,其结局必然是不了了之。没有什么可怕的。高飞的文章,从专业的角度,已经把IPv9分析的很清楚了。沈阳兄的文章在各大博客中阅读量很大。我们说的太多,谢所长反而斗志昂扬了。。。。。。至于张庆松,他是一个文人。文人嘛,不理他就是了。毛润之很看不起文人。虽然不太对。但用在张这样的文人身上,我看是很对。

* 陈怀临 于 2009-07-18 10:54 am 写道:

IPv9的人既非学术界人士,也非工业界人士。因此,不可能有所发展。这也是我个人认为《弯曲评论》不会再多加评论的原因之一。没有太多的必要了。不能说,有个民科说爱因斯坦的相对论是错了,非得让一批理论物理学家放下手头工作,与其找个茶馆辩论一番:-)。

* 陈怀临 于 2009-07-18 5:09 pm 写道:

沈阳兄,IPv9的人不是学术和工业圈内人。是不可能有陈进和汉芯的能力的。陈进,其实还是有真本事的。至少UT Austin的EE博士,而且,其导师估计比大宋EE/CS方面任何人都牛叉的多。另外,上海交大也在其中。上海交大可不是什么党校。你也知道,在我大宋,不是圈内人,别人是不可能与他玩的。

例如,我自认为一身武艺。我认为我可以去大宋任何高校计算机系出任教授,讲授系统软件,通信系统。可是到了北京,谁理我呀?在达官贵人,学术名流,业界矫子,金融大亨,红2,3代等等眼里,什么都不是。

为什么?不是圈内人,没人搭理你。以此类推,工业界:华为,中兴是不可能搭理谢所长的。因此,IPv9是会不了了之的。学术界:科学院,清华,北大是不会搭理谢所长的。因此,IPv9是会不了了之的。由于工业界和学术界都不会带谢所长玩,因此,弯曲评论没有必要带谢所长玩。

证明完毕##
沈阳 0:23 2009-7-21 写于北京家中

(2个打分, 平均:3.00 / 5)

雁过留声

“IPv9营销聊(11)国务委员支持的下一代互联网”有16个回复

  1. ch_en 于 2009-07-22 1:52 上午

    嗯,沈阳同志,你辛苦了。中国需要你这样有正义感的人!

  2. 沈 阳 于 2009-07-22 1:57 上午

    你就别夸了,这是本人在此网最后一文。今后大家有兴趣看去俺家地盘看了。谢谢大家!谢谢陈首席、谢谢高主编!!!

  3. 陈怀临 于 2009-07-22 7:08 上午

    沈阳,其他的文章还是欢迎的。IPV9我确实觉得enough了。对待IPV9,最大的惩罚就是不理他。工业界,学术界,政府都不理他。你说,我们媒体界理他岂不上当不成?

    张庆松是一个落魄文人。文人不怕骂,不拍打,就怕不理他。

  4. 高飞 于 2009-07-22 3:53 下午

    沈阳先生,此系列之(10)是个空白文件,还望重新上传,以便全文完整,多谢。

  5. 沈 阳 于 2009-07-22 4:17 下午
  6. 帅云霓 于 2009-07-22 6:25 下午

    [文人不怕骂,不拍打,就怕不理他。]
    精辟。

  7. 沈 阳 于 2009-07-22 6:41 下午

    那是理科人士观点而已。中国IT业的娱乐化,让多少假变真、真又似假?!

  8. 沈 阳 于 2009-07-22 6:44 下午

    陈首席,谢一年多来这里给俺留了足够场地。
    这里是你们圈子的盘子,俺只是来凑一下热闹。
    很开心在此灌水。今后只会灌水而已。

  9. 陈怀临 于 2009-07-22 7:44 下午

    不客气。我个人认为我对文人的心态很了解。我在回帖时没事就冒诗犯酸,其实就是半个文人:-)。

    中国的文人,基本上就是为稻粱谋。估计也就贾平凹这样的还不错。其他的扯蛋的多。

    张庆松其实连文人都抬举他了。他如果写个“驳陈怀临。。”,我如果反驳,我就脑残了。他其实就是混饭吃。大家不要上当。

    当今世界,包括我自己,什么国家,民族,说在嘴上上,都是扯蛋。人都不傻。有本事把事情做出来。

    天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往。

    普天下,英雄几何?

  10. 沈 阳 于 2009-07-25 6:00 上午

    陈首席,弄些“OpenFlow”系统科普信息上来行吗?它就是NSF所谓的“全球环境网络创新项目(GENI)”

  11. 陈怀临 于 2009-07-25 6:31 上午

    好想法。我想过,但老是忘记。我与高飞商量一下。

  12. 高飞 于 2009-07-25 6:26 下午

    OpenFlow比GENI小多了,是GENI项目下的某个子题目的以部分。

    OpenFlow is part of an article on the GENI project. OpenFlow with the FlowVisor virtualization proxy are the technologies underlying the Enterprise GENI project at Stanford.

    关于GENI我倒是可以写点东西,看看人家如何鼓励下一代slicalbe, virtualizable的网络计算体系。

  13. 苗一莘 于 2009-11-01 2:05 下午

    有正义感,一定不能被皇帝的新装所欺骗

  14. 沈 阳 于 2009-11-12 6:31 上午

    刚写了一文:IPv9营销聊(20)程局长仙逝谁掌未来?http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/2257.html 有一些新资料让有兴趣的人士留意一下。

  15. fuck-v9 于 2011-01-25 6:10 下午

    SB IPv9又出来闹腾了。哪儿有事情,哪儿就有他来搅局。
    http://www.cnbeta.com/articles/133309.htm
    《IPv4地址资源将枯竭 专家呼吁试点IPv9》

  16. amions 于 2011-06-24 1:01 上午

    要不让谢所先到火星上建个实验网,地球目前好像不兼容。