“超越100G–挑战与机遇”有6个回复

1. 路过的 于 2010-02-10 6:05 下午

   很不错！

2. 黑猫 于 2010-02-11 7:13 上午

   评价一个GPU的性能，主要看两个参数：内核和显存。同理，评价一个100G NP的性能，也是看类似的参数：Core, 以及Lookup Memory Bandwidth。根据这两点，不要指望NP4的性能。NP４集成了一个50G的TM, 用去了大量的Memory　interface和Die size，留给NPU用的资源和DRAM就大大减小了。而Trio/FP2/SPP等高端芯片都是将TM和NP分离成２个芯片，可以充分保证NPU有足够的Die面放下众多高性能Core，以及众多Memory interface，从而保证处理性能。从过去业界对NP2/NP3的应用历史也可以看出：MX960用NP3给I-chip当配角用；C7600用NP3C给ES40单板的转发ASIC当配角用。

3. 陈怀临 于 2010-02-11 9:19 上午

   黑猫警探（估计不是警长），非常漂亮的一段评论。。。

4. FlyBy 于 2010-02-11 5:39 下午

   This is the most interesting reading of the three articles, shedding some insight of the challenge going to 100G.

   Ditching NP4 now is a bit early. You have yet to see how vendors use them and what they can achieve. It won’t be long.

5. wub 于 2010-06-22 9:38 下午

   下一步的NP是支持200G还是直接支持到400G，相应的报文接口会采用何种协议？

6. wei 于 2010-08-04 1:59 上午

   640G的芯片集成一圈10G和40GMAC，可以任意编程去实现最复杂的企业网，又或是路由器，根本就是小菜一盘。IEEE标准化的拥塞处理，大的没谱的VOQ，要多少有多少。做Fabric的同学走过路过，不要错过。另外100G的纯以太网TM简直可以百搭。包处理器或者自研芯片随便接。曾几何时，也只有做梦才能想想纯TM，奇货可居。十年下来搞这个的公司该死的都闭上眼了。

   网络处理器的玩家们这边看过来，如果你现在还在陶醉什么100G的交换机路由器，幻想着200G的将来。大错特错！知道近代中国为什么落后吗？？？坑里面的蛙蛙，怎么会蹦出来看看外面的世界？赶紧了，要想功成名就，升官发财，现在就用Fulcrum来做400G的。爽的一沓糊涂。