新年政治经济展望：我看中国（之七）
作者 skyinwell | 2010-04-22 14:14 | 类型 经济与中国 | 17条用户评论 »
系列目录 新年政治经济展望：我看中国七 这里就算是转入正题，谈谈俺对中国经济在2010年里的看法。俺也学一下《新闻周刊》，对中国经济提出俺的希望，然后看一看这些希望达到的机率有多高。然后俺们中国的小老百姓们，就可以在年终的股东大会上，对中国政府这个董事会打分了。做得好，要表扬，做得不好，要批评，目的就是把下一年的工作做好。 俺看中国经济2010年，大概可以说是八个条目。当然这个八条目不是儒家的格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国和平天下。而是俺提出的二保、二压、二促和二维。 二保是2010年的重中之重，就是保就业和保增长。 二压是压通胀和压楼价。 二促是促转型和促内需。 二维是维出口和维均衡。 保就业应该是2010年经济工作的第一要务。正如温总理说过，就业不光是仅仅保证大家的生活，也是保证人生活在这个世界上的做人尊严。因此向美国那样，大部分资金扔给华尔街拿去给亿万富翁分红，而普通人民的失业率从4%飙升到10%的做法，是不道德的。 中国在2009年可以把失业率控制在4-5%之间，没有大幅度恶化，中国政府和企业界都有大功。但是如何在新的一年里，创造出更多的就业机会，尤其是600万新增大学毕业生，和之前还没有找到工作的毕业生，不至于呆在家里啃老，有一个中国梦可以追寻，非常重要。 2009年的很多做法，比如说军队招兵、增加研究生招生、村官计划等等，都起了一定作用。俺提出的另外一些办法，则是国家提供担保的青年创业基金、高级技工培训计划等等，应该对这些毕业生的就业有所帮助。 另外一个现象，值得专门提起。那就是现在中国在很多国家和地区，比如说中南半岛的行动，有不少都是追逐利润为主要目的的民间商业活动。而中国在这些国家利益和战略及其重要的地方，缺乏自愿者队伍。比如说日本在缅甸的青年志愿队，就是由日本政府支持，在缅甸进行义务活动，为日本培养友好关系的成功例子。 中国政府在这些国家的援助，应该采取这种方式，就是有国家出钱雇佣新毕业的大学生，然后派到这些国家的乡村和小镇，帮助建立乡村诊所、小学等等社会公益活动。将中国未来公务员的考试资格，加上一条在这些国家的服务要求，应该可以在提高国家形象的同时，解决部分就业问题。 当然在中国各城市为年轻人提供土地租金、税收上的优惠，支持各种民间的服务性小企业的创业，大概是解决就业问题的最有效方法。 其实看中国整个经济的局势，就是一个结构性的问题，提高内需，减少对外贸的过度依赖，将经济均衡地发展为消费、投资和外贸三架马车的方向，是比较清晰的。所以说在内需消费增加的同时，可以保证增长和提供大量就业机会。但是这个经济增长和工作机会的提供，如果不在压制通胀和限制房产价格非理性攀高的情况下，就不能真正地让人民群众享受到经济发展的益处。 俺曾经一直说过，中国的通胀危险，在世界各国放宽信贷、大量印发钞票的情况下，主要来源于外部能源和原材料的价格攀升的结果。考虑到中国政府，比如说国务院在2008年已经对这个问题进行过长考，而且有2009年-2010年中期，这个局面出现的预案，不排除在能源和原材料的储存上面下了一些“只做不说”的功夫。 但是要防止的还有国内的官商勾结的奸商们，为了一己私利，已经开始囤积物品，等着推高价格。对这些害群之马，希望危害中国社会稳定之人，就要乱世用重典。当年汉武帝对付这些扰乱市场秩序的人们采取的方法，新中国在陈云领导下对囤积物品的商人的手段，都是非常好用和顺手的。 前面的文章里，讲到了海外热钱会抢滩进中国的事情，因此如何应对这些热钱进来，而不至于导致中国经济出现泡沫，尤其是沿海地区大城市的房地产大泡沫，会不会因此在2012年，出现日本1989年的情况，是需要中国政府好好的应对。 其实热钱大量流入，靠现在这个堵塞的方法，不一定是好事情。当年大鲧治水的失败，就是这个原因。而大禹治水的成功，在于疏导，在黄河流域的支流附近，开通了不少河道，还挖开了一些蓄水的沼泽和湖泊，用来存水，就最终导致了治水的成功。 因此流入中国的海外热钱，也需要用这个开支流的方法。那么那些是支流呢？不要忘了中国的中部和西部，还是比较欠发达。广大的农村，虽然政府实行了各种各样的上山下乡的活动，比如说送电下乡、电器下乡、汽车下乡，还有温总理提到的宽屏下乡，总而言之，是广阔天地，大有作为。中国这些地方的资金倒是不够，完全不是过多。 实际上想一想，如果大量外资流入，而中国的各类资金过于低估，比如说大城市的地产和不动产，各类国有企业等等，就像前几年一样，比如说中国的国有大银行工商银行、建设银行等等，都如此低价的向外低价抛售，自然不是好事。 因此中国的各类资产价格需要高估，才比较划算，不至于被外人给贱买了去。而且毕竟在这十来年的地产价格推高的过程中，还是有不少买的房子的老百姓是经济的收益者，尤其是大城市，比如说北京和上海等地市区郊外的农民，都得了不少好处。 从这个角度来看，现在的大城市的房价高涨，不一定完全是一个坏事。当然要警惕的是如果价格上升非理性和太快，那么崩盘的风险就会过大。因此俺是支持中国政府，时不时地发几个警告，吓一吓头脑发热，又想跳进去火锅里抢吃火锅肉，而往往自己变成资本大鳄的火锅肉的小屁民。经常性地让房地产的高烧降温，不失为一个好办法，应该多多尝试，多搞一些小动作的政策出台，从而延缓房价攀升的速度。 而且中国房价高涨的一个结构性问题，就是地方政府，尤其是城市政府的财政问题。开征地产税无疑是一个方向，发行城市建设债券，也是另一个方向。但俺认为，在这些政策没有落到实处的时候，期待于中央政府吼几嗓子，就可以阻吓地方政府的行为，大概是不现实的。 因此解决城市小年轻买不起房子，要蜗居和蚁住才可以生活，就必须另辟蹊径。 | |
   (6个打分， 平均：2.50 / 5) |
雁过留声
“新年政治经济展望：我看中国（之七）”有17个回复
老生常谈，了无新意
to skyinwell：
因为你谈问题的范围太广了，必然会出现比较泛泛的情况，希望你能专注一点进行讨论，比如”人民币汇率的定价“。
创造就业是一个可以做很深的话题。抛开RQ/MZ/ZY/PD等理念，也不说这么多大学毕业生的实际水平，我们看到的现象是如蜗居一样，越是有点能力有点想法的大学生越是要留到大城市，这在一定时期下对促进以大城市为中心的核心产业和技术的发展是好的，但是在经过多年高教扩招后大学生海量下海，而前面提到的理念和趋势没有改变的话，这就造成了一个悖论：一方面大城市容不下这么多大学生从而使蚁族太多，另外一方面欠发达地区主要是输出人才（通过大学逃离欠发达地区），而不能回流人才为欠发达地区的发达做贡献。而这种问题，正是ZF应该行使的社会功能：通过合理的政策引导来让大学生到不发达地区，ZF当然也比较清楚这个问题，具体可以分析到各种政策，至于力度够不够，这个按照中国的ZZ语言，只能说还需要继续加大力度，从这个角度，大城市的高房价的一个非主观的好处是阻止了一些人的大城市梦想，回流到中小城市。如果能够在合理的时期，使大学生越来越多的回到中小城市，那么对提高内需，改变国家产业结构布局，造福不发达地区，是功德无量的事，国家应有智囊团在考虑这些政策，当然我们草根民科，直接身处其中，也可以做很多思考和建议，有些内容，未必就不比精英强
看完第七章，终于明白了。
又一个宠物经济学家。
经过前六章的铺垫，终于开始歌功颂德了。
写的不错，大方向基本赞同。
问题是中国没有一个好的投资平台，导致有钱没地方投，只好投地产，股市。
兼听则明，偏听则暗。
三人行必有我师。
您讲的这些大家都知道有多大意义在重复一遍呢?中国大陆连教育系统都沦丧了还谈什么未来:-)
博主的这个系列在一些问题的论述上虽然水平一般，但绝没有到需要这里的人这般贬低的程度。
批评楼主的文章有两种，一种是对于国内的问题有深刻感受的，对于楼主一些硬伤（含理论和实践）提出建议。另一种是呆在国外，捂住两只耳朵，只听民运和南方系的报道，丝毫看不见大势，天天大喊要倒了要倒了，其实内心痛苦无比，为自己一辈子蹉跎而慨叹。前者是有建设性的人，后者是没有建设性的废人。很可惜，其中很多废人本来是可以发挥自己的价值的（施一公的例子就说明回国一点都不晚。）
我看弯曲上有不少人才，可惜很多人都和未名空间上的老空派一样，蹉跎一生，内心痛苦，看到自己认定要倒的国家不断向上成长（尽管问题很多，挑战艰巨，但趋势和最高领导是好的），自己不断迟疑，白发一根根生长。我劝这些精英及早反思反思，重新振作起来，正视现实，贡献自己的力量。
施一公那是大牛，放到哪都是锥子放进了布袋，阳光照到了金子，怎是我等北美硅工可比的。人家回去是解放劳动力，创造就业机会，是广大国内生物难的福音。我等小民，高不成低不就，回去只能是和被人抢一碗并不香的饭。同样是卖，不如卖个好价钱。这里山明水秀，人文日新，也不失一个生活的好地方。想我东土大唐，官贪民赖，山穷水恶。纵然遍地黄金，与我何干。
回楼上,领导好不好我们底层人民不care. 底层人民就care 菜价高不高, 吃的安不安全, 出行方便不方便. 任何推动民生发展的做法都是值得赞赏的.反而某些明明是什么民的人,却具有统治阶级意识.佩服.
sorry, 10 楼的文章是回 8 楼. 非 9楼.
你菜价高不高？我看并不高。至于食用油价格的波动是不是共产党搞的，有点理性的人都很清楚。
你出行方便不方便？我看很方便，说高铁影响普通列车的人，其实都是只做飞机不知坐火车是啥滋味的精英。
吃的安全不安全？这几年不安全的事情是因为政治原因吗？我看不是，是因为资本牟利的原因。而那些南方派媒体的背后，哪个不是巨型投机资本（如房地产资本）？
有立场，有信心，才能抓住问题，知道解决的方向在哪里。无立场，无信心，自己想自杀，也没有办法。
看到“施一公”的名字，忍不住苟了一记，发现方舟子的一文： 施一公的“极高荣誉”
近日国内官方最高级别的媒体（新华社、中央电视台、人民日报、光明日报、经济日报）全部同时启动，大幅宣传“放弃了国外的优越条件回国工作”、“拳拳之心报祖国”的美国科学家施一公。在中央电视台新闻联播的报道称施一公“获得过生物学界极高荣誉的‘鄂文西格青年科学家奖’”。生物界极高荣誉的奖我只知道诺贝尔奖、格拉夫奖、拉斯克奖、达尔文奖章寥寥几个，这个“鄂文西格青年科学家奖”只在宣传施一公的文章中见到过。莫非是类似于施教授的毅然前辈陈章良得过的那个什么“侯赛因奖”，国内吹成“小诺贝尔奖”，国外就没几个人听说了？当然，也可能是我的孤陋寡闻，于是就查了一下这究竟是什么奖。
“鄂文西格青年科学家奖”的英文为The Irving Sigal Young Investigator Award，是1986年成立的蛋白质学会（The Protein Society）在其年会上颁发的七个奖项之一。蛋白质学会是美国实验生物学学会联盟（FASEB）下面的22个专业学会之一，这些学会一般都会颁发一些奖项表彰某个领域的研究者，比如历史比蛋白质学会悠久得多、也更为著名的美国生物化学与分子生物学学会（ASBMB）就设有9个奖项。生物界类似的专业奖项起码也有几百个，这样的“极高荣誉”是不是太廉价了一点？
据蛋白质学会网站的介绍，“鄂文西格青年科学家奖”由默克实验室赞助，每年发给在其独立研究生涯的早期阶段（通常不超过40岁）的一名科学家，表彰其对蛋白质研究做出的重要贡献（http://www.proteinsociety.org/pages/page03.htm）。从这个介绍看，在蛋白质学会颁发的七个奖项中，它是较不重要的一个，有鼓励年轻科学家的意思，重要性肯定比不过该学会表彰“在蛋白质研究方面做出最高水平的贡献”的The Stein and Moore奖。如果连鄂文西格青年科学家奖也算得上生物界极高荣誉的奖，The Stein and Moore奖岂不是极极高荣誉的奖？拉斯克奖岂不是极极极高荣誉的奖？诺贝尔奖岂不是极极极极高荣誉的奖？
中央电视台新闻联播上有施一公在节假日坚持上班，看显微镜的镜头。虽然人们一提起生物学就联想到显微镜，但是施一公研究的是蛋白晶体衍射，在细胞培养台上操作显微镜干什么？显微镜上还写着“#1 YAN Lab”，莫非是借用其弟子颜宁实验室的显微镜做表演？施副院长从科研人员变成演员了？
维基百科的词条
施一公（1967年－），美籍华裔结构生物学家。清华大学教授，生命科学与医学研究院副院长。
1989年清华大学本科毕业，1990年4月11日前到达美国约翰·霍普金斯大学攻读生物物理学博士，在六四绿卡截止日期前(93年7月)获得以六四为借口的政治避难绿卡。
1996年成功申请普林斯顿大学分子生物学系助理教授教职,当时普林斯顿大学分子生物学系系主任为Arnold Levine。在美国培养的学生很多成为中国名牌大学教授、研究员，如吴嘉炜, 颜宁等。2008年回国，其在还没有解除与普林斯顿大学工作合同的同时就申请了需要在中国全职工作才能申请的科研经费，受到反伪斗士方舟子等人的质疑。
东土大唐即使官贪民赖，山穷水恶，对众多草根也非黄金遍地，但与我却血脉相连，因为我妈在那。
西方世界固然美好，但和我无关，即使再苦苦难难，我仍然至死不悔生生死死在我妈生我的地方
四大名著的西游记唐僧为何历尽苦难到了西方极乐世界，却不在那里过美好的极乐生活，而再历尽艰险返回东土大唐，因为承认自己是中国人的人，真正的极乐不在西方，在祖国。在这一点上，聪明又狡诈的犹太人最值得佩服
这个系列，是我在弯曲上看到的最没水平的，尽是讲一些官方套话，没有一点实证在里面，
楼上的北京来客不知道什么逻辑。吃的不安全，原因在于资本的牟利？资本不牟利难道应该当雷锋啊？食品不安全当然要怪政府监管缺少啦。