MIPS要进入mobile市场?!

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




移动终端真的是一个重要的市场,而且随着智能手机都出货量加大,将会越来越重要.最近一阶段发生的事情也证实了这一点.第一件事情是联想的乐phone要 pk iphone.虽然在弯曲不为人看好,但是至少表明了联想看到了这个市场.另外,hp 12亿美金收购mobile没落厂商palm.当然看到这一个市场都不仅仅是联想和hp,还包括MIPS.

4/19日,MIPS CEO vij 在接受EETimes采访的时候透露,在亚太地区,将会有一个主要的 AP/BP 厂商会授权MIPS的core. 不过他没有透露这个厂商是谁.他说, 这家厂商同时授权了ARM和MIPS,然后在将来3G的mobile AP/BP芯片中,将会使用MIPS的core而不是ARM CORE.

根据Gary Mobley,Benchmark的资深分析师分析,在2011年左右,MIPS将会在手机基带芯片中占有2%到4%的市场占有率.虽然听上不不多,但这可是一年有100亿美金的市场. 另外,MIPS 10财年季度报告显示,其这个季度有1750万美金的营收,比上一个季度增长15%. 新任CEO的第一份成绩单看上去不错.

那么MIPS对于mobile这个市场,有什么策略呢? vij说,有两个原因使得客户会转换vendor:不同的服务和价格.他指出了相对于ARM,MIPS可以为客户提供的价值.
(1) MIPS不仅仅提供32bit的core,还有64bit
(2) MIPS提供multithread
(3) MIPS同时提供sigle core 和 multicore
(4) MIPS可以提供不降低性能的code compression

根 据vij 透露的消息,可以表明,这个客户要授权的core应该是34K或者1004K,因为34K/1004K是MIPS支持多线程的core. 其中1004K是支持多核的core.另外MIPS在一年多以前启动的MIPS ANDROID移植对于其进军mobile phone战略是一个重要的支持.可以说,这也是前任CEO所做出的一个重要决定. 至于这家亚洲的Mobile 基带厂商是哪一家,我们静待一段时间后的宣布吧.

EEtimes英文文章链接

(没有打分)

雁过留声

“MIPS要进入mobile市场?!”有26个回复

  1. skyherocn 于 2010-05-01 1:04 上午

    移动掌上云计算平台?掌上数据中心?你难道这些看起来怪异的词语,今后将出现在商品广告中?

  2. 老刘 于 2010-05-01 1:05 上午

    ARM还说要进入server市场呢?
    我觉得ARM更靠谱些,虽然现在离目标还有很长的路。

  3. 理客 于 2010-05-01 6:18 上午

    智能终端/Google云/安全2.0/存贮是已经可见的重要趋势之一,经济能力已经初露,如果发现自己认为看好的startup,一定要抓住机会,至于网络,应该已经快过了青年时期,暂时也没有能预见的像SDH、路由器等影响时代的技术突破,所以对startup的吸引力已经很小了,比如芯片工业,在承载网络里的竞争十分不火,很火的多核本身也更多的是关注业务+安全,而不是承载网络,在IP承载网络里,各个主流vendor自有芯片占的比例越来越多,所以风投和startup是很难看好这里的市场的。
    nokia是老一代终端的霸主,但是在新智能终端时代,N不得不打起创业的精神和新秀们PK,并且目前也看不到什么优势,所以N已经开始危险了,如果略有加剧,明年合资公司诺西估计就完了。百年老店远比百岁老人的经历更多坎坷

  4. zeroflag 于 2010-05-01 6:58 上午

    MIPS CPU的功耗也不低吧,掌上设备,过不了功耗这关,一些都是瞎掰!即使燃料电池又怎么样,我还是喜欢电子书一看3天不关机不用充电,扔那半个月不关机不耗电。

  5. Alex 于 2010-05-01 7:07 上午

    ARM现在挺牛的,都有上1G,2GHz的主频了,比很多MIPS和PowerPC的性能都强.

  6. John 于 2010-05-01 7:18 上午

    Intel真是害人不浅,频率决定论看来深人人心。

  7. Alex 于 2010-05-01 7:28 上午

    同样的频率,PowerPC和MIPS的表现会比ARM好,但是PowerPC和MIPS的频率很难上去,上G的MIPS没怎么见过。
    ARM现在好多都上G了,就算因为指令的效率导致性能打一点折扣,也比那些几百MHz的PowerPC和MIPS的性能好。
    这些都可以看benchmark比拼的.

  8. John 于 2010-05-01 7:51 上午

    74k还是34k在65制程下早上1g了

  9. John 于 2010-05-01 8:01 上午

    其实这样说吧,能不能成功的关键更本不在频率有多高,而是在于能以什么样的价格推出什么样的解决方案,以及其marketing能做得多好。

  10. xndcn 于 2010-05-01 10:00 上午

    我觉得普及是个问题。
    比如说绝大多数手机的应用处理器都是ARM
    而且ARM在教育、产业这方面普及程度更高,
    比如学校里PXA270的板子一大堆,那个
    mini2440更是人手一个。
    反观MIPS,一直走着所谓的“高端”路线,
    想来想去,居然只有龙芯福珑算比较普及…

    当然了,MIPS和ARM的定位本来就不一样,
    授权方式也不同,不好比较…

  11. 素里太守 于 2010-05-01 1:41 下午

    MIPS在数字电视机顶盒(含PVR)上比Arms领先多了去了,设备制造商以摩托罗拉为主,在北美的普及率很高。

    又:据可靠消息,有关设备制造商正蠢蠢欲动,准备将ANDROID搬上数字电视机顶盒,实现其从“功能电视机顶盒”到”智能电视机顶盒“的转换。

  12. 理客 于 2010-05-01 2:04 下午

    机顶盒的市场价值潜力比智能手机较小,作为独立设备能还能存在多久?在服务器成本越来越低,而各类广义的智能终端越来越多的情况下,家庭服务器应该是一个很有潜力的市场,其他个人和家庭之恩能够终端都通过无线和服务器连接,对于高端家庭,当然需要并付得起更好可靠性和性能的服务器,同时需要一个简单好用的使用UI,也需要服务器的IT服务,此时STB就可以缩小成为服务器上的一个进程

  13. droplet 于 2010-05-03 10:50 下午

    UI很重要,现在PC机的UI不是家用电器的操作界面,如果是家用的东西,支持遥控器或者是触摸屏是必要的,还要减少操作步骤,弄得更简单一下。内核是什么无所谓,这个界面好才行。未来做UI的应该是个不错的方向。

  14. 好文得食 于 2010-09-30 11:48 下午

    MIPS和ARM 的差距到底是什么啊,不只是因为市面大把ARM开发板,而MIPS板很少的缘故吧。
    感觉MIPS 曲高喝寡的样子, 论技术,MIPS也不比ARM差多少吧,市场就不咋地,你看被ARM挤的。

  15. cracked 于 2010-10-02 3:27 上午

    不喜欢柳传志 没有技术含量 一天到晚抗民族大旗来推销产品。学学任正非

  16. 理客 于 2010-10-02 7:10 上午

    任也曾扛过民族大旗,只是几年后就不需要了,并教育大家企业到了一定程度,再把这个大旗扛在外面反是弊远大于利

  17. BO 于 2011-02-21 3:55 下午

    讨论一下,MIPS在现在市场进展怎么样?前景怎么样?ARM在过去的一年里大放光彩,几乎一统移动处理器,MIPS在这块蛋糕上有没有能力抢食?

  18. BO 于 2011-02-21 4:02 下午

    现在移动处理器都是ARM based ecosystem,MIPS要进来,Android系统,所有APP 都得有个MIPS版的吧?
    现在有在x86、PowerPC上跑Android的吗?

  19. shuyong 于 2011-02-21 7:19 下午

    x86/mips都有Android版本。但进展就差多了。

  20. James 于 2011-02-21 7:25 下午
  21. yunhaid 于 2011-02-21 8:44 下午

    路由器是mips一统天下.

  22. kevin 于 2011-02-21 8:59 下午

    被cvm和rmi搞high了吧。。。还一统天下。。。

  23. kkk 于 2011-02-21 9:45 下午

    #21说的是家用的
    mips

  24. kevin 于 2011-02-21 9:50 下午

    很多都是ARM啊。

    游戏机倒都是mips的

  25. BO 于 2011-02-22 12:10 上午

    按照#20的文章的说法(是不是软文啊,呵呵)。。performance/power比ARM还强?所有Android生态系统上的APP都能够直接用?这样的话貌似还是很有前途。在smartphone上走的路线是一如当年SPRD、MTK,农村包围城市,从山寨做起,从中国做起。拭目以待。

  26. KISS 于 2011-02-26 5:01 上午

    RISC的perf/power其实都差不多,看你实现的技巧,MIPS的克隆Lexra曾经还一度领先。

    而Android的app是bytecode,再用JIT的,跟底层架构基本无关,不需要再移植。

    另外,MIPS进军手机市场的先锋都是大陆的人马-君正和action都出样机了。放个预测在这里,MIPS的最好归宿就是被大陆公司收购,不然。。。。。。