应急之魂-时间与人的故事(完)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享

4)2006年8月14 魔波
2006814 1410分,安天CERT接到CNCERT的任务,尽快对魔波病毒组成的僵尸网络进行深入分析、统计并提供处置方法,1640分,病毒行为分析初步完成。1700 ,专杀工具编写测试完毕,对外发布。2030分,安天CERTCNCERT/CC提供了完整分析报告,历时6小时20分。而此时,资深工程师邱永良携带着VDS网络病毒监控系统出现在电信机房。

[邱永良:]当时我们连续工作了20个小时,确认了约26万台机器受到了魔波病毒的感染,并为CNCERT/CC提供了感染地址列表。

两天后,经历了深入的逆向分析,安天CERT终于破解了魔波病毒的加密指令体系并上报有关部门,这意味着,有关部门可以通过病毒自身的升级等指令实现对病毒的反向清除。

[刘佳楠:]虽然最后有关部门没有采纳这一方法,但这场硬仗增强了安天CERT对具有复杂加密控制体系的僵尸网络进行应急对抗的信心。有用户曾经评价,安天的AVL SDK是防毒之芯,那么安天CERT就是应急之魂。

5)有踏实前行的脚印,才能诠释应急响应的真实内涵。

[李柏松:]我们在冲击波病毒响应的过程中,重新引入了免疫的概念。先后利用了端口占用、互斥量、和袖珍防火墙的方法,因为当时网络带宽并不理想,而我们必须用更少的字节给用户解决更多的问题。
[张栗伟:]我们就是要定制一套用户可以处置顽固病毒的脚本机制。
[邱永良:]slammer病毒的爆发再次验证了我们在旁路流量部署病毒监控的正确性。
[徐瀚隆]:我们首先想到了采用目录免疫的方法,帮助防范U盘木马,这种方式很简单,但非常有效。
[王维:]我们把神经网络、行为沙箱等方法用于后台的病毒分析处理,提升了病毒自动化分析处理的速度。

惟有短兵相接的勇士,才能理解应急响应的真正含义。

崔宇楠:我们在第一时间发现了奥运重要站点的挂马事件。程显锋:安天探云计划增强了中国教育科研网络第一时间发现和防范木马的能力。胡星儒: 有效的组织资源,进行统计分析,是我们第一时间判断趋势的重要依据.康学斌:反病毒引擎的开发者必须在第一时间做出分析判断,提供最合理的解决方案。

关墨辰:0Day的威胁,意味着安全产品必须做到第一时间的防护。

反病毒工程师与恶意代码,这是一场没有终点的,无休止的竞速,前者的睿智刚毅能否遏制后者肆虐汹涌,一切只取决于谁比时间奔跑的更快。

我们在路上。

(3个打分, 平均:2.33 / 5)

IPv9营销聊(11)国务委员支持的下一代互联网

    [引子:继续写的理由]

这个《IPv9营销聊》系列写到今天,连笔者自已也觉得写得比较长了。

但是,每天有即时通讯、邮件上发来各种各样有关“十进制网络”、“IPv9”问题交流时,笔者明白:这是由于中国公众面对一个长达近10年时间的似是非是宣传,总能定期在媒体中、在社区(Blog,BBS)中见到“十进制网络IPv9利益集团”的代言者(现在还有一个叫做“IPv9海外之友”博客编委会从2009年7月18日开始)喋喋不休地给大家讲“政治”、“战略”、“安全”、“爱国”、“自主创新”、……却不讲它的技术本质、讲“十进制网络”、“IPv9”它给现在已经在1983年就存在于世界、1986年就开始商用的IPv4(并向IPv6并存)协议的互联网(Internet)怎么有商业竞争性时。

因此,笔者觉得,俺确实需要有做超级奶爸的耐心、需要有网虫式的童心,一一去把它们“十进制网络IPv9利益集团”的问题向大家细微入局地讲清楚,才能让中国的普通公众明白什么是互联网适用的IT技术、什么是民用互联网IT产品、什么商用互联网IT技术并值得产业界去投资、去推广。

[国务委员支持的下一代互联网是什么]

这几天,网络媒体在传播一条消息,它来源于中国互联网络信息中心(CNNIC)网站上的这条消息:《国务委员刘延东莅临CNNIC视察指导工作》。这条2009年7月16日的信息有这么一段:

刘延东肯定了CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩。她表示,CNNIC作为中文域名的注册管理机构从1998年开始就加大了基础研究的力度,具有历史意义。现在中文域名已经具有了多项核心互联网的国际标准,而且为3亿多网民提供服务,推动了我国互联网的发展。中文域名也是中科院科技人员经过长期的基础研究积累,勇攀世界科学高峰、引领互联网发展趋势、掌握下一代互联网控制权的智慧结晶和重要的科技创新成果。
刘延东强调,要借助向下一代互联网技术过渡的机遇,加强基础研究和基础研发,为把我国建设成为信息科技和互联网的强国做出新的贡献。要加强互联网基础资源的管理和研究,尤其要加强对域名、IP地址等网络基础资源的管理应用,推进相关的技术研究。

这一条消息显然是国务委员刘延东(她负责国务院)肯定了CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩,特别是“掌握下一代互联网控制权”的认可。换句话说,“CNNIC在互联网技术标准基础研究中取得的成绩”代表了中国“掌握下一代互联网控制权”的水平。大家知道,中国互联网络信息中心(CNNIC)是推动IPv4地址在中国的充分使用、也引导IPv6地址产业化,CNNIC负责“.CN”英文域名以及“.中国”中文域名管理及根服务器运营。这里根本没有啥“十进制网络”、“IPv9”的事。

根据中国政府网(www.gov.cn)上介绍:中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关,由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。各部、各委员会实行部长、主任负责制。刘延东同志是从2008年起现任中共中央政治局委员,国务委员、国务院党组成员,北京奥运会组委会副主席、党组副书记。我们常常见到她到教育、体育、科技线视察工作,显然她是负责这方面的国务院领导人。

阅读全文»

(3个打分, 平均:2.33 / 5)

IPv9营销聊(10)财归何方是关键

   [科技进步需要多元化声音]

    不知不觉中,今年新写这个系列博文写到了第10篇了,其中第2篇起笔是7月4日,即12天前。作为曾经师从广东社科院研究生院导师先后读过几年“港澳经济研究”及“市场营销学”教程的学生,这个系列到今天为止,己经收到“十进制网络IPv9利益集团”代言人、美国历史学博士张庆松教授发了《也谈IPV9的政策面:驳沈阳的IPV9营销聊之(2)》(7月12日)、《为IPV9正名:驳沈阳“IPv9营销聊”中的安全观》(7月13日)两文的批判,很受教。

    说心里话,1957年出生的张庆松教授能与1961年出生的超级奶爸本人就“十进制网络IPv9”问题辩论,是一种很好的开端,它代表我们这个社会的多元化声音很实在的存在,并不存在什么“政府控制互联网”的说法。

    当然,正如笔者在张庆松教授的网易博客中留言指出的一样:

    * 有时我对您们评价别人总是用尽咬牙切齿之词表示惊讶:您们同外国人也这样讲吗?弄几篇在英文社区发的骂IPv6贴子、文章出来看一下开开眼界如何

    * 号称要改变世界网络的人,就这一副粗鲁面目见世人,可知道多少网络从业者也是24小时与世界同业在沟通?您们是塔利班吗?

    * 到今天为止,没有一位中国企业说用了您们的东西之后比IPv4更爽、更省钱、更安全,就别用传销说教方式去说服世人。

    * 俺的破杂文是这么水平,但是很多人会拿去与您们的说词作对比,因此虽然很破,却说明了一些问题:一天有近一G流量的我家网站( http://w.org.cn )不少网友奔此专题而来。你们就别太自负了。

    这些留言其实在提醒“十进制网络IPv9利益集团”代言人(们),21世纪这个信息化社会,科技进步需要多元化声音,而不是什么:“全新框架的新一代互联网已经是席卷全球的潮流。沈阳使出吃奶的力气也无法阻挡。”“沈阳还好意思跟张老师比,说什么张老师是非技术人士。张老师已经参加了20多场WAPI和SC27(完全)国际标准会议,而且是中国在WAPI等上面的主谈者。受到国际上技术标准专家的钦佩。”因为如果这种观点就是“十进制网络IPv9利益集团”营销核心理念的话,本人觉得对大众不误解“十进制网络IPv9利益集团”营销理念很难。

    举一位的网络技术专家说法,他认为仔细看了笔者的blog,也曾经与张庆松博士沟通过几次(他自称同张庆松博士很熟悉),“总体感觉各持一词:为什么IPv9这么点事情,谁也说不清楚啊?”“希望能有明白人将这点事情尽快搞清楚,免得乱混混的,浪费大家精力和时间”,“公众不了解DNS,但IT专业人士了解啊;我是搞计算机的,对DNS很清楚,但至今也没搞清楚IPV9是什么东东 应该首先让专业人士搞清楚IPv9的实质”,“如果这种口水战看多了,网民就会厌恶。结果就是谁也不会相信,感觉只是一场闹剧而已”

    很抱歉笔者的文章引起了IT专业人士的误解,这里补充一位笔名为“高飞”的IT专业人士2008年3月写的《IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作》长篇技术专业分析一文,它是《弯曲评论》( www.tektalk.cn )网站主编(高飞主编联络邮箱是:gaofei@tektalk.cn )。
    《IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作的PDF下裁网页http://www.valleytalk.org/wp-content/uploads/2008/03/ipv9.pdf
    《IPv9,中国的创新,还是骗子的杰作》http格式可以见此网址:百度快照的网址

    在《弯曲评论》( www.tektalk.cn )网站上,有长达10个月的IT专业人士(包括“十进制网络IPv9利益集团”技术代言人)的长篇技术论战。当然,象俺这种不懂写代码的人凑热闹是说不上什么。有兴趣的IT网络技术人士可以去那里深入了解一下。

    [IPv9营销收入财归何方]

    这就是笔者希望通过本系列层层透视,用自己的产业经济知识,剖析“十进制网络IPv9利益集团”代言人(们)观点的关键问题。

    这里有几个关键问题“十进制网络IPv9利益集团”必须让公众明白:

    首先,“十进制网络IPv9”它是不是一个IT产品?

    从贸易角度讲,只要在流通环节出现交易,就是产品。“十进制网络”“IPv9域名”从它介绍的应用范畴讲,就是一个IT产品。

    其次,“十进制网络IPv9”这个产品它出售的价值是它的哪一部分

    不论是“十进制网络”“IPv9域名”只要它向公众收取费用,以网络产品的特征,它们都是出售“许可授权”。这一点IPv4地址、IPv6地址、ICANN的DNS域名(gTLD、ccTLD、)IDNs(国际化域名)都是这类性质。

    第三,“十进制网络IPv9”这个产品它进入中国市场是否有经营许可政策法规?

    包括:它的经营资质、主管机构、政策规范、公平协调政策等问题。特别要解释它与《中国互联网络域名管理办法 》及《中华人民共和国信息产业部关于中国互联网络域名体系的公告》的关系。

    第四,“十进制网络IPv9”这个产品的产业链条?

    包括:制造商、批发商、代理商、终端用户,监管方,协调机构。只有把这些都给公众交代清楚,才是一个具有产业链条的IT产品。

    第五,“十进制网络IPv9”这个产品的市场竞争力?

    即:它凭什么让终端用户付费使用?同类产品的市场占有率及营销模式是什么?终端用户是抛弃原有同类产品彻底改用“十进制网络IPv9”这个产品还是必须在使用原有同类产品基础上再增加成本使同“十进制网络IPv9”这个产品,这会让用户达到增加使用价值的吸引力?

    最后,IPv9营销收入财归何方

    这一个问题是最关键的,因为如何象IPv4、DNS/IDNs域名那样的公众产品,以中国为例,“制造商”或者供应方是代表政府的工信部授权中国互联网络信息中心(CNNIC)去提供,CNNIC的性质是非盈利(NPO)机构,收支两条线,接受国家一级审计,收支严格按照中国科学院财务制度。咱们的电信、电视网络也基本上由国家控股企业运营。

    然而,“十进制网络IPv9”这个产品自称不曾拿过国家一分钱费用,然而它的“制造商”或者供应方是一家民营机构。据了解,即使是湖南的项目也是一个私人老板捣的腰包。在这种运营机制下,所有“批发商、代理商”都最终由民营机构控制,包括它的定价政策、安全托付、数据库运营。因为一切都是以一个“专利授权”作为整个产品的产业链条贸易链核心。

    因此,“十进制网络IPv9利益集团”技术代言人要让公众对“十进制网络IPv9”这个产品有信心,必须从技术到运营机制讲明白,否则每一个用户、潜在用户都有资格对它评头品足,因为它如果是面向公众提供服务的公开销售的产品。

    这就是现代市场经济环境下,任何一个面向公众提供服务的公开销售的产品必须讲明白、让公众有信心使用的基本营销学常识。如果“十进制网络IPv9利益集团”技术代言人连这些都没有讲明白,只有请他们尽快补充、公示,否则每一个人都有理由去质疑它的“创新”口号下到底葫芦里卖什么“药”。   

(1个打分, 平均:1.00 / 5)

IPv9营销聊(9)工信部网站不公示之迷

 从2004年12月19日晚开始写关于IPv9有关第一文《IPv6革命尚未成功,IPv9企图抢闸出世(一) 》并于第2天发在千龙网企业频道以来,笔者一直在做的一件调查是:为何原来“信息产业部网站(www.mii.gov.cn)”及现在“工业和信息化部网站(www.miit.gov.cn)”一直搜索不到任何帯有“IPv9”、“十进制网络”相关公告、公示、通知、文档。    为此,笔者曾经做过很多努力去破解“IPv9”、“十进制网络”这个一直以“信息产业部”名义做为营销标签的产品为何有如此奇怪的现象。

首先,网站网页寻找文档综迹

本人以为是原来“信息产业部网站(www.mii.gov.cn)”及现在“工业和信息化部网站(www.miit.gov.cn)”后台搜索技术出问题,遗漏了“IPv9”、“十进制网络”搜索。跑到网站建设、维护单位找相关同志了解,证明是原来“信息产业部网站”及现在“工业和信息化部网站”不论旧版还是新版,都没有出现过“IPv9”、“十进制网络”作为关键词相关公告、公示、通知、文档。这个结果让笔者很意外。下面是写此文时最新的2个搜索结果(搜索入口:http://search.miit.gov.cn/search/search.jsp):

找不到和您的查询 “十进制网络”相符的网页

    建议:请检查输入字词有无错误。请换用另外的查询字词。 请改用较常见的字词。请减少查询字词的数量。

    找不到和您的查询 “IPv9”相符的网页

    建议:请检查输入字词有无错误。请换用另外的查询字词。 请改用较常见的字词。请减少查询字词的数量。
阅读全文»

(1个打分, 平均:1.00 / 5)

IPv9营销聊(8)上海与湖南的不同态度

 [张博士撰文指责上海市科委不支持IPv9]    下面是位于博客中国(Bokee.com)网上署名“张庆松”的博客专栏内发表于2009-7-1 09:43:20 一文。标题是:《IPv9:一个伟大的自主创新是如何变成妖魔的—-一场精心策划的否定IPv9技术的研讨会内幕》。由于此文分别发在网易博客(blog.163.com)两个IPv9专栏、中华网论坛等处,而且见有署名,因此笔者相信是出自张庆松博士之手。文中所称“三二五会议”笔者第一次阅读时,觉得它听起来有点象中央重要会议的味道,太让人觉得有回味!而因为文章指“地点在某市通用化工所”,据了解,全中国大陆只有“上海通用化工所”是弄“十进制网络IPv9技术”,因此可以推断出此文是指:2009年3月25日上海市科委召集并主持了的一场“十进制网络IPv9技术专家讨论会”。下面是原文全抄录:

原文编者按:2009年3月下旬,在某市召开了一场IPv9技术研讨会。这个会议是由某市科委召集并主持,其背景是市委主要领导批示要对IPv9给予支持和跟踪。按照这样的精神,这次会议应该是讨论IPv9需要什么样的支持。但会议的发展却出现了非常诡异的情况。下面是一位当事人在事后向某市领导部门写信反映的情况。从这个事件可以看出,为什么IPv9曾经在一段时间内会引起那么大的争议。是有人在故意地将IPv9妖魔化。

某市科委各位领导:

昨天,我列席参加了由某市科委召集的“十进制网络IPv9技术专家讨论会”,地点在某市通用化工所。对这次会议我有一些感想和意见,今来信向各位领导陈述。

我认为,昨日(以下简称三二五会议)会议主要有两个突出亮点。第一,十进制网络开发者不但准备了技术说明文件,其中清楚地解释了IPv9的技术特点和操作过程,而且现场设置了IPv9路由器、解析服务器及电子标签等机器,准备进行IPv9的实际使用和与IPV4的互联互通的示范,也要求参会者动手自己操作来验证。这说明,IPv9确实是真实的、可行的技术,而且能够与旧网络兼容。这对于那些怀疑IPv9是伪科学的观点是一个有力的反驳。

第二个亮点是参会的科委总工程师在因事先离开前所做的讲话,大意是参加会议后受到很多启发,对IPv9的讨论要考虑到国家的需求,考虑到未来的需要,考虑到国际上的趋势,不应该纠缠于细节,不一定要完全达成共识,等等。

从这两点看,我认为,这次会议应该得出IPv9是一个真实的技术的结论。而且,考虑到国家对信息安全,自主创新,科技竞争力,经济发展和某市寻找新的经济增长点等战略需要,和国际上将全新框架的未来网络作为研发重点的趋势,我认为,某市科委应该大力支持IPv9这一真正自主创新的新一代网络技术。

然而,我对这次会议的安排组织和进行过程有一些保留意见。我的判断是,会议并不是以发掘IPv9的价值和意义为宗旨,而是一切都在围绕寻找对IPv9不利的因素这一目标而进行。根据是:

1、会议的宗旨不明确:在会议开始时,主持人(信息科技处的干部)只是简单地介绍了参加的专家,然后说,会议就是对IPv9技术进行讨论。但是对于开会要讨论哪些问题,解决哪些问题,最后要达成什么目标,会议是否形成结论,如何形成结论等等都没有说明。

这种做法带来几个疑问。首先,这不符合科学严谨的科学作风。找了一批专家来开会,却不列出需要解决和研究的问题,这个会开的有什么意义?其次,这样的会颇有信马由缰的感觉,难以形成结论;但是一个会议能不形成结论吗?很可能是,会议中的“专家观点”被有取舍地出现在另一个报告中,而不是对整个会议本身进行全面、真实和客观的汇报。会议前,主持人就宣布不准录像?不准录音?为什么?学术讨论为什么不允许录像、录音呢?这些问题使得我对会议主持人主办这个会议的目的有疑问。

2、专家的构成:三二五会议上,据我观察约有十个专家与会。事前据通知,IPv9研究单位可以邀请三个专家与会,那么意味着其余的都是会议主持人邀请的。从这七位专家的言谈举止看,会议前有人从中进行过协调,立场一致,目标明确,而且都是以向IPv9挑刺为宗旨。专家有不同意见,这很正常。但是这七位专家的言行如此一致,其中是谁在协调?挑选这些专家的标准又是什么?这些疑问值得研究。

3、先入为主的倾向:主持人挑选的这七位专家,有明显的先入为主的对IPv9的成见。在IPv9研究单位介绍过IPv9技术特点和验证方法程序等情况后,邀请专家们亲自观看或者动手测试时,这些专家们都表示不用看了。然后就开始一个个地挑刺。这些专家们的观点不外乎几种,比如某些说法不严谨,某些地方没有进行深入的描述,某些方面现有网络已经能够实现等,自己不了解还需要再研究等等。

据我的观察,这些专家一没有对IPv9任何兴趣,二事先根本没有对IPv9技术作深入的了解,在开会时连十进制网络是什么都搞不清楚,三对国际上的动态不了解,四对IPv9的意义和价值避而不谈,五只是在吹毛求疵,胡乱地提一通意见,然后给主持人一个“会议没有共识”的结论好向上交差。

当IPv9方面提出,希望专家们留下书面意见,好以书面答复,这些专家们不作回应;当IPv9方面表示,可以提供IPv9软硬件设备供专家们研究和共同开发时,这些专家们没人响应,当IPv9专家提出要对IPv9进行跨平台、跨部门、跨区域验证性测试, 会议主持人(科委信息科技处一个干部)不同意进行测试,称某市没有这个条件,这些专家们也不响应,因为他们“更有兴趣研究IPV6”。(可以理解,IPV6国家有经费,IPv9没经费谁会来参与研究呢)。

我们不仅要问,这些专家们对IPv9没有兴趣,他们为什么要来开IPv9的会?是专门来砸场子的?是谁邀请他们来的?

4、议题内容的无理限制:会议主持人(科委信息科技处干部)是很明显有主观倾向的,而且对会议有明确的预定目标。为了实现其目的,对会议议题内容进行了严格、无理而且是严重政治错误的限制。

三二五会议的题目是经过精心策划的,是十进制网络“技术专家讨论会”。主持人在会议中反复提醒大家,这个会议是“关于技术”的讨论会,非技术的话题一律不得讨论;这个技术是“IPv9的技术”,所以非IPv9技术的话题不得讨论;讨论者必须是“技术专家”,不是搞技术的人不得参与发言。下面让我们看看这些限制是如何被用来专门对付IPv9,而保护IPV6免受批评的。

当某专家询问,中国推动自主创新的网络技术会否引起美国的切断中国互联网,而且如果切断了中国和美国谁的损失大?谢所长做了一些解释。当我觉得需要补充,站起来要求发言时,主持人喊到“这个话题超出范围,不要再讨论了。”于是这个话题就没有再深入论述下去。如果允许我发言,我将指出,国际上许多国家都已经开展新一代未来网络研究,那美国总不能切断同所有国家联系吧?而且即使有其他国家的反对,对咱们有利的事情就不应该用国家意志来推动吗?

当会议就什么是网络协议的核心成份发生争论时,我指出,网络协议的核心成份是地址和命名机制。那些专家们表示难以相信。我就举例说,IPV6本身就是一个地址协议,除此之外没有什么别的东西。这时,主持人警告说,本会议讨论的是IPv9,不要谈IPV6。

笔者指出,我们讨论评估IPv9,不但要看其自身技术,还要进行比较,有比较才能有鉴别。我们应该进行后向比较,比较IPV4-IPV6和IPv9之间的差别;要横向比较,看国际上的发展趋势;要向未来比较,看我们现有网络同未来的差距;所以我们不应该限制课题。主持人说,我们的会议就是关于IPv9,其他的问题不要谈。

某个专家要求IPv9研究单位去向国家部门申请资助。我回答说,IPv9对国家和某市发展都有重要意义,因此既要向国家申请,也要希望某市科委帮助。希望大家多看看IPv9的价值和意义。主持人打断说“你张博士是搞战略的,我们这里是讨论技术的,你没有资格谈技术。”

某个专家指出,世界上正面临一场网络革命,世界上发达国家都已经投重金开发新一代未来网络,这对中国是一个战略机遇。进行这个领域的自主创新对国际信息安全,网络资源,经济效益等都会有重大的战略意义。”主持人竟然宣称,我们这个会议不谈政治,只谈技术。”

我认为,主持人的这些限制是没有道理的。不比较IPV6和IPv9,怎么能够显示出各自的优势和利弊呢?怎么能够进行选择和判断呢?这很明显是主持人害怕将两者进行比较,因为一比较就将突显出IPv9的巨大优越性;将“研究战略”的人排斥在“技术讨论”的圈子外,也是不合理的。战略是全面的思考和决策。技术带有社会性,有广泛的社会基础和影响。在讨论技术时,必须进行战略思考。所谓不谈“政治”就是更加错误的。温家宝同志最近曾经指出,“科学家要急国家之所急,想国家之所想。”所以,我们讨论技术时,必须考虑到国家之所急,国家之所想。”会议主持人的“不讲政治”是一个严重的错误。

5、“假路由器”的风波

在上一次会议中,IPv9研究单位向科委提供了IPv9嵌入式路由器硬件供货单位的名称,在三二五会议专家中,有该IPv9路由器硬件供应公司的副总。主持人在会上说,IPv9研究单位造假,“上一次你们所称的嵌入式硬件供应公司沒有提供过产品。”当IPv9研究单位回答说,使用的路由器确实是由该单位提供时,这位副总竟当场否认说,他的公司没有卖过路由器硬件给IPv9研发单位。IPv9的多位负责人员坚定地指出,有很多供货的证据。这位“专家”无话可说,过一会儿就借故离开了。

这个插曲引起很多疑问。作为IPv9合作供货方,IPv9研发单位并没有邀请,是谁邀请这位“专家”来参加会的?与会目的是什么?难道就是为了否认供应路由器硬件给IPv9,来证明IPv9“作假”?这又是为了什么?

而且据说,该公司已经通知IPv9研制单位,以后将不再供货了?为什么有这样的变化?是不是受到了压力?是谁向供货方施加了压力?为什么要断绝IPv9的供货?这对中国在新一代未来网络上的自主创新又会带来什么消极影响?这件事情的背后隐藏了什么?希望某市科委领导深思并进行调查。

会议最后由信息科技处的干部作总结发言,主要有两点一是只谈技术,不谈政治,二是不同意见的争论是正常的,然后就宣布散会。

通过以上种种现象的观察,我认为,会议主持人(科委信息科技处干部)召开这次会议的目的,不是给IPv9得到公平公正评价的机会,不去真正深入了解其价值和对国家、对某市的意义,不是来验证IPv9是否能够运行和实用,而是以继续“打假”宗旨,对IPv9进行挑刺,希望找到一点点的“证据”来说明IPv9是假的,让“专家”进行细节上的挑刺,然后得出一个“专家没有定论”的结论,以杜绝IPv9在某市得到政府支持的机会。

IPv9是一个新兴技术,其十年研究开发和宣传过程中也不可能没有一些缺点和失误。因此反对者总会找到一些理由的。但是,我们应该看大局,看国家信息产业落后的现状,看国际上新型网络的竞争,看我国信息安全的需求,看十进制网络的优点,意义和能够对国家和某市所做出的贡献,看其在艰难情况下所取得的成绩,和未来发展前景,这才是科学、全面和客观的评估。

因此,我认为,这次会议对IPv9是不公正的。希望某市科委对此进行调查研究,重新组织对IPv9的评估工作。同时要防止IPv9信息泄露后(如路由器硬件供货来源、使用单位等)导致后续运作上的困难。

阅读全文»

(2个打分, 平均:3.00 / 5)

IPv9营销聊(7)比云南白药还保密代码

  [十进制网络与IPv9技术是“保密”专利]
    任何一个有兴趣详细读过十进制网络与IPv9宣传资料的普通人,都会被他们借助中央党校经济学部2008年1日23日在中央党校育园楼发布了题为《加速推广应用我国自主创新的新一代互联网》的课题报告所说的这句话所亢奋:
有一位科学院院士指出,我国在网络时代取得的这一重大技术创新成果,其意义不亚于冷战时期的“两弹一星”。我们需要高度重视,亟待把这一重大的突破性的自 主创新成果快速推广应用,以十进制技术为基础,构建中国自己的新一代互联网。    当然,上述结论的前提是:“在现有的互联网体系下,我国的政治、经济、文化、军事等方面的安全概况实际上是十分脆弱的”。因此,中央党校经济学部上述课题报告的政策建议是:依托十进制体系,加速构建和推广应用我国自己的新一代互联网。

鉴于十进制网络体系所具有的重大战略意义和经济价值,我们建议,应高度重视、尽快推广使用基于十进制技术的IPV9协议,构建中国掌控的先进的新一代互联网。为此我们提出如下具体政策建议:

—— 正式宣布:尽快公开化。我们建议国家有关部门(如国务院新闻办、信息产业部、科技部、商务部等),正式宣布中国十进制互联网体系研制成功,并对湖南十进制互联网示范专网进行验收,尽早宣布占领这一战略制高点,并有效保护其全部自主知识产权及其相关资源。
—— 明确指导思想:尽快应用规模化、资源产业化、推广市场化。以十进制体系构建新一代互联网体系,具有巨大的经济价值和非常广阔的产业前景(如每年交给美国的 5000多亿元的互联网使用费就可以转变成为我们自己的收入)。IPV9协议所提供的海量的网络信息资源,也将成为我国所拥有的巨额财富源泉和走新型工业 化道路的强力支撑,也是实现跨越式发展的一个重大机遇。我们希望明确把建设、推广、应用中国自己的新一代互联网,作为走新兴工业化道路的核心支柱。
—— 列入规划,制定规则:由政府有关部门协调,把十进制技术的IPV9协议列入国家重大科研成果推广规划及产业发展政策规划,并为推广应用,提供有效政策和资金支持,力争尽快形 成规模。同时及早着手构建中国十进制互联网体系的管理运行体制,制定相应的技术、设备规范及法律法规。国家发改委可以考虑把十进制网络技术列入国家重大科 研成果推广规划及国家高技术产业化发展政策规划,组织国家各有关部门协同推动其产业化。
—— 列入政府采购清单,党政军带头应用:把对十进制网络的推广应用列入政府采购清单,消除现有的一些体制和政策障碍,对中国十进制互联网体系的推广应用给予大力的资金支持和充分的政策倾斜。鼓 励军队和政府部门带头试点应用,并逐步向科研单位、大专院校推广,进而逐步由专网推向民网,逐步取代现有的十六进制互联网体系。
可以考虑在一些政府部门建立使用专网,作为推广示范。例如,现在商务部对十进制网络技术非常重视,评价很高,准备以此为基础构建中国的电子商务网,构建对商品物流、商标等的网上管理体系,并已上报中央领导。
—— 国际推广:可以建议商务部、外交部考虑在东盟投资贸易博览会框架下,利用加强与东盟各国经贸往来的机会,积极探讨与东盟各国合作,推动建设运用IPV9协议的东盟互联网,为扩大中国新一代互联网的影响和国际应用空间提供示范效应。(出处:http://www.cnbeta.com/articles/47703.htm

不过,国内外有很多了解IPv4/IPv6技术的工程师、真正了解互联网络的专家,研究了十进制网络与IPv9技术后,几乎都给出同样的技术及网络政策结论:十进制网络与IPv9技术是“保密”专利,这有违全世界互联网络国际标准惯例。

当然,指责IPv4/IPv6技术欠缺的“十进制网络IPv9利益集团”专家们对此的理由是:“由于IETF有规定,凡申请成为国际互联网工程任务组标准,必须声明放弃专利、版权和权力,但按照著作法,IPv9专利、协议文本一旦成为RFC标准,则 IETF将自动拥有版权和著作权,这就意味着我们辛辛苦苦发明和创新的网络资源和控制权要拱手交给美国人,再从美国人手中领回对中国的二级代理权(这样今 后所有网络资源IP地址和域名都将还是从美国那里租来的。)” 。观点出处见刘亚东、陆庆元《IPv9真的不可取吗?关于2006年3月IPV9会议结论真实情况说明》:http://military.club.china.com//data/thread/1011/2688/50/71/9_1.html 此文这二位专家第一次提到:“IPv9十进制网络是代表着自主创新的路线。2006年3月的国新办会议,是IPv6利益集团对中国今后发展独立自主互联网的方向及国产的自主创新的IPv9标准的一次围剿”,即中国存在“IPv6利益集团”及“十进制网络IPv9利益集团”。

  [IPv9与IPv4/6技术营销最关键差别]
    那么,我们公众听到“IPv6利益集团”及“十进制网络IPv9利益集团”两种不同截然不同观点之后,该听信哪一方的呢?笔者举几个IPv9与IPv4/6技术营销最关键差别:

首先,技术代码的开放性(开源性)
    IPv4/6技术代码是开源的,任何人私人、任何国家的机构都可以从网络上免费获得并使用、进一步做应用开发。
IPv9技术代码不是开源的,任何人(机构)都不易看到它,因为它是以合法专利为保护机制的神秘存在。

其次,公众利益的保障性(经济性)
    TCP/IP(协议)标准不像电信协议,TCP/IP作为互联网工业标准本身是免费的、是不挣钱的,它只给产业开发应用提供了一个协同工作协议,是用来指导终端设备(计算机)之间与中间设备(路由器之间)通信的,只要厂商按照这个标准制造设备,那么标准就可以保证它们之间能互通。
IPv9技术代码存在“使用许可授权”及“使用许可费”问题。这包括很多己知的、未知的费用(后面笔者会再另文分析)。
阅读全文»

(3个打分, 平均:5.00 / 5)

IPv9营销聊(6)奥运会前那场北京会议实情

  [引子]  这二周,很多网友加我即时通讯,交流有关IPv9代理及产品销售问题,其中提到近期IPv9在宣传中提到他们曾经为2008年北京奥运会网络安全献策并得到有关领导、主管单位、学术组织机构大力支持、配合等信息。    其实,这件事从2007年开始笔者就跟踪调查,只是为了不在奥运会期间披露这些信息,让北京奥运会宣传帯去不必要的麻烦(本人曾经参加北京奥组委组织的一次媒体外出采访活动 http://w.org.cn/user1/4/subject/117.html,北京奥组委宣传口的几位领导都是北京市委宣传部的领导,还是有所了解)。现在北京奥运会己经圆满结束,可以写一写奥运会网络布署技术与IPv9到底曾经发生过什么“关系”的问题。

[奥运会网络安全保障]
    中央电视台CCTV-5有一个讲奥运会历史的节目专门从各个角度奥运安全保障问题。其中讲到中国网通(CNC,网络)及联想公司(硬件)的技术保障是怎样从以往的奥运会承办国学习回来,创造了不少奥运会史上的“第一”记录。
2008年10月31日中国互联网络信息中心(CNNIC)网站上有《CNNIC获奥组委表彰》信息:
日前,北京奥组委向中国互联网络信息中心(CNNIC)授予“北京奥运会残奥会新闻宣传贡献奖”荣誉称号,表彰CNNIC在北京奥运会和残奥会期间,为保障奥运官网域名的稳定运行以及奥运冠军运动员域名权益和应用所做出卓有成效的努力。同时获得奥组委表彰的还有中国移动和北京市信息办等单位。
北京奥运官网首次采用主办国域名,成为百年奥运历史上的首创。2006年底,北京奥组委在综合考虑了安全、服务、技术等众多因素以后,在中国互联网络信息中心(CNNIC)的协助下,将官方网站的主域名变更为beijing2008.cn。此后北京奥运官网得到了全世界网民的关注和支持,访问量不断攀升,在北京奥运会期间日访问量超过了2亿次,创下历届奥运会之最。来自美国、英国、日本、加拿大等世界各国的网民纷纷通过点击beijing2008.cn获取北京奥运会的权威信息,了解到了一个更加丰富的北京奥运会,了解到一个更加开放、文明、富强的伟大民族和国度。CNNIC相关统计数据显示,在奥运会举办期间,官网的用户忠诚度最高。 为了保障奥运期间国家域名系统和北京奥运官网域名的安全稳定运行,CNNIC在国家有关部门的组织协调下,从人员、技术等各个方面采取措施,对北京奥运官网域名的稳定解析提供强有力的保障。2007年底,国家域名体系纳入国家互联网应急安全体系后,CNNIC便积极开展奥运安保专项工作,完善奥运域名转向应急预案。在奥运前夕,CNNIC为此专门召开“奥运网络,CN护航——2008奥运会国家域名安全保障动员大会”,进行广泛动员,开展了5次大规模的应急演习,细致落实工作。
为满足海外用户的访问需求,CNNIC加强了对部署在韩国和德国的国家域名顶级节点的运行监控,保障海外用户可以就近更快访问奥运官网。(http://www.cnnic.cn/html/Dir/2008/10/31/5373.htm)

在亚太互联网络信息中心(APNIC)2008年8月于新西兰举行的第26次会议第一场公开会议上,第一个相关话题就是“2008年北京奥运会”网络使用IPv6做视频直播尝试,各国用户的反馈几乎都一样:慢死了!即IPv6并没有给“2008年北京奥运会”网络视频直播带来任何速度上的优势。清华大学李星教授在会上介绍从1998年开始就组建CERNET2这个全球目前最大纯IPv6网络体会,他认为“奥运官方网站是IPv6的”。然而目前IPv6网络困境是成本昂贵、而且预料在10-20年内,即使3G到来、用户仍然以IPv4为主、互联网地址主流应用仍然是IPv4(http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1745.html)。

据了解:北京奥运官网域名安全保障是CNNIC一个24小时值班的技术小组提供支持,而“奥运官方网站使用的IPv6网络是中国网通、清华大学等单位提供解决方案”一位参与这项工作的工程师告诉笔者。这些与奥运会网络安全保障有关的公开及内部信息都说明:“奥运会网络安全保障”根本与“中国IPv9(十进制网络)”无关。

[IPv9与奥运有关信息来源]
    下面是笔者从网络上搜索到的所谓Pv9与奥运有关一些信息来源:

* 《IPV9在北京地区建立数字域名注册实验中心》(2007-05-13 22时14分31秒):为了进一步加快十进制网络标准的工作进程,促进技术创新与进步,推进十进制网络与相关产品和设备的研发与应用,加快十进制网络的标准化工作,提高技术水平和经济效益,促进十进制网络在互联网中的推广与发展,经信息产业部的批准及信息产业部科技司十进制网络标准工作组的委托,由北京电信发展总公司与上海新路尧信息技术有限公司、上海十进制网络信息科技有限公司共同在北京地区对采用十进制网络标准的企事业网站和个人用户进行商业化实验及试运营,并在北京地区建立数字域名注册中心,促使IPV9十进制网络市场化运营工作向前迈进,为互联网信息工作的发展将起到推动作用。该项工作如有需要了解情况参加投融资及项目合作者请及时联系交流。北京项目工作成立了以“彭、谢、刘、蒋”为首的领导小组。( 出处:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b2d04a010009af.html )

* 《北京信息产业协会七届换届大会简报》(北京信息产业协会,2007年5月28日)报告题目和报告人:1.“数字奥运”——北京奥组委技术部副部长 侯欣逸。2.IPV9—国家信息安全的战略基础(趋势与应用)—信息产业部科技司“十进制网络标准工作组”刘亚东秘书长。3.信息化强国之路——吴克忠、王汝林。4.数字城市与位置服务——徐祖哲。5.自由发言讨论(45分钟)。“报告会”欢迎企业、机构出席,场地有限,额满为止。注:有车的同志请来电联系.—-做530标志.停车免费(笔者注:此处有“530标志” 出处:http://www.biia.org.cn/2006/news/zx-2007-05-28.htm

* 《IPV9成为530会议的关注热点》(2007-05-31 11:16:28): 530会议改选由北京电信实业集团公司王庆总经理为新一届北京信息信息产业协会理事长,会议其间与王总就IPV9北京的合作发展及网络农村发展交流了意见,确定以协会为平台开展推广应用。分别与徐秘书长、邝副理事长、刘亚东秘书长(IPV9报告人)就有机结合政府相关部门、投融资、行业管理服务等资源进行下一步工作安排交换了意见,相信IPV9应用发展的新篇章将进一步打开,“IPV9-国家信息安全的战略基础”报告得到新成立的专家委员会委员们的积极肯定和热情支持。IPV9的应用就域名及带宽租用每年就可能为中国节省数百亿美元。。。。。。那些积极推进IPV6的人或公司请很好的重新审视一下吧!中国人用不被美国和日本人监控的自己的网络时代从今年开始转变。(出处:http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b2d04a010009kz.html

* 《信息专家的奥运情结》(2008.10.28)东城工业支部盟友吕元元,是北京市信息办的高级工程师。在北京奥运会和残奥会的筹备及比赛期间,被抽调到北京奥运会和残奥会运行指挥部技术及网络保障组综合组工作,主要负责技术及预案编制和相关技术工作。工作中充分发挥技术专长,出色完成了技术及网络保障工作。……落实苟仲文副市长关于奥运赛事指挥和全面掌握各专项技术和网络运行情况要求,配合开发技术及网络赛事指挥服务系统,做到指挥服务系统与应急预案、与运行指挥部事件报送系统的有机结合,在很短的时间内完成开发。协助领导完成对采用IPV9标准设备搭建奥运备份网络的可行性专家评审,先后组织三次会议对IPV9标准的研究情况,设备研制情况以及应用试验情况进行了较全面的了解,听取了方方面面的意见和方案,由于时间关系不可能实施,后续会加强研究和探讨。 (出处:http://www.bjdcmm.org.cn/11myfc/2008/20081028/20081028.html)

* 《IPv9专利拥有人:十进制网络不是第二个汉芯》(2008年02月01日09时02)新浪科技讯 2月1日上午消息,中国IPv9的专利拥有人、信息产业部科技司十进制网络标准工作组组长谢建平近期表示,十进制网络拥有多个部委的测试证明,不是第二个汉芯。他还指出,十进制网络有望为北京奥运会做贡献。
新浪科技:据说十进制网络能跟北京2008年奥运会拉上关系?
谢建平:我们希望能靠它给奥运网络体制提供一定的保障。2006年末和2007年初我国台湾岛及周围海域发生地震,数条海底光缆断裂,造成内地互联网运行速度大大受阻,这看出我国对现有国际互联网体系的依赖所造成的隐患。长期以来,我国党政军机关专用信息网络采用搭建专线专网、实行物理隔离的技术手段,作为网络安全的基本解决方案。这种安保措施的建设成本高,互通性能差,无法做到既实现网络互联互通,又确保信息安全,“十进制”技术将解决上述问题。我认为应该为奥运做两手准备,如果什么都很顺利,这很好。但也做好应对紧急措施的准备,我们这套系统可以做备用系统,应对特殊情况。(出处:http://tech.sina.com.cn/i/2008-02-01/09022010227.shtml)

从以上可以看到:从2007年5月13日开始,IPv9北京项目工作成立了以“彭(朋)、谢(建平)、刘(亚东)、蒋(新华)”(笔者注:原文出处仅有4个姓,此处括号内是笔者所加,不一定正确)为首的领导小组,他们是借一切可宣传(有专家称之为“散布”)机会,把自已的IPv9(十进制网络)产品塞进与2008年北京奥运会网络建设有关的项目中。其实,笔者在北京奥运会期间直至结束,从奥组委宣传部门、从奥运会安全网络工作保障小组参与工程师、从安全网络工作保障小组专家组中,早就知道根本就没有IPv9(十进制网络)产品有啥关系,IPv9(十进制网络)上述如此“自吹自擂”己经严重地触犯了奥组委宣传及商业合作伙伴推广政策规定。

  [那一场会背景]

上面《信息专家的奥运情结》一文提到北京市信息办的吕元元高级工程师“协助领导完成对采用IPv9标准设备搭建奥运备份网络的可行性专家评审,先后组织三次会议对IPv9标准的研究情况,设备研制情况以及应用试验情况进行了较全面的了解,听取了方方面面的意见和方案,由于时间关系不可能实施,后续会加强研究和探讨。”己经间接地告诉大家:北京市信息办先后组织三次会议研究IPv9想打入奥运备份网络的可行性被评审专家“不可能实施”予以否决。
根据笔者事后调查,召开这三次会议是因为IPv9北京项目工作成立了以“彭(朋)、谢(建平)、刘(亚东)、蒋(新华)”为首的领导小组向包括北京市委刘淇书记在内领导递交报告,认为只有IPv9才能保障奥运会网络安全。为此北京市信息办先后组织三次会议论证,其中最后一次是距离北京奥运会召开的8月8日相距17天时间。
阅读全文»

(没有打分)

IPv9营销聊(5)中国交ICANN域名费用

   [基本数据]    本系列上一文己把“中国IP地址费用帐”向大家作了一个交代,本文则把中国用户因为注册类别域名(gTLD)而由ICANN授权注册商上交给
ICANN的费用粗略计划一下。为此,我们必须先了解一下全球域名注册服务体系的大概信息。

    1、国际互联网域名体系分类
 
    根据全球域名注册管理与服务体系不同,国际互联网域名体系,域名分为两类:类别(通用)顶级域名(gTLD, General Top Level Domain)和国家与地区顶级域名(ccTLD, Country Code Top Level Domain)。类别域名(gTLD)是由美国商务部授权ICANN作为域名管理机构,去审核域名注册管理机构(Registry,又被译为“域名注册局”)去发展域名注册服务机构(Registrar,又被译为“域名注册商”),后者再发展域名注册代理商。

    其中类别(通用)顶级域gTLD共有21个,可细分为基础设施类(Infrastructure)1个,组织主办类(Sponsored)13个,通用类(Generic)4个,及限制通用类(Generic-restricted)3个。国家与地区顶级域共计248个,另外还有国际化域名(IDNs)试验性顶级域11个。到2007年6月20日(美国时间)止,全世界只有20个类别(gTLD)域名,包括:.aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .edu,  .gov,  .info,  .int,  .jobs,  .mil, .mobi, .museum,  .name, .net , .org, .pro,  .tel , .travel 。 2009年6月14日(中国时间)止,ICANN上述“注册局”网址链接中,也仍然只有20个类别(gTLD)域名。其中中国企业不可以全部申请这20个类别域名(gTLD),特别是 .gov, .int, .mil,这3个类别域名。   

    2009年6月12日(美国时间)止,ICANN注册商共有946家,其中“中国”公司20家 (http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/2096.html),其中:香港地区公司2家,台湾地区公司1家,大陆地区公司17家。
   

    2、注册数据

    2009年6月4日首届域名大会上,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了《中国域名产业报告(2009)》,报告是用截至2008年12月底CNNIC《第23次中国互联网络发展状况统计报告》的.CN域名数据,加上VeriSign公司的全球域名注册量报告(The Domain Name Industry Brief ,Volume 6 – Issue 1 – February 2009,http://www.verisign.com/static/044518.pdf),由此得出:
    中国注册域名总数:16826198个(比2007年12月底11931277个增长41.0%),其中 CN域名13572326个(占81%),.COM 域名 2739130个(占16%),.NET 域名419220个(占2%),.ORG 域名91913个(占1%),其他域名1609个。

    [gTLD上交ICANN费用]

    ICANN并不向国别地理域名管理机构收取每个域名(ccTLD)费用,因此中国自己管理的.cn域名注册量再多,也不用由CNNIC向ICANN上交域名注册费用。同样道理的是类似.cn的ccTLD域名,例如:.cc域名、.in域名、.la域名、.me域名、.tm域名、 .tv域名。

    下文是2009年3月21日,登载于域名业内人士交流网站“域名城(www.domain.cn)”网上署名“广航”的文章数据:
    《关于当前2009年.com域名价格及成本解析》(http://news.domain.cn/html/shequjingxuan/2009/0321/1971.html
     在无任何附带销售产品的情况下,国内域名注册行业内普遍存在恶意竞争。部分注册商(或者代理商)推出45元或以下的.com域名注册,这个肯定是低于成本价格出售。
  首先说一下当前的形势:部分注册商(或者代理商)推出45元或以下的.com域名注册,这个肯定是低于成本价格出售。
  原因:注册商的成本每个.com域名为7.08美金(此价格为2009年3月价格,下同),其中付给注册局VeriSign $6.86,付给ICANN $0.2。按本日汇率,注册商的.com域名净成本为48.4元。这还只是净成本。和国际做买卖,如用国际信用卡支付,银行需收取一定费率,消费手续费+货币购汇手续费等,有3%-4%的附加成本;即使使用电汇,每次汇款5000美金,也需要约合2%-3%的附加成本。还有最简单的,域名注册系统平台里面的国内在线支付网关手续费,也有1%的成本。
  不管怎么算,怎么省,注册商的每个com域名成本就有50以上。(这还不包含什么员工工资,系统维护,这税那税的)
  得出一种结论,在无任何附带销售产品的情况下,国内域名注册行业内普遍存在恶意竞争。
  .com成本数据来源:全球gTLD第三大注册商Tucows  http://www.opensrs.com/domains/pricing.html (第一大GO DADDY,第二大ENOM)

    显然,“付给注册局VeriSign $6.86,付给ICANN $0.2”合计7.08美金就是成本gTLD注册成功后,中国注册商交往美国的基本成本费用,其他发生的成本费用与美国的没有关系。

    我们把《中国域名产业报告(2009)》中国注册gTLD域名总数
    .COM 域名 2739130个+.NET 域名419220个+.ORG 域名91913个=3250263个* @7.08 UDS=23011862 USD

    如果以2009年7月7日100美元换人民帀683元(基准价)计算,则2008年中国用户注册gTLD后、中国注册商交往美国的基本成本费用为157,171,017元(人民帀),即约1.5717亿元(人民帀)。

    加上上文计算的:APNIC的2008度财务总收入(不仅仅是IP地址收入有)10769,285澳洲帀(AUD)折合58531,063元人民帀(RMB)。按中国大陆地区APNIC的“IP地址”年度财务收入贡献20%计算,就是1170万元人民帀(RMB)。

    由此二项,中国用户给美国机构(及)付给注册局的费用是:1170万元(IP地址)+1.5717亿元=1.6887亿元(人民帀)。

    [IPV9数字域名注册费]
    这是2007年10月25日网上公开的一份《北京IPV9数字域名注册费参考价目》,它们分别是:

   英文域名:例如 http://moon.china
    注册费用:¥68.00元/年
    获得服务:DNS服务,域名转向服务
 
    法定全称:例如 http://十进制网络标准工作组,http://千岛
    注册费用:¥68.00元/年
    获得服务:DNS服务,域名转向服务

    数字域名:例如 http://520520http://800800
    注册费用:¥68.00元/年
    获得服务:DNS服务,域名转向服务 
 
    混合域名:例如 http://上海十进制网络有限公司.china , http://2008北京奥运会.china
    注册费用:¥180.00-450.00元/年
    获得服务:DNS服务,域名转向服务

    [真假数据比较启示]

    显然,“IPV9数字域名”是一个包括有“英文域名”、“法定全称”、“数字域名”、“混合域名”四大类,它的表示格式似我们所熟悉的IPv4“英文域名(DNS)”、又似“中文域名(IDN)”、又似“通用网址(Keywords)”。

    然而它们肯定不向ICANN交费,收入支出也不用向工信部报告、不受国家财政制度监管、财务不必接受国家审计局一级审计。因为它不是ICANN体系的域名,它是由一家私营公司老板用一个(多个)技术专利向中国公众收取的一种名义叫“IPV9数字域名”、其实是一种名为“域名”注册费本质上是收取“专利授权许可费”,这种借“IPV9数字域名”收取的费用比我们国家公众熟悉的.com/.net/.org这些类别域名费用高、更比中华人民共和国工业和信息化部部颁法规授权的中国互联网络信息中心(CNNIC)管理的.CN“英文域名(DNS)”、.中国“中文域名(IDN)”注册费都高。

    然而,“IPV9数字域名”经营者这二年来却积极展开全国渠道拓展、推广和市场营销工作,它参照CNNIC的渠道模式,在全国大举招募销售代理和分销商(所谓注册服务机构)。

    这就让我们对他们借中央党校经济学部发展室提交的报告编纂“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元。”的欠真实数据背后隐藏的营销动机产生了严重的质疑:他们如此串通造假数据的目的是什么?

    关于这个问题的进一步跟踪调查,笔者将在下一文提供另一个数据继续作分析。

    沈阳(网名:sz1961sy)
    1:41 2009-7-8  写于北京家中

(没有打分)

IPv9营销聊(4)中国IP地址费用帐

  [新闻出处]    《中国自主研发的新一代互联网有望明年在湘试运行 》
2007年11月30日 23:58     来源:中国新闻网
中新社北京十一月三十日电 (记者 孙宇挺)… …中央党校经济学部发展室主任谢鲁江说,现在通用的互联网协议是基于十六进制技术的互联网体系,所依赖的根服务器等互联网核心硬件设备体系、域名等互联网信息资源体系,主要是由美国掌控。美国利用作为互联网发源地的优势,占据了四十二亿个IP地址中的百分之七十四。
研讨会上,有专家称,二000年,给斯坦福大学分配的IP地址达一千七百万个,同期分配给中国的只有九百万个,而到目前中国总共也只有两千五百万个。中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元。(编辑:唐伟杰 网址 http://it.chinanews.cn/it/hlwxw/news/2007/11-30/1092650.shtml
[二年半时间寻报告印证]

这份由中央党校经济学部发展室提交的报告,有“中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等,却高达逾千亿元”这个数据,这是出自一个受人尊重的“中央党校”这么一个单位,其业内影响力可想而知。

为了核对这个数据的可靠性,本人从2008年8月的亚太互联网络信息中心(APNIC,新西兰基督城)第26次会议、2009年2月的APNIC(菲律宾马尼拉)第27次会议一直采访、请教有关专家,希望对中央党校经济学部发展室提交的上述报告可靠性提供印证。

有几位专家给笔者指出上述报告的“硬伤”:

阅读全文»

(2个打分, 平均:5.00 / 5)

IPv9营销聊(3)网络安全与IPv9(十进制)

 [绿坝与“摸奶门”]
    1510部落的作者“正小波”最新文章《绿坝与摸奶门》 很深刻地指出:    或许中国人的性饥渴期已经到来了,从小学生到中学生到高中生到大学生再到官员大人,性一直是他们心中最为纠结的心事。……现在出了摸奶门,脱裤门,613邯大主教楼事件,请问绿坝起作用了吗?中国人真的饥渴了,中国人饥渴了一无是处,饥渴的斯文扫地,饥渴的变成了斯文败类。…为什么国家就不舍得花钱去真正的教育国民关于性发面的知识,邓小平说:计算机要从娃娃抓起。现在中国性教育也要从娃娃抓起。同样作为教育的一部分,这也是基础教育的一部分。周济部长这发面不是不懂,他很懂,为什么酒没有勇气呢?天天在那里高喊解放思想,真正思想解放了吗?说句实话,绿坝是过滤不了人的心灵的。不管是摸奶门还是脱裤门都是中国人的门,丑陋的门!

这是笔者近日浏览到的关于绿坝这个软件社会价值影响言词最为激烈的一文。笔者也在文后留下了评论:“中国的禁锢式性教育,让一代不如一代了。再加上一胎化。”当然,绿坝与“摸奶门”、“脱裤门”、“613邯大主教楼事件”之间是否存在因果关系,事实上是有待研究的问题,这个问题事实上与本文的“网络安全”主题有类似的情况。

[网络安全的公认概念]
    百度百科“网络安全” 词条是这么写:

* 网络安全是指网络系统的硬件、软件及其系统中的数据受到保护,不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露,系统连续可靠正常地运行,网络服务不中断。
网络安全从其本质上来讲就是网络上的信息安全。从广义来说,凡是涉及到网络上信息的保密性、完整性、可用性、真实性和可控性的相关技术和理论都是网络安全的研究领域。网络安全是一门涉及计算机科学、网络技术、通信技术、密码技术、信息安全技术、应用数学、数论、信息论等多种学科的综合性学科。
网络安全的具体含义会随着“角度”的变化而变化。比如:从用户(个人、企业等)的角度来说,他们希望涉及个人隐私或商业利益的信息在网络上传输时受到机密性、完整性和真实性的保护,避免其他人或对手利用窃听、冒充、篡改、抵赖等手段侵犯用户的利益和隐私。

* 网络安全应具有以下五个方面的特征
保密性:信息不泄露给非授权用户、实体或过程,或供其利用的特性。
完整性:数据未经授权不能进行改变的特性。即信息在存储或传输过程中保持不被修改、不被破坏和丢失的特性。
可用性:可被授权实体访问并按需求使用的特性。即当需要时能否存取所需的信息。例如网络环境下拒绝服务、破坏网络和有关系统的正常运行等都属于对可用性的攻击;
可控性:对信息的传播及内容具有控制能力。
可审查性:出现的安全问题时提供依据与手段
从网络运行和管理者角度说,他们希望对本地网络信息的访问、读写等操作受到保护和控制,避免出现“陷门”、病毒、非法存取、拒绝服务和网络资源非法占用和非法控制等威胁,制止和防御网络黑客的攻击。对安全保密部门来说,他们希望对非法的、有害的或涉及国家机密的信息进行过滤和防堵,避免机要信息泄露,避免对社会产生危害,对国家造成巨大损失。从社会教育和意识形态角度来讲,网络上不健康的内容,会对社会的稳定和人类的发展造成阻碍,必须对其进行控制。
随着计算机技术的迅速发展,在计算机上处理的业务也由基于单机的数学运算、文件处理,基于简单连接的内部网络的内部业务处理、办公自动化等发展到基于复杂的内部网(Intranet)、企业外部网(Extranet)、全球互联网(Internet)的企业级计算机处理系统和世界范围内的信息共享和业务处理。在系统处理能力提高的同时,系统的连接能力也在不断的提高。但在连接能力信息、流通能力提高的同时,基于网络连接的安全问题也日益突出,整体的网络安全主要表现在以下几个方面:网络的物理安全、网络拓扑结构安全、网络系统安全、应用系统安全和网络管理的安全等。
因此计算机安全问题,应该象每家每户的防火防盗问题一样,做到防范于未然。甚至不会想到你自己也会成为目标的时候,威胁就已经出现了,一旦发生,常常措手不及,造成极大的损失。 阅读全文»

(1个打分, 平均:5.00 / 5)