分享

【笔者注：】中国开源软件(OSS) 推进联盟( www.oss.org.cn )的陆首群主席撰写了“坚持开源软件的创新之路”一文。笔者有幸在一个小范围内与国内一些著名的学者和信息产业部的官员参加讨论，并写下了如下评论。原以为是小范围的讨论，所以许多措辞方面并未特意斟酌。一日偶然发现OSS网站上已发表了笔者的文字。决定作一些整理修改，发布在笔者的系统计算研究所的网站上。陆主席的原文可参见：“坚持开源软件的创新之路”。

笔者提交的讨论文章如下：

我非常仔细的研读了陆老师的文章—“坚持开源软件的创新之路”。非常同意陆老师的观点“在开源(Open Source)基础上的自主创新”；晚辈我也想借此机会谈点在陆老师的思路上扩展的一些个人想法。

社区开发创新：

1、希望政府与学校加大LINUX，FREEBSD等等的普及工作。在高校操作系统教材，实习方面要有适应性发展与更新。只有这样，我们才可能有持续的人才储备。只有这样，我们才可能达到陆老师提出的开源社区开发创新。

2、我在新水木清华(www.newsmth.net ) 体系结构版和中国Linux论坛(www.linuxforum.net ) 的CPU和专栏版上，和笔者创办的非盈利性质的系统计算研究所（ www.xtrj.org )上与国内工程人员和在校学生交往 多年，对其中的系统软件开发人员有一定的接触，主要体会是：

国内已经具备大量的熟悉操作系统(如Linux)内部数据结构，算法等等的研发人员。人员主要分别在北京，上海等的公司里，也有许多高校和科学院的研究生在积极参与操作系统细节的学习，热情非常高。缺点是：国内基本上没有一个好的开源项目使得这些研发人员共同参与，比较零散。这方面我个人觉得有可能可以这样考虑：以中国开源软件推进联盟为牵头，联合几个相应的单位(公司，研究所)，在相应调研的基础上，定位一到两个开源 项目。从而使得国内能凝聚力量为开源社区作出一点东西。一则为我们在开源社区赢得更多的尊严，更大的意义是：凝聚力量，坚持并专注一两个项目，培养人才。我也曾经观察过 www.cosoft.org.cn 上的项目，总体感觉还是太零散，没有突破，没有凝聚力量。如果陆老师能够与相关领导立项一两个开源项目，在一两个企业和研究所/高校的带领下，许多民间的力量有可能就参与进来了。比如，IBM投入大量的人力物力促进Linux系统的开发，http://www-1.ibm.com/linux/。SGI也是如此，比如http://oss.sgi.com/ 。

我想，陆老师提出的在开源基础上的自主创新是一个非常好的概念，我们应该在这个概念的基础上，立项，申请政府的支持。

另外一个感觉是目前国内系统软件开发队伍在计算机体系结构方面，略微薄弱。从操作系统的角度，操作系统本身的算法，数据结构，概念很多，但都属于形而上的知识。一个好的系统软件队伍必须对各种硬件、CPU体系结构有足够的了解，这样才能把握一个复杂的大系统。从我在各个BBS体系结构版当斑竹的经验，国内的研发队伍在这方面略微薄弱，需要加强。我想这也是可以理解的，因为我们以前没有自己的CPU技术。从龙芯实现之后，感觉有所变化，但还在起步阶段。这也是我为什么在龙芯一出来后，就组织了”See MIPS Run”一书的翻译工作(www.xtrj.org/smr.htm ) 并与计算所的张福新博士合写了“MIPS体系结构剖析，编程与实践”一书(www.xtrj.org/mips ) 的主要动机。这方面我个人建议，计算所李老师，唐老师，胡老师可以考虑如何通过一些方法传播Linux/MIPS 体系结构相关的知识，经验，从而使得我们会有更多的科研人了解，熟悉MIPS体系结构等等。这种潜在的益处是长远的。比如，通过计算机世界报等，可以举办一些龙芯技术竞赛，LINUX/MIPS技术讲座等等。

企业开发创新：

我的一些不成熟的个人想法如下：

(1) 虚拟化技术( Virturalization)与微内核技术

目前，这方面比较得到许多公司的重视，比如INTEL L4微内核与XEN 等等越来越被人注意。这方面的应用比较广，而且我们与欧美几乎没有太大的距离。比如 Linux/XEN，FreeBSD/XEN. Linux/L4. 其应用是广泛的，比如下一代服务器和实时系统等。

(2) 多核（Multi-Core）CPU的操作系统的研究。

这一方面欧美也是刚开始不久。传统的Linux, BSD等等不可能非常好的在几十个CPU集成的芯片上展开。龙芯将来一个巨大的方向有可能是Multi-Core的方向。那么在系统软件上，我们一定要能跟得上去。否则，即使Multi-Core的龙芯能量产, 没有相应的操作系统，也是不能发挥作用。

在Multi-Core 的系统软件上，投资会比较大，有可能一定要与大企业合作，比如华为，中兴等。从目前的态势看来，华为，中兴等通讯公司在高端系统上不得不走Multi-core 的技术路线，否则如果仍然走ASIC/FPGA的技术路线基本是比较局限的。我个人建议李老师与陆老师等把握这个巨大的机遇，与大的通讯公司合作，我们的高端系统软件和芯片技术就会有一个可持续性的发展。从华为等目前与我的接触看来，基本上不具备上述研发的力量。如果他们持续的依靠买国外的技术，自己做点集成工作，这是对企业发展是短视的，对国家信息产业战略发展是无功而有过的。如果信息产业部能牵头，联合各方力量，定义并开发我们自己的高端操作系统，将会是一个好消息。

我在2004年，写过一篇文章关于这方面的想法，各位老师与领导如果有时间的话，可参阅：对中国系统软件发展的思考(1)—对中国系统软件发展的一些个人看法和建议。http:// www.xtrj.org/chinasystem_1.htm

上述是学生我的一些个人看法，有些观点可能不对,希望老师与领导们见谅。

陈怀临

系统计算研究所

3/14/2006

分享