分享

5. 中国系统软件的机遇和契机

中国系统软件起步确实晚了，但仍有博弈的机会。笔者在前述几节的分析，特别是大型实时监控系统的数据平面操作系统就是一个良好的契机。

没有系统软件，国家自主研发通用CPU， SoC等等的战略意义就不可能得到最大的扩展。

我们要清醒的考察自己的处境，并制定自己的战略和战术路线。

笔者认为在系统软件方面，我们已经就绪。是可以有一番作为的时候了。笔者根据如下数据和观察做的这番判断。

* 系统软件的科技人员的数量已经很大。在民间，由於有开源社区等操作系统的参照性，我们已经具备大量熟悉操作系统核心算法，核心数据结构的科技人员。这些人员大都散布在各个科技公司之中。在高校的相对较少。

* 随着国内出现一些具有一定实力，能与国外大公司相抗衡的公司，在系统软件方面的发展的要求将逐步体现出来。否则就会出现更多的类似于华为与思科的官司，我们也可以了解：没有系统软件的支撑的艰辛。高科技公司在走向国际化道路上是举步艰难。

*大量的海外中国学者和工程师们正在通过双赢的方式，用各种自觉的，不自觉的方式影响着国内的同行，彼此交流。

* 在操作系统具体开发上，其真正的难度是POSIX支持的工作量。但由於具备开源社区， 我们只要开发核心部分即可。许多其他部分都可以重用。另外，对专用系统，根本不需要POSIX的支持。我们的目的不是通用系统。

鉴于以上观点， 下面是笔者的一些个人建议：

*CPU芯片设计上，高端通用CPU时机过早，要大力发展DSP， SoC和ASIP( APPLICATION
SPECIFIC INSTRUCTION PROCESSOR)。【笔者注：ASIP：应用系统专用指令处理器】

嵌入式设备是中国的一个非常好的机会。一定不能错过。高端CPU设计方面，我们的实力相差实在太远。非一日之功。要再忍耐5，10年方有一搏之力。芯片设计的目标对了，系统软件就不会迷失方向。通过芯片设计产业，也可以带动我国在高性能编译，TOOL-CHAIN方面的人才培养。目前，我们非常缺乏这方面的人才。

*切勿将人力和物力放在通用操作系统方面。

通用操作系统对国家的战略意义不大。这方面，让LINUX与WINDOWS去相互制约。在桌面系统上，不应该有国家级的投资。让市场去说话。只要作LINUX发行商有商机，自然有人会在其中。要把其当作一个单纯的商业行为。不管什么版本的LINUX，都支持和欢迎。

*倾全力保护和发展ASOS(Application Specific Operating System). 【笔者注：ASOS：应用系统专用操作系统】

大力发展针对具体行业的，有国家战略意义的，专用系统。在核心软件方面务必开发出自己的基础软件。就象笔者已经阐述的，如果不需要POSIX支持，一个很好的实时操作系统并非难事。POSIX只会在通用操作系统方面有用。比如一个微内核
系统可以足够支持一个大型的监控软件。通用的UNIX，如LINUX， BSD， Solaris都可以被模拟在其上作为一个服务器进程。

* 开放民间研究机构参与国家项目申请
目前，项目经费严重倾向于几个高校和科学院。但是从他们的的产出来看，这种方式要调整。民间企业也应该可以竞争国家项目。要消减高校在系统软件，体系结构方面的投资，而改为投向具有真正R&D实力的企业。在这个领域，工程的难度比科研的难度大很多。系统软件都是在测试版上一点一点调出来的，绝不可能是想和写出来的。国内高校在这方面的技术储备和工程经验明显薄弱。

*留住人才
系统软件和体系结构方面务必要国家支持。完全扔到市场上，很有可能会夭折。原因是：我们起步比较晚。很难接受工业界的残酷竞争。所以，我们要做系统软件，一定要有自己的人才。中国现在明显缺乏工业界的研发实验室和研究院。比如IBM Labs， Microsoft Labs，SUN Labs， HP Labs， SRI， XEROX PARC， INTEL Labs， Bell labs等等。光靠科学院是不可能的。而且科学院离真正的技术需求还是有一定距离的。另外要留住人才，要在舆论上冷却“洋买办”，鼓励本土精英。

分享