文档格式标准大战-OpenDocument（ODF）对Open XML
作者 杰夫 | 2008-03-03 16:33 | 类型 专题分析 | Comments Off
|
文档处理市场的老大是微软的Microsoft Office系列软件，包括MS Words，PowerPoint，和Excel等。它和视窗操作系统（Microsoft Windows）是微软的主要利润来源，光Office每年的利润就有几十亿美元。最初，Office的文档使用的是二进制的文件格式。由于二进制格式的兼容性和互操作性不好，近年来，微软开始使用基于XML的文档格式。目前，最新版的Office使用的格式是Office 2003 XML Formats，经过一家标准化组织，Ecma，认证通过，现在是一个国际标准，称为Ecma Office Open XML。 在文档处理市场和微软竞争的公司还有几家，例如，升阳（Sun），IBM，和谷歌等。他们在市场上处于劣势，但在标准化、开放性上做得比较好。他们支持的文档标准称为OpenDocument，又称ODF。ODF也是基于XML，最初由升阳公司开发，用于其OpenOffice产品。在2006年，经过ISO和IEC（International Electrotechnical Commission，另一家大的标准化组织，和ISO一样，总部都设在日内瓦）认证通过成为国际标准，称为ISO/IEC 26300：2006标准。 基本上所有相关公司，还有开源软件社区，都支持ODF标准，微软除外，又是一个微软挑战全世界的局面。微软的Office软件并不支持ODF，在各方的压力下，微软决定把它的Open XML也提交ISO/IEC审议（以上提到的Ecma影响力太小），以此来对抗ODF，所以才有了文章开头提到的会议。 以IBM（IBM的相关产品是Lotus）和升阳为首的公司们强烈反对Open XML，他们认为Open XML和ODF类似，既然ISO已经通过了ODF，没有必要再支持Open XML，微软纯粹是为了其商业利益。当然，他们也指出了许多Open XML的技术缺陷。微软同样指出了ODF的许多技术缺陷，认为ODF无法满足其Office软件的要求，所以需要Open XML。 笔者认为，ODF和Open XML都是基于XML，比较相似，两者技术的优劣并不重要。这种有着巨大商业利益的标准之争，其结果一般都不是由技术因素决定的。ODF和Open XML，像是blu-ray和HD DVD，我们确实只需要一个，两个都用只能增加混乱。但考虑到微软在这一市场上的巨无霸地位，笔者认为ISO最后还是会通过Open XML标准，不是这个月，就是下个月，或是以后。我们需要面对现实。 随着越来越多的文档转到网上处理，类似谷歌的Google Docs的产品会越来越流行。这会加剧这一领域的竞争，也将有益于我们每个用户。弯曲评论将继续关注这一领域的发展。 | |
 (没有打分) |
