Intelius:是生财有道,还是诈骗成性?

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




image

      Intelius是一家专门出售个人背景信息的公司——公司自诩是一家“信息商业公司”。Intelius据称有很多企业客户,可以帮人做背景调查、身份保护等等。该公司2003年1月成立后,成长迅速,声称目前已经有超过四百万用户购买了其产品。公司的营收也从2004年的1810万美元迅速增长到2007年的8850万美元,2007年的利润(EBITDA)竟然达到2250万美元。2008年第一季度,公司的营收达到3180万美元;照此速度,2008年全年营收有望达到1.3亿美元。

      因此,并不让人意外,Intelius公司的增长速度和盈利使得他们有把握上市(IPO)。著名投行德意志银行(Deutsche Bank)和瑞银(UBS)这次承销他们的IPO,2008年1月10日承销商已经向联邦证券委员会(SEC)递交了第一次报告;最近一次注册信息是在5月19日递交的(请参考SEC的公开信息)。

      这样看起来,Intelius公司真是生财有道,欣欣向荣。那么这个公司的创始人是谁呢?Naveen Jain。这个人可算著名。当2002年末Naveen Jain在耻辱中离开其创立的InfoSpace公司时,许多人认为他不再会被金融市场信任——他在InfoSpace内部的起起落落已经被广泛报道,其多次违背内部交易法律进行股票交易的行径也被充分挖掘(这里有西雅图时报的连载报道)。2005年,初审判决中Jain被要求赔付InfoSpace公司2.47亿美元,最终这个数字减为6500万美元。InfoSpace在股价最高点时候,市值达到310亿美元。而目前,其市值还不到最高点的百分之一!不过Jain很快在离开InfoSpace后就创办了Intelius这家新的公司,就在华盛顿州Bellevue市,他以前公司办公室的街对面。

      看了Jain的历史,读者也许以为他这次创业会仔细认真、手脚干净,特别是公司在IPO当口,各方的监视无微不至。嗯,不要这么天真。Intelius现在收到了成百上千条用户投诉(请参考此处),投诉他们欺诈。这些欺诈行径很多都是围绕Intelius和一家叫做Adaptive Marketing的公司之间的合作而开展的,欺诈的手段基本都是依靠他们的合作产品,隐私身份保护(Privacy Matters Identity)。

      每次客户在Intelius购买产品(比如某份背景调查),他们网站就会显示一页,让用户“参加2008年客户信用记录调查,可以得到‘隐私身份保护’服务的10美元折扣”。用户随后就看到两个问题,然后输入电邮,点击一个橙色键确认。他们也可以选择不参加调查,点击页面底端的一个小链接。这个界面如下图所示。 

image

     显然,很多用户选择参加调查——两个问题,一次输入,一次点击,换10美元折扣,似乎很简单。然后他们就进入下一页。但是,绝大多数用户都不会阅读有关这个信用记录调查的详细信息——右边的那些灰色段落。实际上,这些文字没有提到任何有关这10美元折扣的内容(任何其他网页都没有提到)。但是,这些小小的灰色文字告诉用户,他们参加调查后,就自动订购了一项每月20美元的服务。Intelius然后把你的个人信息,包括购买时输入的信用卡号,转给Adaptive Marking公司。第二天,这笔20美元的费用就出现在您的信用卡上,然后每月如此!

      显然,你不会从Adaptive Marketing公司听到什么回音。而信用卡上的费用每月都来,而且这个公司显然希望你根本注意不到这种开支而稀里糊涂的付账。这种问卷调查显然是彻头彻尾的欺诈。用户将持续付款——除非他们发现然后停止订购这项服务。我们现在知道Intelius的营收增长是从哪里来的了吧?

      而且显然,Intelius的营收增长很大部分,甚至不夸张的说,所有,都来自于这种欺诈。目前每月20美元的收费有多少分成给Intelius还不得而知。但是看看数字:这个公司2007年第一季度营收1720万美元,与Adaptive Marketing的合作仅仅占据1.5%。2008年第一季度,在Intelius营收的3180万美元中,Adaptive Marketing竟然贡献了38.9%。Woohoo!Intelius公司的今年一季度营收比去年同期增长了1460万美元,Adaptive Marketing欺诈就贡献了1240万美元,几乎全部都从这里来。

      换句话说,没有这场“调查欺诈”,Intelius几乎没有营收增长。没有增长的企业是无法上市的,为了上市,Jain显然可以依靠欺诈来获得数字和账面上的好看,来骗取华尔街的青睐(当然,华尔街是否被骗还是个问题,也许他们看重的IPO的分红而不是道德)。为了利益,Jain几次都果断的选择了欺诈牟利,真是狗改不了吃屎,道德败坏一至如斯。

      以上的财务数据都是公开可得的——在为上市而准备的材料中,Intelius和其分销商的律师和会计师共同“提供”了这份铁得不能再铁的证明。也许,从现在起,新闻界披露Intelius和Jain的欺诈之后,分销商们、律师们、会计师们有责任把整个过程的真相挖掘出来吧?

关于Naveen Jain:

从2003年1月创立Intelius公司以来,他一直是Intelius公司的首席执行官和董事会成员。之前他是InfoSpace公司的创始人和董事长(从1996年4月到2002年12月)。在InfoSpace期间,他担任过首席执行官(1996年4月到2000年4月,2001年到2002年),首席战略官(2000年到2001年)。从1989到1996年,他是微软公司的Program Manager。他于印度理工学院Roorkee校区 (IIT Roorkee)获本科学位,于XLRI Jamshedpur,School of Business and Human Resources获人事管理和产业关系硕士学位。

(2个打分, 平均:4.50 / 5)

雁过留声

“Intelius:是生财有道,还是诈骗成性?”有8个回复

  1. anyone 于 2009-01-04 4:24 下午

    Intelius files for $143 million IPO

    Naveen Jain wants to lead a publicly traded company again.

    The 48-year-old founder of Intelius, who during the late 1990s led Bellevue-based InfoSpace to a skyrocketing market valuation only to see it unravel, is taking his latest venture into the public marketplace, despite past missteps.

    Naveen Jain P-I Photo/2000Intelius, which plans to trade on the Nasdaq under the ticker INTL, could raise up to $143 million through the IPO, according to a filing with the Securities and Exchange Commission today.

    Jain, who once boasted that InfoSpace would be worth a trillion dollars, was sued by the company in 2003 for allegedly violating a non-compete agreement and stealing trade secrets that led to the formation of Intelius. The suit was dismissed, though it was not a full win for Jain. A shareholder lawsuit also targeted the high-tech exec, alleging that he was involved in insider stock trades. That suit was settled in December 2004 for $83 million.

    Jain’s troubled legal history was mentioned as one of the risk factors in today’s IPO filing for Intelius.

  2. ano 于 2009-01-17 12:22 下午

    美国这样的欺诈很多。用折扣为诱饵,用极小的字写附加条件。然后一旦上钩,你想取消由于技术原因是永远取消不了。

  3. cs-cisco 于 2010-02-24 8:57 下午

    看此报道甚尉,那咱们的弯曲ipo就指日可待了,呵呵

  4. 子曦 于 2010-02-24 11:16 下午

    绝对骗子,今天早上差点中招,想了一下还是点了”No, see my report”,不然现在火大了。

    可恶的是,report里面has nothing,赶快打电话把钱要回来了。

  5. ABC 于 2010-02-24 11:40 下午

    够狠的,呵呵。

  6. jokiemingkit 于 2011-04-17 3:01 上午

    我都中咗3次招,共扣咗3個月賬共港幣475.55,因為收單後才發現,就算cut咗張咭都仲要扣多2次!簡直就係大鱷…真倒霉!!!!!! /….\

  7. aguai 于 2011-04-17 3:32 上午

    唔系挂,弯曲都有香港滴朋友系度喔。发展到香港去啦,唔错唔错。梗都会中招,扑街囖。

  8. 高飞 于 2011-04-18 11:58 下午

    看楼上二位的留言真是笑翻。欣慰的告知群众,Intellius这个鸟公司还没上市,估计有限的将来也不会。。。