奥运开幕式个人观后感
作者 杰夫 | 2008-08-12 15:54 | 类型 专题分析, 弯曲推荐 | 26条用户评论 »
|
印象最深的，最具有震撼力的，就是那２９个烟花组成的大脚印，由南向北沿着北京的中轴线推进到鸟巢。历届的开幕式都是以体育场为背景，而张艺谋同学把舞台扩展到了整个城市，非常有想象力。看着中轴线上的一座座历史建筑，我是泪眼模糊，北京城五百年如烟往事，历历在目：从元朝定都于此，洪武起义，朱棣迁都，李自成进北京，清军入关，康乾大帝，文治武功，鸦片战争，义和团，八国联军，马关条约，武昌起义，宣统退位，共和国成立，文化大革命，改革开放……，一句话，五百年风雨到今天，咱北京城不容易，咱中国人不容易！ 如果把这个想法更进一步，那我大概就要号啕大哭了。咱中国的历史不是五百年，咱是五千年啊！找十几架摄像机，拉出北京，全国直播，每处放九个大脚印：首先始于陕西黄陵，轩辕庙前放九个脚印，镜头切到临潼，始皇帝墓前再放九个，然后切到东都洛阳，然后是开封、杭州、再到南京，最后镜头切回北京中轴线。这种场面，这种历史，这种文化，哪个能比！ 开幕式中的表演大多是威武雄壮，所以那个小女孩的清唱《歌唱祖国》，更显得动人。这首歌已经听过无数次，但不知道还可以这样唱。旋律舒缓柔和，加上稚嫩的童声，真是非常的美。歌词也作了适当的删改，与时俱进，没有了“我们的领袖毛泽东，指引着前进的方向”，“谁敢侵犯我们就叫他灭亡”，省得把老外们都给吓跑了。 李宁最后的点火仪式也非常感人。看着李宁在高空中一步步艰难的奔跑，可以联想到三十年来，李宁从一个默默无闻的孩子开始，通过自己的艰苦努力，成为世界冠军，然后下海经商，又造就了中国最著名的体育品牌。但即使在本国市场上，李宁牌还是面临着巨大的竞争压力，与耐克和阿迪达斯相比，目前还处于下风。中国近三十年的状况又何尝不是如此：三十年前，国民经济基本是全面崩溃，百废待兴，一个封闭的中国，在东亚的一角没人理睬。经过中国人三十年的艰苦拼搏，创造经济奇迹，中国开始位列于世界大国之林，GDP世界第三，但要成为世界强国，前面还有很长很长的路要走。回首三十年，李宁了不起，中国人了不起！ 还有，整个节目对高科技的应用，和对中国古代灿烂文化的描述，令人印象深刻，也给老外们上上中国的历史课。开始的千人击缶，太极表演，不断变换的画轴，腾空的奥运五环，尤其的好。总体看来，称得上有史以来最好的奥运开幕式，这里向张导表示敬意。但它也不是十全十美，下面说几点不足之处。 个人认为，最大的缺点是开幕式的主题歌，《我和你》（You and Me)，没选好。歌曲本身还不错，两位歌手唱得也很好，但它的旋律过于缓慢、抒情，更适于在音乐厅，安静的地方演唱，而不是十几万人参加的奥运开幕式。陈其钢的歌词汉语版也还可以，英语版不行，大概出自某外语学院翻译之手，加上英汉词典的帮助。短短几句，有语法错误，“Travel dream”，有的表达生硬，“You and me, from one world”, “You and me, meeting in Beijing”，这个很强，”你和我，在北京开会”。英语正确的，语言也是非常苍白无力，“You and me, we are family”。好在现场很吵，没人能听出他们在唱什么，这歌在英语世界也不会流行起来。比比1988年汉城奥运会的主题歌《手拉手》（Hand in hand），真是天壤之别。“See the fire in the sky,…,Hand in hand we stand, all across the land,…”，那是何等的气势！ 说起英语翻译，开始大屏幕上打出的“有朋自远方来，不亦悦乎！”，英文版竟是“Welcome my friends”，这也太掉价了吧！上万人中难道就没人知道，这句孔老夫子的名言早就有绝妙的英文翻译：“Here come friends afar, exceedingly how happy we are!”。我看北京奥委会中有不少洋人的身影，咱就不能找两个初中文化程度以上的老外，帮咱改改英文翻译？ 还有一个不可原谅之处是，开幕式中存在造假现象。开幕式音乐总监陈其钢表示，《歌唱祖国》的声音并不是来自那位可爱的林妙可，而是另一位7岁的小女孩杨沛宜。因为杨沛宜形象不够好，正在换牙，所以才搞了这么个双簧(本文题图为杨沛宜照片，以示不忿）。这简直是开玩笑，中央台擅长假唱，但至少还是本人的声音。形象不好，7岁小孩的形象能差到哪去？咱把刘欢都放出来了，咱还怕谁？从照片上看， 沛宜很可爱，比刘欢的形象好多了。要换，也得先把刘欢换成蔡国庆啊！那大妈大婶们看着多高兴！ 另一个作假之处是，中轴线上的大脚印是由电脑合成，只有最后一个是真的。这属于偷懒，若是准备充分，完全可以实拍。假的再好，也不如真的。好在还没有看到国外媒体上说起这些造假的事儿，要不我们人就丢大了。大概是老外们都看傻了，还没反应过来呢。 还有，整个开幕式，威武、整齐有余，亲和力不足。对古代文化着笔很多，对现代文化一笔带过。开始的千人击缶就足以把鬼子们吓住了，后面应该多来些温柔攻势，省得让人感觉中国人是千人一面，是机器，没有个性。有些美国观众看过击缶后，又惊又怕，感觉像是要横扫欧洲的纳粹铁骑。吓一吓老美也不是坏事儿，但吓完之后需要安慰一下。五十六个民族的小朋友们送国旗那段就很好，问题是不应该把国旗交给解放军。在这个世界和平的盛会，怎么能上军队？脑袋进水了吧？还嫌“中国威胁论”叫得不够响？就让那些小孩七手八脚的升旗，他们没有解放军整齐，也可能会犯错误，但其象征意义和感染力肯定会好得一塌糊涂。这年头儿，讲究的是“软实力”（Soft Power）。 我也承认，现代中国可炫耀的东西不多，不过没关系，那就显一显中国目前的不足，面临的挑战。告诉世界，中国不是超级大国（Super Power），还很穷，还处于和平崛起的初级阶段，没有什么可怕的。没成为超级大国之前，就被人误认为是超级大国，不是件好事情。 以上评论，纯属个人观点，仅供参考。抛砖引砖，欢迎拍砖。 | |
  (7个打分， 平均：4.86 / 5) |
雁过留声
“奥运开幕式个人观后感”有26个回复
太具有戏剧性了，你最震撼的大脚丫子，是假的；那动人的《歌唱祖国》也是假的。假唱能唱到奥运开幕式，以后就可以似无忌惮了。
你看得是NBC版本据说比CCTV来的好得多，国人都被蹂躏了
假唱是真消息吗？网上搜了一下，有说是真的，有说是假的。能证明一下吗？
你还真会替洋鬼子操心，中国人做自己的事，不需要洋鬼子来指指点点，怕什么，闭幕式应该展示中国的汉唐雄风，不要示弱了。
如果就事论事的话，假唱，而且人都不是一个人。好像有点不厚道。
开幕式展现了国人的奴性.深入骨髓的奴性
可以对比1936和1980奥运会
对匿名之一同学的“不要示弱”，觉得值得商榷。
“示弱”意味着韬光养晦。意思是人或事物正处于成长过程中。
中国不示弱。我们具备条件了没有？
NBC转播广告太多，大概十分钟就插三分钟广告，很破坏节目的连贯性，至少CCTV不会那样干。
说不在乎洋人的反应是自我安慰。花这么多钱，这么大的精力，还不是想在外国人面前露一小脸儿？全运会会办成这样吗？那些四大发明的表演是针对谁的？还不是老外。北京城全民学英语，不许随地吐痰，大概不是在迎接您老去看奥运吧？
没错，最令我感动的两项，都存在作假。郁闷中……
更新：美国媒体已经开始谈论开幕式作假之事。今天的NBC晚间新闻，Brian Williams提及《歌唱祖国》作假。
《纽约时报》今天刊出一篇长文，讨论这两个作假事件。文中援引陈其钢的话说，某政治局委员参加最后彩排，对林妙可的声音不满意，要求更换。
摘录：
Olympic Balladeer’s Voice Was Dubbed
……
In his radio interview, Mr. Chen said a member of the Communist Party’s powerful Politburo, whom he did not identify, attended one of the last rehearsals, along with many other officials, and demanded that Miaoke’s voice “must change.”
……
链接：
http://www.nytimes.com/2008/08/13/sports/olympics/13beijing.html?partner=rssnyt&emc=rss
洋人算个毛，他们文明的时间有我们长吗？
办个开幕式，花点钱，没关系，至少还有广告效应。比不明不白地流失强一万倍。
洋人算个毛，他们有101吗？
其实现在已经好了些，至少大家都已经知道了造假行为。在节目单上两个小朋友的名字都有，也有导演出来说。说明：1），有人挺身而出，看不惯这种行为；2），网络的发展还是能将真像传播出来。这些都是进步。
造假对国人的危害很大，对于外国人反而没有什么危害。假药、假奶粉、盗版软件，中国付出的是制药工业、软件工业的代价和全民的信任危机。
造假这个问题太普遍，短时间也没办法解决。可能资本主义初期就是这个样子。以后造假成本高了，新闻透明了这个问题应该能得到缓解。
完全同意“民工”同学的意见。中国当前存在普遍的造假，主要是因为中国目前处于资本主义初级阶段，市场竞争不充分造成的。随着经济的发展，各行业竞争加剧，造假现象就会开始减少，就像发达国家的成熟市场那样。
麦当劳不会像街边的包子铺一样，悄悄的偷工减料，或使用过期的肉，不是因为麦当劳道德更高尚，或遵纪守法的意识更好，而是因为对麦当劳来说，那样做投入太大，而回报太小，得不偿失。
为中国有这样的有知识，有文化，关心国家大事的“民工”感到骄傲！
谢谢“民工”同学代表我们发言，最可喜的是得到了“杰夫”同志的赞扬，我们都感觉脸上有光啊。
小心被河蟹了你的博客
不仅仅开幕式假唱，体操运动员的年龄还涉嫌作假。
证据1：
在5月23日出版的《China Daily 》一篇报道
说，她今年刚刚14岁，”这位14岁的队员是在去年进入国家队进行训练的，但是在过去的几
个月里她已经吸引了足够的目光。
证据2：
.2007年11月3日新华网的报道中提到“何可欣(体操) 13岁的武汉选手何可欣在女子高低杠比赛中的对手是国家队的杨伊琳……
http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7396cc0d062358fcf12d43707160171e3cc767f4f199b9f3b345de91241eaf23477200356b498d58a4bc0eacf7469df7b72671bf24211d41ca8cc4224d620e700aff00da2e7b0649cf494959d4352b94e183fc5b59c5a774e9a78f0637bb8fac30f460347fcfa3012ae042834d77907e51bbfbb2f6e0583f3ca5c3ac029cd63108afe68ec7845e955b3186f2747a749b60f552727e0387db91b&p=826cc20686cc47a434be9b7b465c&user=baidu
网页已经被删除。上面是baidu快照
证据3:
http://www.sport.chengdu.gov.cn/escpecial/detail.asp?EventClassID=030308&ID=28022
不简单，还没有被删除。
成都体育局网站06年1月27日
运动员交流交流协议名单
项目：体操
10 何可欣 女 199411 北京体育局 武汉体育局 2年
官方的态度：
体操队领队张佩文表示，体操队奥运阵容中所有选手的年龄都是按照所在省市提供的
有效身份证件登记的，已达到奥运报名标准，也已经得到了国际体联的确认。
张佩文表示他还没有看过外电中提到的网上信息，但他说：“网上的信息太多了，大
家都知道，网上信息出错的不少，我们没有精力一个个去证实。”
外国媒体26日报道称，他们在网上的报道中发现了若干可疑证据，包括中国某报纸在
5月23日的一篇报道中将何可欣写成了14岁。但该媒体并未提到，该中国报纸于4日后就发
出更正，将何可欣的年龄更正为16岁。
但是，请注意，4日后，是5/27日，是在纽约时报报道后，才进行更改的，这不禁令人怀疑更改的动机。
官方的另外一个口径为”体操队奥运阵容中所有选手的年龄都是按照所在省市提供的有效身份证件登记的，已达到奥运报名标准，也已经得到了国际体联的确认。 ”
国际体联的说法”我们已经收到了国际奥委会的确认，所有参加北京奥运会的体操选手的护照都是合法的。国际奥委会再次核对了中国女运动员的护照信息，她们的年龄符合规定，没有一位运动员的年龄小于规定标准”
请注意，官方对于选手年龄是依据省市提供的有效身份证件登记的，而国际体联是依据身份证和护照。
连老虎照都能作假，这几个照弄个假不是什么大问题吧？
中国存在的问题何止这个区区造假的小事情，然而，要使其改变，必须首先使其透明可见，把问题暴露出来，这是第一步，然后才能变革。
历史婉转曲折，往往始料不及，今天的奥运会又怎么可能是表功之作，即使其动机如此，放长眼界来看，其历史功效恐怕是大为不同。
“麦当劳不会像街边的包子铺一样，悄悄的偷工减料”
话不能说得这么绝对。前几年就有过国内某城市这类餐店的负面报道。
中国进步的一面他们看不到，稍微出个问题，他们就特别在意，还有一帮狗腿子在帮腔。假消息满天飞，用一个谎言来证明另一个谎言。洋鬼子就不说了，他们与中国直接的冲突是没法调和的了。我们也不用演给他们看。但是在哪里摇旗呐喊的狗腿子不知道是什么心态？能说说吗？
楼上这位是一愤青。激情有余，说理不足。鲁迅说，谩骂不是战斗。
在大多数时候，喊两句口号总是来的比较安全，不是吗？
证据3:
http://www.sport.chengdu.gov.cn/escpecial/
detail.asp?EventClassID=030308&ID=28022 证据三也早已被删除了，心不虚，删它干嘛？
狗腿子都是准备充分啊，花了不少功夫，搜出来不少东西。不知道是不是自己原创的，还是从哪里拷贝过来骗钱的。这些理性的狗腿子，不知道你对你的国家是个什么感觉？你不适合生长在这片土地吗？
谩骂只会让谩骂者显得无理无据。大家就事论事，不要带人身攻击如何？
言论自由是现代社会的基本条件.无论观点是不是正确,都要允许对方发言.没有问题,是不会被别人说出问题的.
奥运前半年把外地打工的从北京遣散回各地解决了这些人的就业问题?工厂停产了就没有污染?把孙志刚打死了就没有流民?人民日报说猪肉没有涨价猪肉就没有涨价?
不能正视问题,怎么能解决问题?说出真相的人一样爱国.爱国要落到实处,搞假大空搞大跃进搞掩耳盗铃没有意义.
有意思的是，现在网上流行一种集体的扣帽子倾向。
说出问题，别人扣上 美帝狗腿子卖国的帽子。
说出成就的，别人扣上五毛党的帽子。
期待有理有据的论述和辩论而不是口号式的快餐帖。
跟陈首席商量个事，咱们能不能不去挖掘一些道听途说的东西，就写写自己在国内的亲身感受吧，这样可信度稍微高点，而且能够避免不必要的相互谩骂，这种对骂谁也说服不了谁啊。
比如拿我个人来说，食品涨价了，工资却赶不上，嗯，那我就知道经济某个地方出问题了。