9月10日 AKA （阿卡社区）嵌入式 Linux 技术讲座邀请函
作者 陈怀临 | 2008-09-06 06:05 | 类型 行业动感 | 150条用户评论 »
|
AKA 信息技术小组（www.aka.org.cn），1998年成立于清华大学，秉承“自由、协作、创造”的技术理念，始终致力于技术社区的交流与协作，以及开源技术在国内的普及和发展。 2006年与2007年，AKA 成功举办了 2 届 Linux Kernel 开发者大会，29场专题技术讲座活动，我们相信在不久的将来，AKA 将会为社区的开发者提供更好的技术交流平台。 会议时间：2008年9月10日(周三)晚上19：30 开始 【活动安排】 *主讲人简介：亚嵌特聘首席科学家。系统计算研究所(www.xtrj.org)创办人和首席科学家，《弯曲评论》(www.tektalk.cn)创办人和首席科学家；主要从事系统软件研发和信息产业战略研究，评论工作；现工作在美国硅谷，从事芯片研究工作；精通MIPS,PowerPC体系结构。他著作的书籍《Linux 内核分析》《MIPS结构剖析，编程与实践》《 PowerPC结构剖析与Linux》等深受网友的欢迎。 【报名流程】 报名联系人：刘会玲 010-62631735-8850 15801112091 协办单位： 我们真诚地邀请您参加此次活动。希望您能利用这次机会，更多地了解“一个系统工程师的方法论”，并能借此机会增加与技术社区的接触交流。 【笔者注：】将AKA的通告转帖于此，也希望有兴趣的朋友来相聚，聊聊。 | |
 (没有打分) |
为推动和增进Linux开发者之间的协作，普及和发展嵌入式Linux技术，AKA （阿卡信息小组）将邀请系统计算研究所(www.xtrj.org)创办人和首席科学家，《弯曲评论》(www.tektalk.cn)创办人和首席科学家陈怀临博士，在北京邮电大学举行免费技术讲座，以进一步促进社区技术交流，推动我国开源社区的不断发展与壮大。工具箱
本文链接 |
|
打印此页 | 150条用户评论 »
雁过留声
“9月10日 AKA （阿卡社区）嵌入式 Linux 技术讲座邀请函”有150个回复
好消息啊，首席现真身了，热烈欢迎首席回国布道。
陈博士如果有空，请您吃一顿饭（shenyang@sz1961sy.com ）。
我听不懂这么技术的讲座，去听了会浪费需要听的一个座位。而且那个时间我要做饭。
您如果见到北京邮电大学马严教授，可与他交流一下对IPv9的看法。
我已经打电话给刘会玲老师，请她转告您如何联络我。
谢谢沈阳。一定与您联系。
为什么我还要去谈IPV9？？？：–）
我拒绝交流：–）
当然，如果IPV9的粉丝们闹场，我可是。。。
哈哈哈。陈先生竟然怕ipv9闹场。做个报告还要人家先填表格，这可是稀奇。ipv9一反击，你们就害怕了。真不经打。
目前只是一个序曲，厉害的还在后面呢。你们这些ipv6抬轿者就等着被驳斥的体无完肤吧。
首席科学家被人家几个问题就问倒了。丢人。
不明白IPv9那些吹捧者总把IPv4/6当仇人干嘛？！
明明是在人家IPv4网上打“老鼠洞”，却老认为自已是独立一个网！
别吹了，俺是太多正经事要做（特别是带孩子），否则全中国的网络肯定充满俺的调查报告：看你们怎么天天吹嘘！！！
能蒙那过亿军队及澳门基金的钱就算了，别拿百姓开刷，那才叫太不道义！
这些留言从时间上可以知道是哪个国家的人留的，当然，网站管理员后台也知道IP出处。
一个专业网站，老弄一些匿名叫嚷，其实很不好。而且还是一些自称在为中国IT标准化而努力的技术精英：都21世纪了，何必如此鬼鬼鼠鼠宣扬自已认为”为国为民”大业呢？
不明白
俺是国内惟一一个无领任何稿酬而坚持调查IPv9真相的独立Blogger，我只是希望它对中国确实有利，然而从中国管理IP网络政策立法机构、Internet专家、ISP、DNS注册商没有一个人知道它是何神仙圣物。
媒体也有不少正直记者从不同角度调查了运营此IPv9项目机构内幕，都未见实情。
本人知道它是一个持有香港永久居民身份证的人把持着它。这就是IPv9管理核心，它暗示什么，大家去思考……
ipv9是骗取政府和公营事业企业投入的”高新技术”(应该叫”高薪”技术)之一.
这个叫匿名的,非要把ipv4/ipv6和ipv9对立起来,
好像是我们反对ipv9的,就把ipv4/ipv6说得没任何漏洞.
这种非黑及白的逻辑.大家都明白是谁教育的.
小弟的观点一向是:只要你不向政府和公营事业要钱,纯民间的募款,搞科研,你去搞什么都可以.
但你一旦获得了政府和公营事业的拨款,就有义务给我们一个说法.
为了验证你们这个是高科技,请给出实验报告,给出可以重复实现的方法.
这个是最基本的科学要求了.很基础了.
为什么不发布沈阳的骗局与生财之道的评论，有失公正
沈阳在北京呆了没几年买了新房！几次所谓自费参加国际会议，众所周知，有几个在北京闯荡的“南记“”买的起新房，大部份在借房呢？靠造假、装神弄鬼、获取钱财也是沈阳生财之道！
沈阳公布一下收入来源及买房资金来源。供大家检验一下，我自叹不如你沈阳的聚财有道。
支持13楼的说法，沈阳这几年的收入是应该公布一下,否则谁信沈阳是国内惟一一个无领任何稿酬而坚持调查IPv9真相的独立Blogger？
这是首席科学家陈怀临 于 2008-07-19 8:30 pm 的留言:我还真没有非常认真的花时间去读过谢和张的文章。今天看了一下张的25年毕业自述。感觉张其实就是一脑残。智力低下的一个博士。这年头，称自己是博士已经快是贬义词了。他还觉得特牛逼。我决定不理他了。否则是太给他面子了。首席科学家的回言中充滿了“脑残”“智力低下”的言词，
看来给北邮丢脸了！
“支持13楼的说法，沈阳这几年的收入是应该公布一下,否则谁信沈阳是国内惟一一个无领任何稿酬而坚持调查IPv9真相的独立Blogger？”
我相信！！！
可笑，俺又不是公务员，公布财产有立法吗？
在10多年前俺就每年一至二次出国了，干了10多年外贸的人，出国就是啥大事？
听说过去过三次斐济的人吗？俺1996/97就去二次，2004年9月与太太一齐去。
想怀疑别人收入，先用法律严谨性去查IPv9那些公司再讲。
别生气，俺都47岁了，文革也经历过了。
沈阳要查别人，先查自己，公布一下10多竿外贸收入来源，是不是走私收入，不是拿出外贸收入的税务局税单来证明自己合法收入。
在10多年前俺就每年一至二次出国了，干了10多年外贸的人，沈阳要查别人，先查自己，公布一下10多竿外贸收入来源，是不是走私收入，不是拿出外贸收入的税务局税单来证明自己合法收入。
我也不是公务员，但是公民有收入要纳税，而且沈阳自称这么有钱，公布财产税单当然有立法依据,沈阳有收入要纳税这是每个公民的义务，这没错罢，公布一下税单罢！！否则是走私收入就麻烦了！
可笑吧，凭你这几句话想让人交代收入？省省吧。
这里不是税务局、也不是什么机关：这里讨论Ipv9的技术可信度，这里是技术专家讨论的地方。
我家还是侨眷（爷爷一家除父亲外全在海外，外公是从东南亚归国华侨），需要向您们交代吗？
可以了吧？
您们想让我多暴光一些IPv9可笑东西就继续攻击俺，大不了我从：人民网、CCTV、中国网、华商网、千龙网、….数十个新闻网站一一post，让李毅中部长找人给您们讲政治课，看谁有成本代价？！
沈阳，别理这种人。 用我们老家话说，就是：越理他越得甚
沈阳怕了罢，交代一下资产来源罢！家族资产跟您无关，捐赠有捐赠的手续，实际上您根本不敢讲买房的资金来源，拿出税单,晒一晒,做-个合法公民，本来大家在交流技术，但您自称不懂技术，又一会儿是兽医，又自称干了十多年外贸，在北京做了几年南记，又买房,又到弯曲评论乱嗚跟技术无关的言论！先擦干净自已的外贸及在北京的税务帐。有种不要拉住人民网、CCTV、中国网、华商网、千龙网、….数十个新闻网站,给一个说不清经济来源的南记垫背！如果李毅中会听你一个连自己税单都拿不出的混混，那也不会是李毅中了。
回23楼：真是泼皮习气啊！跟市井无赖的语气有何区别？
亏你还是在国外生活。
IPv9是想在中国混，您就别想太多了吧！
《21世纪经济报道》网站上俺写的文章连中宣部、国新办都看到，您以为李毅中部长是查个税的领导了？
有本事去向有关部门举报俺呵，这才叫本事，喊嚷有何用？！
所以在国外就的守法，您在中国可不交税，还要人举报，太过份了罢！说一下在中国如何逃税和走私，让大家见见眼！
如果李毅中会听一个连税单都拿不出的混混，XXX也真瞎眼了！
在中国可不交税是您自己自导自演的说词。
知道几位院士给李毅中部长写信声讨IPv9了吧？！
别混淆视听！
讲真的，把技术先向专家们讲明白了，再拿政府说事好些。中国不是20年前那么闭塞的了，为国为民的阳光工程是必须有公众监督的。
忘了告诉你一声：俺是论坛版主与管理员出身，回贴子那心态与时间、耐性绝对是中国专业级的水平（俺是写这样的书出身：2001年参加千龙新闻网组织的《电子公告服务规范化管理实用手册(论坛管理员和版主培训教材)》一书策划与编著。）
建议把讨论集中在技术方面。不要涉及人身攻击。
大家冷静。
其实都是朋友。不管IPV4，6，9，大家都觉得是在为中国好。就凭之一点，大家就都是朋友。
首席科学家看到了罢，沈阳是一个连自己资产来源都说不清，并不肯主动纳税，涉及有逃税及走私嫌疑的兽医混混。喔，沈阳讲-下是哪几个做ipv6院士为了封杀ipv9四处告状的大名，供我们长眼！！
自叹不如:
如果沈阳先生获得了(曾经获得过)政府拨款
做任何事情,沈阳先生就有必要给出拨款的支出明细.
你们获得的政府拨款用到什么地方了?
你和ipv9获益者是什么关系?
能不能把你的真名留下来?
沈阳先生可是把名字留下了.
请正面回答技术问题,以及获得的政府拨款的花费明细.
如果故意说不清楚.或引开话题,那就是心虚!
补充:
自叹不如说”沈阳是一个连自己资产来源都说不清，并不肯主动纳税，涉及有逃税及走私嫌疑的兽医混混”.
根据民法通则,谁主张,谁举证,请”自叹不如”
给出证据.沈阳先生不回应你,不代表他就默认.
你敢不敢把真名公开,让民众来检验?
建议BNN把这个家伙的IP公布,大家来人肉搜索.
小弟猜测这个家伙就是ipv9的既得利益者
这些马甲的嘴脸真是有够面目可憎的。简直恶心死我们这些智商正常者，脑残除外。
服了你们这帮IPv9er，胡搅蛮缠个个是好手，现在人家收入都查上了，言不及义！
回34楼：沈 阳 于 2008-09-07 2:23 am 自称：俺是国内惟一一个无领任何稿酬而坚持调查IPv9真相的独立Blogger，是沈阳自己提出经济问题，即提出了主张，按照34楼的说法：根据民法通则,谁主张,谁举证,您为什么不叫沈阳公布无领任何稿酬的证据！按照正常收入,一个南记不可能在北京靠正常收入买得起房，公布一下收入来源,表示沈阳是守法纳税公民，是看得起沈阳！
请沈阳公布几个院士给李毅中信的内容！！
8楼：这个弯曲评论到底是什么背景？是不是设在北加州湾曲的？是谁在支持这个网站？为什么查不到其负责人和地址？为什么对中国的科研项目总是在横加指责？
请沈阳，陈先生，高先生等回答。
37楼:
谁主张,谁举证是指民法中,甲说乙有某某问题,举证责任在甲.乙说甲有某某问题,举证责任在乙.还有一个通则,不能自证有罪.
小弟说的是”自叹不如”先生说沈阳先生是”沈阳是一个连自己资产来源都说不清，并不肯主动纳税，涉及有逃税及走私嫌疑的兽医混混”,举证责任是”自叹不如”先生.怎么变成了沈阳先生自己来证明自己清白,
如果按照这个逻辑.就有以下问题:
举个例子,警察老爷把”自叹不如”先生抓起来,
说”自叹不如”先生在某时某地犯下某罪行.
要求”自叹不如”先生自证无罪.若说不清楚,就认为”自叹不如”先生即犯下此罪行.
如果照这个逻辑,那所有的案件就可以破了.只要出了案件,警察老爷就把所有的人抓回去,让每个人自证无罪.
“自叹不如”先生,你这个不是在诡辩是什么?
请正面回答问题!
38楼:
“为什么对中国的科研项目总是在横加指责”,请举出实际例子,
在哪些项目上,弯曲评论做了错误的评论.
请正面辩论!
39楼：如果一个人去指责别人，他当然负有举证的责任。这位象先生多学一点法律吧。
40匿名:
在你看来,沈阳先生需要举证什么?
请说清楚
还抬出几个院士来壮胆？笑话。这两三个代表国外垄断集团利益，打压中国自主创新标准，为引进过时的国外IPV6标准抬轿的院士们不久的将来会为自己的行为感到羞耻。ipv6的真相将会被揭开，其缺陷和弊端将会被暴露。ipv6将会被抛弃。中国其他院士们如果知道ipv6对中国的真实危害性，正义将会重新确立。ipv9才是中国的希望。
15楼的留言：首席科学家的回言中充滿了“脑残”“智力低下”的言词，
看来给北邮丢脸了！
沈阳还对这样的“首席科学家”毕恭毕敬。其水平如何，可想而知。
楼上的能不能来点新花样。这一套和泼妇耍赖有区别吗？
17楼。沈阳，你自己标榜说是独立调查ipv9真相的，那当然要证明你没有得到任何资助，否则你就是忽悠网友。
沈阳说又院士给李毅中写信，请拿出证明，是哪些院士？信内有什么内容？他是怎么知道的？
42楼匿名:
你懂不懂技术?
ipv6不是国外标准.是世界标准.这个也没有垄断的问题.即没有专利费用问题.只是一个协议.且open source的实现也是free的.
ipv6现在在国际上也没火起来,请匿名告诉小弟.哪家公司靠ipv6盈利了?
ipv6要靠引进吗?open source,RFC这些都是公开的.
目前.ipv6的地址分配还是先来先到原则.匿名先生如果觉得ipv6有害国家安全,那就去政府/国企/民间募款,去注册海量ipv6地址.
请45.46匿名把你们拿到的政府拨款的支出明细说清楚!
你们拿的这笔钱是民众纳税的钱.如果你能证明沈阳先生收了资助(包含政府的),那小弟也会在此要求沈阳先生把他的详细支出说清楚
请先把你们的问题交代清楚!
47楼：
》你懂不懂技术?《
当然懂技术。不知道你在互联网上有什么建树？我们是不愿意跟后生们摆资历的。当年我们纵横互联网的时候，中国连一个节点都还没有呢。
》ipv6不是国外标准.是世界标准.这个也没有垄断的问题.即没有专利费用问题.只是一个协议.且open source的实现也是free的.《
ipv6是在外国注册登记的团体搞出来的，那它就是国外标准，它不是在中国制定的标准。国外每年要向中国收取大量的费用，因此必然形成利益垄断集团。
》ipv6现在在国际上也没火起来,请匿名告诉小弟.哪家公司靠ipv6盈利了?《
答的真好。ipv6在国际上没有火起来。但为什么非要靠中国拉动呢？把中国当傻子耍？当冤大头？
》ipv6要靠引进吗?open source,RFC这些都是公开的.《
使用国外的协议，这就是引进。这还要问？
》目前.ipv6的地址分配还是先来先到原则.匿名先生如果觉得ipv6有害国家安全,那就去政府/国企/民间募款,去注册海量ipv6地址.《
你提供的什么嗖主意？ipv6危害国家安全，那就不能用。谁要是还主张在中国推广ipv6，那他将会是民族的罪人，将会负起历史的责任，就像当年沈图一样，被后人吐弃。
你知道中国每年因为引进国外网络技术向海外流失多少宝贵的经费吗？五千亿。这些劳动人民的血汗钱就被买办们给拱手送人了。你们这些人还要将这种情况继续下去，还要去注册更多的地址，花费更多的金钱。你们的良心何在？回家问问你们的爸爸妈妈，他们同意不同意你们的做法。
49楼
小弟再说一次,ipv4/ipv6是世界的标准,是open的协议.没有引进的问题.
还有,不要转换话题,请正面回答小弟的问题.
小弟在这里不是谈论ipv6的问题.
是学术打假ipv9
并且ipv9获得了官方拨款,
这笔钱的使用要讲清楚
请正面回答
48楼：你说:”请45.46匿名把你们拿到的政府拨款的支出明细说清楚!”
我并不知道IPV9是不是得到了政府经费,但是即使有经费,那也是由政府部门监督.要人家向你这样设在加州湾曲的机构提供明细帐,你也太可笑了吧?
50楼: 很简单,不是自主创新的,就是国外引进的.IPV4-IPV6不是自主创新的,那他就是引进的.
这样简单的逻辑都搞不清楚?
51楼
哈哈哈,好笑!
你什么都不知道,就来支持这个”高薪”技术.
政府部门的监督?你相信?如果你相信,那大家都没有谈论下去的必要了
政府的经费,来自人民的税收,他有责任给全民来报告,钱是怎么花的
如果你能够证明”弯曲评论”拿了政府/公司的经费,那本人一定会在此要求BNN先生把相关费用的使用明细说清楚
对了52楼的，不妨把你的”自主创新”继续一下：
1. 用什么阿拉伯数字啊，国外的。直接用 甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸 和子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥 域名。称为 天干地支域名法。
2. 支持甲骨文编程语言和编译器开发。老外别想看懂，安全了。
3. 阴阳五行处理器研发。不要用2进制，用金木水火土5进制。
50楼:
>还有,不要转换话题,请正面回答小弟的问题.
>小弟在这里不是谈论ipv6的问题.
>是学术打假ipv9
看来老弟还没有搞明白这个问题上辩论的思路.
关于IPV6的讨论和IPV9密切相关. 只有充分了解IPV6的缺陷和危害,才能有助于认识IPV9的正当性.IPV9的产生正是为了解决IPV4-IPV6的问题.
我们首先应该分析IPV6的缺陷,然后再来讨论IPV9是符合克服这些缺陷的.然后再来告诉你们IPV9的优越性在什么地方, 等等.
现在你们连第一关都过不了,还想讨论IPV9技术.告诉你们,你们也听不懂.
52匿名:
你这个逻辑是不通的,你这个逻辑就是.除了朋友,就是敌人,难道没有中立者?
open source,RFC乃是全人类智慧的结晶,要好好利用.这个智慧结晶是没有专利付费问题.
你的这种”自主创新”逻辑,其实是深入骨髓的自卑.
55楼匿名:
我无语了.
中兴之象 于 2008-09-08 6:57 pm
>政府部门的监督?你相信?如果你相信,那大家都没>有谈论下去的必要了
我们当然相信并信任中国政府。
》政府的经费,来自人民的税收,他有责任给全民来报告,钱是怎么花的
政府的经费使用当然由政府来报告，而且中国政府有这样的机制。
希望你不要在这里挑拨人民和政府的关系。
中兴之象 于 2008-09-08 7:01 pm
》open source,RFC乃是全人类智慧的结晶,要好好利用.这个智慧结晶是没有专利付费问题.
没有注册费，使用费吗？不要再用“免费”来欺骗中国人民了。世上没有白吃的午餐。
55楼:
你的逻辑就是:
先论证ipv4/ipv6(资本主义)的问题,说明只有ipv9(社会主义,共产主义)才能解决ipv4/ipv6(资本主义)的问题.
正是因为有沈阳,弯曲这样的发言者,才导致ipv9(东欧巨变,苏联解体),所以,要坚持有中国特色的社会主义(ipv9).
这是什么逻辑?
54楼：虽然你是在胡扯蛋，但你如果愿意就这些思路研究下去，我们也不会阻止你。
匿名，建议你考虑一下我在54楼提出的建议。:)
58楼:
请你告诉我,钱花到哪里去了?
如果你说不出来,或者你什么都不知道,
那就请说话之前,请三思
我没有调拨政府和人民的关系.
请拿到ipv9经费的既得利益者,自己来报告这个钱的流向,怎么花的.
60楼：别胡扯蛋。这种比喻是真正胡说八道。
是IPV6有问题，是过时的东西，在世界上至今也“火不起来”。是你们这些人企图将这个垃圾推销给中国，而打压充满潜力的新兴技术，让中国在新一代未来网络研发上落后于西方。
告诉你们，IPV6在中国没戏了。无论你们再怎么污蔑IPV9，其优越性在中国已经有越来越多的人认识。其发展的势头任何人也阻挡不了了。
59楼:
注册费?使用费?
请举例
在国内注册费比国外还贵,
请你给我解释.
小弟没听说过使用费.
小弟从来没推销过ipv6.小弟只是一个程序员
”
告诉你们，IPV6在中国没戏了。无论你们再怎么污蔑IPV9，其优越性在中国已经有越来越多的人认识。其发展的势头任何人也阻挡不了了。”
倒是这句话,跟我60楼的论证逻辑一致,哈哈哈
阁下的面目昭然若揭
65-66:
原来你只是一个程序员，难怪问题很多东西你都不知道。注册费问题不在于价格差异，而在于是否能够不向国外缴纳。这是一大笔费用，这笔钱能够省下来，是于国于民都有利的事情。
使用费你可以去网上查毅下怎么回事然后再来讨论吧。
老弟，劝你一句。ipv9问题是一个设计网络体系架构的大课题，也和国际利益之争有关，涉及面非常广，绝不是一个程序员所能够完全理解的。你如果虚心一点，也许还可以学到一点东西。但是如果想挑战IPV9,你还需要多学习,多磨练.
别以为IPV9没有技术,或者我们不敢谈技术,只是这里不是谈技术的场合.
56楼：
》你这个逻辑是不通的,你这个逻辑就是.除了朋友,就是敌人,难道没有中立者?
这个逻辑是成立的，因为在中国标准化法上就是这样区别的。
我无语了,
请匿名把你们的产品测试报告告诉民众.
没有报告,什么都是空谈
“注册费问题不在于价格差异，而在于是否能够不向国外缴纳。这是一大笔费用，这笔钱能够省下来，是于国于民都有利的事情。
使用费你可以去网上查毅下怎么回事然后再来讨论吧”
小弟程度有限,请解释一下,为什么我在国内注册一个二级域名比在国外注册一个一级域名还要贵?
不要用大帽子扣下来,在技术上,小弟本人认为在国内还是一流的.
“别以为IPV9没有技术,或者我们不敢谈技术,只是这里不是谈技术的场合.”
那谈什么?谈你们如何骗钱的?
67楼的匿名应该是既得利益者了
麻烦你们把产品测试报告给出来,
还有那几千万,上亿的资金流向说清楚
67楼真是一个脑残+无赖，大家不要理他，否则他越闹越欢。
网络上一句话：SB年年有，今年特别多
从这位‘匿名’的语言和引用的数据来看，这就是张庆松本人，对照一下张的文章就知道了。‘自叹不如’也是他。恐怕’神州‘也是。张博士，一个跟班儿都找不到，您老亲自上了？
麻烦BNN公布67楼的ip,我们好人肉搜索,
如果是既得利益者,就请向全国人民道歉,退出
所得款项.
只要你用 .cn域名，你就只需要向CNNIC注册域名和交注册费，为什么要想外国交注册费？至于IP地址，到目前为止都是免费的，ICANN还没有收过地址使用费，甚至到目前为止，还没有形成地址悠长使用的机制（包括黑市）。
你的出发点都是建立在想象和道听途说的基础上，了解一点基本事实吧！
http://www.ietf.org/rfc/rfc2468.txt
这是一篇RFC，也是一份悼词，纪念互联网的先驱Jon B.Postel，一个悲剧的结局，却从另一个角度反映了互联网的缔造者对自由表达不懈追求。
那些动不动就要“政府掌控“网络鼓吹者的所谓中国的”自主创新”者们，你们真的懂得互联网的精神吗？
IP地址，到目前为止都是免费的—>有误！是收费,但终端用户免收而己。
gTLD是ICANN授权注册局收费,是向终端用户收
ccTLD是各个国家(地区)Nic收费,是向终端用户收
下面是中国互联网信息中心关于ip地块收费的链接:http://www.cnnic.net/html/Dir/2004/03/29/2208.htm 摘录部份内容如下：
、IPv4地址单次申请费
联盟成员IPv4单次申请地址量按8000元每/17个地址收取，不足/17按/17计算。
3、IPv6地址单次申请费
按下表收取：
申请地址量
单次申请费（人民币：元）
小于等于/30
5000
小于等于/29，大于/30
10000
小于等于/28，大于/29
15000
大于/28
协商处理
4、IP地址资源、AS号码年度使用费（简称年费）
IP地址、AS号码为公用的互联网络资源，联盟成员每年应按时交纳相应的地址资源年度使用费，从而通过租用的形式获得IP地址、AS号码的使用权。
（1） 联盟成员按照成员级别应交纳IPv4地址年费：
级别
IPv4地址前缀范围
年费（RMB）
1
小于等于/22
1万元
2
大于/22，小于等于/19
2万元
3
大于/19，小于等于/16
4.5万元
4
大于/16，小于等于/13
9万元
5
大于/13，小于等于/10
12万元
6
大于/10
15万元
（2） 联盟成员按照成员级别应交纳IPv6地址年费：
级别
IPv6地址前缀范围
年费（RMB）
1
小于等于/35
1万
2
大于/35，小于等于/33
1.5万
3
大于/33，小于等于/32
2万
4
大于/32，小于等于/31
3万
5
大于/31，小于等于/29
4万
6
大于/29，小于等于/26
6万
7
大于/26，小于等于/23
12万
、联盟成员，在协议期内，如申请增加IP地址、AS号码的，需与CNNIC重新签订协议并进行缴费，CNNIC将根据联盟成员最新的IPv4和IPv6地址拥有量重新计算级别,如果成员级别被调高则联盟成员需要在使用新申请的地址前按新的级别缴纳年费；缴纳年费的日期为最近一次从CNNIC得到地址的日期，缴纳年费时，以前缴纳的没有用完的部分，按月折算，退还给联盟成员。
8、联盟成员在协议期内退回不使用的IP地址的，相应年费不予退回。
9、联盟成员在协议期内申请将CNNIC分配的IPv4地址转移至亚太互联网络信息中心（APNIC）的，需经CNNIC同意，按每/17个地址 8000元收取，不足/17按/17计算；联盟成员已经交纳的地址年费不予退回。
10、CNNIC帐号：
单位名称： 中国科学院计算机网络信息中心
帐号： 0200049609200016431
开户行： 工商银行海淀支行营业部
11、本说明自2008年1月1日起执行，原《CNNIC地址分配联盟费用说明》同时废止。
各位精英算一下，中国现向亚太互联网络信息中心（APNIC）租用了约1.4亿个ipv4地址,按8,000/17×140,000,000=65,882,352,941人民帀元约合659亿人民币,还不算ipv6地址租借的费用及其它费用，这是中国老百姓血汗钱，如果中国一个人租用一个ip地址要付出8,000/17×1,300,000,000=611764705877元人民帀约合6,117亿人民帀！都是炎黄子孙,您们各位精英算一下中国该这么办！
中兴之象，弯曲评论不会公开任何人的IP.这是一个职业道德。我们鼓励讨论。当然，我们反对无理搅三分的诡辩，反对任何人生攻击。
飞龙的算法与中央党校那些经济专家的算法如出一撒！
批发IPv4与零售价是不同算法。
至于你不去具体申请，就胡算一通，那是您的事。
别动不动用“中国老百姓血汗钱”这么难听的词，全世界百姓用“Make in China”产品是随处可见。
回77楼飞龙：
“如果中国一个人租用一个ip地址要付出8,000/17×1,300,000,000=611764705877元人民帀约合6,117亿人民帀！”，这个算法有误吧？
/17个地址，大概是2的15次方个地址吧（把全0和广播地址也算上）。这样算下来，1亿人每人一个IPv4地址，大概价格是：
8000/(2^^15) x 1,300,000,000 = 317382812.5元约合3.2亿人民币。
我这个计算可能有点小误差，但是上面这个算法，错的太厉害了。
上面写的不是1亿人，是13亿人。笔误:-)
75楼：所谓的自由表达不屑追求，笑死人了。看来你对国际上对互联网管理控制权的斗争是一无所知。
飞龙先生，你是不可能说服这些IPV6粉丝的。但是这些讨论是又好处的。人们是会越来越清楚，谁才是真正国家和民族利益的捍卫者。
别拿互联网管理控制权的斗争说事，这说法往往是商业利益在作怪。
哈哈，飞龙先生大概还没搞明白 ‘/17’ 是什么意思？这是说网络地址长度为17比特，那么它包含的IPv4地址就是2的15次方（32-17=15）。网络菜鸟的计算基本正确，但是IP地址和电话号码一样，不可能100%的利用起来。假设30%的利用率，那么，每个IPv4的地址收费就是接近1元，还算合理。考虑到管理成本，这个收费大概避免不了，IPv9或是IPv10都一样。
可笑啊可笑，已经厌倦了，秀才遇到兵，有理讲不通.匿名等人最基本的网络常识都没有，整个的胡搅蛮缠，没有具体内容，空洞浅薄；潜龙等人的耐心着实让我佩服，看来我还是太年轻了，需要历练。
回80、85楼:80楼的算法：那么/17个地址，大概是2的15次方个地址吧（把全0和广播地址也算上）。这样算下来，1亿人每人一个IPv4地址，大概价格是：
8000/(2^^15) x 1,300,000,000 = 317382812.5元约合3.2亿人民币
85楼的说法效率为30%每个地址为1元
rfc1715在地址分配效率比例糸数H中阐述:IPV4的分配效率为0.05%,ipv6设计理想分配效率为0.14-0.16哪么每个有效地址为8000/(2^^15) x(100/0.05)x 1,300,000,000 = 634,784,997,100约等于6347亿因此中国互联网信息中心用8000元每/17个地址收取費用是对的.请注意用词是个地址而不是/17收取。
沈阳表示:别拿互联网管理控制权的斗争说事，这说法往往是商业利益在作怪
沈阳不是我说您,没有商业利益，何来国家利益，怪不得有人说你很富，有钱但又不肯公开来源，那你站在哪一方商业利益方？
回83：
你就自说自画吧
活在自我的阿Q世界是很可悲的
82楼匿名:
你的话跟mao zhuxi 的一样”千万不要忘记阶级斗争”
明明是ipv9在骗取政府投入.还把自己封装成为国为民,你们到底做了些什么事情?
说了这么久了,都没来点技术含量的.跟你们这种人说话,没意思的
脱离商业利益的国家利益固然不可能，但是，把国家的财富送给骗子只会给骗子带来商业利益，却绝对不会给国家带来利益，所以大家对IPv9一篇喊打声也是从此出发。
当然，如果您不认为自己属于骗子阵营，没关系，大家帮助你正确认识自己，认识您所从事的”工作”。
86楼:哈哈哈。看来这里面还有不少IPV6的托儿。
讲大道理，IPV6粉丝们不行。讲技术，你们也是只知道一些皮毛。你们的水平已经测试过了。连FIND这些项目的问题你们都答不上来，还好意思标榜自己懂技术？你们根本不配同我们谈技术。
91-92:不要以为在加州湾区设立的网站上发表言论就可以避免中国法律的约束。每个人都要为自己的一言一行负责。诬陷诽谤他人是要负法律责任的。
回94
别的不说，您讲技术，全世界人们都笑了。
突然觉得，这位匿名先生还蛮无厘头和搞笑的。想到这里，会心一笑
96楼：笑吧。等你笑醒了，你会发现IPV9已经是一个席卷世界的大洪流。IPV6过去没有火，现在没有火，将来更不会有发展前景，因为一个颠覆性技术已经产生，渐进性改革已经是此路不通。
沈阳等人不要以为过去几年你们通过所谓的系列文章已经毁掉了IPV9的前途，还有人预测什么“今年IPV9大限已到”。08年快过去了，大限到了吗？
真金不怕火炼。谎言毕竟是谎言，其掩盖不了真相。IPV9不是你们写几篇歪文章就能毁掉的。06年，WAPI投票“失败”，有许多人幸灾乐祸，说风凉话。两年后，WAPI再度露面时，已经成了奥运“明星”，风光无限。
给以时日，IPV9也将是一个耀眼的明星。
惊呀的网络颜色革命:
中兴之象 于 2008-09-08 7:13 pm在回答55楼时:你的逻辑就是:
先论证ipv4/ipv6(资本主义)的问题,说明只有ipv9(社会主义,共产主义)才能解决ipv4/ipv6(资本主义)的问题.
正是因为有沈阳,弯曲这样的发言者,才导致ipv9(东欧巨变,苏联解体),所以,要坚持有中国特色的社会主义(ipv9).
这是什么逻辑?看了半天才明白怪不得沈阳这么富,看了中兴之象发言才知道，有人在策动网络颜色革命！！！来对付ipv9,真的太抬举ipv9了,但我知道ipv9的团队是在创造末来网络。ipv9坚持科学技术全球化,具体项目有归属地，网络颜色革命的精英力气用错地么了？
纠错:惊呀的网络颜色革命:
中兴之象 于 2008-09-08 7:13 pm在回答55楼时:你的逻辑就是:
先论证ipv4/ipv6(资本主义)的问题,说明只有ipv9(社会主义,共产主义)才能解决ipv4/ipv6(资本主义)的问题.
正是因为有沈阳,弯曲这样的发言者,才导致ipv9(东欧巨变,苏联解体),所以,要坚持有中国特色的社会主义(ipv9).
这是什么逻辑?看了半天才明白怪不得沈阳这么富,看了中兴之象发言才知道，有人在策动网络颜色革命！！！来对付ipv9,真的太抬举ipv9了,但我知道ipv9的团队是在创造末来网络。ipv9坚持科学技术全球化,具体项目有归属地，网络颜色革命的精英力气用错地方了？
回87楼飞龙：
之前你算错了就是算错了，有什么不好意思承认的。
看不到你写的东西是想表达什么意思？
这群IPV6的抬轿者们真是一群不知道天高地厚的家伙。
IPV6这只破船都要沉了，他们却还不知道赶快跳船。
颜色革命都出来了，还有一些备用词汇，您老要是一时想不起来我这里给您先提醒一下备用：臭老九、反革命、黑崽子、人民公敌、反动派、里通外国、洋买办、境外反动势力…
将IPV4-IPV6比喻于资本主义，将IPV9比喻为社会主义，共产主义，再比喻为东欧剧变和苏联解体，这是风马牛不相及，混账逻辑，狗屁不通。真是大脑进水了。而且，这种比喻带有明显的政治偏见的倾向。
有ipv9这么利害的产品，当然不怕人家评论。更不会倒（军队与澳门有过亿人民帀填上），因此就没人会为V9前途操心，只是会为它的市场操心。
希望大家不要涉及政治话题，也不要人生攻击。否则被长城防火墙和谐了，大家就都没法辩论了。
你我虽然在网上，不谋面，但基本职业道德要遵守：尊敬对手。
陈博士回国来了，担心了？
其实他们这类留言是习惯性了。你少见多怪。
106: 你说：因此就没人会为V9前途操心，只是会为它的市场操心。。。。
我看你是瞎操心。IPV9的市场轮得到你来操心吗？你既不懂技术，又不懂市场，更不懂国际标准，对IPV9你更是一窍不通。
107陈先生有进步。
我只把IPv9不为人知的另一面告诉公众。
该操心的不是本人，是投资人。
一个备受质疑的产品，再强大也必须有市场接受过程，这是市场学常识（尽管俺对IPV9是一窍不通），因此用市场常识去考问一个未列入信产部法规程序的产品，是每一个公民享有的权利。
你不用扼杀、捧杀、封住俺的口，那是徒劳的。
我己讲了，自己确实太忙（带孩子是一件很繁重工作）、写IPV9只是业余对付你们，你们就这么紧张干嘛呢？
沈 阳 于 2008-09-10 5:43 am
》我只把IPv9不为人知的另一面告诉公众。
该操心的不是本人，是投资人。
你是IPV9的投资人吗？如果不是，那你就是瞎操心。
》一个备受质疑的产品，再强大也必须有市场接受过程，这是市场学常识（尽管俺对IPV9是一窍不通），因此用市场常识去考问一个未列入信产部法规程序的产品，是每一个公民享有的权利。
所谓“备受质疑”在我看来都是来自糊涂蛋们的质疑。那些质疑，没有一条站得住脚。人家IPV9在研究开发试验示范应用阶段就被你们恶毒攻击，不让人家搞科研。这是市场问题吗？要讲市场，你们也应该等到进入市场化阶段时再来质疑吧。而且，那时候，相关的技术信息该公开的，都会公开。
人家美国科学基金会搞新网络，花了上亿美元，至今也没有任何测试报告，你们（在加州湾区）怎么就不去打假呢？不去关心美国人的税收被骗了呢？怎么不去用IPV6去反对美国的新研究呢？
》你不用扼杀、捧杀、封住俺的口，那是徒劳的。
我己讲了，自己确实太忙（带孩子是一件很繁重工作）、写IPV9只是业余对付你们，你们就这么紧张干嘛呢？
因为你的行为不符合国家利益，不符合民族利益，只符合IPV6垄断集团的利益，将会让中国继续在科技上落后于西方，我们当然要坚决反对。
你还是干好自己带孩子的本行吧。不要在一窍不通 的事情上出丑了。
您与一个带孩子的本行人叫啥劲？不也是如此水平而己罢了。
连带孩子的住家男人都能给IPV9挑刺，这算啥高科技产品？还想让中国科技先进？省省吧。
人家中国出口产品源源不断地出国，您们那种秘而不宣产品在偷偷地卖？一个市场可接受产品是这么成为规范吗？
别以为自己真的很过硬，什么叫–人家IPV9在研究开发试验示范应用阶段就被你们恶毒攻击，不让人家搞科研。—还有这等回事？不是上海有2亿元做测试吗？前后矛盾的说法。
沈阳，谁没做父母，谁没带过孩子，别装蒜了，几滴瓶里的水，还想在知识产权及产品性能上打倒IPV9，做梦罢！IPV9的产品目录在WWW.EM777.NET网站公开可查，是偷偷在卖码！
沈阳別为了人家要您公开经济来源,转移目标。
阵博士祝贺您在北邮讲课成功，建议您有空访问一下北邮资深李道本教授,他曾在科技部B3G项目上应用过IPV9系统
对不起应为陈怀临博士
113楼：你说连一个住家男人都能挑刺，就不是高科技产品。。。
真搞笑，鸡蛋里面跳骨头谁不会呀？IPV9博大精深，即使挑几根刺来那也只是微末细节，丝毫动摇不了IPV9的根基。你们极力想在中国推广的IPV6就没有刺吗？其实IPV6已经不是刺的问题了，而是先天不足，根本扶不起来的阿斗。
再问一次， IPV9发过几篇PAPER,参加过几次学术会议。
据我所知，IPV9已经参加过数次国际标准会议，包括ITU和ISO/IEC，已经发表过多篇报告，正在起草一篇技术报告，而且将向ISO提交多个领域内的标准预研报告，其中一个就是关于密码的。
看来118楼只是一个研究性人才，而不是发明型人才。你要知道，是否发表文章或者多少文章并不是评判一个发明是否存在的唯一条件。这是因为，发表文章可以是在发明前（理论性突破），也又可能是在发明后（实验成果理论化）。
搞发明往往是经过长期研究后，突然灵机一动，形成顿悟。形成突破后，也可以将成果理论化，再发表文章。
再我看来，以ipv9目前的水平，将来会形成一股新的研究领域，其能产生的学术文章将无法计数。
113楼：》人家IPV9在研究开发试验示范应用阶段就被你们恶毒攻击，不让人家搞科研。—还有这等回事？不是上海有2亿元做测试吗？前后矛盾的说法。
研究开发试验示范应用这包括几个阶段，其中当然会有无数次的测试。只有没有进入大规模实际部署，那就还是属于研发阶段。这种说法有什么矛盾？
120匿名:
要实验多久?
50年不变?100年不动摇的实验下去?
走有中国特色的ipv9实验道路?
小弟一向的观点是;ipv9有本事,就去民间募款.你一但拿了政府(民众)的钱,就要拿出成果(产品)来.你说你们在实验.能不能给实验报告出来?
小弟向你们要测试报告多少天了?
请正面回答.
不要以为在xx部,xx认证认可了就是”高薪”技术.
当年汉芯也是这样走”正规”"流程”
如果不是窝里凡,会被举报出来?
你们的人格不值得信任.
要封民众幽幽之口,请尽早拿出实际的东西来
121：不要以为曾经有过一个汉芯，所有的研究都是汉芯。
你的所谓民间筹款的观点是不正确的。美国的新一代网络不是民间筹款，而是国家拨款。向你这样的观点是在误导决策者。像新一代未来网络这样巨大的项目必须是国家的力量来支持。这就是IETF被泡在一边的主要原因。
如ipv6这样引进于国外的技术才不应该得到政府的任何支持。
ipv9的技术将会逐步地公开，在ISO内的报告就是证明。测试报告当然有，但不可能给你看，因为你没有资格。
好,122匿名.
你说有测试报告了.说了这句话以后不要后悔.
那你说,能够给谁看?
我们找一个我们双方都认可的人,让他看,这样行不?
回123楼：放心吧！您以为大陆这些当官的、技术官员都是白痴，IPV9沒有过硬的多次重复性测试，还会生存至今，要看报告可以，把您的真姓实名、职业到中国公证处公证后，放在网上,到时再谈行否？
哈哈哈,这是什么逻辑?
汉芯的评估,测试也是搞了好几次,好多年.
没有窝里反,你认为会被人认为假的?
这样好了,测试报告给沈阳先生或者BNN,
他们的地址,姓名是公开的
我倒认为,中国的官员大多不明白
汉芯出问题了,只来一句”我们被骗了”,
到现在为止,除了陈进,汉芯相关的得利者有谁被公布出来,受到应有的处罚?
中兴之象是您要，所以不要廻壁，沈阳在标准问题上造假，我信不过他新闻职业道德太差！
放心罢,这么多IPV6专家和IPV6的院土在攻击IPV9团队,IPV9的团队都不怕,您怕什么！
那按照你的标准,谁是可信的人?
请把你的测试报告给他.
你不敢公布于网上,是害怕了吗?
公之于众,才能堵幽幽之口
回119
> 搞发明往往是经过长期研究后，突然灵机一动，形成顿悟
哦，原来发明是怎么回事啊.对了，我昨天上厕所的时候顿悟了一发明：阴阳5行CPU。
阴阳5行CPU采用金木水火土作为基本编码。这个可了不起啊。优点：
(1)能大幅度降低编码长度
(2)增加存储设备使用率。
(3)能降低功耗
>IPV9已经参加过数次国际标准会议，包括ITU和ISO/IEC，已经发表过多篇报告
我问你是 paper，报告能算paper吗？先打个问号。
>再我看来，以ipv9目前的水平，将来会形成一股新的研究领域，其能产生的学术文章将无法计数
“将”了几年了吧， “IPV9″有拿得出手的 paper不？ 你还要”将”到何时啊。
强调一点:不是我要,
是全体纳税人要,包含在华有纳税的外籍人士.
“将”到”100年不动摇”
131-133：你们可真好笑。认准了一个理要paper.还非要用英文。已经解释过了，你们怎么就听不进去。IPV9完全可以发表无数的论文，但是目前不发，那是因为没有必要。当年微软操作系统就是在自己家车库里搞出来的。盖滋连大学都没有毕业。你们去跟他要论文去呀。
还将100年呢。闹笑而已。
微软在车库搞,是他自己的钱.
你们在搞的,是拿了纳税人的钱,
你要搞清楚
不是要paper,你的paper在用中文在国内都发表不了.
小弟只要测试报告.
你自己做的,下午有个人说有测试报告,希望早日公布.
在中国只有谢所长他们在拿自己的钱在研发ipv9，中国政府没投一分钱,而ipv6己至少投了几十亿，公平吗！至于用户来买ipv9路由器使用、测试，关谢所长屁事！这是市场行为！
中国只有我拿自己的钱做 阴阳五行CPU，中国政府没投一分钱,而*芯己至少投了几十亿，公平吗！至于用户来买阴阳五行CPU使用、测试，关我屁事！这是市场行为！
137飞龙:
说话要负责.
据小弟不完全的统计,ipv9政府投入已经几亿了.全国好像只有谢先生在搞ipv9,那这个几亿,谢先生分到多少,小弟目前不知道.
我先在谢先生没有分到一分钱上这一点上跟你取得”共识”
这两天,我们取得了两点”共识”
第一:你是有测试报告的
第二:谢先生没有拿政府的一分钱.
其实,你们说的越多,漏洞就越大.
欢迎我们继续探讨,当我们之间的共识越来越多时,你们的真面目就出来了.
还有第三点共识:
122楼匿名说”你的所谓民间筹款的观点是不正确的。美国的新一代网络不是民间筹款，而是国家拨款。向你这样的观点是在误导决策者。像新一代未来网络这样巨大的项目必须是国家的力量来支持。这就是IETF被泡在一边的主要原因。”
这个话跟137楼飞龙是矛盾的.
飞龙也许要说了,122匿名他不认识.
请弯曲评论管理者帮忙确认一下.122匿名的IP和飞龙的IP是不是一样.
早日揭开他们的真面目
140: 你们真得是越来越搞笑了。尽是在胡扯。针对大项目应该由国家支持这是一个原则性的讨论，而不是来证明IPV9是否由政府拨款。逻辑是，如果IPV9以前没有拨款，那IPV9的进展和影响就会受到影响。对将来，既然美国花大笔经费来研究新一代（注意不是所谓的下一代）互联网，中国政府也应该支持新一代互联网。
这样的逻辑关系你们看不懂呀？真是好笑。还查IP呢。
关于GENI-FIND，IPV6缺陷等问题，你们什么时候回答呀？基本理论问题你们都答不上来还打假？
141匿名:
你的意思是说ipv9有政府拨款了?
你承认了有拨款了.这个共识很重要哦.
这是我跟你的第四点共识.
那137飞龙”在中国只有谢所长他们在拿自己的钱在研发ipv9″这句话怎么理解呢?
飞龙先生说,ipv9是谢先生的自费研究行为.
如果匿名先生你的话是准确的,那政府这笔钱难道被你贪污了?
你们的逻辑很奇怪,
我建议检察机关该介入了,已经有人说了这个钱不见了.
哈哈哈
中兴之象说话负点责任,谢所长是民间研发ipv9，不会也不愿意从政府的钱开发ipv9,您要嗐说随您便，我看您有点不像技术人员，而是x特，套取ipv9的核仙技术来达到不可告人目的，实际不必要，欢迎您到上海交流ipv4/ipv6/ipv9路由器技术！至于境外ipv6串通中国ipv6的先锋及院士们骗中国老百姓的血汗钱有目共注,ipv6势力集团为了保护自己的经济利益和其它目的，打压ipv9，就像沈阳所况说：连中国互联网协会胡启恒院士等院士也控诉谢所长,他们拿了这么多ipv6科研经费！就怕ipv9和他们争科研经费及网络市场！ipv9不怕打压，咱们市场见！
144飞龙:
说话要负责
你能代表谢先生?
小弟对”民间研发”的定义是指没有收政府/国企/官办学校/的钱. 不知道你的定义是什么?
请把这两个问题说清楚.
真相就快揭晓了
当然是指研发没有收政府/国企/官办学校/的钱,放心罢，你为什么不查中国ipv6拿了多少政府/国企/官办学校/的钱,去仿照了一个不成熟、落后的技术，盯住ipv9沒有用，去盯中国ipv6的内幕才是对中华民族的功绩，除非您是—个现社会现实状况的叛逆者。
第一个问题你怎么不回答?
你能不能代表谢先生?
那您回答我您代表谁！是弯曲评论、还是ipv6官方组织
[...] 当时是陈怀临博士应北京AKA 信息技术小组（www.aka.org.cn）邀请，为推动和增进Linux开发者之间的协作，普及和发展嵌入式Linux技术，2008年9月10日(周三)晚上19：30 开始在北京邮电大学举行免费技术讲座，以进一步促进社区技术交流，推动我国开源社区的不断发展与壮大。（http://www.tektalk.cn/2008/09/06/9%e6%9c%8810%e6%97%a5-aka-%ef%bc%88%e9%98%bf%e5%8d%a1%e7%a4%be%e5%8…） [...]
路过，支持下