分享

陈怀临先生的的讲课录音对这次收购事件的来龙去脉讲得非常清楚了，不再赘述。

从一个技术人员的观点来看，我认为这次收购事件反映两个趋势：（1）IP存储的市场份额会越来越大，传统的FC份额会越来越小；（2）交换机产品的同质性越来越明显，未来的竞争会更加激烈；

带有光纤通道（Fiber Channel, 本文简称FC）接口的存储设备是高速度、高端设备的象征，当然也是高价格。与以太网和IP技术相比，FC技术的标准化程度相对较低，进入门槛高，产品价格高，利润高，这个领域里面的厂商也很少，主要有IBM、HP、EMC、LSI等，还有brocade，这家小公司在FC交换机产品上独树一帜。

FC的竞争技术是IP存储，这也是被Cisco、H3C、huawei（准确的应该是华赛）等一批数据通信设备厂商所推崇的，在互联网快速发展的推动下，现在IP和以太网设备的成本优势非常明显，去年的新闻说：arastra的以太网交换机使得10G以太网端口的价格下降到了$400以下， （http://www.arastra.com/）。从这个发展趋势来看，10GE端口价格下降到$100乃至$50也是指日可待的。虽然目前传统的FC设备在功能上还有一些优势，但是从长远来看，FC技术被IP存储取代已经是必然的结果。就像当年IBM的SNA网络被IP取代一样。brocade正是看准了这个大趋势，才有了收购Foundry的动力。这个事情发生的时候，经济危机还没有开始，各种市场研究都显示未来几年数据中心市场会有较快发展，这也是为什么会有arastra、FocalPoint等一批高密度10GE以太网交换机的创新公司、以及Cisco的NX7000、Dune Networks的Petra等一批最近的设备和芯片争相发布原因。面对数据中心的广阔市场前景，以及IP存储的大好前途，而brocade的经营状况也不错，收购是必然的。

再来看foundry networks，其主要产品是高密度千兆以太网交换机。在以太网交换机市场上，上有Cisco占了60%左右的市场份额，近有force10、extreme networks等兄弟激烈竞争，远有华为、H3C等窥看，而且最近还加入了一个Juniper。再更远处，还有一大批如arastra、Dune networks、FocalPoint等高密度10GE的创新公司。foundry的产品真的有信心能够在交换机这个高度标准化的产品上做出什么特色么？

在这样的背景下，foundry networks的股东选择出售公司，也就不难理解了。可以预见，未来几年里面，交换机产品的竞争将更加激烈。

－－－－－－－－－－－

另外，潜龙更正说：

存储交换技术将统一到FCoE上，Brocade有FC，Foundry有E，所以他们就搞到一起了，但是，FCoE和IP存储恐怕还不是一个概念。从协议栈上看，FCoE的L1/2是以太，L3-L5是FC，基本上和IP不搭界。

分享