甲骨文(Oracle)并购升阳(Sun)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




陈首席基本上是每天6点开始工作(在网上冲浪,情何以堪!)。说良心话,本首席对金钱不是最感兴趣(不是没兴趣)。因此,首选冲浪的地方,除了弯曲评论(Of course),不是quote.yahoo.com或者什么财经新闻网站,而通常是Linux论坛,然后是一些其他八卦论坛。今天赫然发现在China Linux Forum上,刊登出来了Oracle要购买Sun的新闻。已确认,还已经宣布成为了事实。

倒吸了一口冷气。Oracle厉害呀。Sun的员工要小心了。一场大规模的裁员是难免的了。做数据库出身的人看不懂,也不关心你CPU技术,多核系统,硬件平台。

我个人有许多在Sun工作的朋友,真心希望他们能离开那个是非之地。

去哪呢?

我也不知道。

(1个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“甲骨文(Oracle)并购升阳(Sun)”有18个回复

  1. 老韩 于 2009-04-20 9:53 上午

    CPU技术,多核系统,硬件平台方面的人材可以考虑去ICT,相当合适:D

  2. 陈怀临 于 2009-04-20 11:32 上午

    解释一下,以免读者不知道ICT是什么。ICT是大宋朝国学院下属的计算科学研究所,简称计算所:-)

  3. 老韩 于 2009-04-20 12:56 下午

    为啥是大宋呢?那么衰的朝代

  4. someone 于 2009-04-20 5:09 下午

    Sun和Oracle的业务重合的并不多,Oracle有自己的战略考虑,未必要大裁员吧?虽然裁员是不可避免的。

  5. 另外 于 2009-04-20 5:29 下午

    很好的联姻,被Oracle收购要比被IBM好的多,至少绝大部分Sun的业务在Oracle看来,还是很有价值的资产,但是在IBM看来,肯定是除之而后快的。
    希望Sun的业务归并到企业软件Oracle的旗下以后,这些业务能够更好地为Sun赚钱。

  6. 帅云霓 于 2009-04-20 7:37 下午

    大宋朝的经济是非常发达的。
    而且,科技人员(文人)在宋朝的待遇也不错。

  7. yajin 于 2009-04-20 9:08 下午

    估计 ICT 开不起价啊。
    再说了,国企风格的研究所对于呆惯了企业的人来说,不容易习惯啊

  8. ffpigsai 于 2009-04-20 11:29 下午

    回国啊

    找个学校 我不信就没人要

  9. 狼吞虎咽 于 2009-04-21 12:02 上午

    Oracle真猛、IBM真稳、 Mysql 真可怜

  10. 老韩 于 2009-04-21 12:52 上午

    Mysql,究竟能不能实现“明月三千里”的目标呢?

  11. 陈怀临 于 2009-04-21 6:04 上午

    是的,mySQL的处境很微妙了。。。最好是spinoff出来。从新玩。总体而言,硅谷人不太喜欢Oracle的文化。well,其实就是不喜欢CEO。

  12. 匿名大夫 于 2009-04-21 8:01 上午

    Oracle颇具侵略性,这次收购时机把握准确,果敢利落。Oracle和Sun几乎具有天然的互补性,在交易里两家公司能找到自己最需要的部分,公司个性见仁见智,就商业来说,Oracle的眼光与手段值得研究。

    传奇的Mysql这些年在Oracle围剿中能逐渐壮大,但最后落得这个结局,令人唏嘘。

  13. 陈怀临 于 2009-04-21 8:28 上午

    是的,Oracle收购Sun是一个里程碑。Larry在其宣布这个交易时,说倒“The acquisition of Sun transforms the industry”.

    用词相当subtle而且狠:-)。transform!not change。Oracle与Sun是一个offsensive的收购。IBM与Sun是一个defensive收购。区别太大了。

  14. KISS 于 2009-04-21 10:38 上午

    干得非常漂亮

    作为一个硬件工程师, 观察Oracle如何处理SPARC很有意思: 继续作为高端计算平台继续演进呢? 还是放弃,完全拥抱x86, 如果选择前者,那么HP/Intel的IPF,IBM的POWER,Oracle的SPARC三者的厮杀肯定更加精彩.而且Cisco/Dell的x86平台也肯定会奋力向上侵蚀. 哈

    前阵MS雇佣Sun的主要设计师时,有人开玩笑是鲍尔默看到乔布斯收购了一家芯片公司眼红,现在拉里这一动作会否让微软收购一家硬件系统厂商呢? 拭目以待 :-)

  15. 潜龙 于 2009-04-21 11:44 上午

    Oracle获得了处理器设计能力,没准儿会把Sparc搞成各种类型的专用处理器,比如数据库处理器,针对数据库操作优化指令集。市场确实小了点(跟Sparc目前市场比还是有可比性的),但是利润和战略价值可不一定。

    至于作为通用处理器,在SUN手里打不过x86,在Oracle手里就改观了?感觉可能性太小。

  16. 杰夫 于 2009-04-21 12:57 下午

    Oracle收购Sun Micro确实令人震惊。多数人认为IBM、HP、或Cisco等硬件厂商收购Sun更加合理。大公司合并非常复杂,IBM和Sun谈判数月,最终还是放弃,Oracle竟然只用三天就搞定了,确实很牛。主要原因,Oracle再大,还是Larry Ellison一个人说了算。另外,Larry和Sun的董事长和创始人Scott McNealy的私交甚密,Scott显然更愿意卖给Larry,而不是IBM。

    Larry Ellison和苹果的Steve Jobs,可以说是硅谷的两位硕果仅存的传奇人物。Oracle的这次战略收购,各方普遍叫好,和以前的几次骂声一片大不一样。几年前Oracle收购PeopleSoft时,就属于恶意收购。PeopleSoft的总裁Craig Conway说,就像是Oracle要买我的狗,然后把它拉出去毙掉。Larry回应,“我热爱动物,如果Craig和他的狗站在我面前,而我只有一颗子弹,我绝不会打狗”。后来,Craig带他的狗出席用户大会,人和狗都穿着防弹背心。

    Oracle收购Sun后,裁员在所难免。有估计Sun大概要裁掉1/3,也就是一万多人。Sun所拥有的产品和技术中,MySql最危险,硬件部门前途不明,有可能会被卖掉。

  17. 陈怀临 于 2009-04-21 8:31 下午

    潜龙贤弟,你就想像一下。2年后,一个叫做DBP(Database Processor)轰轰烈烈出台tapout了。在这个DBP上,除了能支持Sparc目前的ISA之外,还有SELECT,UPDATE等高级指令。一个指令能完成一个数据库的Transaction。。。

    谁知道呢?人有多大胆,公司有多大惨:-)

  18. ASR 于 2009-04-21 9:47 下午

    上学的时候 那是最向往的其实是S公司而不是M公司 呵呵
    曾经一个让我敬佩的公司沦落到这个地步。。。