谷歌宣布进军操作系统市场-Chrome OS

作者 | 2009-07-08 16:23 | 类型 专题分析, 行业动感 | 15条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




image      微软在桌面操作系统（Desktop OS）市场一家独大的局面已经有二十多年，业界人士普遍认为，这对技术进步有非常大的阻碍作用，因为竞争是技术进步的最大推动力。Linux近十年来进步很快，在服务器OS市场已可以和Windows、UNIX三分天下，但在客户端OS方面还差很远。和朋友聊天时，我经常说，希望哪天苹果能开放其Mac OS给所有的硬件厂商，和Windows死磕；或者谷歌在Linux上做一个好的用户UI，就像Mac ＯＳ做在Ｆｒｅｅ　ＢＳＤ上一样，挑战Ｗｉｎｄｏｗｓ。目前看来，苹果对占有一小块高端桌面ＯＳ市场很满足，其注意力正在向ｉＰｈｏｎｅ，ｉＰｏｄ等消费电子产品转移。好在谷歌终于要动手了。

      做ＯＳ很难（不光是OS本身，而是要做一个平台），和微软直接竞争更难。Ｗｉｎｄｏｗｓ已有二十多年的历史，它变得非常庞大，对硬件的要求愈来愈高，运行速度却越来越慢，很多设计理念也已经过时。但是，要挑战Ｗｉｎｄｏｗｓ还是非常困难，因为它有几个他人难以逾越的优势。一是，它支持成千上万的不同厂商的硬件；二是，Ｗｉｎｄｏｗｓ上的应用程序数量几倍于其他平台；还有，它拥有上亿的用户熟悉它的桌面ＵＩ，和超百万的程序员熟悉它的ＡＰＩ。这些都是几十年的积累，其他平台也无法在短时间内做到。Linux的代码质量可能要比Windows好很多，但那并不重要。

      实话说，谷歌这次宣布Ｃｈｒｏｍｅ　ＯＳ，不能算是意外，至少两年前我就听到一些风声。以前有一次听谷歌的Vint Cerf聊Internet，在说起Chrome Browser时，不知是否有意，他把它说成了Chrome OS。Ｃｈｒｏｍｅ　ＯＳ也不是第一个站出来挑战Ｗｉｎｄｏｗｓ垄断地位的ＯＳ，Linux已经奋斗了十多年。谷歌的CEO，Eric Schmidt，在谷歌日子过得不错。这位老哥去谷歌以前，曾是Novell的CEO，和Sun Micro的一名高管。他在Novell和Sun主干的一件事，就是推广thin client，说白了也就是想绕过PC和Windows。那时的Schmidt同学比较失败，但作为副产品，Sun搞出了Java这样一个革命性的技术，现在还在继续战斗。究其不成功的原因，主要有两条，一是Novell或Sun的财力还不够雄厚，二是那时有一个叫Internet的东东还不成气候。现在Schmidt同学在谷歌要重新来过，胡汉三又回来了，形势和以前已是大不相同。萧瑟秋风今又是，换了人间。

      首先，谷歌现在是互联网霸主，财大气粗，它不需要Chrome OS来挣钱，代码开源，产品很可能会白送，这一点Windows就做不到。再者，随着Internet的兴起，桌面应用程序开始大量向互联网上转移，用户越来越依赖于浏览器（Browser），桌面OS的重要性大大下降。这两点原因使Chrome OS成功的可能性提高不少。当然，要成功还是很难啊，但谷歌在这方面成功的机会比其他任何公司都要大。

      那位说了，您老唠叨了这么半天，到底这个Chrome OS是个什么东东？您别急，咱不是不想让技术细节吓跑一些看官吗。确切的说，Chrome OS是基于Linux内核，谷歌做了一个桌面UI，核心是Chrome Browser，背后是Internet，所谓的云计算（cloud computing）平台。谷歌的设计目的是做一个尽量小的OS，可以在几秒钟内迅速启动（Boot up），然后很快把用户引导到Chrome Browser。谷歌还有一个OS叫Android，它的定位是手机和上网本（netbook）。Chrome OS的定位是从netbook到笔记本，再到桌面计算机全包括。

      Chrome OS最初只支持X86和ARM CPU，首先面向netbook。谷歌计划今年下半年公开Chrome OS代码，明年下半年运行Chrome OS的netbook上市销售。我个人认为，首先主攻netbook市场是对的，因为它是一个新兴市场，Windows还没有绝对占领；netbook硬件属于低端，适于运行小的OS，用户对价钱比较敏感，他们不需要运行大量的应用程序，主要是上上网，发发Email。这些都对Chrome OS有利，而对Windows不利。如果Chrome OS可以在netbook市场站住脚跟，就可以积聚力量和经验，逐步向高端的notebook和desktop市场冲击。由易到难，一步步来。

      Chrome OS可以说占有天时、地利、人和（烦微软的人太多了）之利，但要打败Windows，还是非常的难。其前途难料，事态发展，《弯曲评论》将继续关注。从另一方面讲，微软在互联网搜索上很失败，这不要紧；浏览器，IE被Firefox，Opera，Chrome步步紧逼，形势也不算好，这也不要紧；但是，如果Windows的垄断地位被Chrome OS推翻，对微软来说，那就不光是要紧，而是要命了。

 

谷歌官方博客：

Introducing the Google Chrome OS

 

弯曲评论相关文章：

思科和Juniper的操作系统之争：一个还是多个？

迎接云计算的浪潮

微软和谷歌的决胜战场-云计算（Computing Cloud）

Symbian还是世界上最流行的移动操作系统

李开复：浏览器将取代操作系统

LINUX问世17周年

微内核操作系统及L4概述

Windows Mobile，快不行了……

Linux的春天

(3个打分， 平均：3.33 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 15条用户评论 »

雁过留声

“谷歌宣布进军操作系统市场-Chrome OS”有15个回复

  1. spike 于 2009-07-08 7:12 下午

    弯曲的文章质量是不一样~

    相信google的创新能力会比现在的微软出色，当然在桌面系统的商业运作上确实还是长路漫漫.

  2. lurker0 于 2009-07-08 10:26 下午

    我觉得这个可以看做Google战略布点的一步棋. 大家应该还记得不久前Bing的推出吧. 既然MS想在搜索领域发起攻击,那么Google也要在MS的传统强项发起挑战.

    OS谁都可以做,但不是谁都做得好. Google如果是真的要在OS领域做大投入准备大干一场,和MS死拼的话,我个人不是很看好.

    不过话说回来,如果只是虚张声势,对MS造成压力,然后虚晃一枪, 继续在搜索领域加大投入的话, 那么这招就妙了.

  3. coder 于 2009-07-08 11:23 下午

    google本来就是个操作系统公司….. 那么多作体系机构和OS的…

  4. 孙巍 于 2009-07-09 5:44 下午

    不过话说回来,如果只是虚张声势,对MS造成压力,然后虚晃一枪, 继续在搜索领域加大投入的话, 那么这招就妙了.
    =======================================
    仅可攻退可守，很优雅的博弈感觉。不知道成本几何？

  5. 陈怀临 于 2009-07-09 6:07 下午

    做公司不是玩家家。任何一个战略行为，必须有Exit。否则是拿不到预算的。这个不管你是CEO，还是Founder，都一样。公司上市以后，不是说谁是老板。公司是一个Public公司，只不过是职业经理人在托管而已，Founder也是一个雇员。

    对于Chrome OS而言，我相信最大的动机就是通过云计算提供大量的tools，services等。例如，你不需要购买Microsoft的Office了，和其他一些办公软件了。

  6. 孙巍 于 2009-07-09 10:16 下午

    前几个月一直和同事闲聊thin pc，他在sun呆过一段时间，对thin pc的应用有点了解。我们当时的想法是可以把pc做得很”thin”，也可以整合成为一个运营商服务项目，包括宽带接入，空间租用，甚至thin pc租用等等。没想到google更进一步，只要终端支持我的浏览器，就能搞定一切啦。想想看，随时随地的廉价接入，灵活的空间/服务租约，稳健的用户数据保护，不用操心软件安装卸载，不用担心病毒（不用用户担心）……。却是是全新的用户体验。

  7. 陈怀临 于 2009-07-09 10:36 下午

    Google的这些东西对个人和小商家是很有吸引力的。但对于有一定规模的公司，很难相信有胆量把机密的商务信息放到所谓的“云”中。这确实需要长期的时间来引导客户。

  8. lurker0 于 2009-07-10 1:05 上午

    不过话说回来,如果只是虚张声势,对MS造成压力,然后虚晃一枪, 继续在搜索领域加大投入的话, 那么这招就妙了.
    =======================================
    仅可攻退可守，很优雅的博弈感觉。不知道成本几何？
    =================
    看Google是不是玩票, 那就要看Google在这上面投入有多少, 具体的指标就是这个项目里面的人数,
    如果少于100人, 那基本上可以断定是在玩票. 不过现在关于CHrome OS的技术细节还不是很多, 还不能说这个OS是不是就是我们想象中的类似windows的OS. 静观其变也是一件挺好玩的事情.

  9. lurker0 于 2009-07-10 1:11 上午

    没想到google更进一步，只要终端支持我的浏览器，就能搞定一切啦。想想看，随时随地的廉价接入，灵活的空间/服务租约，稳健的用户数据保护，不用操心软件安装卸载，不用担心病毒（不用用户担心）……。却是是全新的用户体验。
    ===============
    呵呵 优点是明显的,缺点也是明显的. 云计算从某种程度上是”反” Internet的,因为它把风险都集中在中心上, 而internet设计的核心理念就是风险分担, 几台服务器down掉不会影响到整个网.
    想象一下我们把自己的应用放在云中, 的确很方便, 走到那儿都可以用服务, 而且软件统一升级.
    如果哪天发生中美海底电缆断了, Google被GFW封了, 或者像韩国这样被DDOS了, 你的应用就完蛋了. 难道整个公司就这样停止运营, 等待云重新上线.

  10. guoke 于 2009-07-10 6:35 上午

    how comes 稳健的用户数据保护?

    This is one of the most outstanding issue of cloud computing.

  11. guoke 于 2009-07-10 6:37 上午

    availability is also among the list…

    Somebody suggested to use distributed cloud, data center at different location, to improve it

    looks not very good to me though

  12. 陈怀临 于 2009-07-10 6:50 上午

    我在思考这个问题。如果Chrome OS公开平台之后，必然会吸引社区开发其应用。

    问题：

    1. 什么是Chrome OS的Killer App？
    2. 能发财的。例如Google收购：-）

    大家讨论一下。

  13. tt 于 2009-07-10 7:43 下午

    chrome os首先是免费的，不然捆绑chrome会被微软告。

  14. lurker0 于 2009-07-10 8:05 下午

    带来的机会的确很大. 就像以前Gtalkr被Google收购.

  15. lurker0 于 2009-07-10 8:42 下午

    http://news.csdn.net/a/20090710/212493.html (Google操作系统是经典骗局)
    今天看了一下CSDN关于chrome OS的新闻, 发现不是只有我持这样的观点. 特此再灌一篇. ^_^
    “混淆视听Google此举或许只是为了让微软不再关注Android,这才是Google未来操作系统的雏形.谷歌毫无理由这么早就向微软宣告自己的下一着棋,除非目的是让微软不安并制定战略,去对付一件或许压根就不存在的事情.微软或许会采取反击,却最终发现是白忙一场.”