SOSP 09点评（1）

作者 | 2009-08-20 09:58 | 类型 专题分析, 学术园地 | 20条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




SOSP会议全名为ACM Symposium on Operating Systems Principles。两年一次。从1967年开始的第一届，到今年10月份的第22界(SOSP09)。基本上可定义为计算机操作系统研究领域的旗舰会议。其宗旨和目的在其主页中是这样描述的：The ACM Symposium on Operating Systems Principles (SOSP) is a conference that brings together developers and researchers from academia and industry to advance the science and technology in operating systems. The conference is sponsored by the ACM Special Interest Group on Operating Systems (SIGOPS). It has been held once every two years since 1967, when the first SOSP conference took place in Gatlinburg, Tennessee. Information on SOSP conferences is provided below. SOSP attendees can also join the SOSP Facebook Group.

一个博士生或者一个教授投中了一篇SOSP，是非常值得高兴的事情。博士生作为第一作者中了，学位铁板钉钉了。助理教授在通往Tenure的漫漫长夜中看见了许多的希望。如果中了Best Paper，那不用说，系里一定是通报表扬，整个香槟，薯片之类的零食，大家高兴一把，Tenure一定是搞定了，要当心的不是研究成果，而是要低调做人了。为什么？投中的概率太低，门槛太高，会议威望太高。

我们来看一下过去一些年SOSP的统计数据。

SOSP: 文章接受率统计
年份     投稿    接受   接受率

1999      90      19       21%
2001     85       17       20%
2003     128     22      17%
2005     155     20      13%
2007     131     25      19%

你说狠不狠？另外，在这些投稿的前面，还有大量的文章其实都不会自讨没趣去尝试SOSP。因此这些来竞争SOSP的文章都是来自名校，名导，名实验室，一个个都是文章的好手。

下面来看看这些年的SOSP的最佳文章。一睹文采：-）

2007   Secure Web Applications via Automatic Partitioning（PDF)(PPT)。是一篇来自康奈尔大学计算机系的文章。第一作者Steven Chong。其他作者是Jed Liu, Xin Qi, Andrew C. Myers,K. Vikram, Lantian Zheng and Xin Zheng。其中Andrew Myers是Steven的老板（Advisor）。Steven2008年毕业后，直接搬家去了哈佛大学计算机系做助理教授。可见SOSP的Best Paper对大家的诱惑有多大。其实Steven并不是OS的背景，而是Cornell计算机系传统的保留强项，Programming Language方面的博士。投SOSP的文章也够狠的。

2005 Rx: Treating Bugs as Allergies: A Safe Method to Survive Software Failures。作者Qin Feng，来自UIUC。一看文章题目，不用讲，周圆圆同学的博士生啦。Qin Feng现在在哪里？2006年毕业后，去了Ohio State计算机系做助理教授。现在知道SOSP Best Paper的厉害了吧？：-）。功名利禄全有了：-）

2003年，Backtracking intrusions。作者Samuel T. King，老板是Peter Chen。来自UIUC。Peter有多狠。这就要说他的导师有多狠。听说过David Patterson嘛？Peter是他的学生。Peter在2007年被Michigan大学计算机系挖走，出任荣誉教授。大家请注意，UIUC周圆圆同学最近也被UCSD挖走。可见UIUC是好学校，但不是个好地方呀。太荒凉了点。

2001年，Untrusted Hosts and Confidentiality: Secure Program Partitioning。作者是Steve Zdancewic, Lantian Zheng, Nathaniel Nystrom, Andrew C. Myers。来自康奈尔大学计算机系。读者读到这里，对康奈尔计算机系如果以前有看不起的话，现在是否应该略微改变一点看法？至少对Andrew Myers是谁需要了解一些了。否则，与学术界的YY们聊天时没有足够的谈资。Andrew把SOSP01和SOSP07的最佳论文奖都拿走，别人还如何混！这个哥们今年SOSP09又有一篇。希望不要把Best Paper又拿走。其文章是Fabric: a platform for secure distributed computation and storage. Andrew的东东基本上是可信计算（Trusted Computing）方面的东西。

另外，是否也感觉到中国人很优秀了？！确实如此。每篇最佳文章里都有中国学生的名字。我大宋什么都缺，就是不缺人才！：-）

今年的SOSP会议就要打响。不知最佳论文奖会花落谁家。从文章的作者和质量来看，大牛云集。小牛们，挂着大牛，也都呼呼的。有兴趣的读者可以阅读各方面的SOSP09研究文章，一睹为快。

SOSP09与twitter合作，通过twitter世界各地的用户可以跟踪SOSP09。《弯曲评论》也会紧密配合，为中文读者提供更多SOSP的评论。

(4个打分， 平均：4.50 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 20条用户评论 »

雁过留声

“SOSP 09点评（1）”有20个回复

  1. 陈怀临 于 2009-08-20 1:38 下午

    我注意到许多来自Microsoft Research的文章。有点不解。这批人没事不把那个烂 Windows Vista等做好点，成天掺合SOSP干什么？不务正业。Vista是我见（用）最烂的东西。

  2. daemon 于 2009-08-20 5:12 下午

    呵呵，B Core能不能表述一些Vista差的原因？

  3. 陈怀临 于 2009-08-20 6:12 下午

    我把2001年的数据也挖掘出来写上去了。Cornell计算机系狠呀。搞理论的确实能折腾。

    Vista差，这还需要多说？不堪忍受。确实一个好的架构师。

  4. Deadfish 于 2009-08-20 6:47 下午

    SOSP啊，中一篇啥都有了。

  5. ffpigsai 于 2009-08-20 7:11 下午

    Junfeng Yang 获得04年osdi的best paper
    也是挺牛的

  6. 陈怀临 于 2009-08-20 8:13 下午

    是呀，基本上是OSDI的best paper把他送到了Columia的。这样几十年下来，中国人在学术界就会影响力越来越大，与印度人有一拼了。现在还差不少，至少在计算机界。在北美工业界，老中比印度人的距离不是一个等级。非50年不能追赶。

  7. ffpigsai 于 2009-08-20 9:11 下午

    在北美学术界，可能cs会比阿三差不少，但其他领域感觉还可以。

  8. 陈怀临 于 2009-08-20 9:28 下午

    另外，请注意陈首席用“文章的好手”来定义SOSP的大牛和小牛们。没有说他们是“OS的高手”;-).

  9. zsx435 于 2009-08-20 11:38 下午

    “老中比印度人的距离不是一个等级。非50年不能追赶”

    首席，有点悲观吧！

    任何小看中国人的想法都是错误的！！！！！！。

    屹立人类历史2000多年了，鸦片战争到现在只不过是历史年鉴上的一个点，就这么的作贱自己。

  10. yajin 于 2009-08-21 12:04 上午

    首席，03年的是不是搞错了。 Dvalid Lie 教授的paper 是 03 年的best paper吧。难道有两个best paper？

    David Lie, Chandramohan Thekkath and Mark Horowitz. Implementing an Untrusted Operating System on Trusted Hardware. In Proceedings of the 19th ACM Symposium on Operating Systems Principles (SOSP 2003). October 2003. Best Paper Award! (This introduces XOMOS, an operating system for the XOM processor architecture, which allows applications to execute without having to trust the OS.)

    http://www.eecg.toronto.edu/~lie/pubs.shtml

  11. coder 于 2009-08-21 12:15 上午

    “This means that industry tends to do the big, defining projectsߞoperating systems, infrastructure, etc.ߞand small research groups must find smaller things to work on.
    Three trends result:
    1. Don’t build, measure. (Phenomenology, not new
    things.)
    2. Don’t go for breadth, go for depth. (Microspecialization,
    not systems work.)
    3. Take an existing thing and tweak it.
    I believe this is the main explanation of the SOSP curve.” 摘抄自 “Systems Software Research is Irrelevant”

  12. ffpigsai 于 2009-08-21 1:27 上午

    to zsx43首席说的是工业界，大陆留学生和印度人在北美工业界的势力确实不是一个量级的

    去年msra发过两篇osdi
    sosp大陆倒是还没开胡。。。

  13. ffpigsai 于 2009-08-21 1:32 上午

    讲到best paper，前两年姚期智在清华的学生chenxi获得focs best paper，后来去普林斯顿postdoc，但好像现在也没获得教职

    有小道消息说去wisc应聘，结果如何不是很清楚

  14. 陈怀临 于 2009-08-21 5:07 上午

    1. zsx435，你这就没劲了。大家都不是小孩了。要成熟点。
    2.yalin，我回头看看。今天要出远门。
    3.学术界帮派之气很浓。希望chenxi好运气。其实除非做理论，工业界比学术界更有意思，更富有挑战性。

  15. rainconut 于 2009-08-21 5:32 上午

    不知道这些paper对操作系统发展真的有什么贡献

  16. zsx435 于 2009-08-21 5:14 下午

    “to zsx43首席说的是工业界，大陆留学生和印度人在北美工业界的势力确实不是一个量级的”

    ”zsx435，你这就没劲了。大家都不是小孩了。要成熟点。“

    我是指50年的差距，首席你说我”小孩“，20年后，如果我们还能交流，再讨论这个问题。

  17. droplet 于 2009-08-22 5:25 上午

    首席能不能介绍一下北美的印度人开的公司，介绍介绍印度的学者或者牛人。印度的外包比中国早二十年，有差距也是正常的，而且由于意识形态的问题，中国人在北美想要到高层，也很难。当然也有语言的问题，大多数的中国留学生语言都很差，估计首席也不会很好，呵呵。

  18. 李克 于 2009-08-22 4:20 下午

    微软基本上是一个以特殊商业垄断模式成功的公司,人才很多,但其商业模式决定了,他不需要先进的技术和管理,作为全球最赚钱的公司,对业界真正的技术创新和管理理念的贡献,几乎微不足道,和其赚的钱比,天壤之别,微软很高,但不是我佩服的对象
    做paper work的,牛人很多,美国牛人确实多,这也是美国立国之本,如果没了美式移民政策带来的优良移民的基础贡献,不知道美国在摩尔定律下能吃多久老本

  19. 陈怀临 于 2009-08-28 11:46 下午

    zsx435，自古英雄出少年。我喜欢你的抱负。50年中国人造北美能赶上印度人？我其实还是考虑了你们这些有志向的人才下的结论：-）

  20. 陈怀临 于 2009-08-29 9:01 下午

    外出期间，我阅读了SOSP的3篇文章。

    1. The Multikernel: A New OS Architecture for Scalable Multicore Systems
    2. RouteBricks: Exploiting Parallelism to Scale Software Routers
    3. Detecting Large-Scale System Problem Detection by Mining Console Logs

    我会写出我对上述3篇文章的评价。