华为 。Solar 。多核芯片 。100G
作者 陈怀临 | 2009-10-11 12:03 | 类型 行业动感 | 71条用户评论 »
|
如果华为确实已经流片成功。思科与Juniper在路由器高端市场的好日子基本上到头。5到10年，华为数据通信将铺天盖地的进军全世界。无人可以阻挡。但我感觉应该没有流片YET，离系统应该更遥远。不知华为展示的是什么系统。 通常而言，由一款芯片能够衍生出许多产品和系统。例如Edge和Enterprise。Cutting-down的芯片哗啦啦的流片。为芯片而定制的线卡啪啪的出台。 网络线老总丁芸 将是华为的一大功臣。华为美研所将是华为研发的重中之重，或者，最重要的基地-光网络和IP网络。 但从另外的角度看，似乎还是美国大兵帮助华为的数据业务的伟大复兴了。。。：–） 其实，西方文化很简单。很少听到某个美国工程师或者教授是为了什么国家或党派而奋斗。都是很单纯的但又很令人尊敬的职业人。 我们需要的其实就是这些东西，而非充斥街头的愤青和怒老。 附录：华为首家发布端到端100G解决方案 流量激增导致网络带宽需求急剧增长，运营商需要更大容量的超宽带网络为高价值业务提供保障，实现网络从“管道”向“应用”转型，这成为100G技术发展的根本驱动力。 华为整合路由器和光传输领域领先优势，率先推出业界领先的端到端100G解决方案。通过基于100GE接口的NE5000E路由器集群系统和支持 “40/80波×100G”的OSN6800/8800 OTN系统共同组网，实现100GE的长距离传送。该解决方案可大幅提升网络容量，简化网络架构，丰富网络业务提供能力，帮助运营商提升竞争力。 华为本次发布了两种100G板卡，其中路由器100GE板卡（1×100GE和10×10GE）将在NE系列高端路由器上商用，而WDM的100G波长转换卡（OTU）将在OTN系列产品上商用。 100GE板卡使NE5000E 路由器集群系统交换容量提升至200T，充分满足运营商网络扩展的需求。该板卡基于华为自主研发的Solar 2.0 100G系列套片，其中转发引擎芯片PFE2A具备100G线速、可编程、全业务和绿色节能的特点，实现业务线速转发，有效保证业务质量。 100G OTU使得单光纤传送容量可提升到8T，该板卡基于华为自主研发的100G光电模块和核心芯片，集成先进的编码调制方式和相干检测技术，提供100G和 10G/40G混合传送，可实现40/80波1500公里超长距离传送，配合领先的大容量OTN交换、智能 ASON 等技术，实现WDM传送网络持续演进。 业界资深芯片专家Bill Lynch表示：“提升产品性能的关键在于芯片和相干光通讯技术。华为美国研究所于2005年启动100G 芯片和100G相干检测算法研发，借助多年技术积累和业界顶尖专家团队，成功推出业界领先的Solar 2.0 100G套片和ODSP 100G相干光通讯套片，进一步加强华为在IP和光领域的领先优势。” 华为网络产品线总裁丁耘表示：“华为聚焦客户需求，在 IP和光领域持续创新和投入，积极推动100G标准化进程。华为是目前业界唯一同时在IP和光领域具备100G核心技术，并能提供端到端100G解决方案的供应商，能帮助运营商提升网络性能，为终端用户提供最优质的业务。” 作为全球领先的电信解决方案供应商，华为已参与100余张骨干网及600余张城域网的建设，NE5000E核心路由器及其集群系统在全球的发货量累计超过1000套，OTN产品已累计发货1.6万套。根据咨询公司Infonetics报告，2009年一季度，华为在全球波分市场排名第一，全球路由器市场增长排名第一，服务中国电信、中国移动、中国联通、法国电信、德国电信、英国电信、西班牙电信、新加坡电信和阿联酋电信等全球领先运营商。 | |
 (4个打分， 平均：5.00 / 5) |
雁过留声
“华为 。Solar 。多核芯片 。100G”有71个回复
【通信产业网讯】(记者 李传涛)在去年发布100GE样机后，2009年的北京通信展上，华为正式发布了其可商用的端到端100G解决方案，这也使其成为全球首个宣布推出成熟的100G解决方案的设备厂商。而此时，40G才开始规模商用，100G标准完全冻结尚待时日。是什么让华为能够抢占100G先机？近日，华为网络产品线多位高层接受了《通信产业报》(网)的采访，还原了华为100G之路。
实现超越的“太阳”芯
“华为发布的100G端到端解决方案，最核心的是两种单板，一个是集群路由器的100G单板，一个是波分系统的100G接口板，支撑这两块单板的则是芯片和光电技术。” 华为网络产品线副总裁李剑这样描绘华为100G研发的关键环节。
就芯片而言，支撑100G的是被华为命名为“太阳”的Solar2.0。这块65纳米制程、45*45封装的套片中布满4.5亿个晶体管，在业界也属于最复杂的、规模最大芯片之一。而为了研发出这块芯片，华为从2005年开始，聘请了20多名业界顶级专家，其中很多来自Sun、AMD、MIPS等国际芯片巨头。
采访中，记者见到了Solar 2.0项目负责人、华为美国研究所专家Bill Lynch，Bill曾是Sun SPARC IV项目架构负责人、Procket(曾被认为最有可能成为核心路由器市场后起之秀，后被思科收购)CTO及网络架构奠基人，在思科领导了40G NP的研发，并参与100G NP研发。Bill表示，之所以能够在100G芯片领域取得进展，是因为整个设计团队召集的业界顶级专家加起来具有数百年网络设计经验，而华为从Solar1.0开始的11年设计历程、300名全球支持工程师，都为Solar2.0做出了贡献。
1999年，华为开始研制第一代Solar芯片，并最终在2004年商用。在Solar1.0的支持下，2004年，华为推出了旗舰路由器NE5000E。截至今年6月，NE5000E的全球销售已超过1000台。根据Infonetics今年5月的统计，华为已占据14.3%的IP路由器市场，份额仅次于思科和Juniper。华为Solar1.0芯片的发货量也超过10万。
而对于Solar2.0的研制成功，华为不吝于表现自己的自豪。“从原来比别人落后一点，到相当，到Solar2.0实现了全面领先。” 华为路由器与网络安全产品线副总裁马云表示。
Solar2.0中，华为不仅实现了芯片本身的高性能和多业务支持，其独创的MIP宏指令功能和EQC能力还使部署高速骨干网在成本上可被接受。
移动宽带、高清视频、企业网真等业务迅速发展，全球IP流量年复合增长超过50%，移动宽带复合增长更是达到128%。网络产品需要持续做出更高容量的产品，更高容量的线路板和接口。但是，“带宽的增长不能以功耗和成本的增长为代价，否则这个带宽的增长就是不可持续的。”马云强调。
为了解决带宽提升的同时功耗和运维成本的上升，华为在Solar2.0中引入了MIP宏指令技术以及低功耗技术。而在业务层面，华为提出了EQC的概念，试图解决可扩展的业务支持、流量控制和疏导、业务质量监控、DDDOS安全防护、快速故障定位等问题。
将无线引入光接入
与思科等IT设备厂商不同，无论是40G还是100G，华为都认为，骨干网提速需要路由器+传输系统的综合解决方案。这是因为，“100G模块传输能力非常有限，要靠整个系统。”
在长距传送领域，100G正处在标准化阶段，目前国际上共有三个组织在做标准化工作，一个是IEEE 802.3ba的100GE标准，一个是OIF的100G长途传送标准，一个是ITU-T的OTN映射提案和100G光接口，而目前，华为全面参与了三个组织的标准制定工作。比如，华为在IEEE工作组提交提案超过10篇；在ITU-T SG15中拥有G.709建议的Editor席位，并有近30篇文稿被ITU接受；积极参与、召集OIF PLL WG会议。
在现代光通信系统中，载波调制格式对系统的性能影响很大。2008年7月，华为发布了100GE样机。 但当时，华为的100GE样机采用CSRZ-DQPSK调制技术，只能做到100GHZ间隔，而无法达到现网和10G、40G混合部署的80波*50GHZ间隔。
而伴随华为端到端100G解决方案的推出，华为实现了oPDM-DQPSK调制，并实现了50GHZ间隔传输。在支持80波×100G的传输容量及640KM无电中继传输后，华为传送网产品线首席技术官肖新华表示，如果说去年的100G样机离散度还比较低，那么今年，华为发布了一个高集成度、可商用化的100G技术。
此外，华为还规划于明年四季度实现ePDM-QPSK调制，并使传输距离达到1500公里。华为传送网产品线副总裁祈峰表示，在过去一年中，华为重点投入力量解决40G向100G的平滑演进。“我们把40G的编码技术转换到EQPSK技术上来，解决1500公里40G传送，同时在100G上采用ePDM-QPSK技术，在编码上趋同后解决了混传时信道比容限、纠错能力、网络设计规格的趋同性，基本解决了10G网络上传送40G、100G的问题。”
李剑则强调，之所以华为能够在一年的时间内实现这样的跨越，很大程度在于100G光传送中应用的调制解调技术来自无线，只是介质和承载的信息量、载频不一样。而无线领域的技术积累让华为得以寻得捷径。“光传送发展到100G，核心算法都来自无线，因为华为有相对更全的技术积累，因此具备特别的优势。”李剑说。
唯待标准锁定
从100G解决方案的角度看，李强认为，在路由器方面，一方面可以提高单接口容量，另一方面可以考虑路由器集群；在光纤容量上，一方面增加光纤数目，另一方面提高单光纤系统本身的容量。
“集群、OTN系统都是成熟商用系统，华为的线卡和芯片技术今年也具备商用能力。”李剑说。因此，100G的唯一瓶颈是标准。“对于标准可变的部分，我们的产品保留了可编程的能力，等待锁定。”
而这一标准很可能在明年最终锁定。在此之前，据祈峰介绍，华为今年就会和北美、欧洲运营商进行100G测试。“我们2011年前会做好准备，业界有接入要求，我们随时能够满足他们的需要。”
马云说，华为判断，两年内100G就会开始商用，而时间取决于流量增长情况和产业链成熟度。具体是否部署则要根据网络规划及超大、骨干节点的具体需求，而整个系统则将是10G、40G、100G共存的。
“未来两年，应该是100G端到端解决方案商用的关键时期，华为在这个过程中，会承担起促进整个产业链成熟的责任。100G是我们的一个里程碑，我们今后还会有200G和400G，及更大容量、更长距离的系统。”李剑对于华为的100G之路充满自信。
陈首席的猜测应该是正确的
做到50分，吹到100分，几个关键ASIC或多或少都知道一些，下一代产品或许和文章里面说的差不多。
在Solar1.0的支持下，2004年，华为推出了旗舰路由器NE5000E,5000E不是自己的NP吧
5KE的线卡是IXP2800，如果我没有记错。这是为什么说5KE不能支持40G的线卡。
ne5k不是自己的，
ne5ke是自己的吧。
当然线卡一直是一个大问题，中国没有那个土壤。
用IXP2800的是80E和40E，5KE应该用的是自己的ASIC吧？
5KE是IXP2800和SD588两条腿走路的。
是，做系统不容易，即使100G的Forwarding Chip成功流片，（苍天呀，知情者透露一下华为demo的是什么东东，FPGA?)，Chaisis的Fabric等还应该在加班呀。。。唉，共军神速呀。。。
呵呵，不是我军无能，乃是共军实在狡猾啊……
当初听人说过，如果华为能够肯把其他部门的研发力量投入到数据研发领域，速度会有提升。但是数据部门毕竟挣钱比较少。所以投入力量还是比较少。
抛开硬件的说吧，上周第一天上班，一个群里有个朋友问华为的NE 80的ospf里有没有配置bandwidth的东西。我在网上搜索ne 80 ospf配置，找到的东西很少啊。
思科是可以去cco去查的。我希望华为能够在一些细节方面也做得好些。全世界的很多同志以后要配置华为的路由器呢。
procket的人跑到华为了？我考，事情不好玩了。
不过tony lee不是中国人，很早之前我也以为是中国人呢。
陈首席，俺大概知道HUAWEI DEMO的是什么，可是出于职业道德，俺不能说：）
不过我记得好像procket的人被并过来之后，好像硬件的人都去了65产品线啊。CRS-1的NP是思科自己搞的，带头的人是个华裔。2004年采访的时候是这样。我找了我之前写的文章叫David tsisang
荣总，非常高兴您能亲自来《弯曲评论》。有机会认识你很高兴。希望我11月到北京来能够亲自拜访你。 我的一些其他工作可参阅：陈怀临空间
5KE 有40G单板。588方案
基于588的线卡是什么时候做的？如果这样，说明backplane基本上不动就上到了40G的线速。
588方案早就有了，现在早就已经进化了N代了~~
《对华为系统软件的战略思考(下)–（7）华为集成》有讲啊
SD588-SD5822 于 2009-06-03 8:32 am 看来确实是这样的意图,这些大厂商都大量投入,研发自己的ASIC芯片,从长远看,其效率是NP无法相比的,逼着第二方队的厂商要么退出竞争,要么也投入人力财力做自己的ASIC,拖垮一个是一个.
还好,HUAWEI挺得住,SD588从FPGA到AISC,为数通产品的核心竞争力贡献不小,不久以后的SD5822更是继承了第一款PE芯片的成功经验,将来也一定会做出100G转发芯片,100G LPU不是梦!
===========
http://www.docin.com/p-1583892.html
5822是hw最新NP？
NP貌似最新为：5822
TM呢？：5812
交换网呢？566(8090方案里如此说的)
但这些数据，似乎都很老了！！
==============
DUNE公司FE200 上下行160G
最近的100G的卡，应该是H自己流片的，现在主要是I帮助做后端，容易很多。我猜测应该是2片NP588（升级产品），一片ingress, 一片egress,TM/FM用dune/broadcom,光模块用CFP，这样一张卡就差不多了。
Good info. 我还以为Bill这么快就搞定单芯片100G了。。。我差点晕过去。
证实一下，NE5000E在不同的时期有不同的单板。包括NP2800，但现在早已是自己ASIC了
华为的技术信息确实太少。这方面要改以改。其实这样对自己的形象不好。应该更加开放一些。。。例如思科的许多技术文档，Spec都非常不错。我写CRS-1就是查阅他们公开的资料。
如果今天让我来写NS5000E，确实不太能写。
陈总：我觉得那也是节省成本的一种方式啊。
其实这是一个附带产业，谁认识他们的人，不行兄弟替他们写文档，搞个匠人公司。
tony lee这种天才式的人，哎，搞到就好了。
是华裔，祖上不知道是几代前了，
也不知道是中国还是台湾的。
再过两年华为可以把精力放在文档宣传上了，最近两年在积累ASIC实力，40G其实才刚刚赶上，后面的路还很长啊。
关于华为的公开文档，真实性很难把握，我来解释一下华为为什么会在9.15急匆匆的发布100GE吧，因为这之前ZTE在北展上超前发布了自己的T8000平台的100GE方案，而且狂吹集群功能，而ZTE真正的路标有多远呢，ASIC研发能和海思比吗？在任何一个第三方分析报告里面都很难看到ZTE的市场份额介绍。
所以，这些都只是Marketing手段而已，陈总不必太过激动，最终还是要看市场销量来对H,Z的未来下结论
我个人倒是觉得文档问题更多的是和业务和商业模式有关，AL的数通文档更烂。C的70%是企业网，是企业网的霸主，是做好文档的最大获利者，但其他供应商不是这样的，意思是如果不以C企业网的商业模式做目标，那么你提供和C类似的文档的成本是得不到合理回报的，所以商人不是学校，不会做这个买卖。所以企业网做大（比如做到全球C的20%的份额）的门槛因为C的存在，其实比做运营商要高很多，不说C的培训体系，就单单文档问题，就不是一个简单投入可以解决的，需要什么素质的人写出什么质量的文档，谁写谁知道:)
27楼,通常各家都会利用某个重大场合来公布自己的某个新闻来吸引运营商的关注,这个是事先就策划好的.只不过中兴更会吹牛而已.
C的做大和文档写得好&available，谁先谁后也可以debate一下吧。
C的文档的受益者可绝不仅仅是自己的企业网客户。呵呵
这个我倒是觉得不是很重要。
我的意思是C因为其企业网份额和其服务及商务模式，导致C做好文档带来的收益足够支撑其做好文档的成本，商人做事每一分钱都要斤斤计较一下
李克说的很对，目前最应该重视文档的应该是H3C，Huawei，AL,Juniper的主要客户群都是运营商直销。
Huawei目前的确不可能投入人力物力能把文档写成经典教科书的。
不得不说H3C的某些文档的确不错，毕竟不是每个人的英文程度都能吃透IETF的那些RFC的。手边有份H3C的中文文档先看明白个大概，再精研RFC会节省不少时间。
个人猜测：这个１００Ｇ，是４个ＳＤ５８２２，双向4*40*2=320G,单向１６０Ｇ，但是应该会打一个折扣，能做到１１０－１２０Ｇ，就很不错了，且目前只能在ＬＡＢ里；这个拼凑的１００Ｇ，其软件应该没有完全ｗｏｒｋ；
展出的，应该不是啥Ｓｏｌａｒ２．０
另：目前还没有测试仪来测试１００Ｇ吧
但是H3C的翻译不免产生一些偏差. 包括华为自己理解RFC的偏差, 是否也算节省了时间呢?
所以学习西方科学，不把英语搞定，很不方便
[但是H3C的翻译不免产生一些偏差. 包括华为自己理解RFC的偏差]
所以看完要再看遍IETF，免得被曾经的同事骗了：）
如果要学习IP，有人推荐可以先看下面的RFC
R. Callon, “The Twelve Networking Truths”, RFC 1925, April 1996, http://rfc-editor.org/rfcsearch.html
R. Bush, D. Meyer, “Some Internet Architectural Guidelines and Philosophy”, RFC 3439, Dec. 2002, http://rfc-editor.org/rfcsearch.html
D. Clark, “The Design Philosophy of the DARPA Internet Protocols”, ACM SIGCOMM 88, ACM CCR Vol 18, Number 4, August 1988, pages 106-114, http://ccr.sigcomm.org/archive/1995/jan95/ccr-9501-clark.pdf
D. Isenberg, RISE OF THE STUPID NETWORK, http://www.isen.com/stupid.html
A. Odlyzko, “The economics of the Internet: Utility, utilization, pricing, and Quality of Service”, July, 1998. http://www.dtc.umn.edu/~odlyzko/doc/internet.economics.pdf
A. Odlyzko, “The history of communications and its implications for the Internet”, AT&T Labs research report, http://www.dtc.umn.edu/~odlyzko/doc/history.communications0.pdf
有2点应该是比较”靠普的进一步确认”:
1、北京展出的100G，不是Solar2.0，而是多片某芯片的拼筹,且未流片（现在也无对应tester）
2、NE5000E功耗问题：100%不是所宣传的那样，如果想知道，可以调查最近的NE5KE那个国内运营商用户(倪叔很生气啊！)
21和37，两片588为何就100G了？我为何算不出来？谁有588等更“靠谱”的信息否？请八卦一哈。咔咔咔。
北展展出的是5KE就是几个机柜，就算流片出来了离硬件成品板还早着呢，怎么可能会“拼”出一块100G单板呢。。。。
40G升级到100G是要换背板的。估计到时候外观和布局应该会有一些变化，什么时候看到新的机框展出，应该离实验局就不远了。。。呵呵
功耗问题这些都不是可以吹出来的，在美国有很多严格的XXXX认证和测试，这个都是硬指标。怎么又跑出个倪叔出来。。。
首席：要是4个5822呢？！哈哈
功耗功耗，不仅追究耗，还要追究功呢，如果满插板卡，跑不动，就完蛋了？！
北展展出的是5KE就是几个机柜，就算流片出来了离硬件成品板还早着呢，怎么可能会“拼”出一块100G单板呢。。。。
40G升级到100G是要换背板的。估计到时候外观和布局应该会有一些变化，什么时候看到新的机框展出，应该离实验局就不远了。。。呵呵
功耗问题这些都不是可以吹出来的，在美国有很多严格的XXXX认证和测试，这个都是硬指标。怎么又跑出个倪叔出来。。
—————–
新整机已经发布了。
新发布？那么跟07/08年出的货，就完全是2个机器了，虽然都叫5000E！
100G芯片拼筹，相信首席已经从大家挤牙膏似的信息里，有所明白了！
也许，到了年底，hw的产品线整合，因为芯片。全新的产品出来了？！
平常心，是的。我已经全部明白了。基本上可以把线卡画出来了：–）
关于背板的支持，通常显卡都是20G~40G，背板的速率是3.125G。但是如果熟虑升级到12G～14G呢，就可以支持100G了，高端路由器的背板设计都考虑这些的，100G的线卡槽位也是很早就考虑过的。
呵呵，关注一下今天华为官方网站。
http://www.huawei.com/cn/broadband/clustering_routing_solution.do
1、Solar 2.0 PFE2A：100G转发引擎
华为依托自研Solar系列ASIC（Application Specific Integrated Circuit）芯片，基于Solar 1.0实现了20G/40G路由器线卡，已经取得大规模商用， 累计发货量已经超过10万线卡。100GE路由器线卡基于Solar 2.0 PFE2A实现，该芯片（如图二所示）具有如下显著优势：
业务灵活性，高性能和低功耗的完美融合：Solar 2.0 PFE2A采用了华为独创的宏指令包处理（MIP，Macro Instruction for Packet Processing）技术。它专为IP/MPLS/ETH应用设计，结合了网络处理器业务灵活和ASIC性能高，功耗低的优点，同时规避了网络处理器处理性能低，功耗大以及ASIC无法支持新业务的缺点，加上其独特的外围器件低功耗一体化设计，实现了业务灵活性，高性能和低功耗的完美结合。
阿来，不能再逼大家报料了:-)
感觉Solar 2基本上是海思和网络线自己做的。与美研所关系不大。。。不知是否正确？我以前以为李剑是在领导国内团队做40G。100G都是北美。看来我错了。。。
中国学术界和产业界象华为这么有韧劲和肯吃苦做事有狠劲的太少，别提什么中兴，他做的大多是短平快的东西。
严重同意首席的猜想，哈哈！
不知真正的非拼筹的Solar2何时出
用得着这么说中兴么？有本事别要国开行300亿，自己上市啊？！
楼上有的经济常识好吗！！
—中兴在港市圈了钱，又在A股接着圈，国开行又给150亿的信贷额度，这话应该给贼特说，上市圈了那么多的免费资金，银行的钱就别要了。既然销售规模只有HUAWEI的1/3,还有股市，要那么多贷款干嘛。自称资金稳健，利润率为何那么低。别说钱都通过关联公司转走了，这很不道德，和牛文化不相称。
—贷款是要还的，股市不用。新浪随便整个东西就能上市，乐居直逼新浪市值，股市的快钱真是好拿！！不用费劲！！
—那个公司只用自己的自由资金做生意，李嘉诚也不这样，有的经济头脑在发言，否则就太愤青了。
5822 – 国内
5880 – US
100G – CANADA
洋人都是噱头而已。。
5822 这些都是估计都是兄弟们硬啃协议啃下来的。
还有早就不是SD系列了吧，（N年前的故事了）首席，不能老吵老黄历了吧
要说走噱，中国人要比西方发达国家多得多，H是有很多肯下苦功夫做实事的人，但还是主席高瞻远瞩：战略藐视友商，但战术上必须重视友商，毕竟现代科学起源于西方文化，所以中国人相对来讲是进步很大，但总体还在学习探索阶段，我相信中国人是第二聪明的人（犹太人第一，但中国的聪明之处在于能做第一也不做，犹太人最聪明的好处就是四处奔波流浪，现在还不得安宁，所以从这个角度，中国人是第一聪明），我相信中国人什么都能做到，虽然不必完全迷信西方，要敢于突破创新，但是在总体上还没有掌握多少核心竞争力的情况下，该放下身段学习的还是谦虚一点好，毕竟西方超过2百年的科学发展，不是吃稀饭的。中国似乎越来越不缺乏狂热，也许受点打击，感受点凉水对眼下的许多中国人会更有好处，多到外面看看，山外有山，人外有人，中国人有世界最高峰，但中国人距离这最高峰的距离还需要付出很多，什么时候我们登顶了，再一览众山小也不迟。
题外说一下主席时代的英明：比如简体字，将来英语母语国家选外语选谁？肯定大多数选中文，然后，其他国家呢？所以如果不是简体字，那么会给中文的普及带来比不要的障碍，当时的失误是简得不够，第二次简化没能实施，失去了这个机会，以后估计很难了
57. 你的观点，其实洋人应该看看.其实没有谁超越谁的问题，关键是大家都要平视。这个观点是西方人提出来的，其实只是一块遮羞布而已。
求求”求求首席，删华为贴吧 “，您能否改一改笔名。这里华为弟兄很多。。。您这。。。。不是：-）。例如可以改成：”删吧“：-）？我现在心态很平和。大家都和和气气的，N-赢。双赢太差了。要N-赢：-）
其实真正的平视大多只在同等量级的对手之间，无论是国家还是个人，包括西方提出的人人平等自由的观念和原则
重申一遍：我是来打酱油的。
不是在讨论100G么？这个东东能不能卖给老外用？别整太贵，大家共同发展嘛。
NE5000E的单板有NP 2800和ASIC 588 芯片的,现在基本上都是ASIC 588 芯片的. NE40E&NE80E的单板有ASIC 588+NP2800和ASIC 588+X芯片的.现在NE40E&NE80E卖的单板基本上都是ASIC 588+X芯片的单板.
首席，我只是觉得曾经这里这么多人对华为百般的阴暗（主观）无聊（技术上低级）的推测看不过了而已。作为一个exhwer, 俺对自己曾经付出的技术劳动，有一定的信心，对于huawei提供的平台，心存感激。 坦率的说， 在网上评价一个复杂庞大的企业，意义真的不大。还不如只谈技术，不评价， 这也是绝大多数来弯曲评论的中文读者的初衷吧，不管华为还是中兴还是百度，展讯，我觉得都是首席所说的大宋大唐的钥匙而已，最终平等融入西方世界的钥匙而已。 新的战车还会涌现，弯曲评论有最宽的视野，最新的角度，在技术媒体领域提供一个独特的和有影响力的中文视角，
好了，笔名封贴了。 以后改名了。
Take easy. 可以理解。世界上的事情只要将心比心，都简单了。
中国的军方的很多保密工作不是怕先进技术被偷，而是怕别人知道我们有多落后。对于这个100g的解决方案，大家这样想是不会错的。陈怀临的很多猜测大大高估hisilicon的能力。多核微码的技术由于授权的原因我们还没有拥有并掌握。
这个观点比较新颖。。。
40G的东东，应该是半ACIS半CPU的东东。
Solar套片的开发者，不知道离开华为还能去哪里？
以现有内存吞吐量和总线容量100Gbps已经是小case了。。把以前fpga做的那点事情咂巴咂吧弄成固化的ACIS，配合些使用新内存总线技术的网络处理器原型。。。似乎只是pc更新换代咩。。哈哈
FPGA做的那点事可不简单啊，过程很复杂，确实要很深功底才能做啊。
顶起来。