网络安全 。深信服科技

作者 | 2009-12-07 10:13 | 类型 初创公司 | 63条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




深信服科技是一家创办于2000年的高科技公司，其产品主攻VPN（IPSEC和SSL），另外，再加上一些流量控制，上网行为管理等等。是从VPN起家的。在其网络主页里，是这样描述自己的VPN解决方案的：“早在2001年，深信服便涉足IPSec VPN领域，旨在为用户提供安全、高速、稳定、高性价比的虚拟专用网解决方案。经过8年的发展，深信服IPSec VPN已经成为中国VPN领域的第一品牌。”其他的产品系列，感觉基本上是一些集成的项目（产品）， 大多数是属于如何监控网络方面的。

深信服科技的市场开拓能力似乎很强。“深信服科技有限公司是中国规模最大、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新、高品质的产品及卓越的服务，帮助用户在将业务向互联网转型中获得成功。作为一家专注于广域网市场的厂商，深信服提供了贯穿用户广域网建设生命周期的前沿产品及解决方案，包括IPSec VPN、SSL VPN、上网行为管理、广域网加速、应用交付、流量控制等，并被公认为其中多个领域的技术及市场领导者。截止到2009年8月，已有超过14，000家用户选择了同深信服合作并取得了显著收益。这些用户包括中国移动、通用电气、壳牌石油、丰田汽车等世界500强企业，也包括中国人民银行、国资委、招商银行、南方航空、中国人民大学等中国知名用户。”

从新闻媒体方面，深信服科技也做的非常优秀。从下面从其网站摘录的一些新闻足以看出该公司富有斗志的生命力：
2009-11-26      《IT经理世界》报道：深信服的五年进阶
2009-11-24      深信服五度蝉联德勤50强
2009-11-10      深信服参加第四届中国金融CIO年会
2009-11-02      深信服精彩亮相2009中美CIO峰会
2009-10-26      深信服应邀参加第八届中国保险业信息化建设高层研讨会…
2009-09-15      深信服上榜《computer world》“中国ICT十强”
从产品的规模和研发能力来看，属于中低端产品系列。但从收集的各方面情况来看，这个团队比较灵活，在市场竞争中定位比较好，从2000年到现在，一直活下来了。活下来就是最大的胜利。

深信服科技的创办人皆毕业于中国科技大学；创办公司之前，为华为效力。

何朝曦 CEO 在公司内部大小会议上总喜欢任正非式的讲话 总在强调公司所面临的危机。属于任正非的粉丝。
熊武 副总裁，负责销售方面。
冯毅 ，副总裁，负责研发。

深信服科技在草根阶层的口碑不错。其企业文化比较接近于西方公司，例如硅谷，比较平民化的一个风格。据说加盟不需要过英文四级的限制。上班不需要打卡。公司强调平等的文化，像何朝曦等管理层人员都没有自己的独立办公室，同事之间也直呼其名，不用开口闭口就是某某总。

但由于创办人受华为文化浸染很深，据说加班在深信服科技也是比较常见，据比较可靠的消息证实，其官方工作时间规定是工作日是 8:30AM~9:00PM；星期六是8:30AM ~ 12:00AM； 当然，应该是管盒饭的。否则就有点夸张了。。。

总体感觉一个比较能折腾的公司，市场营销方面很有一套。

(6个打分， 平均：4.33 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 63条用户评论 »

雁过留声

“网络安全 。深信服科技”有63个回复

  1. 老韩 于 2009-12-07 10:44 上午

    2.8个亿啊，没记错的话，IDC最新报告里的数字。怎么陈老师又开始关注华为孵化孕育的公司了？又是恒扬又是深信服的。
    我觉得还是应该挖掘下NetScreen下的蛋，最近很想写写，NetScreen对中国的信息安全产业做了多少贡献啊，又是资本又是技术的……

  2. 陈怀临 于 2009-12-07 11:02 上午

    1 是个不错的公司。口碑不错。

    2 这都是江湖上朋友们与我单线联系建议的。否则我如何能知道CEO的风格，加班的时间细节？老总们自己的言行都注意了，与我单线联系黑衣人很多滴。。。：-）。

  3. billy 于 2009-12-07 4:47 下午

    MIB3啊…首席，导演么？：）

  4. yunhaid 于 2009-12-07 4:53 下午

    天天加班，没几个人长久经受的起。

  5. sinforad 于 2009-12-07 5:04 下午

    何朝曦就坐我后面，昨天在打游戏碰到他过来。浑身不自在

  6. 陈怀临 于 2009-12-07 5:11 下午

    受不了了。《弯曲评论》的读者群分布太可怕了。刚写完一个，这里就来一个CEO就做他后面。谁能保证小何一会儿不上来说：谢谢陈首席的（免费）介绍。。。

  7. qqdavid 于 2009-12-07 5:14 下午

    既然首席爱好广泛，可否介绍一下QQ technology，这家做流控也有一些独到之处。

  8. 陈怀临 于 2009-12-07 5:17 下午

    我爱好确实广泛：-），但知识量太有限。但是的但是，弯曲评论的读者藏龙卧虎。Panabit，这个问题你回答一下。Imean，关于流寇，sorry，流控方面。

  9. Panabit 于 2009-12-07 6:24 下午

    谢谢首席抬爱！
    QQ technology的产品主要基于IXP2XXXX系列的NP，听说新的基于RMI的产品也出来了。深信服的主要优势在于营销，它们的渠道和营销能力的确很厉害。另外，它们走的路线也是从低往高，颇有华为的风格。QQ的弱点可能在于市场策略和营销。

  10. Panabit 于 2009-12-07 6:26 下午

    Sorry，上面的IXP2XXXX应该是IXP2XXX，多了一个X。

  11. DJ 于 2009-12-07 6:35 下午

    拷贝华为是没有前途的，至少很难做大，甚至死得很快！
    学习它，差异化它，最后，你会发现自己跟母体已经非常不一样！

  12. 大荣 于 2009-12-07 6:52 下午

    确实是一家非常令人尊敬的公司，发展很快，脚踏实地。

  13. billy 于 2009-12-07 7:43 下午

    张开翼，深信服主管产品的副总裁也是一个很执着的IT从业者…04年时候和他相识…好吧 我不八卦了…

  14. ABC 于 2009-12-07 7:45 下午

    畅讯的东西也是一帮华为的人能做的。很多，等陈首席搜集一下，哈哈。业界脱离不了了。

  15. 老韩 于 2009-12-07 9:53 下午

    喝茶，看到8楼9楼的双簧，差点喷出来。

  16. 陈怀临 于 2009-12-07 9:57 下午

    行，我来看看QQ Tech。。。。。。

  17. 杰克 于 2009-12-07 10:18 下午

    分布式网络之应用大提速：
    http://www.sinfors.com/cn/solutions/products_solution/products_solution_12.html

    这个东西真的能做的有宣传的那么好吗？ 可以理解成涡轮增压之于汽车吗？

  18. 大荣 于 2009-12-07 10:21 下午

    to 杰克
    不管做得如何，你就是发现他们特别能卖。
    去年我有一天突然发现俺家领导单位也是深信服了。比很多卖ssl vpn或者应用加速的外国公司都猛。
    土鳖或者说土狼公司就是彪悍啊。

  19. 杰克 于 2009-12-07 10:39 下午

    传输WORD文档，文件大小为53.3M
    加速前：360秒
    加速后：10秒

    主要是这个指标太惊人了。

  20. aaab 于 2009-12-07 10:56 下午

    希望搞一个中国市场主流VPN产品的独立评测.
    看看真实参数情况

  21. 老韩 于 2009-12-07 10:59 下午

    @19，这个倒有可能，只要那个word文档没做任何修改，两次测试间没相隔很久（本地Cache还有保留）。链路质量越差，加速前后的用时对比越惊人。

  22. 杰克 于 2009-12-07 11:03 下午

    如果是cache，就没什么稀奇了。
    所以希望大家奔一下，那些LZO压缩，HTP，flash link有这么强吗。

  23. 大荣 于 2009-12-07 11:25 下午

    据说可以有压缩算法，只传一小部分的。有个做加速的公司更神，说是他们用了DNA解算的算法。
    大家有没有看微软的东西，微软的w7和Windows server 2008带的加速新功能。

  24. sea 于 2009-12-07 11:48 下午

    9PM玩笑吧，工作时间那么久~~
    待遇很好的，在我参加的校园招聘会中，数深信服开的最高，

  25. 理客 于 2009-12-07 11:49 下午

    也许里面有魔术，但无论如何搞，大体有以下几种
    1、内容压缩：这个terminal本身也可以做，当然网络可以选择对没做压缩的做一下，做了压缩的就没啥用了
    2、报文头压缩：这个对小包有效，大包作用不大
    3、多路传输：利用多路由，需要看是否有多条路由，和实际网络拓扑相关，比如skype
    4、网络缓存：有时效问题
    …
    无论千变万化，基本科学规律不能违反，实体内容是必须要传送的，都是一定条件下的加速，不是普适性的。
    拿点东西给陈首席看看，谜底几分钟就出来了

  26. 杰克 于 2009-12-08 12:33 上午

    To 25:
    起这个头，就是希望激发大家的性趣，哦不，兴趣，看看这个魔术是咋变的，光听搞marketing的讲，云山雾罩的，不是我等真正锄地的感兴趣的。

  27. Panabit 于 2009-12-08 12:34 上午

    这样的设备一般是成对出现，通过压缩和建立块索引的方式实现。在传递的过程中，尽量传递索引，然后在本地再做内容重组。这对传递PPT, WORD等文档还是很有效果的。

  28. ben 于 2009-12-08 12:38 上午

    to 杰克
    cache是一定的，基于cache的重复数据剔除是广域网链路加速产生效果的原因之一
    另一个原因是对TCP协议的优化

  29. droplet 于 2009-12-08 1:06 上午

    1)对PPT,word做本地压缩，压缩率能有多少？能减小10倍吗？
    2)索引是全局的，还能动态更新？还是和每个对象关联的，和对象一起传，这个显然是不能啊。
    3）cache是在内存里面，还是硬盘里面？如果是企业内部的两端，做cache应该比较有效。如果是internet，能比得过squid做的cache吗？

  30. 理客 于 2009-12-08 1:30 上午

    PPT,WORK等大多数主流文档本身也可以设置隐含的压缩模式存贮，这种情况下，再次压缩的空间有限，很难超过一半。
    存贮cache，一般都是硬盘类型

  31. Panabit 于 2009-12-08 4:04 上午

    WAN优化设备，同一般的CACHE还是有所区别，主要用于企业的两个分支机构之间的数据传送，比如Windows的共享目录。它本质上也可以算CACHE一种，只不过比CACHE的粒度更小（CACHE一般是以文件为单位的），至于Droplet，你的问题是问到点子上了，索引的组织是比较关键的。这个实质是原有数据在两头（分支机构有），然后通过传递字典表（索引）来达到优化目的。另外一点，如果研究存储中的重复数据删除，你会发现，两者在技术形态上有很多相似的地方。索引指向的对象一般是一个二进制数据块，这个数据块可能是PPT中的一个图片，也有可能是图片中的一个部分，也有可能是一个文档。

  32. ABC 于 2009-12-08 4:31 上午

    国内做wan加速的也就深信服的还不错了。SSL VPN这些现在做的挺多的。

  33. 哈哈哈哈 于 2009-12-08 6:24 上午

    呵呵，飘过

  34. 老韩 于 2009-12-08 7:42 上午

    华夏创新的wan加速也有所耳闻，就是没测过，了解的可以八一八

  35. IKA 于 2009-12-08 8:32 下午

    都是些山寨版的东西把。中国企业还是无法突破这种创新的怪圈

  36. 大荣 于 2009-12-08 9:39 下午

    WAN加速这个东西呢，我有几点自己的看法，抛砖吧。
    美国人做得时候最有效的好像是优化文件共享。因为美国人用电脑比较早，一个很普遍的应用是计算机的文件共享，就是我的一个文件我丢给你。过去的一个做法是会做一个共享服务器，但是由于近几年的发展，很多公司开始逐步取消一些分支机构的服务器，主要原因是运营管理的成本很高。这里共享的估计更多是office 文件。
    但是中国情况有些不一样，其实中国计算机大量在公司里普及还是在XP这个时代，而有些单位其实很不太喜欢文件共享。我觉得主要问题在于安全，共享服务器有时候会成为一个病毒源。所以，广域网加速在国内有多大的帮助呢？
    另外，就是现在很多比较早搞信息化的单位现在在做应用业务系统集中。广域网加速对这些应用有帮助吗？
    成对的部署，我觉得也有问题，一个分支机构里的设备会复杂些，不过就是把系统维护的部分压力转嫁在了网络维护领域。

  37. maik 于 2009-12-08 10:25 下午

    这类产品主要解决两块问题
    1：优化带宽，大量的邮件，OA等应用占用了宝贵的专线带宽。
    2：优化软件访问，很多软件设计的时候都是以局域网访问方式访问，没有考虑延时增加后的情况，这类设备对协议进行代理后，可以减少访问延时。加快访问速度。

    宗旨就是提高带宽利用率，有些人会说现在带宽便宜，但是在长距离传输的时候，延时是难以避免的，有些时候速度还是上不来。

  38. foxmail 于 2009-12-09 11:25 下午

    IKA 对国货有偏见…
    这种情况,放在几年前可以理解.
    放在目前的某些产品上已经落伍啦…

    据我所知, 深信服的加速设备在某能源企业的实测PK中,将RiverBed干掉了, 人家不差钱, 看中的是实际效果…,

  39. 大荣 于 2009-12-10 6:20 下午

    前两天有个朋友跳槽，去了一个老牌安全公司。该公司的员工现在在考虑IPS如何在中国做。
    我跟老哥说，去哪里就只管挣钱得了，别操心那么多。别说这个公司了，做IPS在中国，没那么容易。一群在商务上如狼似虎的公司，现在又有山石等研发上也很彪悍的公司，外国和尚能化多少袁啊。

  40. ctc 于 2009-12-16 10:38 下午

    RiverBed还是不错的，我们就在用它，专门加速。我开始也意味只有cache和压缩，没想到还有dedup在内啊。

  41. shizirendai 于 2009-12-21 1:59 上午

    测试过深信服的VPN产品，工控机+Linux，性能没办法恭维，但是在市场方面值得称道，据说和政府搞了一些所谓算法合作。总之，个人不建议购买该产品！

  42. HW 于 2009-12-21 4:16 上午

    安全市场太乱了，期待HS的产品来洗牌

  43. cherish 于 2009-12-24 10:15 下午

    公司文化还是不错的 研发团队整体成员 年轻 和谐。

  44. 余肯 于 2010-01-09 10:21 上午

    09年他们的销售增长好象一般，哪位哥们有准确的数字？

  45. bob 于 2010-01-28 8:20 上午

    作为同行，深信服这些年争议很大，但不可否认，其公司一直在往前走，这个公司何止何某人没有办公室，其本人用的电脑本也是公司统一配发的中端本，又笨又旧。不烟不酒不女人的IT狂人。不成功才怪。

  46. OLD PETER 于 2010-02-07 8:29 上午

    深信服的市场营销强于产品。

  47. Cheng 于 2010-04-07 3:05 上午

    近期了解了一下，作为北京天融信、启明星辰、的竞争对手，深信服对此次启明星辰的深交所上市不置评论，表示

    “既定目标仍然是 NASDAQ, 2011”

  48. billy 于 2010-04-07 6:37 上午

    to 大荣，

    ===============
    前两天有个朋友跳槽，去了一个老牌安全公司。该公司的员工现在在考虑IPS如何在中国做。
    我跟老哥说，去哪里就只管挣钱得了，别操心那么多。别说这个公司了，做IPS在中国，没那么容易。一群在商务上如狼似虎的公司，现在又有山石等研发上也很彪悍的公司，外国和尚能化多少袁啊。
    ===============

    顶，外来的和尚念经未必好…看看Anchiva数年来的起起伏伏就知道了…

  49. 打酱油的 于 2010-04-07 7:19 下午

    安全行业的公司被你们八卦遍了，圈子太小。

  50. avatar007 于 2010-04-07 9:49 下午

    咋就没人八卦八卦topsec，网御的

  51. jacky 于 2010-04-08 12:18 上午

    接触过深信服的VPN和上网行为管理产品，感觉还是属于中低档的，主要感觉性能不是很好。

    另外，怎么注册呀？

  52. ABC 于 2010-04-08 3:11 上午

    楼上的请点 投稿与建议，置顶的里面就有。

  53. mstung 于 2010-04-08 6:25 上午

    深信服的加速设备我们做过测试，基本上来说以riverbed的30%价钱做到了70%的性能。当然剩下30%例如SAP和HTTP应用这类实时性比较强的加速拍马都赶不上riverbed。
    70%做的好的例如大文件传输和邮件应用都还是很有效果的，基本上可以省下一半的带宽的钱。
    这玩意在国内可能比较难推，riverbed做的好因为他们针对的都是跨国公司。因为国际线路租用大带宽成本太可观了，有这么个东西还是省了不少钱

  54. mstung 于 2010-04-08 6:26 上午

    PS：深信服渠道力量确实很强大，很有广撒网多捞鱼的劲头。

  55. crquan 于 2010-04-18 5:43 上午

    忽然才看到1月份的新闻，没想还能整到凤凰的”许戈辉现场主持深信服颁奖晚宴”，做品牌LOGO切换，不过 Singfor => Sangfor, 意味是什么呢？现在时变成了过去式？
    http://digi.it.sohu.com/20100201/n269975351.shtml

  56. 陈怀临 于 2010-04-18 7:05 上午

    名媛不意味这不爱钱吧。。。？并不是我们这样的人才喜欢银子。

  57. 无处不天涯 于 2010-04-28 7:13 下午

    我是内部人士，路过，不评论不评论…

  58. 曾经 于 2010-10-06 8:25 下午

    曾经在深信服工作过几年。何平易近人，为了公司殚精竭虑。
    但是现在公司里有小人。
    很多社招的进去后被刚毕业没多久的学生管着，受不了就走了。

    总体来说，产品太单调了，尤其是现在华赛、华为开始搞企业网，以后肯定更不好过。

  59. 老韩 于 2010-10-10 11:04 上午

    楼上最后一句说的是啊，剑走偏锋的做法在起步阶段没有问题；做到这么大还是老几样，有点别扭。不知道现在自研和OEM比例到多少了

  60. 曾经 于 2010-10-10 10:36 下午

    回楼上：在06年我离开的时候好像还根本没有深信服的OEM这个说法吧，何的性格就是要做完全的自研，不知是不是后来有了OEM.

  61. KEN KEN 于 2010-10-11 12:13 上午

    深信市场做的还是可以的
    不过行业市场规模就那么多 市场规模又决定了企业规模
    能做到现在这样很不容易了

    问题也不少
    每个公司都有内耗

  62. asd 于 2010-10-11 10:48 下午

    深信服的产品确实不错，性价比很好，我们公司就是使用它们的产品对内网进行控制。。。。

  63. 老韩 于 2010-10-12 8:06 上午

    是么？那可能就是谣言了，至于智者吧:)