“华为NE5000E集群互联初探”有34个回复

1. 陈怀临 于 2009-12-18 11:10 上午

   真为华为数据通信的弟兄自豪。多漂亮的结构呀。中国人从来就不信邪，我们也有了。打败CRS-1的机群！

2. slo 于 2009-12-18 3:14 下午

   呵呵，这个NE5000E的多机框互联，很清晰简单，似乎比之前评论的CRS-1多机框互联简洁，CRS-1多机框互联看的有点复杂的，不知道是不是我的理解能力比较弱……
   对于华为公司、华为产品，我的观点是给中国人争脸了，希望哪一天也听到华为收购xxx公司之类的评论吧

3. 阿来 于 2009-12-18 4:01 下午

   黄色的线和红色的线是啥？

4. 理客 于 2009-12-18 4:05 下午

   黄色是数据平面的互联，红色是控制平面的互联

5. Simon 于 2009-12-19 2:10 上午

   太土了。。。我是说给的这些信息太土了，华为的网站都能下载到详细的多的。

6. ABC 于 2009-12-19 2:24 上午

   再多恐怕就困难了，2-4-8是很容易做的，但是到16，32，64框恐怕就很费劲了。不知道什么样的节点才需要8框。

7. ASR1k 于 2009-12-19 2:47 上午

   其实互联结构都差不多一样的, fiber array 做好了绑在一起谁家的看起来都是一样的简单

8. 黑猫 于 2009-12-19 3:38 上午

   根据我的了解，三家的互连架构还是有本质区别：多框是否能够平滑升级容量，4个LCC8个LCC16个LCC64个LCC。

   Juniper：TX4和TX16是完全不同的机框图，即4框LCC升级成16框LCC时，中心交换网框要全部换掉。

   Cisco：首席的分析文章说了“目前思科CSR-1系统的上限值–8个LCC通过1，2或4个FCC互联，超过9个LCC还找不到接入方法？”。我的理解时，思科在超过8个LCC后，要将其FCC的光互连板全部换掉，换成占3个槽位宽的光互连箱子。或者是更大的箱子，反正就是要换才行。

   华为：NE5000E可以实现2框、4框、8框、16框、一直到64框互连都不用更换中心框，只需要软件重新配置。
   见：http://www.huawei.com/cn/publications/view.do?id=3396&cid=5815&pid=88

   即从网上材料看，NE5000E实现了容量平滑升级，而其它2家不行。

9. aaa 于 2009-12-19 4:41 上午

   阿卡风头正盛的SR7750/7450貌似到现在还不支持多机互联吧

10. 理客 于 2009-12-19 6:28 上午

    那是城域网的设备，不是IP CORE的，目前还看不到需要cluster

11. 阿尔吉侬 于 2009-12-19 7:56 下午

    10+以上的多框互联全世界的部署量也不会多吧。开发这个东西也挺烧钱的。。。

12. KCS 于 2009-12-19 8:59 下午

    国内用华为集群的好像陕西电信是的把 5T的集群http://www.huawei.com/cn/news/view.do?id=11607&cid=86

    这个如果成功了。 CRS-1好像在国内没啥优势了。。

13. KCS 于 2009-12-19 9:06 下午

    还有一个问题，在华为网站上看不到40G 板卡的订购信息，但是华为说这个东西已经商用，有谁了解吗？ 如果能提供40G的传输到路由器的解决方案，真是看不出CRS-1在中国还有什么市场。。

14. droplet 于 2009-12-19 10:31 下午

    switch fabric不换，能够平滑升级，你信吗？理论上能讲通吗？讲一讲，涨涨见识。
    多个接口Aggregate，比起一个接口来说，还是麻烦一点吧，所以，提高单个接口的速度更有意义一点，否则，接口太多了，管理也是个麻烦。

15. 理客 于 2009-12-19 11:46 下午

    40G的IP和传输都已商用，CLUSTER平滑升级也OK，是H宣传的一个主要highlight，据说已经在国内外多次和运营商实测被认可，可以到H的网站上搜搜相关技术资料

16. 阿来 于 2009-12-20 12:10 上午

    听说SR都要集群了，不是为了提高转发能力，而是为了增加端口数量和服务的多样性，不知道这个消息是不是真的。

17. 阿来 于 2009-12-20 12:19 上午

    switch fabric不换，能够平滑升级，你信吗？理论上能讲通吗？讲一讲，涨涨见识。
    多个接口Aggregate，比起一个接口来说，还是麻烦一点吧，所以，提高单个接口的速度更有意义一点，否则，接口太多了，管理也是个麻烦。
    ———————————–
    好像是真的，查到了一篇专利，大家可能可以通过它了解平滑升级：
    http://www.cnpatentinfo.com/ipc/dztx_H04L_detail_200810218731.html

18. sunday 于 2009-12-20 1:43 上午

    没深入了解
    但我相信HW的研发能力
    只要有一点可能 兄弟们也能把它拱出来

19. 陈怀临 于 2009-12-20 7:32 上午

    华为要为当第一做准备。做第２其实很容易。　另外再想想人民币如果升值ｘ％，该如何处理？

20. liqiangln 于 2009-12-20 5:37 下午

    记得C的是基于Bents,H/J的是基于Clos的构建，现在的广泛应用还是2框级联的比较多，如果再升级更多的框级联，软件，电源，可靠性等一些综合问题就出来了。
    不过未来骨干DWDM的演进成ASON的构架引入交换平面，会给核心路由器减轻一些负担。

21. ABC 于 2009-12-20 7:39 下午

    switch fabric也是可以升级的哦，只要编码规则有优化，就还有提升的空间。还是基础科研实力啊。

22. 大荣 于 2009-12-22 5:35 上午

    有一天，有人会说互联网只需要几个路由器就够了。
    不过此次不是IBM，可能是c、h、j,按照字母先后。

23. 那一天 于 2009-12-29 1:32 上午

    中兴的T8000陈首席也给咱们研究一下吧，好像最近风头正劲啊。

24. raving 于 2010-03-03 6:03 上午

    NE50000E的集群系统软件怎么工作呢?主控节点在哪跑着?协议处理在那些架上跑着?

25. KCS 于 2010-03-05 4:39 上午

    贴两个新闻：华为IP/MPLS解决方案助力Sonaecom迈入FMC时代http://www.sina.com.cn 2010年03月04日 12:05 C114中国通信网
    　　C114讯 3月3日消息，华为近日宣布，华为与葡萄牙电信运营商Sonaecom成功部署了固定移动融合(FMC)的IP/MPLS骨干网，可同时为固定和移动用户提供更丰富和快速的Multi-play业务。

    　　华为NE5000E核心路由器和NE40E全业务路由器部署于Sonaecom互联网络的国际关口局与核心节点，提供可靠和可扩展的承载网，保证固定和移动业务的运营。该网络支持多种增值业务，并可根据业务需要平滑向40G和100G演进。

    　　“FMC是为我们客户提供multi-play业务的关键解决方案，我们投资于该领域的研究，致力于为终端用户提供无与伦比的通讯体验”，Sonaecom执行董事José Pinto Correia 表示，“鉴于华为在全球部署融合网络的良好纪录，我们在项目之初就充满信心，网络成功的运营再次证明我们当初的选择是正确的。”

    　　作为华为IPTime解决方案的一部分，IP/MPLS骨干网使得运营商现有业务从原有的两张独立网络无缝地演进到新的融合网络，带来丰富业务的同时也带来TCO的极大节省。

    　　“我们最新的IP/MPLS 融合骨干解决方案是Sonaecom进入FMC时代的重要组件，新的FMC融合网络支持multi-play业务，使得终端用户可能随时、随地体验丰富多彩的新业务。”华为葡萄牙代表处代表谢新平先生表示。

    　　截至目前，华为在全球承载120余张骨干网和620余张城域网。NE5000E及其集群系统出货超过2000套。

26. KCS 于 2010-03-05 4:40 上午

    华为助力中国联通扩容China169骨干网
    　　[中国，深圳，2010年02月11日] 华为近日宣布，中国联通选择华为对China169骨干网络进行扩容，优化China169业务承载能力，迎接视频互联网时代到来的挑战。本期扩容工程中，华为100%中标新建的成都、西安、重庆、武汉4个骨干节点设备，其中成都、西安两节点作为西南、西北地区汇聚节点将在整网承担十分重要的任务，网络建设全部采用NE5000E集群路由器。设备交付工作将于今年一季度末启动，根据中国联通的初步计划，升级后的网络将于今年二季度末投入商用。

    　　中国联通始终保持互联网用户的高速增长，用户规模和业务流量增加都要求网络容量不断地增加、网络结构不断优化来满足业务发展需求。China169现有网络亟需加速扁平化建设以节省更多的流量投资。

    　　华为公司本着“异构组网无缝融合，网络TCO全面降低，支持网络演进发展”原则进行China169骨干网扩容方案设计，打造业务丰富、性能卓越、技术先进、成本合理的新一代互联网，助力中国联通实现宽带提速战略。

    　　本次部署的NE5000E集群路由器系统，在网络扁平化、节能减排、机房宜用性等方面为China169提供有效保障。如本次部署的NE5000E“2+2” 路由器集群系统提供2.56T端口容量，充分满足中国联通核心节点扁平化与带宽资源扩充需求，并可依托ISHE（In-Service Hardware Expansion）核心技术，根据业务发展需要平滑升级至200T容量。同时，NE5000E贯穿节能减排理念，采用了分区供电、高转换效率的电源、循环风散热系统等设计，实现业界最低功耗，且无需特殊的机房改建。

    　　“我们非常荣幸与中国联通在IP骨干网领域展开深入合作，将华为核心路由器集群系统引进中国联通骨干网络，进一步提升China169的业务承载与可持续发展的能力，助力中国联通的宽带提速战略。我们相信，通过与中国联通的紧密合作，华为将为中国联通用户提供更快、更好的通讯服务。”华为网络产品线总裁查钧表示。

    　　目前NE5000E路由器及其集群系统广泛应用于中国联通、中国电信、中国移动、新加坡电信、菲律宾Globe、FT等全球主流运营商，NE5000E集群系统全球商用已超过100套，NE5000E全球的发货量累计已经超过2000套。并于2009年助力陕西电信部署了全球首个5T容量的2+4集群路由器系统。

27. KCS 于 2010-03-05 4:41 上午

    整体感觉。如果没有新技术更新。。。 思科和Juniper的国干网份额会逐渐下滑

28. 魔心 于 2010-03-06 8:10 下午

    请问这个就是用Solar2.0芯片的吗？

29. Siumem 于 2010-07-20 5:57 上午

    听一位自称很牛B的人士说过，Solar2.0芯片目前还在画饼阶段。
    请内部人士纠正。

30. kevin 于 2010-07-20 9:01 上午

    T8000风头正劲。。。？送都送不出去

31. jimmy 于 2010-07-21 7:12 上午

    新东西出来需要时间磨练的，四海之内皆兄弟，不用这么鄙视吧

32. 陈怀临 于 2010-07-23 7:51 上午

    同意。H如果灭了Z，非中国之幸事。能带动一个生态链的公司，才是王者。否则，只是一个商人（业），而非大智慧。。。

33. 理客 于 2010-07-23 11:25 上午

    可惜目前的外部形势下不是国共合作，而是国共死磕。当然未必是坏事，比如当年华港在短短两年的拼命中，凡是华港参加的项目，其他供应商闻风而逃，因为都是玩命价，现在Z正在发力欧洲，H也是不计代价死磕，当年华港的惨战可能会在欧洲重演？如果真的发生，其他供应商若何？也许欧洲会起诉H/Z倾销？如果H不能尽快开拓美国市场，而Z也保持稳定，那么5年内H/Z必将做欧洲大惨战。对中国观众，希望看到的最好结果是在欧盟发起调查前，H/Z没有倒下，而其他vendor受到致命殃及，也是一件快事。对于AL和E///，务必要时刻警惕H/Z大战的到来，在之前发起欧盟调查，否则战火中最先倒下的不是双方战士，而被迫牵连进来的A/E

34. Will Chie 于 2011-03-02 7:02 上午

    顶起来，留着看，还得深入挖掘弯曲啊。