“兵锋以太，剑指城域”有27个回复

1. 陈怀临 于 2010-01-09 12:15 下午

   任正非部在Metro战场主力应为CX600系列。

2. 陈怀临 于 2010-01-09 3:15 下午

   另外，读者要注意，在CES市场上，没有Juniper任何事情。换言之，Juniper刚推出的EX Switch目前能，而且只能，在Enterprise Switch市场方面开始Take Share。当然，这对JNPR来说，是有和无的区别。在Enterrpise Ethernet Switch方面，思科，HP和H3C是主力。HP拿下H3C之后，对华为本身不应该是好事。

3. whoknows 于 2010-01-09 6:20 下午

   CX项目团队都已经解散了。HW和h3c的不竞争期很快就要到了，马上就要在中低端路由开打了。

4. 陈怀临 于 2010-01-09 6:28 下午

   谢谢谣言。是，H3C以后就是HP的人了。要与华为掐了。在Enterprise Switch上，这可是巨大市场呀。。。其实Core Router的份额很小的。。。

5. CES 于 2010-01-09 7:51 下午

   陈总， 您的数据是从哪儿来的啊？ 每个Q的销售额能透露吗？

   Cisco 的 Ethernet Switch 包括6500， 4500， 3900 和 2900. 每年总计在$13B. 估计20-30% 是Carrier 的市场。

6. 陈怀临 于 2010-01-09 9:35 下午

   在校园里，你看见一个女孩很美丽。看看就好了：-）

   总的来说，在通信领域的将来，就是Ethernet的天下。

   在Service Provider上，要把重金打在Edge和（或）CES上。
   在Enterprise上，重兵应该放在Enterprise Switch上。

   如果一个公司的其他项目与这两个有冲突，其他的都应该让路。。。。。。

7. CES 于 2010-01-09 9:52 下午

   哈哈， 我做销售的， 销售和追女人是相通的，原则是所有漂亮的女孩都是好客户。

8. aaa 于 2010-01-09 11:49 下午

   感觉现在的组网趋势是把以前的汇聚往下放，由以前的接入/汇聚/核心变成接入/核心两个层次，更清晰更好维护了

9. aaa 于 2010-01-09 11:53 下午

   而且接入层貌似更侧重于路由而不是交换

10. HW 于 2010-01-10 12:30 上午

    中低端的路由HW现在没有什么产品可以拿的出手的，还是要卖以前的那些AR

11. ABC 于 2010-01-10 1:18 上午

    首席的数据来自IDC么？
    华为的CX系列已经和光网络合并了，以后CX会怎么样不好说。
    交换机这块，ME很大，但是还不火，因为这块冲击的是SR和Corerouter的市场。涉及到产品线之间的竞争，公司内部也会如此。
    华为的ME，可以看一下新的93/53/33/23系列的交换机。同时也主打企业网交换机的市场。
    国内一直关注这块的还有迈普，应该说还是有些积累的。
    国外的还是有博科，收购网捷后在ME上个也竞争力也还算蛮强的。
    企业交换机的市场很大也比较乱，可以分个层次，每个层次的领导者都不太一样。大头还是思科，但这种局面早晚会变化。

12. ALL IP? 于 2010-01-10 3:14 上午

    首席一针见血：

    ——————
    陈怀临 于 2010-01-09 12:15 pm 任正非部在Metro战场主力应为CX600系列。

13. 点点 于 2010-01-10 3:26 上午

    如果按照ME的定义，那么JNRP的MX系列也能算一份子。

14. 黑猫 于 2010-01-10 7:50 上午

    问个问题：Carrier Ethernet Switching具体包含什么范围？用在什么网络（Carrier，还是enterprise）？ 看统计报表，好象只要是Ethernet switch就算在内，不管是否具备Carrier特性。 以思科产品为例，是指7600还是指6500？

15. 陈怀临 于 2010-01-10 8:03 上午

    可以看看这个Carrier Ethernet。

    另外，多看看Metro Ethernet Forum

    7600和6500估计都在里面。但不同级别的应用而已。

    Metro一直在演化。但将是最重要的东东在未来。。。

16. 莲花木匠 于 2010-01-10 8:27 上午

    C掉到50了。H当年卖H3C亏大发了，要不然C早下50了。死磕是必须的，H当年和3Com的协议也该到期了

17. 理客 于 2010-01-10 9:07 上午

    C-ES就是以VPLS OVER MPLS/TE为基础的一系列技术产品，就是支持MPLS/TE的ES，一般主要用在carrier，比传统ES在可靠性、可管理维护性和安全性有本质的提高达到carrier要求，以AL 77为代表
    传统ES是基于STP的一系列RSTP,MSTP,PVSTP等等，一般主要用在enterprise，在上面三个方面没有carrier级，是enterprise级，比如收敛时间是秒级，以C65为代表（支持C-ES是在AL77后的）
    华为是两个都做的同时，并增强C76/12K的L3

18. aaa 于 2010-01-10 7:43 下午

    AL 77为代表应该是Edge router吧，edge router组网是三层结构的，汇聚，核心，接入，而按照另外一种CE交换的规划，二层结构，在接入层放的交换机，估计支持QinQ的三层交换机就可以了，当时说这种模型最有前途，在这个模型上出现了多种交换的技术，比如RPR/PBB,但是都很式微，目前看上去是Edge router组网的那种模型大大占优

19. 西门青云 于 2010-01-11 12:18 上午

    这些数字也就看看而已，没太大参考意义。Carrier Ethernet这个领域应该是包括两种技术流派，一种是从router演进而来的，以IP/MPLS技术为代表，基于MPLS技术体系实现L2vpn,vpls和L3vpn。这方面代表厂家就是C，J和H，当然还有A。另一种是从transport的MSTP演进而来，而今很hot的PTN（基于T-MPLS,号称基于MPLS-TP，但是MPLS-TP至今仅有一些OAM协议RFC，很多内容都尚待讨论）属于此类解决方案，国外也有称此为POTS solution。代表厂家通常都是传输背景的厂家，H、Ciena、tellabs等等。当然向Carrier Ethernet发展的道路上，曾经还出现过PBT方案，但是随着Nortel自身泥菩萨不保，和BT这个曾经对PBT最大的supporter转向。目前已经没有多少大厂家follow这个标准的。所以，真正说carrier Ethernet，应该是在城域网络中，基于Ethernet技术实现transport-like的服务。两种技术流派都应该在统计当中。而不是只以Router实现的IP/MPLS为统计基础

20. droplet 于 2010-01-11 1:29 上午

    我的理解是Carrier ethernet就是把客户分散的ethernet连成一个大网，但是这样做的好处是什么？为什么要在L2搞成一个网，L3也能做到啊。所有的服务都是基于ip，为什么在链路层还要统一管理？

21. ABC 于 2010-01-11 1:59 上午

    MEF的宗旨是，将SDH上跑的业务搬到以太网上。

22. 陈怀临 于 2010-01-11 7:03 上午

    droplet, 除了做人，许多东西都要想到钱上。

    1. 例如，ethernet port是否很便宜，相对其他？
    2. 与企业网现有产品的对接方便，从而减少成本？

23. 陈怀临 于 2010-01-11 7:05 上午

    Ethernet over Sonet是一个。另外更重要的是：Ethernet over MPLS over Ethernet。

    意思就是：以太网的frame数据在接入（Access）之后，进入一个MPLS环境，而这个MPLS环境本身又是一个以太网环境做L2的，城域网，例如。通过这个环境做aggregate也好，route也好。

    在企业网里许多产品是单纯的ethernet L2，和在上面做switch或route。但一旦到了service provider。基本上一切都是MPLS。这一点一定要深刻体会。

24. leif_yu 于 2010-01-11 8:42 上午

    首席能否评评电子书？好像挺火的说。

25. 陈怀临 于 2010-01-11 9:32 上午

    问题是我也不懂呀：-）。你说Amazon的那个东东呀？感觉很贵的说。

26. 理客 于 2010-01-11 11:15 上午

    那么漂亮的东西，那么贵，只能看书，总觉着可惜了，所以这个东西必须得变化，否则前途有多大不好说

27. 高飞 于 2010-01-11 10:01 下午

    来来来，给自己的文章打个广告：
    亚马逊曾带来的革命和正在带来的媒体革命
    在弯曲上点击查询kindle看看吧。