加勒比海大开曼(Cayman)群岛 . 百度 . 李彦宏

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




许多年轻人和中老年人都很喜欢百度,喜欢李彦宏,认为小李的百度为中国人挣足了面子。谷歌你小样算啥,没你我中国人有自己的。而且据说谷歌技术都是抄袭百度的。切,中国人从来不怕纸老虎,难道还怕你谷歌这个真老虎不成?

“So simple;so naive”。这句洋文的意思是:你好好简单哟;你好好清纯耶。。。

百度是一个中国人的本土公司吗?百度与中国的关系是个啥样子的嘛?

请看下面的裸奔。

从上图可知,李彦宏的百度煞费苦心的做了许多金蝉之壳,绝非一付他所说的:我靠,你们美国人能做的事情,阿拉山西人也能搞。要为山西人长脸。。。

首先,百度通过两个离岸公司连环控制,非常的漂亮。其映射关系是100%。

首先,来看看美丽的加勒比海大开曼(Cayman)群岛,百度公司的总部。

开曼群岛,这个英国殖民地是避税的天堂,很多大型公司都选择把总部设在开曼群岛。这个面积不大的岛国从资金流量上看,是排在纽约、东京、伦敦、香港 之后的世界第五大金融中心。说白了,这里就是个“注册地”,岛上没有任何的工业,所以除了金融业之外,旅游业是这里的另外一个主要收入来源。

开曼群岛最大的岛屿最初叫乔治城。当时哈瓦那附近的乔治城,是一座具有浓郁欧洲风格的城市。哥伦布发现此珊瑚群岛时,命名此岛为大开曼岛(Grand Cayman)。

读者请注意,英国处女岛是避税的另外一个大摇篮。

是的,百度就是一个土著公司。分部在咱们中国而已。

然后在咱们的祖国,百度设立了3个分公司。狠呀。一个是中国百度有限公司(最左侧的)。第2个是北京百度在线科技有限公司;第3个是北京百度通信科学与技术有限公司。

话说到这里,读者知道了,百度的结构很复杂,很强大。

上述的一切,是一个拥有著名京师大学堂搜索引擎学位和纽约大学CE硕硕学位的小李能想出来的吗?

不,不是,一切都是资本。资本的力量才是伟大的。。。。。。

【课后思考题】:

1. 百度与中国是啥子关系?

2.百度整的这么复杂,是为了爱中国吗?

3.百度与谷歌的区别是什么(小短文,不得少于88,888,888个字)

(1个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“加勒比海大开曼(Cayman)群岛 . 百度 . 李彦宏”有70个回复

  1. kk 于 2010-01-14 6:04 下午

    Gao呀,长知识了。

  2. 大荣 于 2010-01-14 6:05 下午

    知道为啥中国人民喜欢百度吗?
    不是说真的喜欢,而是百度知道怎么玩中国。我岳父岳母上网每次都是从网址站开始,但是google的265不知道有没有人用。市场不一样。
    来弯曲的很多人爱用google, me too。但是我们代表多少人呢?
    欧洲人看不上美国人的电影,觉得俗,就是视觉冲击。我也觉得除了高科技以外,美国票房收入排行靠前的一般情节特俗。可是美国人民也是蓝领多啊。
    百度整这么多公司纯粹是为了运营上的需求,我想。这应该跟美国人学的,思科底下也有不少公司。华为、中兴底下也有,中兴华为底下据说还有房地产。更有甚者,中兴还有矿产子公司呢。
    做经营的,有时候就会根据需要分拆一个出来。再说了外资企业不能经营互联网业务,无法申请ICP认证的执照,所以完全可能在北京成立一个公司,为了注册的需要……

  3. 陈怀临 于 2010-01-14 6:10 下午

    从百度结构的裸奔图,大家就可以了解。说啥都白搭。有本事像邓稼先在基地蹲N年再叫唤。否则,别玩高尚。

  4. 大荣 于 2010-01-14 6:14 下午

    还忘记说了,百度有的产品中国人很喜欢啊。
    比如百度的blog,用起来很简便。
    比如百度贴吧,现在是很多人炒作自己或者讨论的地方,而且百度贴吧自己也会运作自己啊,市场手段就不一样啊。
    百度的视频和音乐下载搜索不错啊。
    百度知道也不错,seo做得也好,也成为大家自己推广自己的地方。我经常上去找菜谱。
    百度知识堂也还不错,中国特色的wiki啊

    分享一篇昨天写的blog,就是关于中国公司和外国公司的区别。http://blog.sina.com.cn/s/blog_537e028b0100gp7j.html。
    中国相对落后,但是发展速度快。比起很多发展中国家,发展条件好,人精也多,照搬亚非拉的经验,甚至欧洲的经验,或者印度的经验,那是veli veli不靠谱啊。
    比如搞互联网吧,中国你想找个地方托个服务器,千万别之声,否则一下子天南海北上百个销售能在QQ里跟你聊。北京带宽每M起租,外地都是百兆起,说10兆独享,你都不好意思开口。电费还比北京便宜,保证供电。特别是西北的可能直接从电厂就拉个个专线过来,还有世界一流的柴油机备着。这条件,你发展中国家哪里找去。可能别的国家会出现断电影响运行的,在中国的IDC绝不可能,要是断了,无外乎网监查封,要不是运营小失误断线,还就是运营商之间互相搞,导致IDC某个局向的路由断了,要说是基础设施不支持导致宕机,说绝不可能有点过,极少是没有问题。

  5. jhoney 于 2010-01-14 6:17 下午

    首先,本人也许是百度的fans,但觉得还能秉公回复。
    1、百度和中国的关系:这个话题太大,简单说百度所有实体,人员,市场在中国。
    2、至于爱国,没有那个商业公司出现的根本目的是为了爱国。谁可以举例,不妨举举,中石油,中移动?只要是资本,只要是商业公司,根本目的只有一个,盈利。这个马克思已经说的很明白了。
    3、百度和google的一大根本区别是:百度总部永远不可能一夜之间表示要抛弃百度中国,不再为中国网民提供服务。而google可以。罗嗦一点就是,百度的所有实体在中国,所有技术人员是中国人,实际控制人也是中国人。不知道这个区别够不够。

  6. michael 于 2010-01-14 6:20 下午

    听话就行了,gov不管那么多啊,
    还有就是要记得交税。

    这样注册的公司太多了,国内无数,而且大肆敛财的也不少,包括很多家a股上市公司。呵呵。

    扭曲啊,这些土的掉渣的农民的聚会,还是不知道国之根本,经济之根本。

  7. jhoney 于 2010-01-14 6:22 下午

    其实觉得首席不必像要求邓稼先样要求百度。一个是高尚的科学家,一个商业公司。两者真没啥可比性。还有百度貌似也没有玩高尚。有些老百姓喜欢百度,也许就有喜欢的原因。要说是百度玩高尚才喜欢用百度,那您也小看老百姓的智商了。要说玩高尚,百度能和d比吗?老百姓有多喜欢d呢?

  8. numsix 于 2010-01-14 6:34 下午

    恩,文章不是也写了“开曼群岛,这个英国殖民地是避税的天堂”?
    之所以说是中国人本土的搜索,似乎也没错,它是中文搜索引擎嘛..再加上李彦宏本身是中国人,这样的宣传方式对中国民众更具亲和力…不过当然,“严格”来说确实是在炒作。但是,这应该单纯是运营策略的问题,而非“高尚与否”的问题吧?
    之所以注册到国外,很流行的趋势倒是。起码能争取到一点高管制下的喘息时间和些许优惠政策吧,我想这与爱国无关,也许无奈之举。

  9. leviathan 于 2010-01-14 6:36 下午

    >英国处女岛
    好像大陆叫英属维尔京群岛。

  10. jhoney 于 2010-01-14 6:36 下午

    这里的兄弟更喜欢用google,因为google更好的满足了兄弟们的需求,同样,有些老百姓更喜欢用百度,也是因为百度更好的满足了他们的需求而已。真的有区别吗?有必要站在道德的角度,指责一个,吹捧一个吗?有兄弟说“百度知道怎么玩中国”,那google是不是知道怎么玩你呢?鄙视那些自以为是,然后又喜欢动不动站在道德高度的人指着别人的人。

  11. 杰克 于 2010-01-14 7:44 下午

    百度和google的一大根本区别是:百度总部永远不可能一夜之间表示要抛弃百度中国,不再为中国网民提供服务。而google可以。罗嗦一点就是,百度的所有实体在中国,所有技术人员是中国人,实际控制人也是中国人。不知道这个区别够不够

    当然也没这个实力。

  12. 过客 于 2010-01-14 8:10 下午

    好像这里面玩高尚的恰恰是G。我看好微软的bing了,G退出的部分它能抢走一部分。G竞争不过就找找自身的原因,G的销售是不是也和这次一样貌似很高傲,中国的销售不见得非得有博士学位呀,高举高打肯定不行,有这样的销售在中国肯定行不通。

    另外,我很好奇,G在现在的政策环境下如果份额超过B是老大,他还会指责zf吗??会退出中国市场吗

  13. pct 于 2010-01-14 8:15 下午

    注册在cayman群岛不是为了躲避中国政府的政策,是为了在美国上市。离岸公司也是VC投资的美资公司标准结构。以前,美国股市没有这种高门槛的时候,这些公司都是直接开在美国。所以,Baidu的结构就是美资公司的标准结构,是在接受了VC的时候就决定了的。在中国开分公司,是为了ICP没错,因为互联网产业是限制类。我国分允许类,限制类和禁止类。

    这个ICP公司的法人必须是中国公民。所以如果李彦宏不是中国这几个公司的法人,那么李彦宏很可能已经不是中国人了。百度的这些高管很可能大部分都不是中国人。

  14. M 于 2010-01-14 8:52 下午

    谈到爱国似乎就远了一点了也偏了点。
    在中国做研发,至少在客观上培养了中国的人才,解决了就业,也算是对祖国的贡献吧。有些国外企业在中国搞个研发中心还要像防贼一样,百度应该不是这样吧(不很了解,只是猜测,如有误请指正)。
    百度现在没有实力一下子撤出中国,不过我相信,即使他有了实力也不会一下子撤出中国,至少客观上那么多中国人在里面,那么多中国用户在外面,撤得出去吗?撤不撤不仅是实力的问题。G就不同了,解散了就解散了,对他不痛不痒的。百度还可以讨论一下爱国问题,G根本不需要讨论,他压根不可能爱你中国。只这一点,如果非要从爱国的角度看,大家都不要用G了。

  15. googlebyebye 于 2010-01-14 9:12 下午

    其实一家公司是哪国企业,最根本的还是看其股权结构。 对于越来越全球化,股权结构比较分散,那就只得看大股东的身份了。

    百度根上说,所有权应该属于外资。

    但有一点。此文列举的所有关系,只能说明其投资者。

    而对于企业来说,每个注册的公司都是法人主体。 在中国的公司,都要按照税法纳税(偷漏的不涉及)。

    当然,那个著名的避税天堂,一定是可以起到避税的作用。 但我的税法知识仅限于国内的,经营税,企业所得税。
    所以,个人猜测,所谓避税,是股东分红部分。

    举个简单例子,咱国家根据收入有 销售税(增值税种 或者经营税),收入-成本=利润。这个利润也要缴纳企业所得税。缴完后的是纯利润,可以用来股东分红。而这个股东分红,原则上是要缴个人所得税的。当然如果股东是企业法人则属于另一法人实体的投资收入了。

    所以,避税天堂避掉的很可能是最后那一笔。这与企业属于哪一国已经不重要了。

  16. googlebyebye 于 2010-01-14 9:15 下午

    当然,我不太看的上百度的搜索结果,原因就是那臭名卓著的竞价排名。

  17. JustMe 于 2010-01-14 9:21 下午

    搜索引擎被外国公司垄断,我觉得非常不好。虽然大家使用得很高兴,但是,关键字、IP地址、点击项、等等,都会进入搜索引擎的数据库,经过数据挖掘,可以得到很多商业或者军事情报,换句话说,G这样的公司开个咨询类公司的话都可以赚到无数的银子。

  18. googlebyebye 于 2010-01-14 9:39 下午

    17L

    你说的很有道理。垄断自然会有垄断的问题。

    但事情往往是两面的。百度在国内垄断也不一定是好事。 有G在国内的竞争,百度也许还会多点进步的动力。

    另外,技术壁垒这东西争论起来有点意识形态了。

    如果自己国家的企业,就是不思进取,动不动国内有这种民族情绪,号召使用国货,那怕国货很烂。 那这个民族有希望吗??尤其是政策手段使国内企业在国内范围处于垄断地位的情况下。

    如果完全放开国门,可能以前的落后导致今天一下被打垮,从国家利益看也不行。

    但根本上,既然客观上咱落后,那咱就得发愤图强,就得有巨大压力,跑的比对手快,才有可能改变。 否则,一不行了就民族情绪煽动,那就永远落后。

    国内的问题,现在看来就是,没办法保护的领域,国内进步的很快。 被保护的领域,落后的越来越多。

  19. whoknows 于 2010-01-14 9:46 下午

    各位爱国的青年,别忘了,让你不能好好,正常使用google的各种产品和服务,google在不在中国设办公室/公司不是根本原因,甚至一点都不相关。是伟大的GFW,还有在法律没有定位的权力大无边zxb。外交部发言人说,在中国要守法。可是,www.skype.com被公然域名劫持这种事情可以堂而皇之的存在。中国的法不存在于法律条款中,存在于红头文件中,让你怎么遵守,你不知道底线在哪里。有些公司为了盈利,可以忍辱负重。google不愿意挣这份钱,有人不能理解,还拿出如果google 占据90%份额来说。这些人不过以为别人跟自己一样而已,一定不能理解盖子之类富豪把钱捐给慈善机构,不给子女的行为。
    最后,如果能正常访问www.google.com,中国网民仍然可以享受google的搜索结果。如果不能,把责任算到google身上,不知道是什么逻辑。

  20. whoknows 于 2010-01-14 9:49 下午

    百度的美国风险投资里面,一定有天朝某老大控制的某只基金。一如柳传志倒买倒卖联想移动,一年时间,就把1亿美元的利润转移走了。

  21. le 于 2010-01-14 10:28 下午


    1.很配合网络部门的管理措施罢了(大多网站都是如此)

    2.上面很多人都回答了 好上市 好管理钱
    (扯到爱国多是炒作!我也爱国,希望国家强大到拿综援都可以过的很富裕。别丢砖,当下还是老老实实自食其力要饭去!)

    3.百度 配合管理措施互惠互利的好企业
    谷歌”这次动作搞得有点大” G公司在那里不都是要链internet的吗!只要能找到想要得页面就行”樂”!

    用户心声:百度与谷歌知道你们很难做,但请
    不要QJ你们的用户!

  22. PB 于 2010-01-14 11:03 下午

    Google说抛弃中国用户了吗?
    怀疑楼上有几个读完Google的声明了,Google说的很清楚,只要中国政府答应不让Google做*超出法律之外*的内容审查,Google就不退出中国。Google人家也答应遵守中国的法律,可政府三天两头给人家穿小鞋,让人家怎么过?
    要说抛弃中国用户,那也是亲爱的党决定的

  23. 理客 于 2010-01-14 11:05 下午

    M和googlebyebye的理解深刻

  24. 读者 于 2010-01-14 11:42 下午

    “加勒比海大开曼(Cayman)群岛 . 百度 . 李彦宏“

    这让我想起当年的轰轰烈烈的反(来自西方的)“精神污染“运动(时间大概是胡/耀/邦下台的前两年)。 后来想起来, 我靠, 您这马列教义也是从西洋来得“舶来品“呀。。。
    不过现在明白了, 这是不过是话语权的问题。

  25. 读者 于 2010-01-14 11:54 下午

    TO 14 楼: “。。。百度还可以讨论一下爱国问题,“

    既然百度不是中国公司, 李彦宏要对控股的外国股东负责, 以上这种说法是不是有给百度/李彦宏脸上贴金的嫌疑?

  26. M 于 2010-01-15 12:25 上午

    毕竟李以及其下有很多国人,做起事情来,不会一定倾向性没有。
    这里的很多人,包括首席,不都是拿着洋人的俸禄对洋老板样股东负责?拿到这影响了tektalk希望中国强大的一片爱国热情吗?
    中国现在在很多方面还很薄弱,无论是经济、技术还是政治体制,更多的走出去又走回来,对中国的未来是有好处的。总不能说那洋人钱财了,就一定是卖国贼吧。

  27. 韩寒 于 2010-01-15 12:36 上午

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100glm8.html
    有很多的朋友问我关于谷歌要退出中国有什么感想。在谷歌图书馆扫描中国作家作品一事的时候,就有记者问我,GOOGLE未经你的同意,扫描了你的书放在网上供人免费看,说大不了赔你60美金完事,问我怎么看。我说,如果他真这么干了,那就能解释为什么他的中国市场份额做不到第一了。回到家一上网我才弄明白,原来只是扫描了我的书一个目录而已。于是,我才明白为什么他的市场份额做不到第一了,搞他的人太多了。其实,无论谷歌是真退出假退出,我都表示非常的理解,我唯独不能理解的是,有个网站的调查,有7成的网民表示,不支持谷歌对中国政府提出的要求对审查结果不设置屏蔽审查的要求。在看一些政府官网的投票结果的时候,你经常觉得自己为什么永远是在民意的对立面上,看久了甚至觉得自己是个90后,怎么从来都是非主流。其实这些网站才是急需屏蔽的。我能够容忍把黑的说成是灰的,把白的说成是米的,但决不容忍颠倒黑白。

  28. 韩寒 于 2010-01-15 12:37 上午

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100glm8.html
    最后,我看到一个新闻说,以后手机上转发黄段子或者黄色信息将停止该手机短信功能,必须到公安局写下保证书才能开通短信功能。政府就是这样,他永远给你一个动词和名词,然后永远不解释这个名词,比如说,不能反革命,但从来不告诉你什么是反革命,不能犯流氓罪,但从来不告诉你什么是流氓罪,这次是不能发黄段子,但是从来不告诉你什么是黄段子。我本将心照政府,奈何政府没标准,导致了有些朋友莫名其妙就触到了雷区,甚至有些五毛党都经常陷于拍个马屁结果审核没通过的尴尬。我的提议是,对于雷区,就应该写清楚,这一片是雷区,你进去了就后果自负,你不光没有明确标明,反而时不时人行道上埋个雷,炸了算谁的呢?鉴于快到新年,为了避免广大网友在转发各种短信的时候不幸被停机,导致年初一进派出所写保证书的悲剧发生,我决定牺牲自己,在这几天里,源源不断的转发各种黄段子,直到我的手机被停机了,我再上来转告大家,到底什么叫做黄段子或者黄色信息。所以,最近接收到我的黄色段子或者色情短信的朋友们,请不要误会,我不是在发春也不是要调情,我只是在探索。

  29. 杰克 于 2010-01-15 1:28 上午

    首席,给楼上的开个雅座,哈哈

  30. 路过回帖 于 2010-01-15 2:00 上午

    开曼群岛意味着两件事,一是“避税”,二是“逃避监管”。所有外国投行都会在开曼群岛开皮包公司然后发行自己国内证监会不让发行的金融产品(包括次贷危机的金融衍生品);还有臭名昭著的陈水扁的贪污,都是属于后者。对于百度,也许到开曼注册,也是有啥难言之隐吧。不过到开曼注册的公司大多是个壳而已。真要较真,招商局、中海油等等大国企应该在岛上也有不少注册公司吧,这算啥呢?

  31. konov 于 2010-01-15 3:18 上午

    其实关键词 和谐不和谐 对我无所谓
    我只希望谷歌退出中国后还能继续使用它
    不因此受到影响。。

  32. an.liu 于 2010-01-15 5:36 上午

    看留言,感觉弯曲的读者死搞技术的很多嘛(有点象天涯的华为众留言)。

  33. 陈怀临 于 2010-01-15 6:58 上午

    韩寒 ? 不会吧?

  34. ALL IP? 于 2010-01-15 7:14 上午

    不理解首席发表这篇的文章是什么目的,想说明什么。。。。

  35. leviathan 于 2010-01-15 7:21 上午

    to 34楼: 首席一定是忘本了,亡我之心不死……

  36. 陈怀临 于 2010-01-15 7:30 上午

    Heeeeeee. 我最近反复考虑一个心态问题。

    我也号称常读历史的人了(YY一下),每次做飞机,一定是中国通史整一遍。

    近代以来,美国与中国没仇,其实有恩。没有吃过中国人的血馒头。帮助过中国人民。

    另外,美国人民从来没有腻腻歪歪请任何一个人来美国,都是中国人民腻腻歪歪来的美国,而且人家接纳了。

    再说,许许多多的红N代军团都把妇女或者子孙在某个夜晚留在了美国。把银行账户整在了美国。

    再说,没有网上大把的文献,paper,open source,你丫复兴个屁呀。

    可他们的为啥这么多反美的呢??

    想不通。

    要狠狠日本人呀! 润之同志其实是亲美的。小样们多读点书,好不好?

  37. ALL IP? 于 2010-01-15 8:01 上午

    美国和中国没有仇,呵呵

    西藏、新疆的各种独立势力和美国千丝万缕的联系,很多都是拿着美国的钱,美国帮忙训练的,美国做这些是为了中国好?

    朝鲜、越南战争难道是中国人自己找人家美国人的茬。。。。

  38. leviathan 于 2010-01-15 8:19 上午

    美国人有罪啊,我说正经的,像斯诺这种人渣,罗斯福这种政客(就是丫为了减少美国伤亡,才把外蒙和旅顺大连、中东路给斯大林的)、还有这个政客的顾问(名字忘了,阻止海明威发表对垬的观点的那个),中缅印战区的大婶史迪威同学……统统都该下地狱!

    像斯诺这种,尤其该下18层地狱。 因为他赞美18层地狱,使得non-地狱的人普遍热爱19层地狱……

  39. leviathan 于 2010-01-15 8:22 上午

    从近代以来,美国的确没怎么侵略中国。 八国联军纯属中国人犯贱,自找的,活该。 而且美国首倡返还庚子赔款办理教育,对中国现代化的人才培养,很有功!

    可惜的是2战里头这些人都SB了, 还不如斯大林这样的一个人对他的干儿子的培育……

  40. ALL IP? 于 2010-01-15 8:33 上午

    一直持续到现在的对中国的技术封锁,美国在其中起到的作用有多大,我想大家都很清楚吧,难道这也是为了中国好,为了中国老百姓的MZ、RQ、ZY。。。。

    美国没有在中国的领土上进行大规模的军事战争,不等于没有对中国的侵略,也不是美国不想,而是不能!

  41. 陈怀临 于 2010-01-15 9:20 上午

    All IP?话说到这份上,大家都无趣了。。。

    中美关系,有竞争,有合作。但一定要合作。其实各界政府也都是这样的。

    如果讨厌美国,可以去学习古巴和北韩。没人阻止。也没人反对。

  42. james 于 2010-01-15 9:25 上午

    All IP,难道除了黑就是白?

  43. an.liu 于 2010-01-15 9:31 上午

    也许国内对技术还有兴趣的大多是年轻人,比较愤也正常。

  44. 陈怀临 于 2010-01-15 9:31 上午

    All IP,那些台面上的人都是聪明人,人精。他们都把自己的基因往美国挪,或者万恶的西方世界藏。你说是他们傻逼,还是otherwise?

  45. ALL IP? 于 2010-01-15 9:51 上午

    james,现在很多事情已经很难分清黑白了,如果真的黑白分明也许就简单了

  46. 读者 于 2010-01-15 10:06 上午

    “中国聚焦 谷歌09年底搜索引擎市场份额扩大至43%,要退出中国不是因为业绩不佳”

    URL: http://china.nikkeibp.com.cn/news/sino/49661-20100115.html

    2010/01/15 08:22

      爱尔兰StatCounter公司在当地时间2010年1月13日发布的有关中国搜索引擎市场的调查结果显示,在过去半年内高居榜首的百度和谷歌之间的差距正在缩小。截至2009年7月百度在中国搜索引擎市场营收份额为68%、谷歌为30%,而到2009年年底则分别变为56%和43%。雅虎和微软(必应,Bing)的份额合计仅为1.18%。

      虽然谷歌的市场份额在8月份曾跌破30%、与百度的差距扩大,不过9月份便恢复至33%,之后一直稳步扩大。StatCounter的首席执行官Aodhan Cullen指出,“从谷歌最近的出色业绩可以明显看出,谷歌退出中国的原因不是因为市场份额”。

      谷歌于1月12日宣布,将改变“Google.cn”的搜索服务方针,停止对搜索结果进行过滤(谷歌官方博客“New Approach to China”)。该公司首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)表示,“我们已经认识到,如果无法在法律框架内运营未经过滤的搜索服务,将有可能关闭Google.cn,撤出中国市场”。谷歌称,使用该公司gmail服务的中国人权活动人士的账户受到了攻击,谷歌以外的其他大型企业也同样受到了攻击。

      另据中国的网络专业咨询公司艾瑞咨询发布的数据,谷歌2009年的市场份额大幅增长至33.2%,相比2008年上升了5.9个百分点。而百度虽然以63.1%位居榜首,但与2008年的62.2%相比,增长率仅为0.9%。

  47. ALL IP? 于 2010-01-15 10:10 上午

    陈怀临 于 2010-01-15 9:31 am All IP,那些台面上的人都是聪明人,人精。他们都把自己的基因往美国挪,或者万恶的西方世界藏。你说是他们傻逼,还是otherwise?
    ——–
    他们都是聪明人,非常的聪明,至少比我聪明多了。。。。

  48. 读者 于 2010-01-15 10:21 上午

    “现在很多事情已经很难分清黑白了…”

    现实世界中很多时候是这样的。 令人sad.

    不过, 这不能是可以“颠倒黑白“的理由。。。

  49. ALL IP? 于 2010-01-15 10:26 上午

    All IP?话说到这份上,大家都无趣了。。。

    中美关系,有竞争,有合作。但一定要合作。其实各界政府也都是这样的。

    如果讨厌美国,可以去学习古巴和北韩。没人阻止。也没人反对。
    —————————
    合作没有错,但该打也得打,

    对于美国,谈不上讨厌,也谈不上喜欢,借用jams的话,难道除了黑就是白?

    古巴和朝鲜,是他们家自己的事情,每家都有自己难念的经,也肯定有值得学习的地方。。。。

  50. 陈怀临 于 2010-01-15 10:27 上午

    All IP, 如果食肉者人其实都是内心亲美,台上反美,你我食草者还在这里面忙什么?:-)有意思吗?你说韩战的事情?你能否业余时间读一些书?:-)。

  51. ALL IP? 于 2010-01-15 10:41 上午

    首席还真火眼金睛,知道俺很久没有读书了。。。

    如果每个人都按照首席说的逻辑,那不是破罐子破摔,那我中华何时才能真正的复兴。。。。

  52. 80后 于 2010-01-15 10:46 上午

    ALL IP 中美友好对中国发展绝对比中国与任何一国的关系都重要,我觉得我们在朝鲜战争中亏大了,老毛不顾其他人的反对发动朝鲜战争使台湾问题的解决遥遥无期,志愿军在朝鲜整营整营的死亡,美国政府中的知华亲华人士被一网打尽,中国成为美国的第一号敌人被围堵,苏联降为第二号敌人(直到中共苏共决裂,赫鲁晓夫还想联合美国将中国的原子能工业炸掉,打第三次世界大战了,当然美国没干,不久就是尼克松的访华和关系正常化的开始},可笑的是有时还担任中美的调人,从此新中国远离西方文明达30年之久,标志闭关锁国的开始,更可怕的是内政极左路线的开始使得中国非正常死亡几千万人。外交上一面倒倒向老毛子,事实证明从老毛子学那一套消灭私有制和计划经济基本不行,只有向西方学习才是正道.ALL IP 不知你看过唐德刚的书没有像晚清七十年,袁氏当国,MZD专政始末等等,不久前凤凰的腾飞中国60年纪念也不错特别是其中对比毛泽东和蒋介石的片段。你会觉得我们受的党化教育是多么的愚民。如果继续下去的话,因此民智未开,等经济发展到小政府大社会的时候就必然形成台湾的民碎型ZZ生态,这不是我们向往的啊,总之魔鬼都要有辩护士,GCD那一套少信为妙

  53. 陈怀临 于 2010-01-15 10:49 上午

    恰恰相反,我窃以为中国之复兴,就是要充分消化和吸收现代西方文明的精华。当然,我反对方校长所说的全盘西化。另外,方校长说过吗???

    中国之复兴,不是要把自己整的一个有受压迫要反抗的样子,那是金小胖这样的人才会干的。其实我感觉金小胖其实也是台下亲美,台上反美的,只是没办法而已。

  54. 理客 于 2010-01-15 1:43 下午

    义和团是傻老百姓的反抗方式,穆斯林的人体炸弹是不是犯贱,历史虽复杂,随便谁来写近200年中国历史,都是中国人的最近一次的悲惨史,如果源头从1840开始,是中国人犯贱不开放找抽让英国人用大炮和鲜血逼着犯贱的中国人高高兴兴吃鸦片
    美国人不必感谢,美国人没要求中国人感谢,因为他们自有他们的目的,没人逼我们去美国,也没人逼美国来九中国,国际政治,背后都是利益,要感谢感谢所有为中国崛起做贡献的脊梁。就是不少人津津乐道的庚子赔款,清华大学,以及留学,带来了让国人开眼的新东西,但是追其源头,是不是得从1840的英国大炮鸦片中国人犯贱开始,那用中国人的赔款又还给中国人用,这充其量算良心发现,别人抢了你的东西,然后替你买了个好东西给你,你要赶紧他吗?
    历史上上,没有朝战越战珍宝岛印度之前,西方人没人承认中国无论内战还是抗日,是中国人不东亚病夫了,站起来了,老外对为抗日蒋毛谁更牛不感兴趣,因为他们根本就不真的认为鬼子投降主要是中国人的功劳,是美国的原子弹和苏联的关东军,没有苏美,中国能否真的抗日成功还是未知数。仍然远没有脱离兽性的人类仍然深受丛林法则的影响,欧洲人对10世纪前日耳曼帝国的恐怖一直忘怀,以致因惧怕德国的统一而想尽办法阻止德国的统一,但历史给了德国再次统一的机会,隔了1000年,纵然经济先行统一,但政治统一仍然靠的是铁血,二战造成了世界灾难,但是德国人留给世界的恐怖,德国人的强大,没有武力的历史是没人理的,日本人也类似。就是现在的美国,MZ/ZY/RQ,是和用二战的飞机大炮和现代的卫星航母并存在一起的,要说跟MZ/ZY/RQ,那在北欧,即使北欧第一强国瑞典,瑞典是军事强国,和挪威很不同,即使朝战越战珍宝岛印度是中国人犯贱,那也得有人逼中国人犯贱呀
    知道一些政府控制外的内幕和历史应该算好事,但是因此就彻底否定了曾经被引导的政治和历史,那就是另外一个极端了。港台的人,小地方,除了李敖,基本没啥有心胸大气的人,目光小的很,海外的不少学者,敢说,但是也没几个能尽量抛却恩怨感情,理智的看中国的历史的,中国人的大气精神,从54开始,是一代不如一代了,希望从21实际开始,我们的后代能一代比一代大气骨气
    其实无论挺美还是反美还是又爱又恨,对美国人,真正看得起的是实力相当的人,没有实力,没用的,就如要和爱因斯坦谈相对论,你再差也得是首席级别才能又最基本的门票吧。按照一些人的推理,美国卖台武器也是大陆犯贱,台独疆独藏独香港民主派等等,总之和朝鲜伊朗伊拉克塔利班巴勒斯坦类似,只要美国人看着不顺眼的,美国人觉得不对的就是这些人犯贱阴谋论多么迫害妄想狂,其实,说到底,中国如果今天是美国,美国今天是中国,世界又该如何?没有犯贱,没有阴谋,没有迫害妄想,纯真ZY/MZ/RQ的世界多理想,可惜这和共产主义一样,理想美好,前途曲折,但武力如何,赞赏任何有勇气为理想献身和奋斗的人
    无论你如何纯真,先把自己的实力奋斗到美国的级别才是最顶用的

  55. 游客 于 2010-01-15 2:32 下午

    李不是纽约大学的吧,是纽约州立大学水牛城分校

  56. 80后 于 2010-01-15 11:25 下午

    同意首席的这句话:中国之复兴,不是要把自己整的一个有受压迫要反抗的样子包括我们千万不能散布仇恨哲学(包括所谓西方帝国主义,国内资本家地主,富人等等)对近200年的历史最好的方法是真相,正义,和解。在了解真相后再来判断是非对错,当然主要不是为了追究个人责任,而是为了了解导致事件发生的社会,文化,背景。再来和解。关键就是和解宽容而不是仇恨。至于您说的金小胖,我只能说政治人物都是非常务实的,现实的,他肯定不信自己宣传的那一套,正如MZD,DXP不会信任乌托邦GC主义,马列主义那一套违反人性的极端理论,事实上马克思也有出版ZY之类的话语,所以政治人物对自己有利的理论(不管有害还是有利)都会拼命,更有所发挥,创造的宣传,对自己不利的出版ZY等不见踪影,无非是愚民并维持ZZ统治罢了

  57. ALL IP? 于 2010-01-16 5:17 上午

    80后,
    中美友好当前对中国有好处,这个我本人也是相当认可。但有一点,不能为了所谓的中美友好而忘记了中美的竞争,更不能放弃竞争和斗争。俺读书不多,但是我坚信西方国家(美日欧)没有哪个国家乐意让中国强大支持中国强大,他们比我们更记得历史,弱肉强食(物竞天择)深入他们的骨髓,只有强者才能赢得尊敬。。。。。

    改革开放、学习先进是非常正确的,不管是现在还是将来,都应该坚持,但这一切都要以我为主,不能放弃自我,不能迷信。。。。。

  58. ALL IP? 于 2010-01-16 5:29 上午

    对于朝鲜战争,以及后期的国内外政策,主席的策略是非功过,要有一个公正客观的评论,估计短时间内很难有一个结论。

    对于历史的评价要放到当时的历史背景去,不要用现在的知识,或者认知去批评历史人物和事件。我相信主席的谋略、政治、眼界不是我等升斗小民可以比拟的,先不要骂人,想想如果是我等在主席当时的位置上会怎么做?结果又会怎么样?

  59. ALL IP? 于 2010-01-16 5:38 上午

    GCD的教育是失败的,否则不可能有那么多贪官和腐败,如果全国人民真的接受了教育,这个社会可能会健康很多。。。。

    中国当前的教育体系也是失败的,过于强调所谓技(所谓的科学知识)的学习和灌输,而缺乏人的教育

  60. 理客 于 2010-01-16 6:09 上午

    支持ALL IP。
    可以穷,但不能穷得没了骨头,可以富,但不能富得没了骨头,人活一口气。有时候和读多少书没有关系,没骨头的人,书读得越多,骨头越软,有骨头的人,书读得越多,骨头越硬

  61. M 于 2010-01-16 7:35 上午

    没有朝鲜战争,在鸭绿江边直接放上美军基地,对中国会有多大的好处?情况不会是简单到“如果…,就…”一样的逻辑。

    再多看一点:虽然历史不能假设,不过如果假设当年中国是一个极其亲美的政府,那日本的繁荣、韩国的崛起都会不存在,设置印度的发展格局都会改变,中国会像现在英国一样万般顺从。

    如果假设,很多事情都会改变。一个事件会影响到地区乃至世界的整个格局,影响到多个国家的行为和关系。只看到他对中国的影响,因为其他国家的情况也变化了。

  62. ALL IP? 于 2010-01-16 7:42 上午

    不知道为的评论为何需要等待审查??

  63. 陈怀临 于 2010-01-16 8:22 上午

    我们为了避免来自美国的攻击,加了一下关键词的filter,例如我们不希望有任何政治方面的讨论,所以就这样。

    对政治过分喜欢的读者可以去别的地方聊。在这里放不开。

    一个因为成绩好而被邀请加入共青团员的心声:-)

  64. Samuel.D 于 2010-01-17 8:25 上午

    1.百度是外资企业,但是员工和高层几乎全是中国人
    2.当然爱,谁能在中国挣到钱,谁就会觉得中国可爱
    3.主要区别是市场占有率

  65. 我是ZGR 于 2010-01-17 11:03 上午

    我支持中国ZF,在中国这片土地上如果要做到没有限制的言论自由那就是不可能的,也是会造成混乱的。

  66. 我是ZGR 于 2010-01-17 11:04 上午

    陈首席,你以前的网站x什么的现在放的是色情连接啊,你不处理一下啊。

  67. 陈怀临 于 2010-01-17 12:35 下午

    那个xtrj不属于我了。被敌人占用了。不是我的了。

  68. 时事社 于 2010-01-20 1:55 上午

    热闹丫

    google可比以前得原子弹得威力大多了;

  69. googlebyebye 于 2010-02-10 7:51 下午

    你们都忽略了,李艳红是美籍华人吧。

  70. 于 2010-02-12 5:19 上午

    googlebyebye 于 2010-02-10 7:51 pm

    你们都忽略了,李艳红是美籍华人吧。

    =============

    他自己亲口否认过这个