MIT开放式课程

作者 | 2010-01-14 19:56 | 类型 学术园地 | 4条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




【编者注：MIT的举动没有任何功利，没有任何阴谋论，有的只是回馈社会。希望所有的人都应该这样。而非Otherwise。如果还有人说MIT这样做是为了输出什么blahblah形态，人这个字就不知道该如何写了。。。】
“在第五百门课程上线之后，麻省理工学院实践了我们在2001年为“开放式课程网页”所许下的承诺。我们很惊讶于全球各地的教育家、学生和自学者告知我们麻省理工学院开放式课程对教育和学习造成了相当的冲击。我们希望，藉由分享麻省理工学院的教材，以及我们推广麻省理工学院开放式课程的经验，我们将可以启发其它的机构开放、分享它们的课程，建立一个将造福全人类的知识网络。 – 麻省理工学院校长，查尔斯．M．威斯特
- Charles M. Vest, 麻省理工学院校长

(没有打分)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 4条用户评论 »

雁过留声

“MIT开放式课程”有4个回复

  1. donpro 于 2010-01-14 9:04 下午

    07年发现了OCW，国内有个core。很多东西都从MIT课件里学。跟国内教科书区别还是很明显的，比如国内通信电子线路很少有集成电路部分。

  2. 理客 于 2010-01-15 1:44 上午

    首席，G给弯网的业务模式带来好事呀，做大了，首席也可以搞风投，做IPO，只是不知道如果做大了，在版权问题上有什么问题，其实问题不大，先做大，再处理版权谈判，只有有风投，自然有人掏银子买单，你真的不用去谷里的公司报到了

  3. 陈怀临 于 2010-01-15 7:00 上午

    什么事情只要做大了，其他的事情都有解决的办法。小事情。我从来不想弯曲评论去挣钱。基本上不可能。也不是我的目的。我有自己活命的其他方式。

  4. shanji 于 2010-01-16 1:39 上午

    完全同意首席的观点,“什么事情只要做大了，其他的事情都有解决的办法。小事情。”！
    “我从来不想弯曲评论去挣钱。基本上不可能。也不是我的目的。” 这句话说的就更有层次了，深以为然。