作者 陈怀临 | 2010-01-28 20:04 | 类型 行业动感 | 19条用户评论 »
【附录:】
华为核心路由器5000E的40G DWDM线卡 华为光传输产品线Optix一览 思科核心路由器CRS-1的40G DWDM线卡
工具箱 本文链接 | | 打印此页 | 19条用户评论 »
“波分复用(WDM)简介”有19个回复
现在华为的dwdm是不是也是世界的dwdm了,北电没了,可能就剩阿朗等不多的公司和中国公司搞这个吧。 2003年前后,好像华为就开始拔北电和朗讯在欧洲的设备了,Alcatel除外。 日本的富士通啊NEC不知道还搞不搞。 爱立信忘记收购谁的了。
爱立信收购了马可尼。 阿朗的传输还是有功底的。
回 大荣: 还是有不少公司搞这个的, 国内:华为,中兴,烽火 国外:阿郎,富士通,诺西,爱立信,英飞狼,ciena,tellabs,思科,ECI,还有加上被ciena收购的北电…….
呵,这个俺有点懂了.整个传输线,HW和ALu应不相上下,在LH波分这块,HW在04年就做到第一.Metro这块,也在前三位了.只是HW在海底这块差点,不过已经补上了
我最近在看DWDM的一些东西。也是我为什么share给大家的原因。我看的动机是:例如,Cisco的40G DWDM线卡。为什么需要这个?要解决的问题是什么?能为Service Provider在POP上做什么?
你还该介绍一下IPoverDWDM和OTN(G.709). DWDM 是这两者的Enabling Technology。
OTN(G.709)已经扩展到边界了,7600和ASR9000都有线卡接口支持。
谢谢。我就是看IPoverDWDM,然后才把这个topic highlight出来的。
个人的看法,路由器直接出DWDM接口就是一个噱头,cisco一直在鼓吹这种方式,但实际上在运营商中也用路由器直接组DWDM网络的吗?有了解的大佬说说
Why pay for transponder if you do not need it for the edge?
现在运营商的路由器很少用这种卡吧,瞎说两句:用的理由是降低总体成本,mux才多少钱,看未来这是趋势。不用的理由是在运营商是两个部门分别管传输和路由设备,网管也不通用,业务变更麻烦,也不想别的部门插手吧
有一个词叫convergence.
IP网络想进军传输的市场难度一向存在。不是技术的问题,纯粹是市场的问题。至少短期内都还会存在这样的问题。传输的利润是数通没法比的。
The ceo of Alcalu briefly mentioned IP/DWDM convergence in this lightreading interview. I think he’s on to something.
http://www.lightreading.com/video.asp?doc_id=187243&
传输的利润很高么?我一直以为数通比传输高
看看华为,中兴,烽火活得那么好,你就可以想到传输的利润了,呵呵。
任正非一死掉,华为底下的那些小喽喽还不作鸟兽散状!!!
无论喜不喜欢HW,上面说的话,从个人感情角度看,是有点过分了,做这种假设,有诅咒个人的味道。如果我理解错了,也请谅解!HW虽然不是很让人喜欢,但是坦白说,还是有很多值得尊敬的地方,比如它的兵团作战能力,就不是一般的企业能比的。
to Panabit ——————————— 你技术好,大家佩服 你上面发言让人失望,助纣为虐
路人2 说的有点过了吧
现在华为的dwdm是不是也是世界的dwdm了,北电没了,可能就剩阿朗等不多的公司和中国公司搞这个吧。
2003年前后,好像华为就开始拔北电和朗讯在欧洲的设备了,Alcatel除外。
日本的富士通啊NEC不知道还搞不搞。
爱立信忘记收购谁的了。
爱立信收购了马可尼。
阿朗的传输还是有功底的。
回 大荣:
还是有不少公司搞这个的,
国内:华为,中兴,烽火
国外:阿郎,富士通,诺西,爱立信,英飞狼,ciena,tellabs,思科,ECI,还有加上被ciena收购的北电…….
呵,这个俺有点懂了.整个传输线,HW和ALu应不相上下,在LH波分这块,HW在04年就做到第一.Metro这块,也在前三位了.只是HW在海底这块差点,不过已经补上了
我最近在看DWDM的一些东西。也是我为什么share给大家的原因。我看的动机是:例如,Cisco的40G DWDM线卡。为什么需要这个?要解决的问题是什么?能为Service Provider在POP上做什么?
你还该介绍一下IPoverDWDM和OTN(G.709). DWDM 是这两者的Enabling Technology。
OTN(G.709)已经扩展到边界了,7600和ASR9000都有线卡接口支持。
谢谢。我就是看IPoverDWDM,然后才把这个topic highlight出来的。
个人的看法,路由器直接出DWDM接口就是一个噱头,cisco一直在鼓吹这种方式,但实际上在运营商中也用路由器直接组DWDM网络的吗?有了解的大佬说说
Why pay for transponder if you do not need it for the edge?
现在运营商的路由器很少用这种卡吧,瞎说两句:用的理由是降低总体成本,mux才多少钱,看未来这是趋势。不用的理由是在运营商是两个部门分别管传输和路由设备,网管也不通用,业务变更麻烦,也不想别的部门插手吧
有一个词叫convergence.
IP网络想进军传输的市场难度一向存在。不是技术的问题,纯粹是市场的问题。至少短期内都还会存在这样的问题。传输的利润是数通没法比的。
The ceo of Alcalu briefly mentioned IP/DWDM convergence in this lightreading interview. I think he’s on to something.
http://www.lightreading.com/video.asp?doc_id=187243&
传输的利润很高么?我一直以为数通比传输高
看看华为,中兴,烽火活得那么好,你就可以想到传输的利润了,呵呵。
任正非一死掉,华为底下的那些小喽喽还不作鸟兽散状!!!
无论喜不喜欢HW,上面说的话,从个人感情角度看,是有点过分了,做这种假设,有诅咒个人的味道。如果我理解错了,也请谅解!HW虽然不是很让人喜欢,但是坦白说,还是有很多值得尊敬的地方,比如它的兵团作战能力,就不是一般的企业能比的。
to Panabit
———————————
你技术好,大家佩服
你上面发言让人失望,助纣为虐
路人2 说的有点过了吧